Wikipedia

Wikipedia
Wikipedia
Википедия
Логотип Википедии
Скриншот многоязычного портала Википедии.
www.wikipedia.org
Коммерческий: Нет
Тип сайта: Свободная интернет-энциклопедия
Регистрация: Необязательная (в некоторых разделах обязательная для правок в статьях)
Язык(и): 254[1]
Расположение сервера: Соединённые Штаты Америки Тампа, Флорида (США)
Нидерланды Амстердам (Нидерланды)
Республика Корея Сеул (Корея)
Владелец: Фонд Викимедиа
Автор: Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер[2]
Начало работы: 15 января 2001 года
Текущий статус: Работает и развивается
Для дополнительной информации о Википедии см. Википедия:Описание и Википедия:Пресс-релизы

Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится /ˌwɪkɪˈpiːdɪə/) — свободная[3] общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». Более 13 миллионов[4] статей Википедии (на русском — 397 240) написаны совместно добровольцами со всего мира, и все эти статьи могут быть изменены кем угодно, кому доступен сайт Википедии[5]. Участников Википедии называют википедистами.[6][7]

Запущенная в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером[8] Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным[9] справочником в Интернете.[10][11][12] По объёму сведений и тематическому охвату считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества.[13][14][15] Одним из основных достоинств Википедии как универсальной энциклопедии является возможность представить информацию на родном языке, сохраняя её ценность в аспекте культурной принадлежности.[16]

Критики Википедии обращают внимание на системную предвзятость и несоответствия[17] и её политику предпочтения консенсуса над дипломом об образовании в редакционном процессе.[18] Надёжность и точность Википедии также вызывают вопросы.[19] Другая критика сосредоточена на подверженности вандализму и дополнению ложной или непроверенной информацией.[20] Научные работы свидетельствуют о том, что акты вандализма обычно существуют недолго.[21][22]

Помимо выполнения функции энциклопедического справочника, Википедия стала главным объектом внимания СМИ как сетевой источник последних новостей по той причине, что она постоянно обновляется.[23][24] Когда журнал «Time» признал «Тебя» Человеком года 2006, восхваляя ускоряющийся успех онлайнового сотрудничества и взаимодействия миллионов пользователей по всему миру, Википедия была первым в частности упоминающимся сервисом «Веб 2.0», за которым следовали MySpace.[25]

Содержание

История

Основная статья: История Википедии
Википедия первоначально развивалась от другого энциклопедического проекта, Нупедии
График числа статей в английской Википедии с 10 января 2001 по 9 сентября 2007 (день двухмиллионной статьи)
Посетители wikipedia.org в 2008

Википедия началась как дополнительный проект для Nupedia, бесплатного онлайнового англоязычного энциклопедического проекта, чьи статьи были написаны специалистами и рецензированы в рамках формального процесса. Nupedia была основана 9 марта 2000 года как собственность , компании, владеющей одноимённым веб-порталом. Ключевыми фигурами были Джимми Уэйлс, Ларри Сэнгер, главный редактор Nupedia, а затем Википедии. Nupedia, первоначально лицензированная в соответствии со своей лицензией Nupedia Open Content License, перешла на GNU Free Documentation License перед основанием Википедии по настоянию Ричарда Столлмана. [26]

Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс — основатели Википедии. [27][28] В то время как Уэйлсу приписывается определение цели создания публично редактируемой энциклопедии, [29][30] Сэнгеру обычно приписывают контр-интуитивную стратегию использования вики для достижения этой цели. [31] 10 января 2001 года Ларри Сэнгер предложил в списке рассылки Nupedia создать вики как «feeder»-проект (питатель, подающий механизм, вспомогательная линия, приток, кормушка) для Nupedia. [32] Википедия была официально открыта 15 января 2001 года как одиночный англоязычный раздел на www.wikipedia.com [33] и была анонсирована Сэнгером в списке рассылки Nupedia. [29] Политика «нейтральной точки зрения» в Википедии [34] была кодифицирована в первые месяцы и была аналогична ранней политики „непредубеждения“ в Nupedia. В других отношениях, первоначально существовало относительно немного правил и Википедия управлялось независимо от Nupedia.[29]

Википедия получила ранних вкладчиков из Nupedia, сообщений на поисковыми машинами. Она выросла до примерно 20 000 статей и 18 языковых разделов к концу 2001 года. К концу 2002 года она достигла 26 языковых разделов, 46 к концу 2003 года и 161 к последним дням 2004 года.[35] Nupedia и Википедия сосуществовали, пока серверы первой не были перманентно отключены в 2003 году (текст Nupedia был включён в Википедию). Английская Википедия прошла отметку в 2 млн статей 9 сентября 2007 года, что делает её крупнейшей энциклопедией, собравшей всё, и затмившей даже энциклопедию Юнлэ (1407), которая держала рекорд ровно 600 лет.[36]

Ссылаясь на опасения по поводу коммерческой рекламы и отсутствие контроля в осознанном англоцентризме Википедии, пользователи испанской Википедии выделились из Википедии для создания Enciclopedia Libre в феврале 2002 года. [37] Позднее в том же году, Уэйлс объявил о том, что Википедия не будет отображать рекламу и её веб-сайт был перемещен на wikipedia.org. [38] Различные другие проекты с тех пор выделились из Википедии по редакционным причинам. Wikinfo не требует нейтральной точки зрения и разрешает оригинальные исследования. Новые проекты, вдохновлённые Википедией — такие как Scholarpedia, Conservapedia и Google Knol — были начаты в ответ на осознание ограничений Википедии, таких как политика в области рецензирования, оригинальных исследований и коммерческой рекламы.

Wikimedia Foundation был создан из Википедии и Nupedia 20 июня 2003 года.[39] Он использовался United States Patent and Trademark Office для товарного знака Wikipedia 17 сентября 2004 года. Знаку был предоставлен зарегистрированный статус 10 января 2006 года. 16 декабря 2004 года товарный знак получил защиту со стороны Японии и в Европейском союзе 20 января 2005 года. Технически сервисный знак, знак в сфере для: «Предоставления информации в области общих энциклопедических знаний через Интернет.» Есть планы лицензировать использование торговой марки Википедии для некоторых продуктов, таких, как книги и [40]

Сущность Википедии

Предназначенность

Википедия предназначена для широкого круга читателей — от школьников до представителей науки, религии, философии

Модель редактирования

В отличие от традиционных энциклопедий, таких как Encyclopædia Britannica, никакая статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки и изменения в статьях становятся видны незамедлительно. Никакая статья не принадлежит её создателю или любому другому редактору и не проверяется признанными авторитетами. За исключением нескольких подверженных вандализму страниц, которые могут быть изменены только установленными участниками или в крайних случаях только администраторами, каждая статья может редактироваться анонимно или с учётной записи участника. Таким образом, Википедия «не дает никаких гарантий проверяемости» её содержания.[41] Являясь общим справочником, Википедия также содержит материалы, которые некоторые люди, включая редакторов Википедии[42] могут найти нежелательными, оскорбительными, или порнографическими.[43] Например, в 2008 году, Википедия отклонила онлайн петицию против включения изображения Мухаммада в её английский раздел, сославшись на эту политику. Наличие материалов в Википедии, «неудобных» с политической точки зрения, также побудило КНР заблокировать доступ к части сайта.[44] (См. также: Блокирование Википедии Internet Watch Foundation)

Содержание в Википедии подпадает под действие законов (в частности, авторского права) штата Флориды в Соединенных Штатах, где находятся серверы Википедии и нескольких редакционных политик и руководств, которые призваны укрепить идею о том, что Википедия является энциклопедией. Каждая запись в Википедии должны быть о теме, являющейся энциклопедической и, следовательно, достойна включения. Тема считается энциклопедической, если она является «значимой»[45] на жаргоне Википедии, то есть если она получила значительное освещение во вторичных авторитетных источниках (например, в центральных СМИ или серьёзных научных журналах), которые являются независимыми от предмета темы. Во-вторых, в Википедии должны быть знания, которые уже установлены и признаны.[46] Иными словами, тема не должна представлять, например, новую информацию или оригинальные работы. Утверждения, которые скорее всего будут оспорены, требуют ссылки на авторитетные источники. Сообщество Википедии сформулировало это как «проверяемость, а не истина», чтобы выразить мысль, что читателям предоставляется самим проверить правдивость того, что появляется в статьях, и сделать свои собственные толкования.[47] Наконец, Википедия не становится на чью-либо сторону.[34] Все мнения и точки зрения, если обусловлены внешними источниками, должны иметь соответствующую долю освещения в рамках статьи.[48] Редакторы Википедии как сообщество пишут и пересматривают эти политики и руководства[49] и соблюдают их удаляя, аннотируя с тегами или изменяя материалы статей, не отвечающие им. (См. также удализм и инклюзионизм.[50][51])

Википедисты отслеживают изменения в статьях просматривая разницу между двумя версиями, выделенной красным.

Участники, зарегистрированные или нет, могут воспользоваться функциями, доступными в программном обеспечении, на котором работает Википедия. На странице «История», прилагающейся к каждой статье записывается каждая версия статьи, хотя версии с недостоверным содержанием, угрозами криминального характера или нарушениями авторских прав могут быть удалены. [52] Эта функция позволяет легко сравнивать старую и новые версии, отменять изменения, которые редактор посчитал нежелательными или восстанавливать потерянное содержание. Страница «Обсуждение», связанная с каждой статьёй используются в целях координации работы с различными редакторами. [53] Регулярные вкладчики нередко поддерживают «список наблюдения» из статей, представляющих интерес для них, так что они могут легко посмотреть ссылки на все последние изменения статьи. Компьютерные программы, называемые ботами широко используются для удаления вандализма как только он был произведён, [22], чтобы исправить общие ошибки и стилистические проблемы или начать такие статьи как о географических объектах в стандартном формате из статистических данных.

Открытый характер модели редактирования был центральным для большинства критики Википедии. Например, в любой момент читатель статьи не может быть уверен без консультирования со страницей её «истории» была ли вандализирована статья, которую он читает. Критики утверждают, что редактирование статей неэкспертами подрывает качество. Поскольку вкладчики обычно переписывают маленькие части статьи вместо того, чтобы переписать всю статью целиком, высоко- и низкокачественные материалы могут перемешаны в пределах статьи. Историк Рой Розенцвейг отметил: «В целом, написание является ахиллесовой пятой Википедии. Комитеты редко пишут хорошо и статьи Википедии часто имеют изменчивое качество, что является результатом связывания вместе предложений или параграфов, написанных разными людьми.» [54] Все это привело к вопросу о надежности Википедии в качестве источника достоверной информации.

В 2008 году два исследователя теоретически предсказали, что рост Википедии является устойчивым. [55]


Критика Википедии

Основные статьи: ВП:Критика Википедии, Достоверность Википедии
Джон Сайгенталер охарактеризовал Википедию как «некорректный и безответственный исследовательский инструмент»[56].

Как и любой большой проект, Википедия не лишена недостатков. В русской секции имеются также специфические недостатки, которые иногда подвергаются критике как на страницах самой Википедии, так и в конкурирующих с ней проектах.

Однако в свободной энциклопедии (свободной как с точки зрения редактирования и внутреннего обустройства, так и с точки зрения возможности внесения поправок в существующие правила, которые, однако, не должны противоречить основным принципам и целям работы проекта), существуют механизмы, обеспечивающие ответы на подобную критику и, по крайней мере частично, объясняющие, как следует бороться с указанными недостатками (или почему с ними следует мириться).

Ненадёжность информации

Основными объектами критики являются: открытая природа проекта, неавторитетность и ненадёжность информации, сохраняющиеся перекосы в охвате тем и субъективность их освещения, недостаточно эффективная работа сообщества участников проекта и имеющиеся возможности для «давления» администраторов на обычных участников проекта и так называемого «административного произвола».

Анонимные правки и вандализм

Модель Википедии позволяет редактировать кому угодно, и полагается на большую группу благонамеренных редакторов в преодолении проблем, вызванных сомнительными редакторами. Модели редактирования Википедии свойственна возможность добавления низкокачественной информации. Возможность анонимного редактирования и благо, и вред. Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, граффити или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи.

Сообщество Википедии

Викимания, ежегодная конференция пользователй Википедии и других проектов фонда Викимедиа

Сообщество имеет структуру власти.[57][58] Сообщество Википедии было также описано как «подобное культу»[59] хотя и не всегда с исключительно негативной коннотацией[60] и было раскритиковано за провал привлечения неопытных пользователей.[61] Редакторы с хорошей репутацией в сообществе могут баллотироваться на один из многих уровней добровольного руководства; это начинается с «администратора»[62], самой большой группы привилегированных пользователей (1,594 Wikipedians for the English edition on September 30, 2008), которые имеют возможность удаления страниц, блокировки статей от изменений в случае вандализма или редакторских споров и блокировать участников. Несмотря на название, администраторы не имеют никаких особенных привилегий в процессе принятия решений и им запрещено использовать свои полномочия для урегулирования споров. Роли администраторов часто описываются как «уборка» и в основном ограничиваются внесением правок, имеющих эффект в масштабах всего проекта и поэтому запрещены для обычных редакторов для того, чтобы минимизировать нарушения, а также банят пользователей для предотвращения разрушительных правок таких как вандализм.

Поскольку Википедия растет с нетрадиционной моделью составления энциклопедии, «Кто пишет Википедию?» стал одним из наиболее часто задаваемых вопросов по проекту, часто со ссылкой на другие проекты Веб 2.0, такие как Digg[63] или например, News2 и Хабрахабр. Джимми Уэйлс однажды утверждал, что только «сообщество… преданная группа нескольких сотен добровольцев» делает основной вклад в Википедию и что этот проект является поэтому «очень похожим на любую традиционную организацию». Это было позже оспорено Аароном Шварцем, который отметил, что ряд просмотренных им статей имели крупные части содержания, внесёнными участниками с малым количеством правок. [64]

Исследование учёных из Дартмутского колледжа, проведённое в 2007 г., установило, что анонимы и те пользователи, которые редко делают вклад в Википедию, являются таким же надёжным источником знаний, как и те, которые зарегистрированы на сайте. [65] Хотя некоторые вкладчики сильны в своей области, Википедия требует, чтобы даже их вклады были подкреплены опубликованными и поддающимися проверке источниками. Это предпочтение консенсуса над наличием образования было отмечено как «анти-элитарность». [17]

В августе 2007 года сайт, разработанный аспирантом по компьютерным наукам Вирджилом Гриффитом и названный [66]

В 2003 году в исследовании о Википедии как о сообществе студент Andrea Ciffolilli утверждал, что низкие операционные затраты участия в вики создают катализатор для совместного развития и что подход «творческого развития» поощряет участие.[67] В его книге Будущее Интернета и как его остановить 2008 года Jonathan Zittrain из Оксфордского института Интернета и Berkman Center for Internet & Society Гарвардской школы права ссылается на Википедию как социологическое исследование в том как открытое сотрудничество способствовало инноваторству в Сети.[68]


Управление

Логотип Фонда Викимедиа

Wikimedia Foundation и отделения Wikimedia

Википедией владеет и финансирует Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, которая также управляет братскими проектами Википедии, такими как Викисловарь. Отделения Викимедии, местные ассоциации википедистов, также участвуют в продвижении, развитии и финансировании проекта.

Программное и аппаратное обеспечение

Сервера Викимедии
Сервер Викимедии в Тампа, Флорида

Основу оформления Википедии составил стиль системы публикации (статей) MediaWiki, сделанной на заказ свободной и открытой платформы вики-движка, написанной на MySQL. [69] Программное обеспечение включает такие программные отличительные особенности как макроязык, переменные, transclusion-система шаблонов и перенаправления URL. MediaWiki лицензирован под GNU General Public License и используется всеми проектами Викимедии, а также многими другими вики-проектами. Первоначально Википедия работала на UseModWiki, написанном на CamelCase для указания ссылок на статьи; используемый сейчас стиль двойных скобок был включен позже. Начиная с января 2002 года (Фаза II), Википедия начала работать на движке PHP wiki с базой данных MySQL; это ПО было сделано на заказ для Википедии Магнусом Манске. ПО Фаза II было неоднократно модифицировано с учётом экспоненциально растущего спроса. В июле 2002 года (Фаза III), Википедия перешла на третье поколение программного обеспечения, движок MediaWiki, первоначально написанный Даниэлем Ли Крокером.

Обзор архитектуры системы на ноябрь 2008 года См. server layout diagrams on Meta-Wiki.
Сервер Викимедии в Амстердаме

Википедия в настоящее время работает на выделенных кластерах серверов Ubuntu [70][71]), с несколькими машинами ZFS. По состоянию на февраль 2008 года насчитывалось 300 в штате Флорида, 26 в Амстердаме и 23 на серверном оборудовании Yahoo! в Корее в Сеуле. [72] Википедия работала на одном сервере до 2004 года, когда настройка сервера была расширена в распределенную многоуровневую архитектуру. В январе 2005 года проект работал на 39 выделенных серверах, расположенных в штате Флорида. Эта конфигурация включала в себя один мастер сервер баз данных с запущенным веб-сервер с запущенным Apache HTTP Serverи семь серверов .

Википедия получает от 25 000 до 60 000 запросов страниц в секунду, в зависимости от времени суток.[73] Запрос страницы сначала передаётся внешнему уровню кэширующих серверов [74] Запросы, которые не могут быть обслужены кэшом Squid, направляются на балансирующие нагрузку сервера с запущенным ПО Linux Virtual Server, который, в свою очередь, передаёт запрос на один из веб-серверов Apache для рендеринга страниц из базы данных. Веб-сервера доставляют страницы по запросу, выполняя рендеринг страницы для всех языковых разделов Википедии. Для увеличения скорости в дальнейшем отрендированная страница кэшируются в распределенной кэше памяти до тех пор, пока станет недействительной, позволяя рендерящейся странице быть пропущенной целиком для наиболее частозапрашиваемых статей. Два крупных кластера в Нидерландах и Корее сейчас обрабатывают большую часть загрузки трафика Википедии.

Лицензия и языковые разделы

См. также статью: Википедия:Список Википедий

Весь текст в Википедии доступен в соответствии с GNU Free Documentation License (GFDL), копилефт-лицензии, разрешающей дальнейшее распространение, создание производных работ, а также коммерческое использование содержания в то время как авторы сохраняют своё авторское право на свои работы.[76] Положение о том, что Википедия это просто услуга хостинга была успешно использована в качестве защиты в суде.[77][78] Википедия работает над переходом на лицензии Creative Commons, поскольку GFDL, первоначально предназначенная для руководств к программному обеспечению, не пригодна для онлайновых справочников ведения работы в сети и потому что эти две в настоящее время несовместимы.[79] 3 ноября в ответ на просьбу Фонда Викимедиа Free Software Foundation (FSF) выпустила новую версию FDL, разработанную специально для того чтобы позволить Википедии перелицензировать её материалы под CC-BY-SA до 1 августа 2009 года. Википедия и её братские проекты проведут широкий референдум в сообществе относительно того стоит ли перейти на другую лицензию.[80][81]

Обработка мультимедийных файлов (например, файлов изображений) различна в разных языковых версиях. Некоторые языковые разделы такие как английская Википедия включают несвободные файлы в соответствии с доктриной добросовестного использования, в то время как другие предпочли не делать этого. Это происходит отчасти из-за разницы в законах об авторском праве в разных странах, например, понятие добросовестного использования не существует в японском авторском праве. Медиафайлы, доступные в соответствии с лицензиями свободного содержания (например, CC-BY-SA от Creative Commons) распределяются между языковыми версиями хранилище Wikimedia Commons, проект управляемый Фондом Викимедиа.

В настоящее время существует 265 языковых разделов Википедии, из них 25 имеют более 100 000 статей, а 167 имеют более 1000 статей.[82] Согласно Alexa, английский субдомен (en.wikipedia.org; английская Википедия) получает около 52 % совокупного трафика Википедии, а остальные разделены среди других языков (испанский: 19 %, французский: 5 %, польский: 3 %, немецкий: 3 %, японский: 3 %, португальский: 2 %). [9] По состоянию на июль 2008 г пять крупнейших языковых раздела (в порядке кол-ва статей) это английская, немецкая, французская, польская и японская Википедии[83].

Поскольку Википедия является сетевой энциклопедией, поэтому по всему миру вкладчики одного и того же языкового раздела могут использовать различные диалекты или могут быть из разных стран (как в случае английским разделом). Эти различия могут привести к некоторым конфликтам по различным написаниям слов (например, color vs. colour)[84] или по точкам зрения.[85] Несмотря на то, что различные языковые разделы придерживаются глобальной политики такой как нейтральная точка зрения, они расходятся по некоторым вопросам политики и практики, особенно по вопросу могут ли изображения, которые не лицензируются по свободной лицензии, использоваться согласно требованиям добросовестного использования.[86][87][88]

Процент от всех статей Википедии на английском (красный) и 10 крупнейших языковых разделов (синий). На июль 2008 меньше, чем 23 % статей Википедии — на английском.

Джимми Уэйлс описал Википедию как «усилия по созданию и распространению свободной энциклопедии самого высокого качества для каждого человека на планете на их собственном языке». [89] Несмотря на то, что функционирование каждого языкового раздела более или менее самостоятельно, предприняты некоторые усилия для контроля всех разделов. Они координируются частично Мета-вики, вики Фонда Викимедиа, посвященной поддержанию всех его проектов (Википедия и др.). Например, Мета-вики предоставляет важную статистику всех языковых разделов Википедии и поддерживает список статей, которые должны быть во всех Википедиях. Список касается основного содержания предметов: биография, история, география, общество, культура, наука, технология, продовольствие и математика. Что касается остального, то нередко для статей, тесно связанных с конкретным языком нет копии в другом разделе. Например, статьи о малых городах США могут быть доступны только на английском.

Переводные статьи представляют лишь небольшую долю статей в большинстве разделов, в частности потому, что автоматизированный перевод статей не разрешён. [90] Статьи, доступные в более чем на одном языке, могут иметь «интервики»-ссылки, которые связывают статьи с их копиями в других разделах.

Издания

Обложка DVD немецкой Википедии, выпущенной Directmedia Publishing в апреле 2005 года
Обложка DVD польской Википедии, выпущенной издательством helion.pl

Несколько языковых версий опубликовали подборку статей Википедии в версии на оптических дисках. Английская версия, 2006 Wikipedia CD Selection, содержит около 2000 статей. Еще одна английская версия [91], разработанная Linterweb содержит «1988 + статей». [92][93] Польская версия содержит около 240 000 статей. [94] Существуют также несколько немецких версий.[95]


Первое издание немецкой Википедии было выпущено на CD в декабре 2004 года и стоило 3 [96]. Было разослано около 40 000 дисков. Второе издание вышло в апреле 2005 года как на CD, так и на общественном достоянии. Directmedia продала 30 000 дисков по 9,90 € каждый. В декабре того же года появилось третье издание. В него вошли DVD (300 тысяч статей и 100 тысяч изображений) и книга объёмом 139 стр., в которой рассказывалось, что такое Википедия, а также излагались её история и основные правила. Диск и книга были изданы компанией Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, и продавались по той же цене, что и предыдущее издание. Диск можно было бесплатно скачать в Интернете. В январе 2006 года Zenodot анонсировала выпуск печатного издания Википедии в 100 томах, по 800 страниц каждый. Последний том планировалось выпустить в 2010 году. Позже было объявлено, что проект заморожен[97]. В декабре 2006 года был создан обновлённый образ диска. DVD не издавался, но доступен для скачивания с сайта dvd.wikimedia.org.

DVD-диск с английской Википедией, содержащий 1964 статьи по основным темам, был выпущен в сотрудничестве с компанией Linterweb в январе 2007 года и обозначен как версия 0.5. В качестве оболочки использовалась среда Kiwix, программное обеспечение с открытым исходным кодом, специально написанное для данного издания. В данный момент ведётся подготовка версий 0.7 и 1.0.

Последним на данный момент был издан 2007 года. Работа над изданием велась более года, на основе дампа от 4 июня 2006 года. База статей, имевшихся на тот момент, была скопирована на отдельный сервер, и их дорабатывали 13 оплачиваемых редакторов и около 20 добровольцев. В итоге на диск вошло около 239 000 статей и 59 000 изображений. Стоимость диска на момент выпуска составляла 39 злотых[98][99].

Культурное значение

Карикатура политиков
Основная статья: Википедия в культуре

В дополнение к логистическому росту количества статей, [100] Википедия неуклонно получила статус как общий сайт-справочник с момента её создания в 2001 году. [101] Согласно Alexa и comScore Википедия входит в десятку самых посещаемых сайтов в мире. [12][102] В первой десятке Википедия является единственным некоммерческим сайтом. Рост Википедии был вызван её доминирующей позицией в результатах поиска Google;[103], около 50 % трафика с поисковых систем в Википедию пришло с Google, [104] большая часть которого связана с научными исследованиями. [105] В апреле 2007 Pew Internet and American Life project было установлено, что треть американских интернет-пользователей консультируются с Википедией. [106] В октябре 2006 года сайт по оценкам имел гипотетическую рыночную стоимость в 580 млн долларов, если бы он запустил рекламу.[107]

Содержание Википедии также используется в научных исследованиях, книгах, конференциях и судебных делах. [108][109] Сайт Парламента Канады ссылался на статью Википедии об однополых браках в разделе «Ссылки по теме» в списке «читать далее» к Civil Marriage Act. [110] Утверждения энциклопедии всё чаще используется в качестве источника организациями такими как Федеральный суд США и Всемирная организация интеллектуальной собственности [111] — хотя в основном для поддерживающей информации, а не информации, имеющей решающее значение для дела. [112] Содержание появляется в Википедии была также цитирована в качестве источника и ссылки в некоторых докладах Разведывательного ведомства США. [113]

Википедия была также использована в качестве источника в журналистике, [114] иногда без указания авторства, а также несколько журналистов были уволены за плагиат из Википедии. [115][116][117] В июле 2007 года Википедии был посвящён 30-минутный документальный фильм на BBC Radio 4 [118], который утверждал, что с расширением использования и повышения осведомленности, количество ссылок на Википедию в популярной культуре таково, что этот термин является одним из группы избранных существительных XXI-го века, которые так узнаваемы (Facebook, Coke. Многие пародии на открытость Википедии с персонажами вандализирующими или изменяющими статьи онлайновой энциклопедии. Примечательно, что комик Стивен Колберт пародировал Википедию или ссылался на Википедию в многочисленных эпизодах его шоу The Colbert Report и придумал соответствующий термин «wikiality».[119]

The Wikipedia is governed by the impartiality.

Википедия также создала формы воздействия на средства массовой информации. Некоторые средства массовой информации высмеивают восприимчивость Википедии к вставкам неточностей, такие как статья на первой странице в The Onion в июле 2006 года под названием «Википедия празднует 750 лет американской независимости.» [120] Другие могут опираться на утверждение Википедии о том, что любой может править, такие как "The Negotiation, ", эпизод The Office, где персонаж Майкл Скотт заявил, что «Wikipedia is the best thing ever. Любой в мире может написать всё, что хочет по любому предмету, таким образом вы знаете, что получаете лучшую возможную информацию». Избранная пародия на политики Википедии, такая как комикс

Первый документальный фильм о Википедии, озаглавленный Истина в цифрах: Рассказ о Википедии намечен на выпуск в 2008 году.

28 сентября 2007, итальянский политик Franco Grillini инициировал парламентский запрос с министром культурных ресурсов и деятельности о необходимости свободы панорамы. Он сказал, что отсутствие такой свободы заставило Википедию, «седьмой сайт, с которым больше всего консультируются» запретить все изображения современных итальянских зданий и искусства и заявляя, что был очень серьезный ущерб туристическим доходам. [121] 16 сентября 2007 года The Washington Post сообщила о том, что Википедия стала координационным центром в Избирательной кампании в США в 2008 году, заявив «Пишите имя кандидата в Google и среди первых результатов есть страница Википедии, делая эти статьи, возможно, такими же важными как любое объявление в определении кандидата. В настоящее время уже президентские статьи редактируются, расчленяются и обсуждаются бесчисленное множество раз каждый день.»[122] В октябре 2007 года статья Reuters, озаглавленная «Википедии страница последний символ статуса», сообщила недавно о том, как наличие статьи в Википедии подтверждает статус знаменитости. [123]

Джимми Уэйлс получающий награду Quadriga A Mission of Enlightenment

Википедия выиграла две крупные награды в мае 2004 года. [124] Первой была Золотая Ника цифрового сообщества на ежегодном конкурсе Prix Ars Electronica; она было получена вместе с грантом € 10 000 (£ 6 588; $ 12 700) и предоставлением приглашения присутствовать на PAE Cyberarts Festival в Австрии позднее в том же году. Второй, была судейская награда Webby в категории «сообщество». [125] Википедия была также номинирована на «Лучшую практику» Webby. 26 января 2007 Википедия была также удостоена четвёртым высшим брендом в рейтинге читателей brandchannel.com, получив 15 % голосов, в ответ на вопрос «Какая марка имела наибольшее влияние на нашу жизнь в 2006 году?»[126]

В сентябре 2008 года Википедия получила награду Quadriga A Mission of Enlightenment Werkstatt Deutschland вместе с Борисом Тадичем, Eckart Höfling и Питером Габриэлем. Награда была вручена Джимми Уэлсу Дэвидом Вайнбергером.[127]

Использование материалов русской Википедии в СМИ

Хотя Википедия позиционирует себя как вторичный источник информации (Википедия:Недопустимость оригинальных исследований), 2008 год был отмечен использованием материалов из ВП как с атрибутированием к источнику[128], так и без ссылки[129].

Родственные проекты

Фонд Викимедиа, компания-владелец и организатор Википедии, поддерживает и другие проекты по созданию свободных публикаций в Интернете: библиотека (Викитека), сборник учебных текстов (Викиучебник), словарь (Викисловарь), открытое издание новостей (Викиновости) и собрание цитат (Викицитатник). Проект Викисклад служит местом сбора и упорядочивания всевозможных изображений, звуко- и видеозаписей и других мультимедийных файлов, которые используются всеми другими проектами Фонда, перечисленными выше.

Другие вики-энциклопедии

См. также статью: Список вики-сайтов

По мере распространения wiki-технологий создавались аналогичные сайты, различающиеся как политикой внесения изменений, так требованиями к подбору содержания, стилю написания и степени достоверности сведений. Многие из них работает на том же программном обеспечении, которым пользуется Википедия — модерируемости, то есть уровня требований к статьям, авторам и процедурам публикации материала.

Проект Особенности
Абсурдопедия «Энциклопедия абсурда».
Тематические вики-энциклопедии Посвящены отдельным сериям книг, фильмов, видеоигр и др.
Викизнание Применяет лицензию Scholarpedia Предполагается размещать только высоконаучные статьи; изменения предпроверяются куратором-энтузиастом.
Open Encyclopedia Project Добровольные редакторы рассматривают предложенный пользователями контент, а также добавляют свой собственный. Редактором может стать каждый подавший заявку на редактирование раздела и получивший на неё положительный ответ.
Интеллипедия Вики-система закрытой правительственной компьютерной сети США для обмена данными между сотрудниками госструктур.
Google. Каждая статья создаётся одним автором. Предусмотрена возможность корректировки материалов пользователями, с разрешения автора, и механизм конкурентного сосуществования нескольких статей по одной теме.

Примечания

  1. List of Wikipedias
  2. Jonathan Sidener. Everyone's Encyclopedia, San Diego Union Tribune. Проверено 2006-10-15.
  3. некоторые разделы также содержат несвободные материалы
  4. http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
  5. В некоторых регионах и странах мира Википедия заблокирована
  6. Новости — Журнал «Компьютерра»
  7. Ежедневный Журнал: Энциклопедия XXI века
  8. Miliard, Mike. Wikipediots: Who are these devoted, even obsessive contributors to Wikipedia?, Salt Lake City Weekly (2008-03-01). Проверено 2008-02-21.
  9. 1 2 Five-year traffic statistics for wikipedia.org. Alexa Internet. Проверено 15 июля 2008.
  10. Tancer, Bill. Look Who's Using Wikipedia, Time (2007-05-01). Проверено 2007-12-01. «The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category» (the author’s blog post on the article)
  11. Woodson, Alex. Wikipedia remains go-to site for online news, Reuters (2007-07-08). Проверено 2007-12-16. «Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.»
  12. 1 2 Top 500. Alexa. Проверено 4 декабря 2007.
  13. Русская Википедия перешла рубеж в 250 тысяч статей
  14. Википедия отмечает 7-й день рождения
  15. Русская часть Wikipedia насчитывает 100 тысяч зарегистрировавшихся участников
  16. Джим Уэльс: Wikipedia спасет мир от невежества
  17. 1 2 Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism, Kuro5hin, December 31, 2004.
  18. Danah Boyd Academia and Wikipedia. Many-to-Many (2005-01-04). Проверено 11 февраля 2007.
  19. Simon Waldman Who knows?. The Guardian (2004-10-26). Проверено 11 февраля 2007.
  20. Ahrens, Frank Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles. The Washington Post (2006-07-09). Проверено 1 ноября 2006.
  21. Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave (2004). "Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations" (PDF). Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems: p. 575–582. ISBN 1-58113-702-8. Проверено 2007-01-24.
  22. 1 2 Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, John Riedl (2007-11-04). "Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia" (PDF). Association for Computing Machinery GROUP '07 conference proceedings. Проверено 2007-10-13.
  23. Jonathan Dee. All the News That's Fit to Print Out, The New York Times Magazine (2007-07-01). Проверено 2007-12-01.
  24. Andrew Lih (2004-04-16). "Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for evaluating collaborative media as a news resource" (PDF). 5th International Symposium on Online Journalism. Проверено 2007-10-13.
  25. Time's Person of the Year: You, Time (2006-12-13).
  26. Richard M. Stallman The Free Encyclopedia Project. Free Software Foundation (2007-06-20). Проверено 4 января 2008.
  27. Jonathan Sidener. Everyone's Encyclopedia, The San Diego Union Tribune (2004-12-06). Проверено 2006-10-15.
  28. Meyers, Peter. Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You, New York Times, The New York Times Company (2001-09-20). Проверено 2007-11-22. « 'I can start an article that will consist of one paragraph, and then a real expert will come along and add three paragraphs and clean up my one paragraph,' said Larry Sanger of Las Vegas, who founded Wikipedia with Mr. Wales.»
  29. 1 2 3 Sanger, Larry. The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir, Slashdot (April 18, 2005). Проверено 2008-12-26.
  30. Sanger, Larry. Wikipedia Is Up!, Internet Archive (January 17, 2001). Проверено 2008-12-26.
  31. Wikipedia-l: LinkBacks?. Проверено 20 февраля 2007.
  32. Sanger, Larry. Let's Make a Wiki, Internet Archive (2001-01-10). Проверено 2008-12-26.
  33. Wikipedia: HomePage. Архивировано из первоисточника 31 марта 2001. Проверено 31 марта 2001.
  34. 1 2 «Wikipedia:Neutral point of view, Wikipedia (January 21, 2007)
  35.  »statistics Multilingual statistics. Wikipedia (March 30, 2005). Проверено 26 декабря 2008.
  36. "Encyclopedias and Dictionaries". Encyclopædia Britannica, 15th ed. 18. (2007). Encyclopædia Britannica. 257–286. 
  37. [long] Enciclopedia Libre: msg#00008. Osdir. Проверено 26 декабря 2008.
  38. Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. — The Penguin Press via Amazon Online Reader. — ISBN 1-594201-53-6
  39. Jimmy Wales: «Announcing Wikimedia Foundation», June 20, 2003, <Wikipedia-l@wikipedia.org>
  40. Nair, Vipin. Growing on volunteer power, Business Line (December 5, 2005). Проверено 2008-12-26.
  41. Wikipedia:General disclaimer. English Wikipedia. Проверено 22 апреля 2008.
  42. Schliebs, Mark. Wikipedia users divided over sexual material, news.com.au (2008-09-09).
  43. Wikipedia is not censored. Wikipedia. Проверено 30 апреля 2008.
  44. Sophie Taylor China allows access to English Wikipedia. Reuters (2008-04-05). Проверено 29 июля 2008.
  45. Wikipedia:Notability. — «A topic is presumed to be notable if it has received significant coverage in reliable secondary sources that are independent of the subject.»  Проверено 13 февраля 2008.
  46. Wikipedia:No original research. — «Wikipedia does not publish original thought»  Проверено 13 февраля 2008.
  47. Wikipedia:Verifiability. — «Material challenged or likely to be challenged, and all quotations, must be attributed to a reliable, published source.»  Проверено 13 февраля 2008.
  48. Eric Haas Will Unethical Editing Destroy Wikipedia's Credibility?. AlterNet.org (2007-10-26).
  49. Who's behind Wikipedia?. PC World (2008-02-06). Проверено 7 февраля 2008.
  50. The battle for Wikipedia's soul, The Economist (2008-03-06). Проверено 2008-03-07.
  51. Wikipedia: an online encyclopedia torn apart, Daily Telegraph (2007-11-10). Проверено 2008-03-11.
  52. The Japanese Wikipedia, for example, is known for deleting every mention of real names of victims of certain high-profile crimes, even though they may still be noted in other language editions.
  53. Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss, Frank van Ham (2007-01-03). "Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia" (PDF). Проверено 2008-06-27.
  54. Roy Rosenzweig Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past. The Journal of American History Volume 93, Number 1 (June, 2006): 117-46. Проверено 29 октября 2007.
  55. Diomidis Spinellis and Panagiotis Louridas (2008): The collaborative organization of knowledge. In Communications of the ACM, August 2008, Vol 51, No 8, Pages 68 — 73. DOI:10.1145/1378704.1378720. Quote: «Most new articles are created shortly after a corresponding reference to them is entered into the system». See also: Inflationary hypothesis of Wikipedia growth
  56. Seigenthaler, John. A False Wikipedia 'biography', USA Today (2005-11-29).
  57. Corner, Stuart. What's all the fuss about Wikipedia?, iT Wire (June 18, 2006). Проверено 2007-03-25.
  58. Wilson, Chris. The Wisdom of the Chaperones, Slate (2008-02-22). Проверено 2008-03-04.
  59. Arthur, Charles. Log on and join in, but beware the web cults, The Guardian (2005-12-15).
  60. Lu Stout, Kristie. Wikipedia: The know-it-all Web site, CNN (2003-08-04).
  61. "Wikinfo Critical views of Wikipedia (2005-03-30). Проверено 29 января 2007.
  62. Mehegan, David. Many contributors, common cause, The Boston Globe (February 13, 2006). Проверено 2007-03-25.
  63. Kittur, Aniket Power of the Few vs. Wisdom of the Crowd: Wikipedia and the Rise of the Bourgeoisie (PDF). Проверено 23 февраля 2008.
  64. Swartz, Aaron Raw Thought: Who Writes Wikipedia? (2006-09-04). Проверено 23 февраля 2008.
  65. Wikipedia "Good Samaritans Are on the Money, Scientific American (2007-10-19).
  66. Hafner, Katie. Seeing Corporate Fingerprints From the Editing of Wikipedia, New York Times (2007-08-19).
  67. Andrea Ciffolilli, «Phantom authority, self-selective recruitment and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia», First Monday December 2003.
  68. Jonathan Zittrain The Future of the Internet and How to Stop It - Chapter 6: The Lessons of Wikipedia. — Yale University Press, 2008. — ISBN 978-0300124873
  69. Mark Bergman Wikimedia Architecture (PDF). Wikimedia Foundation Inc.. Проверено 27 июня 2008.
  70. Todd R. Weiss. Wikipedia simplifies IT infrastructure by moving to one Linux vendor, Computerworld.com (October 9, 2008 (Computerworld)). Проверено 2008-11-01.
  71. Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure. Arstechnica.com. Проверено 1 ноября 2008.
  72. Wikimedia servers at wikimedia.org. Проверено 16 февраля 2008.
  73. «Monthly request statistics», Wikimedia. Retrieved on 2008-10-31.
  74. Domas Mituzas Wikipedia: Site internals, configuration, code examples and management issues (PDF). MySQL Users Conference 2007. Проверено 27 июня 2008.
  75. Edits by project and country of origin (2006-09-04). Проверено 25 октября 2007.
  76. Wikipedia:Copyrights. English Wikipedia. Проверено 22 апреля 2008.
  77. Wikipedia cleared in French defamation case, Reuters (2007-11-02). Проверено 2007-11-02.
  78. Anderson, Nate Dumb idea: suing Wikipedia for calling you "dumb". Ars Technica (2008-05-02). Проверено 4 мая 2008.
  79. Walter Vermeir Resolution:License update. Wikizine (2007). Проверено 4 декабря 2007.
  80. http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Questions_and_Answers
  81. Foundation-l, GFDL 1.3 Release
  82. Statistics. English Wikipedia. Проверено 11 апреля 2009.
  83. Wikipedia:Multilingual statistics. English Wikipedia. Проверено 23 декабря 2007.
  84. spelling. Manual of Style. Wikipedia. Проверено 19 мая 2007.
  85. Countering systemic bias. Проверено 19 мая 2007.
  86. Fair use. Meta wiki. Проверено 14 июля 2007.
  87. Images on Wikipedia. Проверено 14 июля 2007.
  88. Fernanda B. Viégas (2007-01-03). "The Visual Side of Wikipedia" (PDF). Проверено 2007-10-30.
  89. Jimmy Wales, «Wikipedia is an encyclopedia», March 8, 2005, <Wikipedia-l@wikimedia.org>
  90. Wikipedia: Translation. English Wikipedia. Проверено 3 февраля 2007.
  91. «List of Mirrors Hosting the CD Iso.» Wikipedia on DVD. Linterweb. Accessed June 1, 2007
  92. «Wikipedia on DVD». Linterweb. Accessed June 1, 2007. «Linterweb is authorized to make a commercial use of the Wikipedia trademark restricted to the selling of the Encyclopedia CDs and DVDs.»
  93. «Wikipedia 0.5 Available on a CD-ROM». Wikipedia on DVD. Linterweb. Accessed June 1, 2007. «The DVD or CD-ROM version 0.5 was commercially available for purchase.»
  94. Polish Wikipedia on DVD. Проверено 26 декабря 2008.
  95. Wikipedia:DVD. Проверено 26 декабря 2008.
  96. Die freie Enzyklopädie(нем.)
  97. Wikipedia wird noch nicht gedruckt(нем.)
  98. Описание DVD польской Википедии(польск.) (краткая версия на английском) на Мета-вики
  99. Описание DVD польской Википедии на helion.pl
  100. Wikipedia:Modelling Wikipedia's growth. Проверено 22 декабря 2007.
  101. 694 Million People Currently Use the Internet Worldwide According To comScore Networks. comScore. — «Wikipedia has emerged as a site that continues to increase in popularity, both globally and in the U.S.»  Проверено 16 декабря 2007.
  102. comScore Data Center (October 2007). Проверено 19 января 2008.
  103. Petrilli, Michael J. "Wikipedia or Wickedpedia?". Hoover Institution 8 (2). Проверено 2008-03-21.
  104. Google Traffic To Wikipedia up 166% Year over Year. Hitwise (2007-02-16). Проверено 22 декабря 2007.
  105. Wikipedia and Academic Research. Hitwise (2006-10-17). Проверено 6 февраля 2008.
  106. Rainie, Lee Wikipedia users (PDF). Pew Internet & American Life Project. Pew Research Center (2007-12-15). — «36% of online American adults consult Wikipedia. It is particularly popular with the well-educated and current college-age students.»  Проверено 15 декабря 2007.
  107. Karbasfrooshan, Ashkan What is Wikipedia.org's Valuation? (2006-10-26). Проверено 1 декабря 2007.
  108. in the media Wikipedia:Wikipedia in the media. Wikipedia. Проверено 26 декабря 2008.
  109. Bourgeois et al v. Peters et al. (PDF). Проверено 6 февраля 2007.
  110. C-38, LEGISINFO (March 28, 2005)
  111. Arias, Martha L. (2007-01-29). "Wikipedia: The Free Online Encyclopedia and its Use as Court Source". Internet Business Law Services. Проверено 2008-12-26. (the name «World Intellectual Property Office» should however read «World Intellectual Property Organization» in this source)
  112. Cohen, Noam. Courts Turn to Wikipedia, but Selectively (2007-01-29). Проверено 2008-12-26.
  113. Aftergood, Steven The Wikipedia Factor in U.S. Intelligence. Federation of American Scientists Project on Government Secrecy (2007-03-21). Проверено 14 апреля 2007.
  114. Shaw, Donna. Wikipedia in the Newsroom, American Journalism Review (February/March 2008). Проверено 2008-02-11.
  115. Shizuoka newspaper plagiarized Wikipedia article, Japan News Review, July 5, 2007
  116. «Express-News staffer resigns after plagiarism in column is discovered», San Antonio Express-News, January 9, 2007.
  117. «Inquiry prompts reporter’s dismissal», Honolulu Star-Bulletin, January 13, 2007.
  118. Radio 4 Documentary. Проверено 26 декабря 2008.
  119. Stephen Colbert. Wikiality, Comedycentral.com (2006-07-30). Проверено 2008-12-26. (en язык)
  120. Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence. The Onion (2006). Проверено 15 октября 2006.
  121. Comunicato stampa. On. Franco Grillini. Wikipedia. Interrogazione a Rutelli. Con "diritto di panorama" promuovere arte e architettura contemporanea italiana. Rivedere con urgenza legge copyright (October 12, 2007). Проверено 26 декабря 2008.
  122. Jose Antonio Vargas. On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet, The Washington Post (2007-09-17). Проверено 2008-12-26.
  123. Jennifer Ablan. Wikipedia page the latest status symbol, Reuters (2007-10-22). Проверено 2007-10-24.
  124. «Trophy Box», Meta-Wiki (March 28, 2005).
  125. Webby Awards 2004. The International Academy of Digital Arts and Sciences (2004). Проверено 19 июня 2007.
  126. Zumpano, Anthony. Similar Search Results: Google Wins, Interbrand (2007-01-29). Проверено 2007-01-28.
  127. Die Quadriga - Award 2008. Проверено 26 декабря 2008.
  128. СПРАВКА: Постоянный член Священного Синода, председатель Комиссии по вопросам христианского единства, митрополит Ленинградский и Новгородский Никодим (Ротов). К 30-летию со дня смерти — Ватикан, 5 сентября 1978 г. Материал статьи Никодим (Ротов) на portal-credo.ru 5 сенября 2008 г.
  129. Патриарх и президент могут обрести новое место встреч Раздел «Чем был Синод до 1917 года» статьи на сайте NEWSru от 14 мая 2008 года полностью заимствован из статьи Священный синод#В синодальный период (1721—1917)

См. также

Википедия
Внутренние документы Википедии
  • Пять «столпов» Википедии
  • Критика Википедии
    • Ответы на критику
  • История русской Википедии
  • Упоминания Википедии в прессе
  • Справка по использованию Википедии
  • «Предполагайте добрые намерения»
  • Чем не является Википедия
Разное
  • День Википедии
  • Известные люди Википедии
  • Википравда
  • Онлайновые энциклопедии

Ссылки



Wikimedia Foundation. 2010.

Нужно решить контрольную?

Полезное


Смотреть что такое "Wikipedia" в других словарях:

  • WIKIPEDIA — Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • WikiPédia — Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • Wikipedia — Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • WikipédiA — Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • Wikipédia 1.0 — Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • Wikipédia en wu — URL http://wuu.wikipedia.org Commercial non Type de site Projet d’encyclopédi …   Wikipédia en Français

  • Wikipedia — es una enciclopedia de contenido libre basada en la tecnología wiki, que permite la edición de sus contenidos por parte de cualquier usuario desde un navegador web. Los contenidos que presenta son libres en lo referente a su uso y a su edición.… …   Enciclopedia Universal

  • Wikipedia™ — UK US noun [S] TRADEMARK ► a large website that provides free information in many languages on many subjects, and can be changed or added to by anyone. There are experts who watch for errors, and pages on which disagreements about subjects can be …   Financial and business terms

  • Wikipedia™ — [Wikipedia] an encyclopedia that is available free on the Internet as a ↑wiki website (= one where it is possible for all users to add to or change the information it contains). It was started in the US in 2001 and is now published in many… …   Useful english dictionary

  • Wikipedia — For Wikipedia s non encyclopedic visitor introduction, see Wikipedia:About. Wikipedia …   Wikipedia

Книги

Другие книги по запросу «Wikipedia» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»