Минералогия

Минералогия - наука о минералах вообще, охватывает собой все знанияоб их свойствах: изучает их внешний вид, различные физическиеособенности и химический состав, их происхождение и превращения,наконец, на основании всего этого, соединяет их в различные более илименее естественные группы. М. разделяется на несколько отделов:кристаллографию, изучающую минералы с математической точки зрения, какмногогранники; физическую М. или правильнее - физику минералов, имеющуюсвоим предметом различные физические свойства их: сцепление, плотность,состояние в них эфира (явления световые, тепловые, электрические) и др.;химическую М., изучающую химические явления в минералах: их состав,изменения, образование и пр. Эти три отдела иногда соединяют в один подназванием физиология минералов. Классификация минералов и описаниесвойств каждого минерального вида составляет второй главный отдел М. -физиографию минералов. Уже в глубокой древности было известно некотороеколичество минералов, особенно таких, которые замечательны цветом,блеском, твердостью или какими-нибудь другими особенностями. Кромезолота, известного человеку с незапамятных времен, древние знали одрагоценных камнях, янтаре, асбесте и др. О янтаре, напр., известно, чтоон за 1800 лет до Р. Хр. уже составлял предмет торговли финикийских исидонских купцов. О нем упоминает Гомер в своей Одиссее. Аристотель иего ученик Теофраст перечисляют те минералы, о которых сведения им былиизвестны. Однако, первое наиболее подробное и полное описание минераловдает Плиний Старший (в 79 г. после Р. Хр.). После значительного перерывав развитии М., вследствие падения греческой и римской культур,длившегося Почти целое тысячелетие, только в сочинении арабского врачаАвицены мы видим, что минералогические познания понемногу развивались:Авицена различает уже среди минералов камни, горючие минералы, соли иметаллы. Первая попытка представить более точное, научное описаниеминералов и установить для них систему принадлежит саксонскомунатуралисту и врачу Георгу Агриколе (1490 - 1555), который характеризуетминералы по их форме, цвету, блеску, твердости и спайности. В 1670 г.Эразмом Бартолином было открыто явление двойного лучепреломления визвестковом шпате. Почти в то же самое время Николай Стенон высказалвесьма определенное мнение о постоянстве гранных углов в кристаллахнекоторых минералов, т. е. формулировал основной закон кристаллографии.Бойль сделал различные открытия в области химической М. В этом женаправлении много сделано шведским ученым Квенштедтом (1722 - 1765),обратившим свое внимание на химические отношения минералов иклассифицировавшим их по химическому составу. Особенного расцвета учениео форме окристаллованных минералов достигло в конце XVIII ст., благодаряРоме де Лилю и Гаюи. Первый описал и изобразил до 500 правильных форм.Пользуясь своим новым прибором, получившим название прикладногогониометра, Роме де Лиль неоспоримо, с числами в руках, доказал общностьзакона постоянства гранных углов для кристаллов всякого вещества, как быизменчивы ни были относительные размеры граней, пересечением которыхуглы образованы. Роме де Лилю принадлежит первый трактат покристаллографии: "Crystallographie ou description des formes piopres alous les corps du regne mineral" (1783). Гаюи пошел еще дальше. Онвпервые доказал тесную связь между химическим составом и кристаллическойформой. Изучая явления спайности в кристаллах, он пришел к созданиютеории структуры кристаллов и доказал возможность выведения различныхкристаллических форм из одной элементарным наложением ее слоев один надругой. Математический вывод размеров и пропорций этих производных форм,изобретение знаков для их выражения, исследование всего минеральногоцарства с точки зрения этих взглядов могут считаться главнейшимизаслугами Гаюи, положившего начало новой школе кристаллографов. Все своивзгляды он изложил в классическом сочинении "Traite de mineralogie"(1801). Правильность взглядов с химической стороны подтверждаласьанализами Клапрота, Вокелена и др. Одновременно с Гаюи, в Германии, воФрейбергской горной школе, Вернер разрабатывал М. в ином направлении,обращая внимание главным образом на различного рода физико-химич.свойства минералов. Предложенная им классификация минералов имеетхимический характер. Вейск (1780 - 1856), введя понятие окристаллических осях, улучшил метод Гаюи; он открыл закон зон и показалего значение при кристаллографических вычислениях. В этом же, чистогеометрическом направлении работал Моос (1773 - 1839). Другой крайностидержался шведский химик, известный Берцелиус, рассматривавший М. какчасть химии. Однако, он оказал М. огромные услуги, показав всю важностьдля нее химии. С этого времени в М. начинают обособляться две отрасли.Химическое направление скоро обогатило М. новыми открытиями. Митчерлихпоказал, что многие тела, имеющие различный, но подобный состав,кристаллизуются в подобных формах и способны давать кристаллы смешанногосостава, что привело его к понятию об изоморфизме, понятию, котороеразъяснило весьма многие темные стороны химизма минералов. В это времяучастие химиков сказывается особенно сильно. Аналитические работы Г.Розе, Р. Бунзена, а также Штромейера, Платнера, Дамура, Коббеля,Раммельсберга, Чермака и др. показали, что многие минералы имеют простойхимический состав, который выражается весьма точно определеннымихимическими формулами; другие же, и между ними самые распространенные,представляют различного рода (изоморфные) смеси. Довольно грубоепредставление о строении кристаллов, принятое после Гаюи, подверглосьзначительному изменению и усовершенствованию Бравэ и Франкенгеймом,положившим начало новому направлению, которое в настоящее время почтизакончено работами Зонке, Маляра, Гадолина, Шенфлиса и Федорова.Геометрическое направление, именно выяснение математической связи междуэлементами огранения кристаллов, упрощение вычислений и обозначений былодостигнуто в работах Науманна, Миллера, Ланга, Либига и др. Изучениесветовых явлений в окристаллованных минералах Брюстером, Биo,Сенармоном, Гайдингером, Грайлихом и особенно Деклуазо привело кзаключению о тесной связи между внешней формой (симметрией) иоптическими явлениями. Методы оптических исследований и устройствоусовершенствованных приборов особенно разработаны Гротом. Условиясовместного нахождения, зарождения и залегания рудных минералов былизначительно разъяснены Брейтгауптом, Б. Котта, Ф. Зандбергером и многимидругими. В новейшее время систематика потеряла интерес, так как ни чистофизическое, ни химическое направление, вследствие своей односторонности,не могут дать удовлетворительных результатов. Однако, нужно указать вэтом отношении на труды Брейтгаупта, Г. Розе, Науманна, Д. Дана,Дёльтера и Грота. Значительное число минерологов видит свою задачу не всоздании классификации, а главным образом в накоплении всестороннихсведений о минералах, так как только тогда можно будет приступить кустановлению естественной классификации минералов. Здесь нужно указатьмногие выдающиеся имена: Бедана, Филлипса, Гаусманна, Кеннгота,Кокшарова, Скакки, Цефаровича. Штренга, Клейна, Г. фон Рата и многихдругих. Позднее других выделилась и развилась новая отрасль М., задачакоторой служить выяснению истории минералов, т. е. разъяснение ихпроисхождения, тех изменений и преобразований, которые они испытываютпод влиянием различных агентов, - воды и растворенных в ней веществ,атмосферы, температуры и давления. Бишоф (1792 - 1870) первый выдвинулэтот отдел минералогии. Многочисленными наблюдениями, а также опытами онразъяснил весьма многое в истории минеральной жизни и показал, какиеуслуги может химия оказать М. В этом направлении особенно известныработы Гайдингера, Блюма и Ю. Рота. Сенармон, Добрэ, Сен Клер де Билль,Лемберг, Готфейль, Фреми, Дёльтер, Муасан и др. разработали методыискусственного получения минералов. Литература. Из минералогической литературы укажем только немногиеработы, относящиеся к настоящему столетию. Hauy, "Traile de Mineralogie"(Пар., 1822); Breithaupt, "Volisltandiges Handbuch der Mineralogie"(Дрезден, 1836 - 47); Descloizeaux, "Manuel de Mineralogie" (Пар., 1862и 1874); Naumann, "Elemente der Mineralogie" (Лпц., 1885), I. Dana,"System of Mineralogie" (Лонд., 1894); Е. Dana, "Textbook ofMineralogie" (Нью-Йорк, 1883); С. Hintze, "Haudbuch der Mineralogie"(Лпц., 1889 94); Rammelsberg, "Handbuch der Mineralchemie" (Лпц., 1875,продолж., 1886); Koбелль, "Таблицы для определения минералов" перев.Леша (1894); Fuchs, "Anleitung zum Bestimmen d. Minercalieii" (3 изд.Штренга, Гиссен, 1890); G. Biscbof, "Lehrbucb d. chem. undphysikalischen Geologic" (1863 - 66); Blum, "Die Pseudomoгphosen des Mineralreiches" (1843, 1847,1852, 1863, 1879); I. Roth, "Allgemeine und chemische Geologie" (т. 1 и11, 1879 и 1888); Daubree, "Synthetische Studien zurExperimentalgeologie" (Брауншв., 1880); Fouque et M. Levy, "Syntese desmineraux et des roches" (1882); Bourgeois, "Reproduction artificielledes mineraux" ("Encyclopedie chimique" Фреми, 1884); С. Doelter,"Allgemeine chemische Mineralogie" (1890); Breithaupt, "Die Paragenesisder Mineralien" (1849); Cotta, "Die Lebre von den Erzlagerstatten" (1859- 61); Groddeck, "Die Lebie von den Lager-Statten der Erze" (1879);Groth, "Tabellarische Uebersicht der einfachen Mineralien, nach ihrenkrystallographisch-chemischen Beгiehungen geordnet" (2 изд., 1882); Н.Кокшаров, "Материалы для М. России" (10 т.); Kenngott, "Uebersicht derResultate mineralogischer Forschungen" (1844 - 65); Уэвелл, "Историяиндуктbвных наук", перев. с англ. Антонович (1869); Kobell, "Geschichteder Mineralogie von 1650 - 1865" (1865). Повременные издания:"Zeitschrift fur Krystallographie und Mineralogie", издается Гротом с1877 г.; "Mineralogische Mittheillungen", gesam. von G. Tschermak (1871- 77). Новая cepия издания носит название: "Mineral, und petrographischeMittheilungen" (с 1878); "Bulletin de la Societe mineralogique deFrance" (с 1878); "Записки Имп. Минералогического Общества"; "Themineralogical Magazine and Journal of the Mineralogical Society" (с1876); "Neues Jahrbuch fur Mineralogie, Geologie und Petrographie" (с1833). П. З.