Усыновление и воспитание детей в однополых парах

Усыновление и воспитание детей в однополых парах
Однополая семья с детьми
Однополая семья с ребёнком

Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.[2][3][4] Несмотря на это, оппоненты подобной практики усыновления и воспитания утверждают, что благополучие ребёнка в таких союзах находится под угрозой, так как, по их мнению, существует связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.

Портал ЛГБТ
Радужный флаг
ЛГБТ
Гомосексуальность
Бисексуальность
Трансгендерность
История ЛГБТ
ЛГБТ-движение
Права ЛГБТ
Преследования ЛГБТ
Культура
ЛГБТ-сообщество
Каминг-аут · Гей-прайд
ЛГБТ и религия
Квир-исследования
Гей-квартал · Гей-бар
Символика · Гей-гимн
Гейдар · ЛГБТ-СМИ
Травести · Гей-туризм
Законодательство
Однополые браки и союзы
Усыновление детей
Пропаганда гомофобии
Пропаганда гомосексуализма
Законы против содомии
Мужеложство
Категории

Содержание

Спорность

Активистами правозащитного ЛГБТ-движения во многих странах мира вопрос об усыновлении и воспитании в однополых семьях ставится по важности на один уровень с вопросом о легализации однополых браков. Неоднозначность этого вопроса обычно выражается в сомнениях о том, существуют ли какие-либо негативные последствия для развития ребёнка, воспитанного в однополой паре. В частности, это вопросы о расстройствах гендерной идентичности, склонности к какой-либо определённой сексуальной ориентации или об общем благополучии таких детей.

Например, в обзоре публикаций, проведённом консервативной христианской организацией под названием «Family Research Council», утверждается, что существует связь между мужской гомосексуальностью и педофилией и что по этой причине опасения относительно угроз нормальному воспитанию детей в однополых парах в целом оправданы.[5][6]

Однако, это утверждение не подтверждается выводами отчёта «Американского объединения за гражданские свободы» (American Civil Liberties Union, сокр. ACLU), в которых говорится, что большое количество опубликованных социологических исследований установило вероятность «сравнительной нормальности» детей, выросших в однополом окружении.[7] При сравнении таких детей с детьми разнополых родителей не обнаружено различий в «степени популярности, социальной адаптированности, гендерной поведенческой роли, гендерной идентичности, сообразительности, самопринятии, в эмоциональных проблемах, интересе к браку и воспитанию, в самоконтроле, моральном развитии, независимости, функциях эго, объективных отношениях или самооценке».[8]

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов полагает, что «педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом»[9]. Но при этом «такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти — то же самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей»[9]. Астахов, который является также членом Международного Фонда защиты от дискриминации, разработал двустороннее соглашение об усыновлении между США и Россией, подписанное главой МИД РФ и Госсекретарём США 13 июля 2010 года, которое исключает возможность усыновления российских детей американскими однополыми парами[10].

Американская психологическая ассоциация поддержала усыновление и воспитание детей в однополых парах своими официальными заявлениями от 2004 года.[11][12] Американская медицинская ассоциация выпустила аналогичное заявление, поддерживающее практику усыновления детей однополыми парами, а также призывающее своих членов бороться за устранение неравенства в сфере здравоохранения для таких детей.[13]

В 2007 году социологами Амстердамского университета было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается. Полученные данные согласуются с проведенными ранее американскими исследованиями.[14][15]

К аналогичным выводам по итогам исследований пришло министерство юстиции Германии[16].

В 2009 году опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.[17]

Половые ролевые модели

Некоторые оппоненты усыновления в однополых парах задаются вопросом, сможет ли такое окружение предоставить ребёнку адекватные гендерные роли. Суть подобных возражений сводится к тому, что без мужской или женской ролевой модели дети не смогут правильно развиться и воплотить эти роли в своих будущих гетеросексуальных отношениях.[18][19]

Согласно противоположным мнениям, представления о ролевых моделях ребёнок может найти: [источник не указан 557 дней]

Исследование, проведённое группой учёных из США, установило что дети росшие в семье с двумя матерями ведут себя согласно стереотипным половым ролям. Среди таких детей наблюдается лишь некоторая размытость в игровых предпочтениях (по типу «куклы против автомобилей»), а также в стереотипных гендерных представлениях о карьерных стремлениях.[20]

Среди специалистов достигнут консенсус о том, что семейное окружение, состоящее из одного родителя, сказывается на ребёнке хуже, чем семья, состоящая из двух. Развитие этого тезиса используется многими группами, противодействующими усыновлению в однополых семьях.[7][18][19] Например, доктор Джеймс Добсон (James Dobson), основатель консервативной организации «Focus on the Family», защищающей «традиционные семейные ценности», ссылается на существование «сотен, если не тысяч, статей и исследований, демонстрирующих, что дети лучше всего себя чувствуют в семье с матерью и отцом, показывающим им ролевые модели и преданность друг другу».[21]

Сторонники защиты «традиционных семейных ценностей» считают, что дети развиваются гармоничнее, если они воспитываются в семье с выраженными традиционными гендерными ролями — маскулинной и фемининной соответственно — отца и матери. Об этом также пишет Ричард Дойл (англ.)русск. в своем «Мужском манифесте». Он считает, что разводы, неполные семьи или семьи с гомосексуальными партнёрами рассматриваются как более существенная угроза развитию ребёнка, нежели проживание в полной семье с частыми конфликтами между родителями, или в таких, где оба родителя являются слабыми образцами для подражания[22][неавторитетный источник?].

Соответствующий довод о том, что однополая семья для ребёнка непригодна, основывается на предположении, что дети с одним родителем страдают из-за отсутствия одной ролевой модели, но по мнению ACLU, причина на самом деле может заключаться в дефиците родительской заботы и недостатке внимания, что наблюдается в семье с одним родителем.[7] В отчёте ACLU выражается мнение, что неясно, каким образом исследования семей с одним родителем связаны в этом свете с предположениями о качестве воспитания в однополой паре с двумя родителями.

Сексуальная ориентация детей

Другим доводом против воспитания детей в однополых парах является сомнение, не станут ли дети копировать сексуальную ориентацию родителей и не будут ли они более подвержены гендерной дисфории, чем остальные. Результаты исследований близнецов позволяют сделать предположение, что на формирование ориентации влияет совокупность неких биологических факторов и факторов окружающей среды, хотя на данный момент среди специалистов отсутствует консенсус по поводу того, каковы конкретно эти факторы.

Среди людей, которые в сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации.[23][24][25] Подробнее см. статью Биология и сексуальная ориентация.

Дефицит приёмных родителей

Многие активисты, выступающие за право однополых пар усыновлять и воспитывать детей, отмечают, что существует дефицит приёмных родителей для определённых категорий детей. В то время как приёмные родители предпочитают усыновлять грудных детей, другие дети более старшего возраста, с инвалидностью, ВИЧ-инфицированные или дети из категории «трудных», могут из года в год кочевать по разным приютам, оставаясь сиротами. Согласно данным Американской академии детской и подростковой психиатрии, «около 30 % детей в приютах имеют серьёзные эмоциональные, поведенческие проблемы или трудности в развитии».[26] Исследование, проведённое Институтом Уильямса из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что однополые пары намного чаще гетеросексуалов выражают намерение усыновлять детей более старшего возраста, инвалидов, страдающих различными заболеваниями или других детей, с усыновлением которых возникают трудности.[27] По оценкам исследователей, запрет на усыновление таких детей однополыми парами может принести США убытки в размере от 87 до 130 млн долл. ежегодно.

Законодательство об усыновлении

Усыновление детей в однополых семьях в мире      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено или нет данных
Право однополых семей на усыновление детей в Европе:      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление запрещено      Нет соответствующих законов или не известно
Усыновление детей в однополых семьях в Северной Америке      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено      Нет точных данных
Усыновление детей в однополых семьях в Латинской Америке      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено      Гомосексуальность преследуется законом      Нет точных данных

Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:

В ряде государств один из партнёров (состоящих в браке или гражданском партнёрстве) имеет право усыновить биологического ребёнка своего партнёра:

Кроме того, усыновление детей однополыми парами возможно в некоторых штатах США, в некоторых провинциях и территориях Канады и Австралии (см. ниже), а также в столице Мексики — городе Мехико.[63][64]

Европа

В январе 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении.[65] Все страны — члены Совета Европы обязаны подчиниться этому решению. Таким образом, в этих странах отдельные граждане вне зависимости от их ориентации, одинокие или сожительствующие с партнёром, могут подавать запрос на усыновление.

Германия

С 1 января 2005 года гомосексуальные пары, состоящие в зарегистрированном гражданском партнёрстве, получили ограниченное право на усыновление: один из партнеров может усыновить ребёнка своего партнера, однако только в том случае, если между ребёнком и первым родителем существует кровное родство (§ 9 LPartG).[58][59] Однако, пара, состоящая в гражданском партнёрстве, по-прежнему, не имеет права усыновить ребёнка «со стороны». Усыновить имеет право лишь один из партнёров, а второй может подать заявление на получение «ограниченных прав по воспитанию ребёнка».[66]

Использование суррогатного материнства в Германии запрещено независимо от того, кто будет родителями ребёнка — одно- или разнополая пара.[67]

Франция

В феврале 2006 года Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра. Такое решение было вынесено в деле о передаче прав на двух дочерей одной женщины к её партнёрше по гражданскому союзу.[68]

Великобритания

В 2007 году от лица католических агентств по усыновлению в Великобритании, число которых составляет одну треть от всех благотворительных агентств, было заявлено, что они прекратят свою деятельность, если правительство издаст указ, предписывающий им рассматривать в качестве приёмных родителей, кроме прочих кандидатов, и однополые пары. С 2009 года усыновление возможно в Англии, Уэльсе и Шотландии.

По состоянию на август 2010 года в стране осталось лишь одно католическое агентство по усыновлению. После вступления в силу в январе 2009 года закона, 11 других агентств, действовавших в Англии и Уэльсе, уже прекратили свое существование.[69]

США

Каждый штат в США самостоятельно решает, разрешать ли гомосексуальным парам усыновлять детей. В некоторых штатах нет официального запрета, хотя и нет официального разрешения, поэтому подобные решения часто принимаются через суд. В различных штатах США суды разрешали проводить однополым парам процесс усыновления ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу.

Усыновление одним ЛГБТ-родителем узаконено во всех штатах США. Это даёт возможность однополым парам усыновлять детей в тех юрисдикциях, где не разрешается усыновление двумя партнёрами, хотя при таком исходе официальным опекуном будет являться только один партнёр. Несмотря на это, часто предпочтение всё же отдаётся семейным парам.

Ситуация с правами однополых пар на усыновление детей в США [70]
Штат Индивидуальное право
гомосексуалов подавать прошение
на усыновление
Право гомосексуальных пар
на усыновление детей «со стороны»
Право усыновлять
биологического ребёнка партнёра
Flag of Idaho.svg Айдахо Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Iowa.svg Айова Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Alabama.svg Алабама Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Alaska.svg Аляска Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Arizona.svg Аризона Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Arkansas.svg Арканзас Да Нет (2008) Нет (2008)
Flag of Wyoming.svg Вайоминг Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Washington.svg Вашингтон Да Да[источник не указан 775 дней] Да[источник не указан 775 дней]
Flag of Vermont.svg Вермонт Да Да (2009) Да (2009)
Flag of Virginia.svg Виргиния Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Wisconsin.svg Висконсин Да Нет соответствующих законов Нет (1994)
Flag of Hawaii.svg Гавайи Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Delaware.svg Делавэр Да Нет соответствующих законов В некоторых юрисдикциях
Flag of Georgia (U.S. state).svg Джорджия Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of West Virginia.svg Западная Виргиния Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Illinois.svg Иллинойс Да Да (1995) Да (1995)
Flag of Indiana.svg Индиана Да Да (2006) Да (2006)
Flag of California.svg Калифорния Да Да (2003) Да (2003)
Flag of Kansas.svg Канзас Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Kentucky.svg Кентукки Да Нет соответствующих законов Нет (2008)
Flag of Colorado.svg Колорадо Да Нет соответствующих законов Да (2007)
Flag of Connecticut.svg Коннектикут Да Да Да
Flag of Louisiana.svg Луизиана Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Massachusetts.svg Массачусетс Да Да (1993) Да (1993)
Flag of Minnesota.svg Миннесота Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Mississippi.svg Миссисипи Да Нет (2000) Нет (2000)
Flag of Missouri.svg Миссури Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Michigan.svg Мичиган Да Нет Нет соответствующих законов
Flag of Montana.svg Монтана Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Maine.svg Мэн Да Да (2007) Да (2007)
Flag of Maryland.svg Мэриленд Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Nebraska.svg Небраска Да Нет соответствующих законов Нет (2002)
Flag of Nevada.svg Невада Да Да[источник не указан 775 дней] Да[источник не указан 775 дней]
Flag of New Hampshire.svg Нью-Гэмпшир [71] Да Да (2007) Да (2007)
Flag of New Jersey.svg Нью-Джерси Да Да (1995) Да (1995)
Flag of New York.svg Нью-Йорк Да Да (2002) Да (1995)
Flag of New Mexico.svg Нью-Мексико Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of North Dakota.svg Северная Дакота Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of North Carolina.svg Северная Каролина Да Нет Нет соответствующих законов
Flag of Ohio.svg Огайо Да Нет Нет (1998)
Flag of Oklahoma.svg Оклахома Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Washington, D.C..svg Округ Колумбия Да Да (1995) Да (1995)
Flag of Oregon.svg Орегон Да Да Да
Flag of Pennsylvania.svg Пенсильвания Да Нет соответствующих законов Да (2002)
Flag of Rhode Island.svg Род-Айленд Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Tennessee.svg Теннесси Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Texas.svg Техас Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Florida.svg Флорида [72] Да Да (2010) Да (2010)
Flag of South Dakota.svg Южная Дакота Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of South Carolina.svg Южная Каролина Да Нет соответствующих законов Нет соответствующих законов
Flag of Utah.svg Юта Да Нет Нет

Канада

Ситуация с правами однополых пар на усыновление детей в Канаде
Провинции и территории Индивидуальное право
гомосексуалов подавать прошение
на усыновление
Право гомосексуальных пар
на усыновление детей «со стороны»
Право усыновлять
биологического ребёнка партнёра
Flag of Alberta.svg Альберта [73] Нет сведений Да Да
Flag of British Columbia.svg Британская Колумбия [74] Нет сведений Да (1996) Да
Flag of Quebec.svg Квебек [74] Нет сведений Да (2002) Да
Flag of Manitoba.svg Манитоба [74] Нет сведений Да (2002) Да
Flag of Nova Scotia.svg Новая Шотландия [74] Нет сведений Да (2001) Да
Flag of Nunavut.svg Нунавут[источник не указан 776 дней] Нет сведений Нет Нет
Flag of New Brunswick.svg Нью-Брансуик [74] Нет сведений Да (2007) Да
Flag of Newfoundland and Labrador.svg Ньюфаундленд и Лабрадор [74] Нет сведений Да (2002) Да
Flag of Ontario.svg Онтарио [74] Нет сведений Да (1999) Да
Flag of Prince Edward Island.svg Остров Принца Эдуарда [75] Нет сведений Да Да
Flag of Saskatchewan.svg Саскачеван [76] Нет сведений Да (2001) Да
Flag of the Northwest Territories.svg Северо-Западные территории [74] Нет сведений Да (2002) Да
Flag of Yukon.svg Юкон Нет сведений Нет сведений Нет сведений

Австралия

Ситуация с правами однополых пар на усыновление детей в Австралии
Штат или территория Индивидуальное право
гомосексуалов подавать прошение
на усыновление
Право гомосексуальных пар
на усыновление детей «со стороны»
Право усыновлять
биологического ребёнка партнёра
Flag of the Australian Capital Territory.svg АСТ[38][77] Да Да (2004) Да
Flag of New South Wales.svg Новый Южный Уэльс[77][78] Да Да (2010) Да
Flag of the Northern Territory.svg Северная территория[источник не указан 776 дней] Нет (лишь в исключительных случаях) Нет Нет
Flag of Queensland.svg Квинсленд[источник не указан 776 дней] Да Нет Нет
Flag of South Australia.svg Южная Австралия[источник не указан 776 дней] Нет Нет Нет
Flag of Tasmania.svg Тасмания[38] Да Нет Да (2004)
Flag of Victoria (Australia).svg Виктория[источник не указан 776 дней] Да Нет Да
Flag of Western Australia.svg Западная Австралия[38][77] Да Да (2002) Да

Россия

В соответствии с российским законодательством только пара, состоящая в браке может усыновить ребёнка, но при этом одно лицо, фактически состоящее в семейных отношениях с другим лицом одного с ним пола, может усыновить ребёнка, стать опекуном или приёмным родителем. Закон не содержит упоминаний о сексуальной ориентации как основании для отказа в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами.

Сексуальная ориентация также не является ограничением к доступу к вспомогательным репродуктивным технологиям (оплодотворение донорской спермой, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение), но при этом у однополой семьи возникают проблемы с установлением родительства ребёнка, хотя в последнее время суды занимают более открытую позицию.[79]

В последнее время получила обсуждение тема оплодотворения по принципу «Мама+родной», это означает, что в лесбийской паре одна партнёрша путём искусственного оплодотворения беременеет от человека, приходящегося кровным родственником второй партнёрши.[источник не указан 557 дней] Что по сути означает, что оба однополых партнёра будут ребёнку кровными родными.

См. также

Источники

  1. См., например:
    • Bailey, J.M., Bobrow, D., Wolfe, M. & Mikach, S. (1995), Sexual orientation of adult sons of gay fathers, Developmental Psychology, 31, 124—129;
    • Bozett, F.W. (1987). Children of gay fathers, F.W. Bozett (Ed.), Gay and Lesbian Parents (pp. 39-57), New York: Praeger;
    • Gottman, J.S. (1991), Children of gay and lesbian parents, F.W. Bozett & M.B. Sussman, (Eds.), Homosexuality and Family Relations (pp. 177—196), New York: Harrington Park Press;
    • Golombok, S., Spencer, A., & Rutter, M. (1983), Children in lesbian and single-parent households: psychosexual and psychiatric appraisal, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24, 551—572;
    • Green, R. (1978), Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents, American Journal of Psychiatry, 135, 692—697; Huggins, S.L.
    • Wainright, Jennifer L., Russell, Stephen T. & Patterson, Charlotte J. (2004) Psychosocial Adjustment, School Outcomes, and Romantic Relationships of Adolescents With Same-Sex Parents. Child Development 75 (6), pp. 1886—1898.
  2. Children of Lesbian Couples Do Well in School, Life
  3. Дети из лесбийских семей оказались умнее и послушнее сверстников
  4. US National Longitudinal Lesbian Family Study: Psychological Adjustment of 17-Year-Old Adolescents
  5. Timothy J. Dailey, Ph. D. Homosexuality and Child Sexual Abuse // Insight (№ 247), Family Research Council
  6. Воспитание в гомосексуальных семьях: Дети подвергаются опасности // Преодоление-Х
  7. 1 2 3 Too High A Price: The Case Against Restricting Gay Parenting // American Civil Liberties Union, February 7, 2006
  8. Meyer, Legal, Psychological, and Medical Considerations in Lesbian Parenting // Law & Sexuality: Rev. Lesbian & Gay Legal Issues. Pages 239 & 240 (1992).
  9. 1 2 Сирин, Лев. Павел Астахов: Гей-парады навязывает педофильское лобби, Фонтанка.ру (19 апреля 2010). Проверено 26 февраля 2012.
  10. Берсенева, Анастасия и Карелин, Дмитрий. Усыновление скрепили договором, Газета.Ru (14 июля 2011). Проверено 26 февраля 2012.
  11. «Resolution on Sexual Orientation and Marriage», American Psychological Association, July 2004
  12. «Position Statement: Adoption and Co-parenting of Children by Same-sex Couples», American Psychological Association, November 2002
  13. AMA Policy regarding sexual orientation
  14. Bos, Henny M. W.; van Balen, Frank; van den Boom, Dymphna C. (2007) Child Adjustment and Parenting in Planned Lesbian-Parent Families. American Journal of Orthopsychiatry, Jan Vol 77(1) 38-48.
  15. Children Of Lesbian Couples Are Doing Well, Study Finds // ScienceDaily, 30 September, 2007
  16. Mehr Rechte für gleichgeschlechtliche Le­benspartner
  17. Усыновление однополыми парами
  18. 1 2 George Alan Rekers, Review Of Research On Homosexual Parenting, Adoption, And Foster Parenting // NARTH, 2005
  19. 1 2 The Battle for Marriage in Minnesota
  20. Nanette Gartrell, M.D., Carla Rodas, M.P.H., Amalia Deck, M.S.N. Heidi Peyser, M.A. and Amy Banks, M.D. Interviews With Ten-Year-Old Children // American Journal of Orthopsychiatry (№ 70), 2005
  21. Transcript of Larry King Live, interview with Dr. James Dobson, March 7, 2002
  22. Р. Дойл. Мужской манифест. Здравый подход к проблемам пола. Философия и политика Мужского Движения  (рус.)
  23. Kirkpatrick, Smith, and Roy, Lesbian Mothers and their Children: A Comparative Survey, 51 Am. J. Orthopsychiatry 545, 551 (1981).
  24. Golombok, Spencer, & Rutter, Children in Lesbian and Single-Parent Households: Psychosexual and Psychiatric Appraisal, 24, J. Child Psychology and Psychiatry 551, 568 (1983).
  25. Green, Mandel, Hotveldt, Gray, & Smith, Lesbian Mothers and Their Children: A Comparison with Solo Parent Heterosexual Mothers and Their Children, 15 Archives Sexual Behav., 167, 181 (1986).
  26. «Facts For Families: Foster Care», American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, May 2005.
  27. «Adoption and Foster Care by Gay and Lesbian Parents in the United States», Williams Institute, March 2007.
  28. 1 2 LGBT world legal wrap up survey  (англ.)
  29. Argentina Passes Gay Marriage Law  (англ.)
  30. Belgien erlaubt Homo-Adoption  (нем.)
  31. Homosexual couples can adopt children, decides to Supreme Court of Justice  (порт.)
  32. BBC: Two Brazilian gay men adopt girl  (англ.)
  33. Casal gay comemora direito de registrar filhos  (брет.)
  34. New Adoption Law Gives Gay Couples Joint Rights  (англ.)
  35. New legislation sees gay Scottish couples win right to adopt children  (англ.)
  36. Door to Gay Adoption Opened in Northern Ireland  (англ.)
  37. Schottland erlaubt Homo-Adoption  (нем.)
  38. 1 2 3 4 Stop the proposed same-sex adoption ban  (англ.)
  39. Gays given equal adoption rights  (англ.)
  40. Dänemark führt Homo-Adoption ein  (нем.)
  41. Israel erlaubt Homo-Adoption  (нем.)
  42. Israel erlaubt «Homo»-Adoption: Religiöse Abgeordnete sehen darin Grund für Erdbeben  (нем.)
  43. Israel: Gleichgeschlechtliche Paare dürfen adoptieren  (нем.)
  44. Samtokin78  (исланд.)
  45. Однополые браки разрешены в Исландии
  46. Important Improvements in Gay and Lesbian Rights in Iceland  (англ.)
  47. Gay marriage around the globe  (англ.)
  48. Gay Marriage Goes Dutch  (англ.)
  49. Pinknews: Norway’s gay marriage law also grants new parental rights  (англ.)
  50. Pinknews: Norway legalises gay marriage  (англ.)
  51. Norway passes law approving gay marriage  (англ.)
  52. Uruguay beschließt Adoptionsrecht für Homosexuelle  (нем.)
  53. Uruguay approves Latin America’s first gay adoption law  (англ.)
  54. Uruguay Bill Permitting Same-sex Couples to Adopt Becomes Law  (англ.)
  55. Sweden legalises gay adoption  (англ.)
  56. Шведским гомосексуалистам разрешили иметь детей
  57. South Africa OKs Gay Adoption  (англ.)
  58. 1 2 LPartG: § 9 Regelungen in Bezug auf Kinder eines Lebenspartners
  59. 1 2 Конституционный суд ФРГ подтвердил право гомосексуалистов на усыновление
  60. PinkNews: Finland allows gay couples to adopt partner’s children  (англ.)
  61. Finland extends same-sex adoption rules  (англ.)
  62. Finnland für Homo-Adoption  (нем.)
  63. Queer:Mexiko: Oberster Gerichtshof billigt Homo-Adoption  (нем.)
  64. Mexico City’s gay marriage law takes effect  (англ.)
  65. Европейский суд постановил, что лесбиянка из Франции может усыновить ребенка
  66. Haufe: Europarechtskonformes gleichwertiges Adoptionsrecht für homosexuelle Paare?  (нем.)
  67. Gesetz zum Schutz von Embryonen: § 1 Mißbräuchliche Anwendung von Fortpflanzungstechniken  (нем.)
  68. http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/25/ap/world/mainD8FVTSJO0.shtml
  69. В Англии может закрыться последнее католическое агентство по усыновлению
  70. Adoption. HRC. Архивировано из первоисточника 4 июня 2012. Проверено 13 сентября 2010.  (англ.)
  71. New Hampshire: Parlament pro Adoption  (нем.)
  72. Florida appeals court strikes down gay adoption ban  (англ.)
  73. Gay couple leaps 'walls' to adopt son  (англ.)
  74. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sexual Orientation and Legal Rights  (англ.)
  75. Legal Information for Same Sex Couples  (англ.)
  76. Opinion on Common-Law Relationships  (англ.)
  77. 1 2 3 Sydney erlaubt Homosexuaellen die Adoption  (нем.)
  78. Adoption Amendment (Same Sex Couples) Bill 2010 (No 2) — NSW Parliament  (англ.)
  79. Огонёк. Родить без мамы

Библиография

  • Елена Лацци, Марина Канторова. Жизнь в розовом цвете. Однополая семья о себе и не только. — СПб.: Лира, 2006. ISBN 5-9684-0295-4
  • Lerner, Brenda Wilmoth & K. Lee Lerner. Gender issues and sexuality: essential primary sources. Thomson Gale, 2006. ISBN 1-4144-0325-9
  • Lerner, Brenda Wilmoth & K. Lee Lerner. Family in society: essential primary sources. Thomson Gale, 2006. ISBN 1-4144-0330-5

Ссылки


Wikimedia Foundation. 2010.

Нужны ответы на билеты?

Полезное


Смотреть что такое "Усыновление и воспитание детей в однополых парах" в других словарях:


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»