Дистанционно-векторный алгоритм маршрутизации

Алгоритмы маршрутизации применяются для определения оптимального пути пакетов от источника к приёмнику и являются основой любого протокола маршрутизации. Для формулирования алгоритмов маршрутизации сеть рассматривается как граф. При этом маршрутизаторы являются узлами, а физические линии между маршрутизаторами — рёбрами соответствующего графа. Каждой грани графа присваивается определённое число — стоимость, зависящая от физической длины линии, скорости передачи данных по линии или финансовой стоимости линии.

Классификация

Алгоритмы маршрутизации можно разделить на:

• адаптивные и неадаптивные
• глобальные и децентрализованные
• статические и динамические

Требования

• точность
• простота
• надёжность
• стабильность
• справедливость
• оптимальность

Типы алгоритмов

Адаптивные алгоритмы

Описание

принимают во внимание актуальное состояние линии

Плюсы и минусы

+возможность адаптации к актуальному состоянию сети
-необходимо постоянно пересчитывать таблицы маршрутизации

Централизированные

Описание

адаптивный централизированный алгоритм

Плюсы и минусы

+RCC обладает всей информацией о состоянии сети, что позволяет принимать оптимальные решения
+узлы освобождены от подсчета таблиц маршрутизации
-низкая надежность
-узлы получают таблицы маршрутизации в различное время
-концентрация трафика возле RCC

Изолированные

Описание

Узел извлекает информацию из полученных пакетов.

Плюсы и минусы

+нет перегрузок
-медленная адаптация к актуальному состоянию сети (время конвергенции)

Распределенные

Описание

дистанционно-векторный алгоритм, link state routing

Плюсы и минусы

+лучшая адаптация
-перегрузки

Неадаптивные алгоритмы

Описание

не принимают во внимание актуальное состояние сети, все маршруты рассчитываются до начала использования сети. Они в свою очередь подразделяются на алгоритмы, учитывающие топологию сети (spanning tree, flow based routing) и не учитывающие (flooding).

Плюсы и минусы

+простота
+хорошие результаты при неизменной топологии и нагрузке
-невозможность реагирования на изменения
-низкая скорость в неоднородных сетях

Примеры

• Shortest Path
• Flow based
• Flooding

Адаптивные алгоритмы

Централизированный

Адаптивный централизированный алгоритм

(англ. adaptive centralized routing) 

Описание

В сети существует так называемый Routing Control Center (RCC), который получает информацию от всех узлов об их соседних узлах, актуальную длину очереди и загрузки линии. В функции RCC входит сбор информации, подсчет оптимальных маршрутов для каждого узла, составление таблиц маршрутизации и рассылка их узлaм.

Плюсы и минусы

+RCC обладает всей информацией и может создавать «идеальные» маршруты
+узлы освобождены от необходимости расчета таблиц маршрутизации
-низкая надежность
-время от времени требуется перерасчет таблиц маршрутизации
-некорректная работа при разделенных сетях
-IS получают информации в различное время
-концентрация трафика возле RCC

Изолированный

Backward learning

Описание

Каждый узел берет только нужную информацию из полученных пакетов. Таким образом, каждый узел знает отправителя пакетов и количество хопов, которые этот пакет прошёл. Затем происходит сравнение с данными в таблице маршрутизации, и если у полученного пакета меньшее количество хопов, то происходит обновление таблицы.

Плюсы и минусы

+легкость реализации
-проблемы при изменении топологии и нагрузки
-не происходит обмен данными о маршрутизации между узлами

Распределенный

Дистанционно-векторный алгоритм

(англ. distance vector routing) 

Описание

Также известен как Distributed Bellman-Ford Routing или Ford Fulkerson Algorithm. Данный алгоритм является распределенным, итерационным и асинхронным. Его можно представить как: «расскажи своим соседям, как выглядит мир». Каждый узел ведет таблицу маршрутизации с одной записью для каждого маршрутизатора подсети. Таблица представляет собой вектор, содержащий 2 компонента: выбранную линию и дистанцию. Узел оценивает дистанцию (количество хопов, задержку или длину очереди) до каждого соседа и рассылает её своим соседям, которые в свою очередь выполняют то же самое. В результате полученной информации каждый узел заново подсчитывает таблицу маршрутизации. Применяется в протоколе маршрутизации ARPANET.

Алгоритм

Предположим, что таблица только что была получена от соседа X, причем Xi является предположением X о том, сколько длится путь до маршрутизатора i. Если маршрутизатор знает, что передача данных до X длится m, то он знает так же, что он может достичь любой маршрутизатор i через X за X_i+m.

Плюсы и минусы

+самоорганизация
+относительно простая реализация
-плохая конвергенция ("сходимость")
-сложности при расширении сети

Пример

При использовании алгоритма возникают проблемы при отключении одного из узлов от сети — проблема «Count to Infinity» (счет до бесконечности).

Предотвращение: Split Horizont Algorithm — «не говори мне то, что я сказал тебе»

Алгоритм состояния канала

англ. Link state routing

Описание

Алгоритм, относящийся к адаптивным алгоритмам и основанный на состоянии связей. Его можно представить как: «расскажи миру о том, кто твои соседи». Сначала узел знает только своих соседей и стоимости связей, соединяющих его с ними. В процессе обмена информацией с соседними узлами узел получает информацию о топологии сети, при этом обменивается только информация о происшедших изменениях. В результате каждый узел знает всю топологию сети. Впервые был применен в

• рост пропускной способности каналов и отсутствие её учета в дистанционно-векторном алгоритме
• медленность дистанционно-векторного алгоритма, вызванная «счетом до бесконечности»

Алгоритм

1. определение адресов соседних узлов: новые узлы рассылают приветствие (HELLO-сообщения), соседние узлы сообщают свои адреса

   происходит при помощи рассылки HELLO-запросов

2. измерение стоимости линий или времeни передачи данных до соседних узлов

   происходит в результате рассылки эхо-сообщений

3. организация собранных данных в пакет, содержащий личный адрес, sequence number (для избежания повторений), age (для отброса устаревшей информации), дистанцию
4. рассылка пакетов всем узлам сети (flooding)
5. подсчет маршрутов на основе полученной от других узлов информации

Широковещательная маршрутизация

(англ. broadcast routing) 

Терминология

Простые методы

• индивидуальная отправка пакетов каждому получателю, что предъявляет определенные требования к сети, излишняя трата полосы пропускания, отправитель должен знать всех получателей
• flooding: слишком много повторяющихся пакетов

Multidestatination Routing

Каждый пакет содержит список всех целей. Каждый узел создает для каждого исходящего соединения копию пакета, которая содержит только адреса тех узлов, которые достижимы через это соединение.

Многоадресная рассылка

англ. multicast routing

Алгоритм связующего дерева

англ. spanning tree 

Описание

Связующее дерево (Spanning tree): дерево, не содержащее петель. Связующее дерево известно всем узлам. В соответствии с этим каждый узел рассылает копии пакетов

Reverse path forwarding (Reverse path flooding)

Алгоритм является самым простым и неадаптивным вариантом. Каждый полученный пакет пересылается по всем линиям, за исключением той, через которую он был получен. При этом только отправитель должен знать все связующее дерево. Алгоритм: Каждый маршрутизатор знает путь, который он должен использовать для unicast-пакетов. При получении пакета проверяется, был ли пакет получен по линии, которая обычно используется и пересылается по всем линиям, за исключением той, через которую он был получен. В противном случае пакет отбрасывается.

Reverse path broadcast

В отличие от Reverse path forwarding пакеты отправляются только по линиям, по которым другие узлы принимают данные

Shortest Path Routing

Описание

Данный алгоритм подсчитывает наименьший маршрут от корня дерева до узлов. Смысл заключается в создании пучка узлов Q, для которых уже был определен оптимальный маршрут. Оператор генерирует таблицы маршрутизации, которые загружаются при его инициализации и более не изменяются. Основывается на алгоритме Дейкстры.

Алгоритм

Наименьшее расстояние от A до D

1. узел A помечается как рассматриваемый
2. присвоить всем соседним узлам значение с дистанцией до рассматриваемого узла B(2,A), G(6,A) и добавить их в список кандидатов
3. выбрать из списка кандидатов узел с наименьшей дистанцией B(2,A)
4. пометить этот узел как рассматриваемый и добавить его в дерево
5. перейти к пункту 2

Плюсы и минусы

+простота
+хорошие результаты при постоянной топологии сети и нагрузке

Неадаптивные

Flow-Based Routing

Описание

Данный алгоритм является одним из неадаптивных алгоритмов. Он учитывает не только дистанцию между маршрутизаторами, но и загрузку сети. Полезен для нахождения маршрута для больших дистанций с большими задержками в доставке пакетов

Пример

Дан граф для capacity и матрица трафика

• Подсчет загрузки каждой линии

1. взять одно из ребер графа
2. найти, где оно встречается в таблице
3. сложить все скорости из таблицы для этого ребра

Line	λi (packts/sec)
AB	3(AB) + 7(ABC) + 7(BAD) + 4(BAF) + 3(BADG) =24
AD	4(AD) + 2(ADE) + 2(ADG) + 5(ADEH) + 7(BAD) + 3(BADG) = 23
AF	5(AF) + 4(BAF) = 9
BC	7(ABC) + 3(BC) + 4(BCH) = 14
BE	3(BE) = 3
CE	7(CED) + 5(CE) + 3(CEDF) = 15
CH	4(BCH) + 5(CHG) + 3(CH) = 12
DE	2(ADE) + 5(ADEH) + 7(CED) + 3(CEDF) + 2(DE)+ 9(DEH) + 3(EDF)+ 9(FDEH) = 40
DF	3(CEDF)+ 9(DF) + 3(EDF)+ 9(FDEH) = 24
EH	5(ADEH)+ 9(DEH)+ 1(EHG)+ 2(EH) + 9(FDEH) = 26
FG	1(FG) = 1
GH	1(GH) + 1(EHG) + 5(CHG) = 7
DG	2(ADG) + 3(BADG) + 2(DG) = 7

• подсчет задержки для каждого графа по формуле T_i = 1/(μC_i-λ_i).

Line	λi (packts/sec)	μCi (packts/sec)	Ti (msec)
AB	24	50	38.46
AD	23	50	37.04
AF	9	37.5	35.09
BC	14	25	90.91
BE	3	50	21.28
CE	15	75	16.67
CH	12	50	26.32
DE	40	50	100
DF	24	25	1000
EH	26	50	41.67
FG	1	100	10.1
GH	7	62.5	18.02
DG	7	62.5	18.02

• Подсчет стоимости каждого ребра по формуле: W_i = λ_i/∑λ_i.

Line	λi (packts/sec)	μCi (packts/sec)	Ti (msec)	Wi
AB	24	50	38.46	0.117
AD	23	50	37.04	0.112
AF	9	37.5	35.09	0.044
BC	14	25	90.91	0.068
BE	3	50	21.28	0.015
CE	15	75	16.67	0.073
CH	12	50	26.32	0.059
DE	40	50	100	0.195
DF	24	25	1000	0.117
EH	26	50	41.67	0.127
FG	1	100	10.1	0.005
GH	7	62.5	18.02	0.034
DG	7	62.5	18.02	0.034

• подсчет общей задержки T_overall = ∑T_i•W_i Получаем: T_overall=162.531msec.

Так как полученное значение слишком велико, то его можно уменьшить за счет замены пути с самой большой задержкой DF(T_{i, max} = 1000msec) на путь D->G->F

Flooding (алгоритм «затопления»)

Описание

Является самым простым алгоритмом маршрутизации для распространения информации по сети. При получении пакета каждый узел пересылает его соседним узлам за исключением того, от которого пришёл пакет.

Алгоритм «затопления»

Эффективность

Данный алгоритм обладает низкой эффективностью из-за повышенной загрузки сети.

--62.183.30.98 16:35, 27 декабря 2008 (UTC)--62.183.30.98 16:35, 27 декабря 2008 (UTC)

Способы оптимизации

Для улучшения эффективности алгоритма используются следующие способы:

Hop counter

В этом случае к каждому пакету прибавляется счетчик хопов. Отправитель устанавливает этот счетчик и каждый узел сети, который его пересылает, уменьшает этот счетчик на 1.

Flooding with Acknowledge («затопление с подтверждениями»)

Одной из проблем простого алгоритма «затопления» является то, что отправитель не знает о том, достиг ли пакет всех узлов сети. Каждый из узлов сети отправляет подтверждение о получении, если он получил подтверждение от всех узлов, которым он отправлял пакеты.

Алгоритм «затопления» с подтверждениями

Unique resend

Каждая станция запоминает пересланные пакеты и не посылает их ещё раз. Данный метод оптимизации очень продуктивен в сетях с топологией, отличной от дерева

Другие алгоритмы

Multipath Routing

Описание

Основная цель алгоритма — подсчёт альтернативных маршрутов и стоимости маршрутов. Стоимость — это вероятность использования альтернативного маршрута. В зависимости от этого каждый раз будет использоваться другой маршрут, что приведет к уменьшению количества недоставленных пакетов. Использование этого метода делает компьютерную сеть очень надёжной. Метод чаще всего применяется для мобильных сетей, где состояние сети может часто изменяться и некоторые маршрутизаторы могут выходить из строя.

Иерархическая маршрутизация

англ. Hierarchical Routing Одноуровневые или иерархические алгоритмы. Некоторые алгоритмы маршрутизации оперируют в одноуровневом пространстве, в то время как другие используют иерархию маршрутизации. В одноуровневой системе маршрутизации все маршрутизаторы равны по отношению друг к другу. В иерархической системе маршрутизации некоторые маршрутизаторы формируют то, что составляет основу (базу) маршрутизации. Например, те, которые находятся на высокоскоростных магистралях. Пакеты из небазовых маршрутизаторов перемещаются к базовым маршрутизаторам и перемещаются через них до тех пор, пока не достигнут общей области пункта назначения. Начиная с этого момента, они перемещаются от последнего базового маршрутизатора через один или несколько небазовых маршрутизаторов до конечного пункта назначения. Системы маршрутизации часто устанавливают логические группы узлов, называемых доменами или областями. В иерархических системах одни маршрутизаторы какого-либо домена могут сообщаться с маршрутизаторами других доменов, в то время как другие маршрутизаторы этого домена могут поддерживать связь с маршрутизаторами только в пределах своего домена. В очень крупных сетях могут существовать дополнительные иерархические уровни. Маршрутизаторы наивысшего иерархического уровня образуют базу маршрутизации. Основным преимуществом иерархической маршрутизации является то, что она имитирует организацию большинства компаний и, следовательно, очень хорошо поддержи¬вает их схемы трафика. Большая часть сетевого трафика компании сосредоточена в пределах своего домена, следовательно, внутридоменным маршрутизаторам необходимо иметь информацию только о других маршрутизаторах в пределах своего домена, поэтому их алгоритмы маршрутизации могут быть упрощенными. Соответственно, может быть уменьшен и трафик обновления маршрутизации, зависящий от используемого алгоритма маршрутизации.

Литература

• Cisco Systems Руководство Cisco по междоменной многоадресатной маршрутизации = Interdomain Multicast Solutions Guide. — М.: «Вильямс», 2004. — С. 320. — ISBN 5-8459-0605-9
• Andrew S. Tanenbaum COMPUTER NETWORKS. — 2002.