Матч на первенство мира по шахматам проходил с 12 октября по 19 декабря 1987 года в Севилье (Испания). Партии игрались в театре Лопе де Вега. Призовой фонд составил 2,8 миллиона швейцарских франков.
Помощники Каспарова: И. Дорфман, А. Никитин, С. Долматов и международный мастер З. Азмайпарашвили. Секунданты Карпова: гроссмейстеры И. Зайцев и К. Лернер, международные мастера М. Подгаец и Э. Убилава.
Главный арбитр — Герт Гейссен (Нидерланды).
Завершив матч вничью (+4 −4 =16), Каспаров сохранил звание чемпиона мира. При этом Каспарову удалось «на заказ» выиграть последнюю партию матча.
Мнения известных шахматистов о матче
 |
От нынешнего матча ожидали очень многого, ведь заканчивался трехлетний цикл единоборства двух сильнейших шахматистов мира. Поединок проходил в бескомпромиссной спортивной борьбе и заставил болельщиков поволноваться. Но творческий уровень партий не столь впечатляющий. Мне кажется, что оба участника находились под каким-то психологическим прессом и это мешало им продемонстрировать лучшие стороны своего творчества. В этом матче значительно меньше дебютных новинок и стратегических идей, чем в предыдущих.
Для меня загадка, почему два шахматиста такой громадной силы на этот раз не играют на уровне своих потенциальных возможностей.
|
 |
 |
На мой взгляд, прошлогодний матч-реванш по всем показателям стоит в ряду самых выдающихся соревнований за мировую шахматную корону. И надо прямо сказать, нынешний поединок не оставит такой значительный след в шахматах.
Конечно, можно выделить 4-ю партию, которую уверенно выиграл чемпион мира, 7-ю, отличающуюся острой драматургией. Но число ошибок, просчетов превышает то, что мы видели в предыдущих матчах.
|
 |
 |
Этот матч наглядно показывает, что многие решения ФИДЕ в последние годы оказались неплодотворными. Столь долгое соперничество двух сильнейших шахматистов планеты отрицательно сказывается на качестве их игры. В нынешнем поединке психологические моменты особенно выступали на первый план. Только колоссальным нервным напряжением можно объяснить срыв Карпова в 11-й партии.
Оба соперника не балуют нас разнообразием дебютов. За три года у них, видимо, творческие «закрома» поистощились.
Н. Рашковский
|
 |
 |
Еще никому не удавалось провести матч, в котором решается судьба шахматной короны, на одном уровне. Подъемы и спады в игре то одно-го, то другого соперника неизбежны. Очевидно, что проведя за доской вместе столь длительное время, Карпову и Каспарову все труднее играть друг с другом. Самые разнообразные знания друг о друге все больше расширяют проблему поиска уязвимого места у соперника. И вот, избавляясь от недостатков, они вдруг спотыкаются на ровном месте. И перед каждой партией вопрос: какой избрать дебют?
Резко возросли психологические нагрузки. Обычно невозмутимый и хладнокровный Карпов вдруг допускает несвойственные ему просчеты. Проявляет себя и эмоциональность Каспарова, хотя, на мой взгляд, происходит это скорее внешне.
|
 |
Таблица матча
№ |
Участники |
Рейтинг |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Каспаров, Гарри |
2740 |
½ |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
1 |
½ |
2 |
Карпов, Анатолий |
2700 |
½ |
1 |
½ |
0 |
1 |
½ |
½ |
0 |
½ |
½ |
0 |
½ |
Игровые дни |
12.10 |
14.10 |
16.10 |
19.10 |
23.10 |
26.10 |
30.11 |
2.11 |
4.11 |
6.11 |
9.11 |
11.11 |
№ |
Участники |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
Очки |
1 |
Каспаров, Гарри |
½ |
½ |
½ |
0 |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
0 |
1 |
12 |
2 |
Карпов, Анатолий |
½ |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
1 |
0 |
12 |
Игровые дни |
13.11 |
16.11 |
20.11 |
23.11 |
25.11 |
30.11 |
2.12 |
14.12 |
7.12 |
11.12 |
16.12 |
18.12 |
|
Статистика по дебютам
Дебют |
Всего партий |
Номера партий |
Защита Грюнфельда |
10 |
1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 21, 23 |
Английское начало |
6 |
2, 4, 6, 8, 16, 24 |
Ферзевый гамбит |
5 |
12, 18, 19, 20, 22 |
Защита Каро-Канн |
2 |
10, 14 |
Староиндийская защита |
1 |
17 |
Литература
- «64» Шахматное обозрение, №1 (792), январь 1988, С 20.
- Суэтин А. С. Столь долгое единоборство: Записки комментатора четырех матчей за шахматную корону. Москва: Московский рабочий, 1989. 224, [2] c.
Ссылки