Монголоидная раса

Эскимосская женщина, 1907

Монголоидная раса (также азиатско-американская раса)  — термин физической антропологии, применяемый к населению с такими фенотипическими чертами как эпикантус, лопатоообразность резцов и др., распространёнными в Восточной и Юго-Восточной Азии, Америке и Арктике. Слово «монголоид» образовано объединением слова «монгол» и суффикса «-оид», что означает «похожий». Термин введен в начале расовой науки для описания в первую очередь азиатских популяций различных стран Центральной и Восточной Азии.

Характерные признаки

Отличается от других рас в первую очередь иным строением разреза глаз с сильно развитой складкой верхнего века^[1] (эпикантус), чёрными жёсткими прямыми, реже волнистыми волосами; тёмными глазами; смуглым, часто желтоватым цветом кожи; слабым развитием третичного волосяного покрова; сильным выступанием скул; уплощённым лицом; большей частью низким переносьем^[2][3][4].

Представители

Термин «монголоидный» происходит от названия народа монголов, которые в XIII веке захватили большую части Евразии, создав Монгольскую империю. Впервые использовал термин «монголоидная раса» Кристоф Майнерс в «двоичной расовой схеме». Его «две расы», названные «татаро-кавказцами», включали кельтскую и славянскую группы, а также «монголов».^[5]

Иоганн Блуменбах позаимствовал термин «монголы» у Кристофа Майнерса, эту расу он назвал «второй», [что] включает в себя часть Азии за Гангом и ниже реки Амур, вместе с островами и большей частью из тех стран, которые теперь называют австралийскими" ^[6]

В 1861 г. Изидор Жоффруа Сент-Илер добавил «австралийскую», как «вторичную расу» (подрасу) к «монгольской главной расе». ^[7] В XIX веке Жорж Кювье использовал термин «монголы» снова в расовой классификации, но дополнительно включил в понятие и американских индейцев.^[8] Артюр де Гобино определял «монгольскую расу», как «желтую», состоящую из алтайской, монгольской, финской и татарской ветвей. ^[9][10] Позднее, Томас Гексли использовал термин «монголоидная раса», включая в неё и американских индейцев, а также арктических коренных американцев.^[11] Были предложены и другие обозначения, например, «Mesochroi» (средний цвет),^[12], но «монголоид» получил широкое распространение.

В 1882 году Август Генри Кин заявил, что «монгольский тип» включает в себя следующие «расы»: «тибетцев», «бирманцев», «тай», «корейцев», «японцев», рюкюсцев, «финно-татар» и «малайцев». Кин выделил народы «смешанных монголо-европеоидных сортов»: анатолийских турок, узбеков и таджиков Туркестана, считая, что казахи занимают промежуточное положение между «тюркской» и «монгольской» расой. Он полагал, что «монгольская раса» лучше всего представлена бурятами.^[13]

В 1940 году антрополог Франц Боас включил «американские расы» в рамки «монголоидной расы», среди упомянутых ацтеки в Мексике и майя Юкатана. Он также отметил, что из рас Старого Света коренным американцам наиболее близки восточные азиаты^[14].

В 1983 году Футуйма, Дуглас, профессор эволюционных процессов в Университете Мичигана, утверждал, что включение коренных американцев и жителей тихоокеанских островов в монголоидную расу не было признано многими антропологами, которые считают их представителями различных рас^[15].

В 1984 году Роджер Дж. Ледерер, профессор биологических наук в Университете штата Калифорния в Чико, отдельно перечислил монголоидные расы с тихоокеанских островов и американских индейцев^[16].

В 1998 году Джек Д. Форбс, профессор исследований американских индейцев и антропологии в Университете Калифорнии (Дэвис) заявил, что расовый тип коренных народов Северной и Южной Америки «не попадает» в монголоидные расовые категории. Он отметил, что в связи с различными физическими чертами коренных американцев, такими как форма головы, которые кажутся едва отличимыми от многих европейцев, коренные американцы должны были либо образоваться из смеси монголоидов и европеоидов, или они произошли от предков, чей тип совмещал признаки как монголоидной, так и европеоидной расы .^[17].

Маркку Нисканен (кафедра антропологии в Университете Оулу, Финляндия) оспаривает прежнее утверждение о монголоидности финно-угров. Он утверждает, что реальность такова, что «балто-финны», саамы, «волжские финны», «пермские финны» и венгры являются фенотипически и генетически типичными европейцами^[18].

В отличие от Нисканена, генетик Луиджи Лука Кавалли-Сфорца из Стэнфордского университета (1994) заявил, что генетическое исследование саамов показало 47,5 % «монголоидных» и 52,5 «европеоидных» генов с погрешностью ± 4,9 %. Кавалли-Сфорца считает европеоидную часть ДНК саамов, «пришедшей», вероятно, из Скандинавии, а их «монголоидную» сторону — сибирского происхождения^[19].

В 1995 году д-р Марта Миразон Лар из отдела биологической антропологии в Кембриджском университете утверждала, что все азиатские популяции сгруппированы под названием «монголоидные»^[20].

История

В эпоху неолита инципиентая монголоидность появляется в Европе (Бавария)^[21]. Однако типичнейший признак монголоидной расы — лопатовидные резцы — обнаруживается уже у синантропов, живших 420 тыс. лет назад^[22].

Зоны контакта с другими расами

• Средняя Азия, Казахстан, Сибирь с европеоидами. В I тыс. до н. э. Великую Степь населяли европеоиды, но начиная с III в. до н. э. монголоиды начинают широкое распространение.
• Юго-Восточная Азия — первоначально была заселена австралоидами, но впоследствии сюда проникли монголоиды.

См. также

• Американоидная раса

Примечания

1. ↑ Монголоидная раса — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
2. ↑ Дальневосточная раса // БРЭ. Т.8. М.,2007.
3. ↑ Арктическая раса // БРЭ. Т.2. М.,2005.
4. ↑ Американоидная раса // БРЭ. Т.1. М.,2005.
5. ↑ Painter, Nell Irvin. Yale University. «Why White People are Called Caucasian?» 2003. September 27, 2007. [1]
6. ↑ Blumenbach, Johann. «The Anthropological Treatise of Johann Friedrich Blumenbach.» London: Longman Green, 1865.
7. ↑ Deniker, Joseph. The Races of Man: An Outline of Anthropology and Ethnography C. Scribner’s Sons: New York, 1900. ISBN 0-8369-5932-9
8. ↑ [The End of Racism by Dinesh D’Souza, pg 124]
9. ↑ Gobineau Arthur The Inequality of Human Races. — Putnam, 1915. — ISBN 0-86527-430-4
10. ↑ DiPiero, Thomas. White Men Aren’t gid/s work Duke University Press, 2002. ISBN 0-8223-2961-1
11. ↑ Huxley, Thomas, On the Geographical Distribution of the Chief Modifications of Mankind. 1870. August 14, 2006.
12. ↑ James Dallas, «On the Primary Divisions and Geographical Distributions of Mankind», 1886 Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, p.304-30. James describes this as «equivalent to Professor Huxley’s Mongoloid division» and as encompassing «Mongols and American Indians»
13. ↑ Augustus Henry Keane. (1882). Asia. Stanford’s Compendium of Geography and Travel For General Reading. London.
14. ↑ Boas, F. (1940). Race, language, and culture. New York: Macmillan.
15. ↑ Futuyma, Douglas A. Evolutionary Biology. Massachusetts: Sinauer Associates, 1983. p. 520
16. ↑ Lederer Roger J. Ecology and Field Biology. Cummings Publishing Company: California, 1984. ISBN 0-8053-5718-1 p.129
17. ↑ Forbes, J.D. (1998). KENNEWICK MAN:A LEGAL HISTORICAL ANALYSIS. American Indian Review.
18. ↑ Niskanen, M. (2002).The Origin of the Baltic-Finns from the Physical Anthropological Point of View. Mankind Quarterly Volume XLIII Number 2, Winter.
19. ↑ Cavalli-Sforza, L.L. (2006). Presentation entitled «Genes and Languages.» (an excerpt from Genes, Peoples, and Languages. (2001). Penguin Press. pp. 133—172.) Marges Linguistiques.
20. ↑ Lahr, M. M. (1995), Patterns of modern human diversification: Implications for Amerindian origins. American Journal of Physical Anthropology, 38: 163—198. doi: 10.1002/ajpa.1330380609
21. ↑ Малолетко. Ранние миграции и расовая эволюция Homo Sapiens
22. ↑ Антропология. Тема 5. Расовое многообразие человека

Ссылки

• Монголоидная раса — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)