Арнаис-Вильена, Антонио

В этой биографической статье не указана дата рождения. Вы можете помочь проекту, добавив дату рождения в текст статьи.

Файл:Arnaiz Ortego1.jpg

Антонио Арнаис-Вильена. Худ. Эстер Ортего.

Антонио Арнаис-Вильена (исп. Antonio Arnaiz-Villena; род. Мадрид, Испания^[1]) — испанский иммунолог, известный своими тенденциозными исследованиями генетической истории народов, а также неакадемическими лингвистическими гипотезами. Возглавлял иммунологические отделение в Больнице 12 октября в Мадриде, и в 1991—1995 был президентом Испанской национальной комиссии по иммунологии^[2] (исп. Sociedad Española de Inmunologia).

Этногенетические исследования

Евреи и палестинцы

Арнаис-Вильена получил неоднозначную международную известность в связи со своей публикацией о генетической истории евреев и палестинцев, в журнале [3] Комментарии Арнаис-Вильены по поводу арабо-израильского конфликта были расценены как «тенденциозные политические заявления», поскольку он, в частности, утверждал, что арабы живут в «концентрационных лагерях». В результате Арнаис-Вильена был исключён из редакционной коллегии журнала.

Некоторые учёные поддержали позицию Арнаис-Вильены. В частности, Эндрю Гоффи (Andrew Goffey), старший преподаватель Миддлсекского университета (англ.) в Англии, заявил, что статья не содержала оскорбительных утверждений, и что «по-видимому, статья была удалена не по причине научных свидетельств». Некоторые учёные обратились в редакцию с письмами в поддержку Арнаис-Вильены и с возражениями против столь сурового решения. В одном из писем его автор писал: «Если бы Арнаис-Вильена обнаружил свидетельства генетической уникальности евреев, едва ли кто-либо возразил против его утверждений в данной статье. Эта ситуация весьма печальна».^[4]

Греки и македонцы

В статье о генетической связи между греками и современными македонцами он пришёл к выводу, что «греки … в значительной мере связаны с субсахарскими (эфиопы, западные африканцы) народами^[5], что отделяет их от прочих средиземноморских народов.»^[6] Выводы Арнаис-Вильены были близки идеям книги Мартина Бернала «Чёрная Афина» (первое издание — 1987), где последний утверждал, что греческая цивилизация якобы была в значительной мере финикийской по происхождению^[7], и добавили жару в дискуссию между греческими и македонскими националистами.^[8] Вскоре после этого три известных генетика — Луиджи Лука Кавалли-Сфорца, Альберто Пьяцца и Нил Риш (англ. Neil Risch) указали на грубые недочёты в научной методологии Арнаис-Вильены.^[9] По их словам, «использование результатов единственного маркера, специально отобранного для целей реконструкции генеалогии, является ненадёжной и недопустимой практикой в популяционной генетике», а выводы о происхождении греков являются «аномальными результатами, противоречащими истории, географии, антропологии и всем прежним исследованиям популяционной генетики указанных этнических групп».

В ответ на эту критику Арнаис-Вильена и соавторы возразили, что «изучение одиночных локусов, как HLA, так и других маркеров, является распространённым в данной научной области, подобные исследования регулярно публикуются в специальной литературе»^[10].

Ни одно из проведенных позднее многомаркерных исследований не воспроизвело результаты Арнаис-Вильены. В работе «История и география человеческих генов» (The History and Geography of Human Genes, Princeton, 1994) Кавалли-Сфорца, Меноцци и Пьяцца сгруппировали греков вместе с другими европейскими и средиземноморскими популяциями на основании 120 генетических локусов (см. диаграмму MDS plot^[11]). Затем Аюб и др. (Ayub et al. 2003^[12]) провели аналогичный анализ с использованием 182 локусов (см. дендрограмму^[13]).^[14]. Ещё одно исследование было проведено в 2004 г. Университетом г. Скопье святых Кирилла и Мефодия с использованием методологии Арнаис-Вильены — однако, в противоположность его выводам, исследователи не обнаружили у греков примеси субсахарской ДНК.^[14]

Индейцы Месоамерики

Арнаис-Вильена также был одним из авторов статьи, в которой был выдвинут ряд смелых гипотез о мультиэтническом происхождении коренного населения Месоамерики. В статье утверждалось, что заселение Америки было, «по-видимому, более сложным, чем утверждали Гринберг и его сторонники (три волны населения)», отметив при этом, что «месо- и южноамериканские индейцы остаются изолированными по отношению к своим соседям … при анализе генетического расстояния.»^[15]

Неакадемические лингвистические теории

Арнаис-Вильена и его коллега Хорхе Алонсо-Гарсиа утверждают, что баскский язык является ключом ко многим древним языкам Средиземноморья и Ближнего Востока, в том числе таким, как древнеегипетский, хеттский, шумерский, хурритский, угаритский, аккадский (ассировавилонский), эламский и финикийский, которые якобы были неверно поняты и неправильно переведены всеми прочими лингвистами. В частности, Арнаис-Вильена приписывает себе честь «подлинной дешифровки» двуязычного Розеттского камня, который Жан-Франсуа Шампольон использовал как ключ к прочтению иероглифов^[16]. Кодекс Хаммурапи, по мнению Арнаис-Вильены, вообще не имеет отношения к законодательству, а является баскским погребальным текстом^[17].

В качестве образцов «подлинных баскских надписей» Арнаис-Вильена рассматривал надписи из г. Ирунья-Велея, разоблачённые официальной комиссией из 26 археологов как современные подделки^[18].

Редкие лингвисты занимались критикой работ Арнаис-Вильены ввиду большого количества логических и хронологических нестыковок в них. В частности, Хавьер де Ос писал, что труды Арнаис-Вильены — это преступление против науки, поскольку на его публикации разбазарены фонды, которые могли бы быть потрачены на более полезные исследования.^[19] Интересен тот факт, что несмотря на резко негативное отношение научного сообщества к Арнаис-Вильене, его статьи периодически появляются в изданиях таких серьёзных вузов, как Университет Комплутенсе.

Увольнение, скандал и реабилитация

В 2002 г. Арнаис-Вильена был уволен без выходного пособия из Больницы 12 октября в связи с обвинением в растрате фондов. Его обвиняли в «приобретении продуктов, не используемых в медицинской деятельности его отделения; приобретении медицинских продуктов, используемых в медицинской деятельности, однако в количестве существенно больше необходимого; фальсификации статистических данных, явно с целью оправдать закупки; унизительном обращении с персоналом отделения; задержках в оказании медицинских услуг; а также передачи продуктов отделения университету».^[2] Несмотря на увольнение из больницы, он продолжал работать в Университете Комплутенсе. Через год он был восстановлен в должности в больнице, поскольку судебная коллегия из 3 членов решила, что «были нарушены его основные и конституционные права человека».^[20] Все обвинения были признаны ничтожными (2003). Ещё одно решение коллегии из 3 членов вновь признало обвинения юридически ничтожными.^[21]

Фактически, Арнаис-Вильена не подвергался наказаниям, поскольку он входил лишь в персонал университета (должность полного профессора), но не в персонал больницы. Прокурор признал в своём постановлении, что обвинения против Арнаис-Вильены были безосновательными, и что ряд сотрудников вынудили свидетельствовать против него. Наконец, Королевская коллегия терапевтов в Мадриде провела собственное расследование и пришла к выводу, что ни под одним из обвинений не было разумных оснований.^[22]

Дискуссия в английской Википедии

Вопрос о репутации Арнаис-Вильены стал причиной жаркой дискуссии в англоязычной Википедии, где один из участников представился как сам Арнаис-Вильена. Из статьи были удалены наиболее спорные моменты, а сама она по настоящее время (24 августа 2009 г.) заблокирована для редактирования.

См. также

• Васконская гипотеза

Ссылки

• Antonio Arnaiz-Villena (personal page)
• British Medical Journal: Pitfalls of Editorial Miscommunication

Примечания

1. ↑ http://www.college-de-france.fr/media/col_daus/UPL45086_Arnaiz_Villena_pdf.pdf
2. ↑ ^{1 2} Xavier Bosch (March 23, 2002). «Controversial immunologist faces court case». British Medical Journal (англ.) 324 (7339).
3. ↑ Robin McKie. Journal axes gene research on Jews and Palestinians, The Observer, The Guardian (25 November 2001).
4. ↑ Andrew Goffey, Mercenary molecules: immunology and the holy war. Mediactive, 1 July 2003.
5. ↑ A. Arnaiz-Villena , E. Gomez-Casado , J. Martinez-Laso (2002). Population genetic relationships between Mediterranean populations determined by HLA allele distribution and a historic perspective. Tissue Antigens Volume 60 Issue 2, Pages 111—121
6. ↑ PubMed, HLA genes in Macedonians and the sub-Saharan origin of the Greeks.
7. ↑ *Bernal, Martin Black Athena: Afroasiatic Roots of Classical Civilization, Volume I: The Fabrication of Ancient Greece, 1785-1985. — Rutgers University Press, 1987.
8. ↑ Diana Muir & Paul S. Apelbaum: The Gene Wars, Azure, Winter 5767, 2007, NO. 27
9. ↑ Nature
10. ↑ Antonio Arnaiz-Villena, Eduardo Gomez-Casado,& Jorge Martinez-Laso (2002). Single-locus studies. Nature 416, 677 (18 April 2002) http://www.nature.com/nature/journal/v416/n6882/full/416677c.html
11. ↑ MDS plot
12. ↑ Ayub et al. (2003 Nov). «Reconstruction of human evolutionary tree using polymorphic autosomal microsatellites». American Journal of Physical Anthropology (англ.) 122 (3): 259-68.
13. ↑ dendrogram
14. ↑ ^{1 2} High-resolution typing of HLA-DRB1 locus in the Macedonian population
15. ↑ Arnaiz-Villena A, Vargas-Alarcon G, Granados J, Gomez-Casado E, Longas J, Gonzales-Hevilla M, Zuniga J, Salgado N, Hernandez-Pacheco G, Guillen J, Martinez-Laso J.; HLA genes in Mexican Mazatecans, the peopling of the Americas and the uniqueness of Amerindians.
16. ↑ Lectura de la lengua ibérica
17. ↑ "no hay asomo de leyes en el llamado código. La temática es también funeraria y religiosa. Hammurabi se transcribe en vasco AMA-UR-API («tumba en las aguas de la madre») —Caucásicos, turcos, mesopotámicos y vascos p. 178 and chapter 4d named «El titulado código de Hammurabi (AMA-UR-ABI) y otras „leyes“» pp. 253—265
18. ↑ Acta de la reunión de la comisión científico-asesora de Iruña/Veleia
19. ↑ De Hoz Bravo (1999) «Viaje a ninguna parte a través del Mediterráneo. Las lenguas que no hablaron ni iberos, ni etruscos, ni cretenses»
20. ↑ Sentence 184, TSJ Madrid, February 19th, Tribunal Superior de Justicia de Madrid (исп)
21. ↑ Sentence TSJ, Madrid, January 10th 2004
22. ↑ Colegio de Medicos-Madrid