- Курско-Орловская группа говоров
-
Эта страница использует Русский лингвистический алфавит. Русский лингвистический алфавит применяется в основном для описания фонетики русского языка.Говоры Курско-Орловской группы являются центральной группой южнорусского наречия. С востока и запада граничит с переходными межзональными группами южнорусского наречия.
Содержание
Группировка говоров
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 8 ноября 2011.Говоры делятся на две главные зоны:
- Зону говоров первичного формирования: территории Орловской, Курской и Белгородской областей:
- западный кластер: болховские, дмитриевские, карачевские, севские, рыльско-льговские говоры - испытали влияние западно-южнорусских говоров (прежде всего, брянских и новозыбковских) и восточно-полесских (черниговских) говоров украинского языка;
- центральный кластер: орловские, малоархангельские, курско-обоянские, белгородские говоры - испытали влияние слобожанского диалекта украинского языка;
- восточный кластер: елецко-ливенские, щигровско-тимские, оскольские говоры - переходные к восточно-южнорусским говорам;
- Зону говоров вторичного формирования: территории южной части Воронежской области, Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв:
- говоры центральной части Ростовской области;
- говоры восточной части Ростовской области;
- острогожские, белокалитвинские говоры: переходные к слобожанскому диалекту украинского языка;
- таганрогские, таманские говоры: переходные к степному диалекту украинского языка;
- говоры центра Краснодарского края: тихорецкие, среднекубанские;
- говоры восточной части Краснодарской области;
- говоры западной части Ставропольского края: ставропольские, пятигорские;
- говоры центральной части Ставропольского края: будённовские, георгиевские;
- говоры восточной части Ставропольского края: нижнекумские, гребенские.
Общие особенности
Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение. Необходимо проверить точность фактов, изложенных в этом разделе.
На странице обcуждения могут быть пояснения.Обстоятельства, приведшие к разделению говоров южнорусского наречия на три группы, возникли ещё во времена Киевской Руси и обусловлены во-первых, различием в субстрате, а во-вторых разделением её на удельные княжества. Территории, на которых сформировались говоры Курско-Орловской группы, некогда входили в состав Курско-Черниговского княжества, на которых обитали племена северян, и относящиеся к лесостепной и степной зонам. Прежние насельники этих зон — скифо-сарматские племена смешались с пришлым славянским населением (северянами), однако полностью не исчезли, оставив значительные следы в фонетике и в меньшей степени в лексике и грамматике формировавшегося южнорусского наречия. Позже эти территории пострадали в результате нашествий алтайских (кыпчаков, половцев и монголо-татар) и иберо-кавказских (прежде всего, адыгских) племён, также постепенно влившихся в состав южнорусского субэтноса. Таким образом отличительной особенностью говоров Курско-Орловской группы стали:
- славянская основа — говоры северян, прежде всего живших в Курске (в западной подгруппе — говоры смоленских радимичей, в восточной подргуппе — говоры рязанских вятичей);
- восточно-иранский субстрат (в западной подгруппе — балтский, в восточной подргуппе — финно-угорский);
- тюркский (кыпчакский) суперстрат (в восточной подгруппе и некоторых говорах западной подгруппы суперстрат также тюркский, но не кыпчакский, а булгарский);
- иберо-кавказский (адыгский) адстрат (в большинстве говоров), который с продвижением на юг Краснодарского и Ставропольского краёв превращается в субстрат.
Фонетика
В области согласных
- Наличие фрикативного /ɣ/, на месте севернорусского и литературного смычного /г/. Оппозиция по звонкости/глухости /ɣ/ — /х/[1][2].
- Отсутствие звука /ф/. Произношение /хв/ и /х/ на месте /ф/: хвартук, хворма, конхета, кохта и т.д[3][4].
- Как следствие отсутствие оглушения /в/ в /ф/ на конце слов[5].
- Частое произношение на месте /в/ губно-губных /ў/, /w/, /ув/, или гласного /у/ в западной и центральной группе: праўда, оўса, уремя, усех, домоў, столоў, ув армию, ува сне, увашли[6].
- Эпентетические (протетическое) /в/ или /ў/ перед /о/ и /у/ (особенно ударными): во́кна, ву́лица, ву́тки[7].
- Отвердение мягких губных /м, б, п, в~ў/ на конце слов: любов, голуп, сем[8].
- «Щоканье» и «соканье» — произношение на месте ч мягкого /ш’/ и на месте /ц/ — /с/: щай, ущениса, куриса[9][10][11].
- Отсутствие дзеканья и цеканья — отсутствие свистящего призвука у мягких /д'/ и /т'/[14].
- Прогрессивное ассимилятивное смягчение /к/ после мягких согласных: Ванькя, Петькя, Санькя.
В первом предударном слоге
- Аканье — неразличение безударных /о/ и /а/ в первом предударном слоге[15][16].
- Аканье диссимилятивное (расподобление ударного и предурного гласных): травинкой — травой — тръва; вадичка — вадой — въда[17].
- Яканье — произношение /а/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных[18][19][20].
- Яканье диссимилятивное: пято́к — пита́к, сяло́ — сила́, стя́ной — стина́[21].
- Иканье — произношение /и/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных в части говоров: пито́к, сила́, стина́[18][20].
В заударных и втором (и далее) предударном слогах
- Иканье — в большинстве говоров произношение /и/ на месте безударных /э/, /о/ и /а/ после мягких согласных вместо принятого литературного редуцированного /ь/: вы́нис, вы́тину, по́иса, вы́види, о́зиро, за́иц, ме́сиц и т.д[22][23].
- Аканье — в части говоров произношение /а/ на месте безударных /о/, /а/ или /ы/ после твёрдых согласных вместо принятого литературного редуцированного /ъ/ или /ы/: ко́лас, хо́лад, малако́, стараны́, вы́мал, вы́бал[24][25][26].
- Ыканье — в некоторых говорах произношение /ы/ на месте безударных /о/, /а/ после твёрдых согласных: ко́лыс, хо́лыд, мылако́, стыраны́[27][24].
Морфология
Глагол
- Окончание глаголов 3 л. ед. числа -ть, отражающие древнерусское -ть, вместо севернорусского и литературного -т[28]: он несеть, она идеть.
- Окончание глаголов 3 л. мн. числа -ть, вместо севернорусского и литературного -т: они несуть, они идуть, они сидять, они косять, они пишуть
- Окончание глаголов 3 л. мн. числа I спряжения -ють вместо -ят[29]: видють, просють, носють, любють, парють и др.
- Окончание глаголов 2 л. ед. ч. -тя вместо -те: вы несётя, вы любитя.
- Форма перфекта на -ши/-вши[30]: Девушка приехавши.
Местоимения
- Формы местоимений мене, тобе, собе (с разными формами редукции: мяне, табе и др., см. выше), отражающие древнерусские мене, тобѣ, собѣ.
- Форма местоимения 3 л. ед. числа муж. р. йон.
- Местоимения ентот, ента, енто, енти (или с начальным э-) со значением «более далекий»: Вон энти (те) избы. Энти (те) жыли баɣата.
Существительное и прилагательное
- Окончание существительных ср. р. в им. и вин. падежах -я вместо -е: поля, воскресенья.
- Произношение окончаний род. падежа -его, -ого через фрикативное /ɣ/, а не через /в/.
- Окончание им. падежа мн. числа существительных среднего рода на -и/-ы: сёлы, о́кны, по́ли.
- Существительные среднего рода с безударными окончаниями склоняются как существительные женского рода, т. е. относятся к I склонению: из мя́сы, к мя́се, мя́су, с мя́сой[31].
Другое
- Формы наречий где, когда, тогда: иде, йде, ка(ɣ)да, тада[32][33].
- Формы предлогов и приставок ув, уво: ува сне́, ув Алёны, увашла́, увле́сть[34].
Примечания
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №44
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №14
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №54
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №55
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №58
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №56
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №60
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №70
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №45
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №46
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №16
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №48
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №53
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №64
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №1
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №12
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №2
- ↑ 1 2 ДАРЯ, 1986, Карта №3
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №7
- ↑ 1 2 Язык русской деревни, 2003, Карта №13
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №8
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №21
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №22
- ↑ 1 2 ДАРЯ, 1986, Карта №17
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №18
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №20
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №16
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №22
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №23
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №24
- ↑ Язык русской деревни, 2003, Карта №19
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №89
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №90
- ↑ ДАРЯ, 1986, Карта №59
Литература
- Аванесов Р. И. Часть первая // Очерки русской диалектологии. — М.: Учпедгиз, 1949. — 336 с.
- Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др. Язык русской деревни. Школьный диалектологический атлас. — М.: БСМП «Элекс-Альфа», 2003.
- Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 1 / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М.: Наука, 1986. — 215 с. — 2000 экз.
- Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 2. — М., 1989.
- Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — М.: Наука, 1970.
- Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — ISBN 5-354-00917-0, 978-5-354-00917-6
- Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — 2-е изд. — М.: Посвещение, 1983. — 399 с.
- Котков С. И. Памятники южновеликорусского наречия. Конец XVI — начало XVII в. — М.: Наука, 1990. — 232 с. — ISBN 5-02-010975-4
- Котков С. И. Южновеликорусское наречие в семнадцатом столетии: Фонетика и морфология. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. — 234 с.
- Русские народные говоры. Звучащая хрестоматия. Южнорусское наречие / под ред. Р. Ф. Касаткиной. — М.: Наука, 1999. — 206 с. — ISBN 5-02-011591-6
- Русская диалектология / Под редакцией Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой. — М.: Наука, 1964.
- Трубачёв О. Н. В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси. — М.: Наука, 2005. — 287 с. — ISBN 5-02-033259-3
Словари
- Большой толковый словарь донского казачества. Около 18 000 слов и устойчивых словосочетаний / Ростовский гос. ун-т, Ф-т филологии и журналистики. — М.: Астрель, 2003. — 608 с.
Категории:- Русская диалектология
- Курская область
- Орловская область
- Белгородская область
Wikimedia Foundation. 2010.