Украина — не Россия

Украина — не Россия

Украина — не Россия
Автор:	Леонид Кучма (спорно)
Жанр:	история
Язык оригинала:	русский
Оригинал издан:	2003 (Россия)
Оформление:	Валерий Калныньш
Издательство:	Издательский дом «Время» (Москва)
Выпуск:	2003 год
Страниц:	560
ISBN:	ISBN 5-94117-075-0

«Украи́на — не Росси́я» — книга бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Вышла из печати в 2003 году в период его президентства. В связи с некоторыми спорными утверждениями автора, книга вызвала неоднозначную реакцию читателей и подвергалась критике.

Книга состоит из предисловия, 14 разделов, послесловия и примечаний.

Аннотация

Автор делится своими взглядами на историю Украины, на события XX века и последних лет, излагает свою точку зрения, почему Украина не может быть Россией, о различиях в украинском и русском национальных характерах, о разных взглядах на культурно-историческое прошлое и взаимных претензиях.

На презентации книги в Москве Леонид Кучма сказал:

У нас на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины. Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине.^[1]

Кучма об украинцах и русских

«Среди русских я чаще, чем среди украинцев, встречал людей, тяготившихся своим делом и потому делавших его плохо, — пишет Президент Украины, который много лет был директором „Южмаша“, флагмана ракетостроения СССР. — Не от неумения делать хорошо, а от отвращения». Русские больше живут «по понятиям», тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок. Долгая жизнь под крышей одной империи, где русский человек жил с ощущением, что вся она его родина, привела к печальному финалу: из всех наций бывшего СССР титульная оказалась самой «необщинной». А в конечном счете и менее оптимистичной, чем те же украинцы.

Кучма о Хмельницком и Мазепе

«Если Хмельницкий — символ преемственности украинской государственности от Киевской Руси до наших дней, то Мазепа олицетворяет для нас Альтернативу. В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, исправляет крен. Отношение к Мазепе как предателю в наши дни — это анахронизм. Это может свидетельствовать о некоторой душевной незрелости. Хорошо, что наш Национальный банк, с которым я часто бываю не согласен по другим поводам, поместил портреты двух этих людей на гривны. У нас люди все еще ведут борьбу против памятников и портретов. Но деньги никто рвать в знак протеста не будет. Видя Мазепу и Хмельницкого в своих кошельках вместе, наши люди привыкают терпимее относиться к своей истории, к ее творцам. Да, пожалуй, и друг к другу».

Кучма о русском языке и церковных проблемах

Автор подробно останавливается на вопросе о двуязычии на Украине, приводя аргументы о несвоевременности придания русскому языку статуса официального. Кучма также не обходит вниманием крайне сложную и запутанную ситуацию, сложившуюся вокруг межконфессиональных отношений на Украине. Будущее церкви он видит в создании Украинской Поместной православной церкви.

Послесловие

Подводя итоги, Леонид Кучма утверждает, что у двух стран разные исторические судьбы, разный национальный опыт, разное самоощущение, несхожие культурно-языковые ситуации, принципиально различные отношения с географическим и геополитическим пространством, неодинаковая ресурсная база, разный политический вес в мире, несоизмеримые возможности для взаимовлияния^[2].

Критика

Книга «Украина — не Россия» неоднократно подвергалась критике со стороны независимых авторов как в России, так и на Украине по различным аспектам. Негативные рецензии начали появляться даже ещё до издания произведения. Так, юморист Виктор Шендерович назвал заголовок книги «пошлым», а политолог Сергей Маркедонов заявил, что «Украинские политики руководствуются прежде всего тем, что нас различает и разделяет. И делают все, чтобы этих различий было как можно больше».^[3]

Авторство книги также было поставлено под вопрос. Директор Института стран СНГ Константин Затулин предположил, что книгу написал академик Анатолий Гальчинский^[3], а по мнению директора Института политики Николая Томенко, книга писалась двумя группами ученых: российскими и украинскими. Результатом явились противоречия в книге, представляющей одновременно два противоположных взгляда на одни и те же проблемы, а также исторические неточности и подтасовки. При этом «В авторском коллективе иногда чувствуется и присутствие Леонида Кучмы, правда, незначительное и в большинстве своем автобиографическое» ^[4]. Впрочем, то, что в написании книги участвовали специалисты, не отрицает и сам Кучма, он назвал специалистов, выполнивших исторические, литературные и иные правки своими соавторами.^[5] В том, что книга написана не самим Кучмой, уверены также министр правительства Москвы А. Музыкантский, культуролог Игорь Яковенко и журналист Вадим Нестеров. Эту же точку зрения поддерживает журналист Виктор Бакланов, который считает что в написании книги участвовали более полусотни различных авторов. Бакланов также ставит в вину Кучме то, что «Всю развороченную глыбищу своих знаний и наблюдений Леонид Данилович посвятил единой и главной цели: доказательству всем сомневающимся, что украинский народ не имеет никакого отношения к русскому, украинцы несравненно лучше, способнее, талантливее русских».^[3] Опосредованно поддерживает эту мысль о книге историк Марк Шкундин.^[6]

Пётр Дейниченко в рецензии на книгу написал: «В предисловии он яростно доказывает, что ни о каком колониальном статусе Украины не могло быть и речи. В конце книги говорит, по существу, прямо противоположное: Украина на протяжении трёх с половиной столетий давала России „мощную человеческую подпитку“, и „одного этого фактора достаточно, чтобы признать: Россия — наша должница“. И „подпитка“ сейчас продолжается — вот украинские рабочие трудятся на стройках Москвы. Стыдно писать такое. Едут ведь от безнадёжности, от неустройства жизни.»^[7]

Во фразе «Украина — не Россия» видит основной посыл украинской национальной идеи историк и публицист Михаил Смолин. Он также уверен, что книга написана коллективом авторов, и считает, что «украинский взгляд на русский мир», изложенный в книге, является русофобским, раскольническим и сепаратистским. Смолин находит, что с поставленной задачей — «уловить и сформулировать разницу» между украинцами и русскими Кучма так и не справился, а в его попытках доказать, что украинцы и русские — это разные народы, сквозит неуверенность и обидчивое упрямство^[8].

На Украине же книга критикуется за недостаточно жёсткую позицию по вопросом российско-украинских отношений, за то, что Кучма писал её на русском языке, а также за то, что в название вынесен само собой разумеющийся по мнению украинских националистов факт.

Издательство

Книга вышла в издательстве «Время» (Москва) в 2003 году.

Тираж

Тираж книги составляет 10 000 экземпляров^[9]. Стоимость книги составляла 67 гривен в книжном магазине и одну гривну в Райском уголке Харькова в 2007 году.

Примечания

1. ↑ http://supol.narod.ru/archive/books/cuchma.htm
2. ↑ Л.Д.Кучма Украина — не Россия. — М:«Время», 2003. — С. 489. — ISBN 5941170750
3. ↑ ^{1 2 3} Александр Горянин. Непрочитанное послание Леонида Кучмы.
4. ↑ Николай Томенко. Сшибка Леонида Кучмы, или тайна авторства книги «Украина — не Россия».
5. ↑ Александр Сабов. Леонид Кучма: Украина — не филиал России.
6. ↑ М. Шкундин. Леонид Кучма. Украина — не Россия.
7. ↑ http://www.book-review.ru/news/news1000.html
8. ↑ Михаил Смолин. «Украйна» — не Россия, «Украйна» — это болезнь.
9. ↑ [1]

См. также

Кучма, Леонид Данилович

Ссылки

• Выступление Президента Украины Леонида Кучмы на презентации книги «Украина — не Россия» в Москве
• Выдержки из книги в газете «Время новостей»
• Александр Горянин. Непрочитанное послание Леонида Кучмы
• Николай Томенко. Ошибка Леонида Кучмы, или Тайна авторства книги «Украина — не Россия»