Имущество

Имущество - юрид. понятие, отличаемое теорией права от понятия вещи исовокупности вещей или благ, хотя в русских законах оба они исмешиваются. Под И. юристы разумеют всю совокупность юридическихотношений личности (субъекта прав), могущую быть оцененной на деньги,или известный комплекс этих отношений. Поэтому, в состав И. входят: а)вещи и связанных с ними юрид. отношения, увеличивающие или уменьшающиеих ценность; б) обязательства, в смысле как требования, так иобязанностей; в) все остальные права и обязанности (имущественные)личности (авторские права, право участия, концессии и т.д.). Для понятияИ. не важно, превышается ли актив его, пассив или наоборот. В видечистого остатка после ликвидации гражд. правовой деятельности лица от И.его может получиться минус, но до нее и этот минус будет с юрид. точкизрения И. - Важность этого технического понятия заключается, во-первых,в том, что с юрид. точки зрения возможен переход всей совокупностиюридических отношений личности (универсальная сукцессия) или их части(сингулярная сукцессия) от этой личности к другим без изменения илинового установления каждого из старых отношений в отдельности с новымиобладателями. Таким образом, посредством одного акта переходит, какцелое, наследство к наследникам, при чем наследник совершенно заменяетсобой наследователя, передаются путем одного договора обязательства(права в долги), так что новый кредитор совершенно заступает местостарого, передаются вещи с связанными с ними обязательствами посредствомодной сделки и т.д., так что новый владелец заменяет старого не только вправе собственности, но и в отношении к нанимателям, кредиторам и другимлицам, стоящим в том или ином отношении к вещи, хотя бы с этимипоследними не было заключено новых специальных соглашений. Отвлекаясь,таким образом, от определенных лиц, многие имущественные отношения самиобъективируются в виде самостоятельного объекта права, получающегорыночную и вообще меновую ценность. Наиболее типичны в этом отношенииценные бумаги или бумаги на предъявителя, которые, будучи по своемупроисхождению обязательствами, вращаются, однако, в обороте в качествевещей и не теряют своей ценности (не погашаются), даже поступив обратнок лицу, их выпустившему (следовательно к тому же должнику по ним).Другое значение этого понятия состоит в том, что в современномгражданском праве, в противоположность римскому, ему предстоитобъединить разделяемые последним "объекты права": вещи и действия (аследовательно вещные права и обязательственный) в одном понятии).Благодаря тому, что способы установления современных вещных прав иобязательственных ("вещный договор" или "передача") и способы их защиты(ограничение или полное исчезновение виндикации как на недвижимости, таки на движимости) очень тесно сближаются, техническое различие этихобъектов, основанное на естественных свойствах самих объектов, делаетсяизлишним, а с ним и различение вещного и обязательственного права,сливающихся в одном понятии имущественного права. Так как русское правосмешивает понятие И. с понятием вещей, то благодаря этому у нас иделение вещей (divisio rerum) приурочено к И., и поскольку в русскомправе объединение вещного в обязательственного права в смысле праваимущественного совершилось, постольку это деление имеет свою цену (такможно говорить об И. движимых, но не о недвижимых, так как обязательстваи движимые вещи - одинаково движимое И., но недвижимыми И. являются унас только недвижимые вещи, о благоприобретенных, но не родовых, иботолько недвижимости могут быть родовыми, тленными и нетленными могутбыть только вещи, а не обязательства, точно также раздельными инераздельными и т.д.). Теоретическое понятие об И. в русском правевыражено в делении его на наличное и долговое, соответствующее понятиюактива и пассива, хотя в общем русское право далеко еще от одногопроведения этого понятия в систему всего права; поэтому и к нему делениевещей и действий, вещного и обязательственного права, еще имеет полноеприложение. Б.И.