АНДИЖАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1898

феод.-националистич. движение в Фергане. Было связано с усилением панисламистской пропаганды в Ср. Азии в кон. 19 в. и организовано феод. знатью и мусульм. духовенством б. Кокандского ханства. Во главе А. в. стоял ишан ордена накшбенди Мухаммед-Али-хальфа. (Мадали-ишан), к-рый обосновался в кишлаке Минг-Тюбе (около Андижана); использовав недовольство нар. масс произволом рус. колонизаторских властей, путем разжигания религ. фанатизма привлек на свою сторону незначит. часть трудящегося населения. Он завязал сношения с тур. султаном, к-рый весной 1898 якобы прислал ему грамоту и назначил его хальфой (помощником по распространению ислама). Руководители А. в. намечали поднять под лозунгом газавата восстания в Андижане, Оше и Маргелане, захватить Наманган и восстановить Кокандское ханство во главе с племянником Мадали - Абдулазизом, а затем распространить восстание на всю Ср. Азию, истребить всех русских и восстановить старые феод. порядки. За неделю до восстания его руководители подписали воззвание о газавате и стали собирать приверженцев. 17 мая в Минг-Тюбе и окрестностях собралось значит. количество восставших, к-рые двинулись на Андижан. Общее количество восставших, вооруж. гл. обр. холодным оружием, достигало 2 т. ч. На рассвете 18 мая они внезапно напали на окраине Андижана на бараки двух рот 20-го Туркестанского линейного кадрового батальона (ок. 170 чел.). Солдаты потеряли 22 чел. убитыми и 24 ранеными, но, быстро оправившись, огнем рассеяли неорганизованную толпу, к-рая обратилась в бегство. В др. местах выступления не состоялись, т. к. не удалось собрать сколько-нибудь значит. силы. Движение было быстро подавлено. Царскими властями к следствию было привлечено 546 чел., воен.-полевому суду предано 415 чел., из к-рых 383 было осуждено, в т. ч. 18 чел. (включая Мадали-ишана) повешено, остальные отправлены на каторгу и поселение. Земли 3 кишлаков были конфискованы, на население 3 уездов был наложен крупный ден. штраф. А. в. потерпело поражение не только в силу своей плохой организованности, но гл. обр. потому, что движение по своим целям было чуждо широким нар. массам, к-рые его не поддержали.

Лит.: История Узб. ССР, т. 1, кн. 2, Таш., 1956; Гафуров Б., Об Андижанском "восстании" 1898 г., "ВИ", 1953, No 2; Сальков В. П., Андижанское восстание в 1898 г., (сб. статей), Каз., 1901.

С. А. Залесский. Москва.