Бореальный язык

Не следует путать с Борейскими языками.

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

Бореальный язык — термин лингвиста Н. Д. Андреева, характеризующий состояние ряда языков времён мезолита Европы. Бореальным называют гипотетический праязык, от которого происходят индоевропейские, уральские и алтайские языки (таким образом, объединяемые в макросемью), либо древний языковой союз, обусловивший сходство базовой лексики и синтаксиса этих языковых семей. Гипотезу Андреева не следует путать с теорией борейских языков С. А. Старостина, которая предполагает единство более широкой группы языков. Теория Андреева изложена в его монографии «Раннеиндоевропейский праязык» (Л., 1986) и ряде статей (см. библиографию). Развита на археологических материалах в книге Н. А. Николаевой и В. А. Сафронова «Истоки славянской и евразийской мифологии» (М., «Белый волк», 1999)^[1].

Словарь бореального языка

Н. Д. Андреев составил словарь из 203 бореальных корневых биконсонантных слов (Андреев, 1988, с. 3; Андреев, 1986) путем соотнесения раннеиндоевропейских «корневых слов с засвидетельствованными лексемами уральских и алтайских языков»^[2]. Он датировал бореальную эпоху «концом верхнего плейстоцена на геологической шкале и концом верхнего палеолита на исторической линии общественного развития»^[3].

Климат в зоне прародины евразийцев был холодный с долгими зимами и жестокими метелями, сулящими смертельный исход. Это отразили и базовые понятия борейцев.

П.1 «Зима», «снежное время»
П.2 «холод», «стужа»
П.3 «лёд»
П.4 «иней», «тонкий лед»
П.5 «ледяная корка»
П.6 «скользить по льду», «снегу»
П.7 «метель», «холодный», «одеваться»
П.8 «пурга», «холодный ветер», «дуть воя»
П.9 «ветер», «дуть», «северный»
П.10 «замерзать», «окоченевать»
(Андреев, 1986, с. 41, № 71; с. 14, № 34; Андреев 1988, с. 5, 7 — 8; Андреев, 1993; с. 17, 38; Андреев 1996, с. 14).

Как специальных понятий лета и осени в репертуаре евразийского словарного фонда — вероятнее всего — не было (Андреев, 1993, с. 38). Неизвестны слова, обозначающего весну, но вероятно весна находит отражение в слове П. 11 «оживать после зимней спячки», в слове П. 12 «распускающие почки деревья и кусты», П. 13 «таять» (Андреев, 1993, с. 276). Лето как время года отразил лишь один корень К — N., означающим несколько современных понятий П. 14 «засуха», «мучимый жаждой», «суховей» (Андреев, 1993, с. 43).

Археологическая привязка бореального языка

Н. А. Николаева и В. А. Сафронов связывают феномен бореального языка с развитием свидерской археологической культуры и близких ей культур. Обособление праиндоевропейской ветви авторы связывают с миграцией от Прикарпатья в Анатолию в X–IX тысячелетиях до н.э.

Оценка теории

У многих лингвистов теория Н. Д. Андреева получила негативную оценку; так, В. П. Нерознак определил её как «фантастическую», особенно с точки зрения реконструкции семантики («бормотать + бормотать = баба»).

См. также

• Индо-уральская гипотеза
• Ностратические языки
• Борейские языки

Примечания

1. ↑ Сафронов В. А., Николаева Н. А. Карпато-полесская прародина евразийцев. Обособление западных евразийцев (ранних праиндоевропейцев) и их миграция в Анатолию (X—IX тыс. до н. э.). Приложение к книге: Н. А. Николаева, В. А. Сафронов «Истоки славянской и евразийской мифологии». М., «Белый волк», 1999
2. ↑ Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л., 1986. С. 3
3. ↑ Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л., 1986. С. 277

Литература

• Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л., 1986
• Андреев Н. Д. Гипотеза о бореальном праязыке // Проблематика взаимодействия языковых уровней. Лингвистические исследования 1988. Л., 1988
• Андреев Н. Д. Семантическое поле погоды / времени в бореальном праязыке // Функциональное описание языковых явлений. * Лингвистические исследования. 1991. СПб., 1993. С. 16 — 28
• Андреев Н. Д. Элементы бореального корнеслова, связанные с семантикой приближенного ориентирования по странам света // Функциональное описание языковых явлений. Лингвистические исследования 1991. СПб., 1993. С. 29 — 48
• Андреев Н. Д. Прикарпатье — общая прародина трех праязыков: бореального, индоевропейского, славянского // Лексикология, лексикография, грамматика. Лингвистические исследования. 1995. СПб., 1996. С. 3 — 19.

Ссылки

• Антонов А. Тезисы к теории возникновения языка и развития языков
• Нерознак В. П. Праязык: реконструкт или реальность?
• Сафронов В. А. Индоевропейские прародины