Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в США

Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в США

Признание решения иностранного суда на территории США означает, что данное решение служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение суда США. Признание иностранного судебного решения является необходимой предпосылкой приведения его в исполнение.[1]

Содержание

Законодательное регулирование признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в США

США не являются участниками ни двухсторонних, ни многосторонних международных конвенций по вопросам взаимного признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.[2]

По общему правилу, иностранные судебные решения признаются судами США на основании международной вежливости (comity between nations)[3] или взаимности (reciprocity). Однако в большинстве штатов США действуют законы, направленные на регулирование приведения в исполнение иностранного судебного решения.

Около 30 штатов приняли Единообразный закон о признании иностранных решений о взыскании денежных средств (The Uniform Foreign Money-Judgments Recognition Act — UFMJRA 1962 года).[3] Данный Единообразный закон устанавливает процедуру, посредством которой решение иностранного суда признается на территории США и получает статус, равный статусу решений, вынесенных в ином штате США, чем тот, в котором истребуется исполнение решения. К таким решениям в свою очередь применяется Единообразный закон 1964 года о приведении в исполнение иностранных судебных решениях (The Uniform Enforcement of Foreign Judgments Act — UEFJA; принятый в 47 штатах, в округе Колумбия и на Виргинских островах), который предусматривает регистрационную систему для исполнения решений судов, вынесенных в другом штате США нежели тот, где испрашивается исполнение. Судебное решение, вынесенное в одном штате, будет приводиться в исполнение и в других штатах в соответствии с «пунктом о признании и доверии» (раздел 1 статьи IV Конституции США, предусматривающий признание законов и судебных решений одного штата в любом другом штате).[4] Единообразный закон о признании иностранных решений о взыскании денежных средств не распространяется на иностранные судебные решения, касающиеся налогообложения или вопросов внутреннего устройства государства (domestic relations), а также наказаний и штрафов (penalties), алиментных обязательств (пункт 2 статья 1 UFMJRA).[5]

Порядок признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в США

Иностранное судебное решение должно быть окончательным и подлежащим принудительному исполнению. Согласно Единообразному закону решение может являться окончательным, даже несмотря на тот факт, что оно обжаловано или находится на стадии обжалования в стране — происхождения. (статья 2 UFMJRA).[5] В соответствии с законодательными положениями США лицо, требующее признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения, должно подать иск в компетентный суд США. Суд решает вопрос о признании иностранного судебного решения.[2]

Суды США, как правило, признают иностранные судебные решения, вынесенные в порядке полного и справедливого судебного разбирательства (full and fair trial) по существу дела беспристрастным и независимым судом. Иностранный суд должен обладать компетенцией для рассмотрения дела в отношении предмета спора и в отношении сторон по делу; кроме того, ответчик должен быть должным образом уведомлен о подачи иска и проведении судебных заседаний.[6]

UFMJRA предусматривает упрощенный порядок для исполнения признанных решений, распространяя на них действие норм UEFJA (регистрационный порядок для исполнения).

Статья 7 UFMJRA не препятствует признанию иностранных судебных решений в иных случая, не указанных в Единообразном законе. В тех штатах, которые не приняли UFMJRA, истец может подать иск по общему праву о признании иностранного решения о взыскании денежных средств. Согласно правилу, сформулированному по делу Hilton v. Guyot (1895), если в иностранном государстве, судом которого было принято решение, признаются и исполняются решения судов США и если содержание судебного решения не является оскорбительным для суда США, суд США признает такое решение.[7]

Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений на территории США не может быть осуществлено посредством использования судебного поручения (как указано в титуле 28, параграф 1782 Свода законов США).[8]

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в США

Существует ряд оснований, когда в признании иностранного судебного решения может быть отказано (раздел 4 UFMJRA).[5] Решение не признается окончательным и не может быть признано в случае, если:

  1. решение вынесено в правовой системе, которая не предоставляет беспристрастное рассмотрение спора или не соответствует требованиям о предоставлении надлежащей законной процедуры (due process of law);
  2. иностранный суд не имел юрисдикции в отношении ответчика;
  3. иностранный суд не имел юрисдикции в отношении предмета спора.

Также, UFMJRA устанавливает, что решение не должно быть признано, если:

  1. ответчик в процессе в иностранном суде не получил извещения о судебном разбирательстве в срок, необходимый ему для подготовки к судебному разбирательству;
  2. решение было получено обманным путем;
  3. основание спора, по которому вынесено решение, противоречит публичному порядку штата, где требуется признание;
  4. решение находится в противоречии с другим окончательным решением;
  5. рассмотрение дела в иностранном суде противоречило соглашению сторон, по которому спор должен быть разрешен иным образом, а не в суде, принявшем решение;
  6. юрисдикция иностранного суда была основана лишь на личном вручении повестки лицу, и этот иностранный суд был действительно неудобным местом для рассмотрения спора.

В качестве примера отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения можно привести дело Stiftung v. V.E.B. Carl Zeiss 1968 года. В данном деле суд США отказал в признании и исполнении судебного решения, вынесенного судом ГДР. Федеральный судья объяснил свое решение тем, что на его взгляд процедура рассмотрения дела не была справедливой и что судьи находились под влиянием лидеров социалистического государства.[9]

См. также

Примечания

  1. М. М. Богуславский «Международное частное право» 6 издание М., «Норма» 2009 стр. 615
  2. 1 2 Enforcement of Judgments
  3. 1 2 Richard Schaffer, Filiberto Agusti, Beverley Earle «International Business Law and Its Environment» 7th edition, Cengage Learning 2008 p. 108
  4. Robert E. Lutz «A Lawyer’s Handbook for Enforcing Foreign Judgments in the United States and Abroad» Cambridge University Press 2006 p.14
  5. 1 2 3 Biddle Law Library: Library: • Penn Law
  6. Richard Schaffer, Filiberto Agusti, Beverley Earle « International Business Law and Its Environment» 7th edition, Cengage Learning 2008 p. 108—109
  7. Robert E. Lutz «A Lawyer’s Handbook for Enforcing Foreign Judgments in the United States and Abroad» Cambridge University Press 2006 p.28
  8. United States Code: Title 28,1782. Assistance to foreign and international tribunals and to litigants before such tribunals | LII / Legal Information Institute
  9. Richard Schaffer, Filiberto Agusti, Beverley Earle « International Business Law and Its Environment» 7th edition, Cengage Learning 2008 p. 109

Литература

  • М. М. Богуславский «Международное частное право» 6 издание М., «Норма» 2009
  • Robert E. Lutz «A Lawyer’s Handbook for Enforcing Foreign Judgments in the United States and Abroad» Cambridge University Press 2006
  • Richard Schaffer, Filiberto Agusti, Beverley Earle «International Business Law and Its Environment» 7th edition, Cengage Learning 2008

Ссылки


Wikimedia Foundation. 2010.

Смотреть что такое "Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в США" в других словарях:

  • Отказ в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения — один из двух возможных результатов рассмотрения судом страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, заявления о признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения. Содержание 1 …   Википедия

  • Международный коммерческий арбитраж — представляет собой негосударственные, (третейские) коммерческие арбитражные суды, специально предназначенных для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной… …   Википедия

  • Конвенция — (Convention) Содержание Содержание Определение Всемирная об авторском праве Содержание Бернская конвенция 1886 года Основные принципы Права, устанавливаемые конвенцией Гаагская вексельная конвенция Европейская конвенция о защите и основных свобод …   Энциклопедия инвестора

  • Революция 1917 года в России — См. также: Революция 1905 1907 годов в России Смена власти в России в 1917 1918 годах …   Википедия

  • Законодательство — (Legislation) Содержание Содержание как комплекс нормативных актов Законодательство как деятельность по принятию Систематизация нормативных актов Правовая природа и основные характеристики понятия закон. . Основные признаки закона. .… …   Энциклопедия инвестора


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»