Аканье

Русская литературная и диалектная фонетика

Вокализм

Ударный i   •   ɨ   •   u e   •   o a (æ — между мягкими)

Безударный ɪ (обозн. [ь]) • ə (обозн. [ъ]) ɐ (обозн. [ʌ])

Явления Аканье • еканье • ёканье • иканье • оканье • уканье • ыканье • яканье • переходные системы от оканья к аканью

Консонантизм

Единицы p, pʲ • b, bʲ • t, tʲ • d, dʲ • k, kʲ • g, gʲ f, fʲ • v, vʲ • s, sʲ • z, zʲ • x, xʲ • ɣ, ɣʲ ʂ, ɕː • ʐ, ʑː ʦ • ʣ • ʨ • ʥ m, mʲ • n, nʲ ɫ, lʲ • r, rʲ • j Перед запятой указан твёрдый согласный, после запятой — мягкий

Явления Цоканье • чоканье • дзеканье • цеканье Портал:Русский язык

Изоглоссы южного наречия

А́канье — неразличение [о] и [а] в безударных слогах. Свойственно южнорусским и всем белорусским диалектам; является нормой в русском и белорусском литературных языках (в белорусском языке аканье отражается и на письме); ненормативно в северных диалектах украинского языка^[1]. Аканье противопоставлено о́канью — различению [а] и [о] во всех позициях; оканье свойственно северным великорусским диалектам. В болгарском языке акающим является родопский (смолянский) диалект, причём в говорах сёл Тихомир и Триград аканье проявляется во всех безударных слогах, а не только в предударных^[2]. Аканье существует также в некоторых диалектах словенского языка^[3].

Обычно принято считать, что аканье возникло относительно поздно, не ранее XIV века. Древнейшие случаи смешения букв о и а на письме в безударных слогах относятся к этому времени и зафиксированы в памятниках московского происхождения.

Существует мнение (восходящее к Алексею Шахматову) о более раннем появлении аканья. Согласно этой точке зрения, аканье возникает ещё в некоторых говорах праславянского языка вследствие утраты долготных противопоставлений в системе вокализма. Причина позднего отражения аканья на письме в этом случае объясняется отсутствием древних памятников, написанных на территории распространения этого явления.

К аканью не относятся следующие внешне схожие с ним явления:

• рефлексы праславянских *or-, *ol- как ра-, ла- вместо собственно древнерусских ро-, ло-: расти, рабъ, работа, раждати, ладия, лакати, приставка раз-/рас- — это южнославянский рефлекс, свойственный для церковнославянского языка и во многих случаях перешедший в литературную норму русского языка;
• украинские слова гарячий, багатий — это ассимиляция предударного гласного ударному;
• исконные формы несовершенного вида раняти, вопрашати, помагати, покарятися и др. — это чередование гласного в корне, впоследствии исчезнувшее под влиянием аналогии;
• нерегулярные изменения некоторых слов под влиянием приставок: начлегъ вместо ночлегъ, довати вместо давати, забота вместо зобота (последнее закрепилось в литературном языке);
• отмеченное в некоторых памятниках XIV—XV вв. изменение о- на а- в начале слова или корня после ъ, что является особым фонетическим развитием: въ апустевшии земли, сарати 'спахать' (из съ+орати);
• некоторые отмеченные в древненовгородском диалекте изменения о- в а- в окончаниях, что является морфологическим, а не фонетическим явлением: детьскаму, чернога (во втором случае ср. аналогичные изменения в сербском языке).

См. также

• Диалекты русского языка
• Диалекты белорусского языка
• Диалекты украинского языка
• Различия в речи москвичей и петербуржцев

Примечания

1. ↑ Назарова, 1977, с. 211
2. ↑ Георгиев, 1963
3. ↑ Риглер, 1964, с. 36-45

Литература

• Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др. Карта 12. Различие или совпадение о и а в предударных слогах после твердых согласных (оканье и аканье) // Язык русской деревни. Школьный диалектологический атлас. — М.: БСМП «Элекс-Альфа», 2003.
• Георгиев В. И. Русское аканье и его отношение к системе фонем праславянского языка // Вопросы языкознания. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — № 2. — С. 20-30.
• Князев С. В. К вопросу о механизме возникновения аканья // Вопросы языкознания. — М., 2000. — № 1. — С. 75-101.
• Князев С. В. К истории формирования некоторых типов аканья и яканья в русском языке // Вопросы русского языкознания. — М.: МГУ, 2001. — В. XI.
• Князев С. В., Шаульский Е. В. Генезис диссимилятивного аканья (в связи с проблемой фонологизации фонетических явлений) // Русский язык в научном освещении. — 2007. — № 1(13).
• Князев С. В. Глава III // Структура фонетического слова в русском языке: синхрония и диахрония. — М.: Изд-во Макс-Пресс, 2006. — С. 143-183. — 226 с. — 500 экз.
• Лыткин B. И. Еще к вопросу о происхождении русского аканья // Вопросы языкозанания. — М.: Изд-во АН СССР, 1965. — № 4. — С. 44-53.
• Назарова Т. В. Аканье в украинских говорах // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. 1975. — М.: Наука, 1977. — С. 211-260.
• Риглер Я. К проблеме аканья // Вопросы языкознания. — М.: Изд-во АН СССР, 1964. — № 5. — С. 36-45.
• Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 1 / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей.. — М., 1986.
• Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 2. — М., 1989.