Низкоэнергетические превращения ядерного вещества

Связать^?

Это статья о неакадемическом направлении исследований. Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из её первых предложений, так и из последующего текста. Подробности — в статье и на странице обсуждения.

Низкоэнергетические превращения ядерного вещества (Low energy nuclear matter transfomations) — гипотетическая инициация электромагнитным импульсом самоусиливающегося кумулятивного процесса взрывного сжатия материала мишени до ядерной сверхплотности, при которой в результате полного ядерного перерождения материи якобы становится возможным преобразование одних (например, радиоактивных) изотопов — в другие (стабильные, например) ^{[1] [2]}.

На протяжении последних десяти лет (начиная с 1999 г.) в Лаборатории электродинамических исследований ООО «Протон-21» (Украина, г. Киев, руководитель проекта — к.т. н. С. В. Адаменко, а генеральный директор — А. Г. Кохно) проводились финансируемые финансово-промышленной группой «Приват» эксперименты с целью разработки принципов новой технологии утилизации радиоактивных отходов, которые возникают в результате эксплуатации современных АЭС. Разработчики утверждают, что в результате электронного удара по мишени в виде металлической иглы происходит трансмутация элементов, при этом якобы возникают новые сверхтяжёлые элементы (с атомной массой до нескольких тысяч, т.е. в десятки раз более тяжёлые, чем все известные науке до настоящего времени, радионуклиды превращаются в стабильные изотопы, причём при трансмутации стабильных ядер никаких радионуклидов не возникает.

Национальная академия наук Украины высказала серьёзные сомнения в достоверности полученных результатов. По мнению директора Института ядерных исследований Ивана Вишневского выводы Станислава Адаменко являются лишь его собственным мнением, и более напоминают фантазию^[3]. Данную мысль поддерживают и другие исследователи^[4]. Первый заместитель министра образования и науки профессор Андрей Гурджий считает, что следует осуществить дополнительные исследования, чтобы избавиться от неточностей в экспериментах и получить повторяемость результатов ^[3].

Обозреватель газеты «2000» считает заявления Адаменко ещё одной из «периодически вспыхивающих псевдонаучных сенсаций»^[5]:

«Для людей, хорошо знакомых с историей развития науки, «открытия» Адаменко — не сенсация, а вполне рутинное событие. Длинный список открывателей «философского камня» и вечного двигателя пополнился ещё одной фамилией, на этот раз украинской… Некоторые уважаемые ученые, которые согласились дать уклончиво-положительные отзывы на наукообразную ахинею Адаменко, оправдывались перед своими более принципиальными коллегами, давшими отрицательные заключения, приводя такие аргументы: «С Адаменко полезно дружить. Если он сумел „развести на деньги“ самого Коломойского, то, может, с его помощью и нашей нищей академической науке что-то обломится с барского стола». Не обломилось! Зато осадок остался… Падение общественной морали проявляется по-разному. Пока студенты покупают курсовые работы и митингуют на майданах за любого, кто платит им почасово наличными, их профессора подписывают сомнительные акты экспертиз тем, кто обещает добыть деньги на развитие науки».^[5]

Эксперимент

Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения.

Экспериментальная установка напоминала собой типовой «вакуумный диод», анод которого изготавливался в виде иголки для увеличения напряженности электрического поля. В качестве анода использовалась технически чистая медь (99.99 %), хотя возможно использование и других металлов, таких как серебро, тантал, свинец и другие.

Table 1: Процентный состав результатов взрыва в одной из точек анода.

n/n	Элемент	%
1	O	3.4
2	Al	1.7
3	Si	13.5
4	Ca	3.4
5	Ti	0.3
6	Mn	0.2
7	Fe	0.2
8	Cu	33.7
9	Ta	26.9

В экспериментах Адаменко использовались следующие характеристики электронного пучка, который сжимал атомы на поверхности анода:

Энергия электронного «когерентного» пучка: $W_{in}=10^3 \$Дж;

Длительность электромагнитного импульса $t_{in}=1\cdot 10^{-8} \$с;

Мощность электронного импульса: $P_{in}=10^{11} \$Вт;

Остаточное давление внутри камеры — $P_{in}=1\cdot 10^{-3} \$Па.

Концентрация компрессированных атомов: $n_{com}=10^{32} \$1/м³;

«Период решетки» компрессированных атомов: $a_{com}=2.15\cdot 10^{-11} \$м;

Число атомов, принимающих участие в «трансмутации»: $N_{\Sigma A}=10^{18} \$шт.

Если принять, что каждый атом мишени имеет около ста атомных масс ($N_A=100 \$), тогда суммарное количество протонов и нейтронов (здесь их массы можно не различать), принимающих участие в процессе низкоэнергетического преобразования, будет равна:

$\xi_{exp}=N_A\cdot N_{\Sigma A}=10^{20} \$шт.

Электрическая компрессия одного протона требует энергию:

$A_{Epr}=\alpha_Sm_{pr}c^2=1.097\cdot 10^{-12} \$Дж.

Таким образом, входная энергия пучка электронов может сжать следующее количество протонов мишени:

$\xi_{in}=\frac{W_{in}}{A_{Epr}}=9.116\cdot 10^{14} \$

Отношение реально сжатых протонов к числу протонов сжатых приложенной энергией равно:

$K=\frac{\xi_{exp}}{\xi_{in}}\approx 10^5 \$.

Отсюда следует, что т. н. «дефицит» энергии составляет пять порядков величины (в действительности зависит от конкретного металла мишени).

В процессе экспериментов было выявлено, что вследствие взрывного сжатия мишень, в которую энергия поступает со стороны, разрушается взрывом изнутри. Данный процесс сопровождается радиальным разлетом материала мишени, с последующим оседанием его на накопительном экране. Вещество, осевшее на экране, имеет форму нерегулярно рассеянных капель, шариков, пленок и другие формы.

После разрушения вершины анода в разных местах кратера, по утверждению авторов, можно найти разный состав химических элементов, что появились (следует напомнить, что до эксперимента анод состоял из технически чистой меди!). Например, для мишени № 1754 в одной из частей кратера находился следующий склад химических элементов, представленных в таблице 1.

Результаты моделирования процессов сжатия атомов мишени электронными пучками в рамках классической физики представлены в многочисленных работах Адаменко. ^{[6] [7] [8]}.

Данных о повторении или подтверждении этих экспериментов в какой-либо другой лаборатории мира нет.

Валерий Шулаев (к.ф.м.н., с.н.с., зам.гендиректора ННЦ НАНУ «ХФТИ», участвовавший в одной из комиссий, исследовавших деятельность лаборатории ООО «Протон-21») и Валерий Тырнов (к.ф.м.н., доцент) аргументированно объясняют^[9] обнаружение после электронного удара в меди примесей других элементов переносом микрочастиц пыли из воздуха лаборатории при разгерметизации экспериментального объёма, выполнявшейся многократно за время одного эксперимента. По оценкам этих авторов, энерговыделение 10-30 МДж, которое (как сообщает в своём интервью С.В.Адаменко^[10]) якобы наблюдалось в экспериментах, соответствует взрыву 2,5-8 кг тротила, что уничтожило бы экспериментальную установку.

Тем не менее, прежде чем делать окончательные выводы, некоторые ученые предлагают внимательно изучить как результаты проведенных в лаборатории экспериментов, так и теоретические модели, в рамках которых эти результаты интерпретируются.^{[11] [12]}

Тем более, что в последнее время уже наметилось промышленное производство энергетических установок E-Cat на основе LENR.

См. также

• Ядерная реакция
• Квантовый эффект Холла
• Квантовый вихрь
• Остров стабильности

Примечания

1. ↑ С. В. Адаменко. Концепция искусственно инициируемого коллапса вещества и основные результаты первого этапа ее экспериментальной реализации // Препринт 2004, Киев, Академпериодика, с. 36. Pdf)
2. ↑ Controlled Nucleosynthesis. Breakthroughs in Experiment and Theory, Series: Fundamental Theories of Physics , Vol. 156, Adamenko, Stanislav; Selleri, Franco; Merwe, Alwyn van der (Eds.), 780 p. (Springer, 2007). Pdf
3. ↑ ^{1 2} Взорвать звезду. — 2007. (рус.)
4. ↑ Галина РЕЗНИК Алхимия Привата. Укррудпром (26 октября 2007 года). Архивировано из первоисточника 23 июля 2012. (рус.)
5. ↑ ^{1 2} Александр СМИРНОВ. Земные рукотворные звёзды и конспирология. - «2000». - №22 (463), 29 мая - 4 июня 2009 г.
6. ↑ Adamenko S.V. et al. Effect of auto-focusing of the electron beam in the relativistic vacuum diode. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New york, 1999.
7. ↑ Vysotskii V.I., Adamenko S.V. et al. Creating and using of superdense micro-beams of relativistic electrons. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. A455 (2000) pp.123-127.
8. ↑ Адаменко С. В., Пащенко А. В., Шаповал И. Н. и Новиков В. Е. Процессы с обострением и дробление масштабов в плазменно-полевых структурах. Вопросы атомной науки и техники. 2003, № 4,с.171-176.
9. ↑ В.Шулаев, В.Тырнов, «Нуклеосинтез или „эффект пылесоса“?». — Всеукраинская техническая газета. — № 37, 2009.
10. ↑ Анатолий Лемыш, «Приручить нейтронную звезду» — «2000». — № 15(265). — 15-21.04.2005.
11. ↑ Review of Adamenko Book by Thomas Dolan, University of Illinois, New Energy Times, issue #32, July, 2009.[1]
12. ↑ В.И. Высоцкий, С.В. Адаменко. Коррелированные состояния взаимодействующих частиц и проблема прозрачности кулоновского барьера при низкой энергии в нестационарных системах. Журнал технической физики, 2010, том 80, вып. 5. [2]

Ссылки

• Лаборатория «Протон-21»
• E-cat