Взаимовлияние электрических сетей

Режимы электрических сетей объединённых в электрическую систему трансформаторами и автотрансформаторами, являются взаимосвязанными и изменения в одной сети влияют на состояние других. Таким образом, термин взаимовлияние электрических сетей подразумевает собой влияние режима работы одной электрической сети на режим работы другой, объединённых на параллельную работу. В зависимости от меры неоднородности параллельно работающих сетей это влияние качественно и количественно может проявляться по-разному. Одним из негативных явлений, имеющих место, является перераспределение потоков мощности таки образом, что сети высшего напряжения разгружаются на сети низшего напряжения. Очевидно, что это сопровождается увеличением суммарных потерь мощности и электроэнергии в электрической системе.

Благодаря организационным изменениям в структуре производства, транспортировки и распределения электроэнергии стала актуальной проблема оценки взаимовлияния электрических сетей энергосистем, в том числе определения дополнительных потерь появляющихся при этом ^[1][2][3][4]. В связи с этим совершенствуются методики исследования взаимодействия режимов параллельно работающих электрических сетей. Сложность этой задачи заключается в том, что потери мощности в электрических сетях имеют нелинейную зависимость от мощностей в узлах и ветвях схемы.

На данный момент в инженерной практике используется ряд методов, которые позволяют выполнять расчет потерь от взаимовлияния электрических сетей, как с однозначно заданной информацией, так и с вероятностно-статистическим оцениванием потерь (регрессионный анализ)^{[5][6][7][8][9]} Использование данных методов в распределительных радиальных сетях, как правило, приводит к возникновению погрешности, допустимой на этапе планирования потерь электроэнергии. Однако, в замкнутых и сложно-замкнутых электрических сетях, увеличивается влияние режимных факторов, информация о которых практически отсутствует на этапе планирования. Это может вызывать существенные ошибки учета дополнительных технических потерь электроэнергии при отклонении режимов электрических сетей от плановых.

Примечания

1. ↑ Железко Ю. С., Артемьев А. В., Савченко О. В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях. — М: ЭНАС, 2003. — 280 с.
2. ↑ Таласов А. Г. Потери на транзит электроэнергии и их распределение между участниками энергообмена // Электрические станции. — 2002. — № 1. — С. 20-25.
3. ↑ Стогний Б., Павловский В. определение транзитных потерь мощности во фрагментированных электрических сетях областных энергоснабжающих компаний // Энергетическая политика Украины. — 2004. — № 5. — С. 60-65.
4. ↑ Потребич А. А., Катренко Г. Н. Расчет потерь электроэнергии, возникающих вследствие ее транзита между энергокомпаниями // Энергетика и Электрификация. — 2004. — № 4. — С. 29-34.
5. ↑ J. Conejo, J. M. Arroyo, N. Alguacil, A.L. Guijarro. Transmission loss allocation: a comparison of different practical algorithms. // IEEE Trans. Power Syst. — 2002. — Vol. 17. — P. 571—576.
6. ↑ Лежнюк П. Д., Кулик В. В., Бурикін О. Б. Взаємовплив електричних мереж в процесі оптимального керування їх режимами: Монографія. — Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2008. −123 с.
7. ↑ A.M. Leite da Silva, J.G.C. Costa. Transmission loss allocation: part I — single energy market // IEEE Trans. Power Syst. — 2003. — Vol. 18. — P. 1389—1394.
8. ↑ J.W. Bialek, P.A. Kattuman. Proportional sharing assumption in tracing methodology. // IEE Proc.-Gener. Transm. Distrib. — 2004. — Vol. 151. — P. 526—532.
9. ↑ D. Kirschen, R. Allan, G. Strbac. Contributions of individual generators to loads and flows. // IEEE Trans. Power Syst. — 1997. — Vol. 12. — P. 52-60.

Для улучшения этой статьи желательно?: Викифицировать статью. Проставить интервики в рамках проекта Интервики. Викифицировать список литературы, используя шаблон {{книга}}, и проставить ISBN.

Связать^?

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. Пожалуйста, воспользуйтесь подсказкой и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями.