Пушкина, Наталья Николаевна

Портрет Н. Н. Пушкиной работы А. П. Брюллова (1831—32гг.)

Ната́лья Никола́евна Гончаро́ва, в первом браке Пу́шкина, во втором Ланска́я (27 августа 1812, поместье Кариан, Тамбовской губернии — 26 ноября 1863, Петербург) — супруга великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина.

Детство и юность

Отец — Гончаров Николай Афанасьевич, мать — Гончарова Наталья Ивановна, урожд. Загряжская. Детство и юность провела в Москве и поместьях Ярополец (Московской губ.) и Полотняный Завод (Калужской губ.). Получила домашнее образование. Обстановка в семье была тяжёлой: отец, образованный и талантливый человек, страдал психическим заболеванием, мать — властная женщина с тяжёлым характером. По воспоминаниям Н. М. Еропкиной^[1], знавшей Наташу в ранней молодости:

Натали ещё девочкой-подростком отличалась редкой красотой. Вывозить её стали очень рано, и она всегда окружена была роем поклонников и воздыхателей. (…) Необыкновенно выразительные глаза, очаровательная улыбка и притягивающая простота в общении, помимо её воли, покоряли всех. Не её вина, что всё в ней было так удивительно хорошо. Но для меня так и осталось загадкой, откуда обрела Наталья Николаевна такт и умение держать себя? Всё в ней самой и манера держать себя было проникнуто глубокой порядочностью. Всё было comme il faut — без всякой фальши. И это тем более удивительно, что того же нельзя было сказать о её родственниках. Сёстры были красивы, но изысканного изящества Наташи напрасно было бы искать в них. Отец слабохарактерный, а под конец и не в своём уме, никакого значения в семье не имел. Мать далеко не отличалась хорошим тоном и была частенько пренеприятна… Поэтому Наталья Николаевна явилась в этой семье удивительным самородком. Пушкина пленили её необычная красота, и не менее вероятно, и прелестная манера держать себя, которую он так ценил.

Имение Гончаровых было большое, но обременённое долгами деда.

Брак с А. С. Пушкиным

Пушкин встретил Наталью Гончарову в декабре 1828 года, а в апреле 1829 сделал ей предложение. Ответ матери Гончаровой был неопределённым: ни да, ни нет. По воспоминаниям брата Натальи Николаевны, Сергея «с Натальей Ивановной у Пушкина были частые размолвки, потому что Пушкину случалось проговариваться о проявлениях благочестия и об императоре Александре Павловиче», старшая же Гончарова была чрезвычайно набожна, а к покойному императору относилась с благоговением. Второй раз, 6 апреля 1830 года, согласие на брак было получено. Наталья Николаевна вышла замуж за А. С. Пушкина 18 февраля 1831 года (дата старого стиля).

Я женат — и счастлив; одно желание моё, чтоб ничего в жизни моей не изменилось — лучшего не дождусь. Это состояние для меня так ново, что, кажется, я переродился.

писал поэт П. А. Плетнёву вскоре после свадьбы.

Красота Пушкиной произвела впечатление в светском обществе Петербурга. Вот что писала мать Александра Сергеевича его сестре Ольге^[2]:

… император и императрица встретили Наташу с Александром, они остановились поговорить с ними, и императрица сказала Наташе, что она очень рада с нею познакомиться и тысячу других милых и любезных вещей. И вот она теперь принуждена, совсем этого не желая, появиться при дворе.

Долгое время считалось,^[3] что Наталья Николаевна не занималась семьёй и домом, была пуста и интересовалась только светскими развлечениями, однако позднейшее изучение архивов Гончаровых, писем Пушкиной к родным (письма её к поэту не найдены, а письма Пушкина к жене были переданы Н. А. Меренберг И. С. Тургеневу и опубликованы ещё в 1878 году), перевернуло представление о её личности.

Нелёгкое было положение Натальи Николаевны, жены первого поэта России, поэта, который для одних был гордостью страны, а для других весьма неприятным, неуживчивым человеком, обладавшим острым и язвительным языком. И тогда, как первые вольно или невольно видели в Наталье Николаевне прежде всего жену гения, а не просто очень красивую светскую женщину и ожидали найти в ней собрание всевозможных совершенств, другие, завидовавшие гению поэта и не любившие его как человека, намеренно искали в его жене недостатки, которые могли бы унизить самолюбивого поэта.^[4]

Н. А. Раевский

Не последнюю роль в гибели Пушкина сыграла светская клевета.

Наталья Николаевна и Дантес

Основная статья: Дуэль Пушкина с Дантесом

В 1835 году Наталья Николаевна познакомилась с французским подданным Жоржем Дантесом и была вовлечена в интригу о её предполагаемой связи с ним, что впоследствии привело к дуэли между её мужем и бароном Дантесом 27 января 1837 года, на которой был смертельно ранен Пушкин. Уместность её поведения в этой ситуации была неоднократно обсуждаема; некоторые, включая Анну Ахматову и Марину Цветаеву, завуалированно или открыто возлагали ответственность за смерть Пушкина на неё, в предположении, что она не могла понять величие мужа и не интересовалась его искусством. С тем, что она предпочла мирские удовольствия его обществу, спорить трудно; её постоянные намёки на деньги для дорогостоящих платьев и драгоценностей всё более и более вынуждали поэта писать ради денег, чего с ним до женитьбы никогда не было.^[5]

Второй брак

Портрет Н. Н. Ланской работы И. К. Макарова (1849)

После смерти Пушкина Наталья Николаевна с детьми и старшей сестрой Александрой жила в Полотняном Заводе. Возвратилась в Петербург осенью 1838 года, по настоянию тётки, фрейлины Загряжской. Поддерживала отношения с семьёй Пушкина и его друзьями. Лето 1841 и 1842 годов провела в Михайловском. Очень хотела, чтобы сыновья учились дома, однако по недостатку средств не могла этого осуществить, к тому же они после смерти отца были записаны в Пажеский корпус. При дворе Наталья Николаевна стала появляться в 1843 году, когда от царской четы поступило предложение, от которого невозможно было отказаться. Позже, будучи замужем за Ланским она напишет ему:

Может быть ты не согласишься со мною, но я ещё так мало привыкла к тому, что я что-нибудь значу, и настолько убеждена, что моё отсутствие [на похоронах одной из великих княжон] не будет замечено, так как я не принадлежу к интимному кругу при дворе, что считаю себя в праве позволить себе эту вольность^[6].

Втираться в интимные придворные круги — ты знаешь моё к тому отвращение; я боюсь оказаться не на своём месте и подвергнуться какому-нибудь унижению. Я нахожу, что мы должны появляться при дворе только когда получаем на то приказание, в противном случае лучше сидеть спокойно дома^[7].

Претендентов на руку Пушкиной было немало, однако «грозный призрак четырёх детей» (по выражению А. П. Араповой) отпугивал поклонников.

Зимой 1844 года^[8] Пушкина познакомилась с Петром Петровичем Ланским (1799—1877), который служил в том же полку, что и её брат. Монарх с радостью приветствовал такой поворот дела, и их свадьба состоялась в Стрельне 16 июля 1844 года. Николай I пожелал быть на свадьбе «посажёным отцом», но Наталья Николаевна, по словам А. П. Араповой, уклонилась от этой «чести». Считалось, что Ланской сделал карьеру благодаря браку с Натальей Николаевной. Однако есть и другие мнения: Ланской был генералом и командиром лейб-гвардии Конного полка ещё до знакомства с вдовой Пушкина и никаких данных об «особом карьерном росте» после брака с ней нет, а материальное положение семьи Ланских и последующие годы было нелёгким^[9].

Писатель-пушкинист Вересаев выдвинул свою версию второго замужества Натальи Николаевны. Основываясь на опубликованной в монографии Щёголева рассказе некоего де Кюльтра об обычае Николая I устраивать своим любовницам брак с обеспечением покладистому мужу продвижения по службе, Вересаев утверждал, что у вдовы поэта была связь с императором и что её брак с Ланским имел «целый ряд странностей»^[10]. В доказательство своей правоты Вересаев приводит два факта. Первый — случай, действительно произошедший во время празднования юбилея лейб-гвардии Конного полка. Императору был поднесён альбом с портретами офицеров полка и он пожелал, чтобы рядом с портретом Ланского был помещён и портрет его жены. Второй — сообщение пушкиниста Якушкина со слов очевидца: в середине XIX века неизвестный предложил Московскому Историческому музею приобрести золотые часы с вензелем Николая I по баснословной цене: в часах была секретная задняя крышка, под которой находился портрет Натальи Николаевны. Сотрудники музея предложили неизвестному зайти ещё раз, так как необходимо посоветоваться, прежде, чем совершать такую покупку. Этот человек более не появлялся в музее. Вероятно, это была ловкая подделка «в расчёте, что на такое сенсационное предложение клюнут и сразу же — сгоряча — согласятся за любую цену их приобрести»^[11].

А что касается полкового альбома, то и это поддаётся очень простому объяснению. Мы знаем, что Николай, который ещё при жизни Пушкина не был равнодушен к прелестям и обаянию его жены. хотел, по словам самого поэта, украсить свои балы и приёмы присутствием этой красавицы из красавиц.(…) Захотел царь украсить её портретом и юбилейный альбом. (Д. Благой)^[11].

Благой считал, что Вересаев, чересчур увлечённый своей версией, построенной на основании слухов и домыслов, принял её как истину и совершил бестактность:

…повествуя обо всём этом, да к тому же в столь неприятно режущем ухо развязно-игривом тоне, он буквально повторял — притом уже в неприкрытом виде — те намёки, которые содержались в грязном и гнусном анонимном пасквиле 1836 года. Только там они делались в отношении жены Пушкина, а здесь — его вдовы ^[11].

В те годы дом Ланских был полон: кроме детей Пушкина это уже и младшие дочери Натальи Николаевны от второго брака, и часто гостившие: племянник Александра Сергеевича Лев Павлищев, племянник Петра Петровича Павел, сын друга поэта Александр Нащокин.

В общем, я очень довольна своим маленьким пансионом, им легко руководить. Я никогда не могла понять, как могут надоедать шум и шалости детей, как бы ты ни была печальна, невольно забываешь об этом, видя их счастливыми и довольными.

Н. Н. Ланская — П. П. Ланскому^[12]

В 1856 году супруги Ланские содействовали возвращению из вятской ссылки М. Е. Салтыкова-Щедрина.

Наталья Николаевна сохранила все письма Пушкина к ней (кроме неё на это отважилась только А. П. Керн), несмотря на то, что во многих из них он критикует её. Публикация этих писем в 1878 году всколыхнула новую волну неприязни к жене поэта.

Между тем в письмах к жене поэт порой не стеснялся в выражениях, и некоторые из этих выражений не могли быть приятны вдове поэта и она не могла не понимать, что впоследствии их могут использовать для очернения её личности. В какой-то мере в этом случае нельзя не согласиться с Араповой, когда она говорит: «… только женщина, убеждённая в своей безусловной невинности, могла сохранить (при сознании, что рано или поздно оно попадёт в печать) то орудие, которое в предубеждённых глазах могло обратиться в её осуждение».

Н. А. Раевский

Похоронена на кладбище Александро-Невской лавры.

После её смерти Ланской заботился о внуках Натальи Николаевны от её дочери Натальи Дубельт, которая после развода уехала за границу, а детей вынуждена была оставить в России.

Оценка личности

Памятник А. С. Пушкину и Н. Н. Гончаровой на Арбате. Скульпторы А. Н. Бурганов и И. А. Бурганов.

В оценке личности Натальи Николаевны долгое время присутствовали исключительно чёрные краски: она считалась «злым гением» Пушкина, объявлялась главной виновницей его гибели, представлялась пустой куклой, утверждалось, что она была любовницей царя. Пушкин, умирая, предвидел, как тяжело будет ей: «Бедная, её заедят».

Он [Пушкин] хотел нуль [Наталью Николаевну], ибо сам был — всё

М. Цветаева

Наталья Николаевна была так красива, что могла себе позволить роскошь не иметь никаких других достоинств

П. Е. Щёголев

Пушкин спас репутацию жены. Его завещание хранить её честь было свято выполнено. Но мы, отдалённые потомки, живущие в то время, когда от пушкинского общества не осталось камня на камне, должны быть объективны. Мы имеем право смотреть на Наталью Николаевну как на сообщницу Геккернов в преддуэльной истории. Без её активной помощи Геккерны были бы бессильны.

А. Ахматова

Позднейшие находки в отечественных и зарубежных архивах, открытие новых писем Пушкиной-Ланской и её родных (относящихся к периоду вдовства и второго брака) да и внимательное изучение уже известных документов переменили ситуацию:

Письма сестёр [Гончаровых] помогли взглянуть по-новому и на их личность. И вот взамен ходячих представлений о них, окрашенных то сплошь чёрным (в отношении Екатерины), то, наоборот, розово-голубым цветом (в отношении Александры), перед нами встают живые человеческие лица, в которых смыты как односторонне обличительные, так и односторонне идеализирующие краски.

Д. Благой

Сопоставляя, таким образом, разрозненные факты из различных источников: свидетельств современников, писем Пушкина к жене, писем самой Натальи Николаевны к брату Дмитрию,— можно с уверенностью сказать, что образ Натали Пушкиной — блистательной и легкомысленной красавицы, сущность которой проявлялась единственно в её страсти к светским развлечениям, оказывается эфемерным. Однако в заключение о Наталье Николаевне Пушкиной-Ланской мне бы хотелось сказать, что в настоящее время в пушкиноведении, как кажется, наметилась другая крайность — чересчур идеализировать жену Пушкина, делать из неё чуть ли не ангела. А она таковой не была, она была живым человеком, были у неё и свои недостатки, и свои достоинства.

Н. А. Раевский

Дети Н. Н. Пушкиной-Ланской

От первого брака (1831 год) с А. С. Пушкиным:

1. Мария (в замужестве Гартунг) ((18?) 19 мая 1832 — 7 марта 1919),
2. Александр (6 июля 1833 — 19 июля 1914),
3. Григорий (14 мая 1835 — 5 июля 1905),
4. Наталья (в первом браке Дубельт, во втором — графиня фон Меренберг) (23 мая 1836 — 10 марта 1913).

От второго брака (1844 год) с П. П. Ланским:

1. Александра (1845—1919) (муж — И. А. Арапов) — автор воспоминаний о матери;
2. Софья (20 апреля 1846 — после 1910) (муж — Н. Н. Шипов);
3. Елизавета (17 марта 1848 — после 1916) (1-й муж — Н. А. Арапов, 2-й — С. И. Бибиков).

Литература

• И. Ободовская, М. Дементьев. После смерти Пушкина. Москва, «Советская Россия», 1980.
• Н. А. Раевский. Избранное. Москва, «Художественная литература», 1978.
• И. Ободовская, М. Дементьев. Наталья Николаевна Пушкина. Москва, «Советская Россия», 1987.
• Вадим Старк. «Жизнь с поэтом. Наталья Николаевна Пушкина», в 2-х томах. Москва, Vita Nova, 2006. ISBN 5-93898-087-9, 5-93898-099-2, 5-93898-100-X.

Ссылки

• Пушкина Наталья Николаевна. Жена гения
• Биография персоны: Пушкина-Ланская Наталья Николаевна, урождённая Гончарова

Примечания

1. ↑ Раевский Н. А. Избранное. — М.: Художественная литература, 1978, с. 211
2. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. Наталья Николаевна Пушкина. М.: Советская Россия, 1987, с.66
3. ↑ «Скептическое отношение к духовному облику жены поэта, как мы уже сказали, было предопределено её современниками.<…> Что же касается первых исследователей дуэльной истории, то здесь случилась довольно странная вещь: многие отрицательные отзывы современников о личности жены поэта принимались на веру без всякой осторожности (положительное при этом зачастую отсеивалось), в то же самое время совершенно игнорировалось мнение самого Пушкина о своей жене…» Раевский Н. А. Д. Ф. Фикельмон в жизни и творчестве Пушкина // Избранное. — М.: Художественная литература, 1978, с.208
4. ↑ Раевский Н. А. Избранное. — М.: Художественная литература, 1978, с.214
5. ↑ «В те времена многие дворяне жили не по средствам из-за „престижа“. Не мог и Пушкин, известный поэт, занимавший определённое положение в обществе, жить бедно, отказывать себе во многом. В доме был большой штат прислуги, держали своих лошадей. Иногда поэт проигрывал немалые суммы в карты. Жалованья в пять тысяч рублей … хватало лишь на оплату квартиры и дачи. А потом он и его лишился.» (И. Ободовская, М. Дементьев. Наталья Николаевна Пушкина, М.: Советская Россия, 1987, с.152)
6. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. После смерти Пушкина. — М.: Советская Россия, с.158
7. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. Наталья Николаевна Пушкина. — М.: Советская Россия, 1985
8. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. После смерти Пушкина. — М.: Советская Россия, 1980, с.129
9. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. После смерти Пушкина. — М.: Советская Россия, 1980, с.142
10. ↑ В. В. Вересаев, «Спутники Пушкина», 1937
11. ↑ ^{1 2 3} И. Ободовская, М. Дементьев. После смерти Пушкина. — М.: Советская Россия, 1980, с.16
12. ↑ И. Ободовская, М. Дементьев. Наталья Николаевна Пушкина. — М.: Советская Россия, 1985