КЛАСС

КЛАСС

(class) Оксфордский словарь английского языка дает следующее определение класса: "Разделение общества или порядок в обществе согласно статусу; разряд, категория общества". Но это определение класса столь же разъясняет, сколь и вносит путаницу. Маркс (Мarx) или Вебер (Weber) вкладывали в это понятие другой смысл. Вебер специально разделяет понятия класса и статуса. По Марксу, принадлежность к классу определяется отношением к средствам производства. Тот, кто контролирует средства производства, принадлежит к классу помещиков или капиталистов. Если человеку нечего предложить, кроме своей рабочей силы, он принадлежит пролетариату (proletariat). Маркс и Энгельс (Engels) полагали, что "общество в целом все более раскалывается на два огромных класса, непосредственно противостоящих друг другу: буржуазию (buorgeoisie) и пролетариат" и что "управление современным государством представляет собой комитет по управлению делами буржуазии" ("Коммунистический манифест") (1848). У буржуазии и пролетариата прямо противоположные классовые интересы, Политика и экономика – игра с нулевой суммой (zero-sum game). Маркс уточнил (некоторые скажут: запутал) свою модель двухклассового общества, подчеркнув, что "класс в себе" вовсе не обязательно "класс для себя". Только когда пролетариат начнет осознавать общность своих интересов и необходимость противостоять буржуазии, он может стать революционным классом. Люди с ложным сознанием (false consciousness) порой заблуждаются и не сознают, в чем заключаются их истинные классовые интересы. Однако Маркс не всегда строго придерживался двухклассовой модели общества. Например, в "Коммунистическом манифесте" отмечено, что рабочий класс может "вынудить законодательно признать определенные интересы рабочих, воспользовавшись отсутствием согласия в рядах буржуазии. Так, в Англии был принят закон о десятичасовом рабочем дне". (Этот закон, ограничивающий продолжительность рабочего дня, приняли после ожесточенной полемики и при поддержке большинства тори в противовес вигам.) В статьях и политических комментариях Маркс признавал сложность расстановки классов в обществе. Так, он выделял "финансовую аристократию, промышленную буржуазию, средний класс, мелкую буржуазию, армию, люмпен-пролетариат, интеллектуальную элиту, церковников и сельское население", объединившихся против городского пролетариата, восставшего в Париже в 1848 г. Или, например, писал, что "(Луи) Бонапарт (Bonaparte) представляет класс, и это наиболее многочисленный класс французского общества, класс малоземельных крестьян" ("18 брюмера Луи Бонапарта") (1852). Веберу предстояло уточнить разницу между классом и статусными группами. По его мнению, "положение по статусу не определяется только классовой принадлежностью: обладание деньгами или положение предпринимателя сами по себе не подтверждают наличие статуса, хотя могут стать таковым. Отсутствие собственности само по себе не свидетельствует об утрате статуса, хотя может привести к ней". Отсюда становится понятной суть любой викторианской мелодрамы и современной комедии положений. Некий граф N и мойщик окон, работающий на себя, принадлежат к одному классу (как собственники производства), но находятся в разных социальных группах. Мойщик окон в доме у графа и его дочь, моющая окна на фабрике, где она работает, имеют одинаковый социальный статус, но принадлежат к разным классам. К сожалению, английское слово "класс" используется в обоих значениях, в то время как в родном для Маркса и Вебера немецком языке, эти понятия различаются. Обычно рассуждения о классах и политике на самом деле представляют собой рассуждения о социальных группах и политике. Например, в Великобритании при исследовании электорального поведения население традиционно подразделяется по классификации Общества рыночных исследований: A – руководители, администраторы, профессионалы высшего звена; B – управленцы, администраторы и профессионалы среднего звена; C1 – руководители, служащие, администраторы или профессионалы низшего звена; C2 – квалифицированные рабочие; D – полуквалифицированные и неквалифицированные рабочие, занятые в сфере ручного труда; E – государственные пенсионеры, рабочие, не имеющие постоянной работы. Подобная классификация вполне приемлема для исследований рынка, но не для политических оценок. Рекламодатели должны знать, что нет смысла рекламировать товары, предназначенные для групп A и B, среди групп D и E, и наоборот. Но это не имеет ничего общего с понятием класса. При схожести структуры своего потребления мойщики окон, работающие на себя и по найму, при голосовании ведут себя по-разному. Так же обстоит дело с управляющими, которые получают зарплату, и владельцами предприятий. В настоящее время для изучения поведения электората используется более совершенная классификация социальной принадлежности. Она выделяет владельцев собственности и управляющих, мелкую буржуазию (мелких собственников) (petite-bourgeois) и рабочий класс. Современные марксисты никак не могут решить, следует ли относить управляющих (которые контролируют людей и капитал, не являющийся их собственностью) и мелких торговцев (которые владеют собственностью, но слишком незначительной, чтобы контролировать еще что-то, не говоря уже об управлении другими людьми) к "противоположным классам" (см., например, Пулантцас). В то же время само по себе разделение людей на категории весьма спорно. Существует, однако, и другая точка зрения, склоняющаяся к тому, что формальное разделение людей на категории не имеет значения, если их классовая принадлежность и без того ясна. См. также: middle class, working class, class consciousness).

Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.