- Овалов
- Овалов
-
ОВАЛОВ Лев Сергеевич (псевдоним Шаповалова) (1905—) — пролетарский писатель, журналист. Сын учителя. В течение 3 лет с 14-летнего возраста работал в типографии. Во время гражданской войны участвовал в подпольной партийной работе. Член ВКП(б) с 1920.
Центральная тема творчества О. — показ производственно-политической жизни завода, быта рядового рабочего, постепенно осознающего себя хозяином производства. В «Болтовне» О. сумел дать яркое реалистическое изображение производственной жизни типографии, убедительно раскрыл психологию старого рабочего. Но цельность пролетарского миропонимания О. нарушается наличием абстрактно-сентиментального гуманизма, что является выражением мелкобуржуазных влияний. Гуманистические воззрения О. сказались в изображении колоритной фигуры старого наборщика Морозова в повести «Болтовня». Позже в произведении «Ловцы сомнений», разрабатывая проблемы громадной важности — вопросы партийной оппозиции и разоблачения единой сущности правого и левого уклонов, — О. дал политически неверный ответ. Троцкисты представлены людьми ошибающимися, но сохранившими лучшие традиции революционной борьбы. Вскрыть социальные корни и обстановку действия троцкизма Овалов не сумел и смазал контрреволюционную сущность троцкизма. Герои действуют изолированно, вне коллектива. Положительный персонаж — рабочий-активист — получился на этот раз у О. слабой, политически пассивной фигурой. Ультрапсихологическая трактовка персонажей сопровождается сценами, бьющими на внешний эффект, — бегства, самоубийства и т. п. Отрицательное отношение к «Ловцам сомнений» партийной и литературной общественности убедило О. в необходимости решительного преодоления ошибочных и политически и творчески воззрений (письмо О., напечатанное в «Комсомольской правде» за 28/I 1931).
От повестей с производственной и партийно-политической проблематикой О. переключился на очерковое творчество. Острая борьба вокруг хлебозаготовок в Сибири, строительство керченского металлургического завода составили содержание двух книг его очерков: «Красное и черное» и «Путь в завтрашний день». Непосредственное соприкосновение с жизнью помогает О. в преодолении ошибочных воззрений прошлого этапа его творчества.Библиография:I. Болтовня, Повесть, изд. «Московский рабочий», М., 1930 (первоначально печаталось в журн. «Октябрь», 1928); То же, изд. «Федерация», М., 1932; Красное и черное. Из записной книжки журналиста, изд. «Московский рабочий», М., 1930; То же, ГИХЛ, М., 1931; Ловцы сомнений, Роман, журн. «Октябрь», 1930, №№ 5—6, 7; Путь в завтрашний день, изд. «Молодая гвардия», М., 1931; Две повести (Болтовня. Красное и черное), изд. «Молодая гвардия», Москва, 1933.
II. Селивановский А., Л. Овалов, «На литературном посту», 1930, № 9 (перепеч. в сб. «Борьба за метод», ГИХЛ, М. — Л., 1931); Бочачер М., Овалов, «Литература и искусство», 1930, № 2. Отзывы о «Болтовне»: «Октябрь», 1930, № 4 (без подписи); Виленская Н., «Новый мир», 1930, № 7; Е. В., «Звезда», 1930, № 3; Белугина Л., «Пролетарский авангард», 1930, № 4; Селивановский А., «Правда», 1930, 17 февр.; Мессер Раиса, «Стройка», 1930, № 24, и др. Отзывы о «Красном и черном»: Борисов Л., «Книга и революция»» 1930, № 19; «Книга — строителям социализма», 1931, № 15, и др. Отзывы о «Ловцах сомнений»: Макарьев И., Игривая самокритика. Из речи на критич. совещании РАПП 29 янв. 1931 г., «На литературном посту», 1931, № 7; Федотов П., Три романа о партии, там же, 1931, № 30; Гринберг И., О политических романах, «Резец», 1931, № 13. Отзывы о «Пути в завтрашний день»: Шушканов И., По литфронтовской дороге, «Литературная газета», 1931, 17 ноября; М. Я., «Подъем» (Воронеж), 1932, № 5; «Книга — строителям социализма», 1931, № 35, и др.
Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929—1939.
.
