Судебные или заключительные прения сторон

— см. Следствие. В мировых и судебно-административных учреждениях особых судебных прений не установлено, но до постановления приговора судья должен выслушать объяснения сторон. В военном процессе С. прения происходят в том же порядке, как и в процессе общем, с тем лишь отличием, что в военно-судебный устав при пересмотре его в 1884 г. внесено из циркулярного предписания военного министра от 20 апр. 1882 г. воспрещение сторонам "делать во время С. прений напоминание судьям о важности лежащей на них обязанности или о необходимости строгого поддержания дисциплины, а также осуждать установленные законом в военном быту порядки, употреблять в отношении военно-начальствующих лиц выражения, не соответствующие их достоинству и власти, и порицать их распоряжения; при обнаружении на суде таких со стороны военно-начальствующих лиц неправильных действий, которые могут оказать влияние на меру уголовной ответственности подсудимого или вообще на правильное решение дела, участвующие в прениях должны ограничиваться лишь указанием на означенные действия и на происшедшие от сего последствия, отнюдь не допуская оценки служебной деятельности суду не преданных военно-начальствующих лиц". См. П. Обнинский, "Задача и предмет С. прений по уголовным делам" ("Закон и быт", М., 1891, I, 94—136); его же, "Юридическая квалификация преступлений как предмет С. прений" ("Юрид. вестн.", 1872, кн. 10—12); Н. Муравьев, "Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности" (М., 1889); А. Левенстим, "Речь государственного обвинителя в уголовном суде" (СПб., 1894); К. Миттермайер (перев. А. Унковского), "Руководство к С. защите по уголовным делам" (М., 1863); А. Вульферт, "Очерк исследования Франческо Каррары об уголовной защите" (М., 18 8 3); Ю. Варга (перев. М. Варшавского), "Защита в уголовных делах" (Киев, 1886); Л. Владимиров, "Реформа уголовной защиты" (Харьк., 1886); И. Фойницкий, "Защита в угол. процессе" (СПб., 1885).

А. С. Л.