Объявление приговора

судебное действие, особенно важное в том отношении, что с этого момента, по действующему русскому уголовному процессу, исчисляется течение сроков на обжалование приговора. В литературе высказывалась мысль, что только с момента О. приговор приобретает силу окончательную для судей его постановивших и не может быть ими изменяем; но, по господствующему мнению, момент этот наступает раньше, а именно с окончанием голосования (в коллегиальных судах). О., соответственно характеру действующего процесса, происходит всегда публично, даже по делам, рассматривавшимся при закрытых дверях присутствия; но затем подробности его различны у единоличных судей и в общих судебных установлениях. От первых (ст. 127, 128, 170, 143 и 180 Уст. угол. суд. и ст. 205 и след. Правил о производстве дел у земск. начальн. и город. судей) закон не требует отдельной постановки резолюции (см.) и приговора (см.); объявляется прямо постановляемый в заседании приговор, а если бы судья признал нужным вслед затем, не далее как в течение трех дней, изложить его в окончательной форме, то в этом последнем виде он уже более не объявляется и сторонам предоставляется только право требовать с него копию. По делам о преступных деяниях, подведомственных единоличным судьям и затрагивающих интересы казенных управлений, существует та особенность, что приговоры эти считаются объявленными казенному управлению в тот день, когда копия с него, обязательно посылаемая управлению, им получена (ст. 1188 Уст. угол. суд. и 255 Правил). В общих судебных установлениях резолюция, немедленно по подписании ее и возвращении судей в залу заседания, провозглашается председателем суда, тогда же назначающим день и час, когда приговор в окончательной форме будет прочитан, и приглашающим участвующих в деле лиц явиться к тому времени в суд (ст. 789 — 792). В этот день изготовленный приговор в публичном заседании, но не в обыкновенном составе, а только в присутствии одного судьи, лица прокурорского надзора и секретаря и явившихся сторон (содержащийся под стражей подсудимый приводится обязательно) — объявляется посредством прочтения его и выдачи копий участвующим в деле лицам, согласно своевременно заявленным ими ходатайствам. Уменьшенный состав присутствия суда при О. приговоров установлен, как видно из законодательных мотивов, главным образом в видах облегчения деятельности судов в выездных их сессиях. По прочтении приговора судья объявляет участвующим в деле лицам порядок обжалования приговора (то же делает и единоличный судья при провозглашении постановленного им приговора); затем приговор считается объявленным как явившимся, так и не явившимся лицам, и начинается течение сроков на обжалование. О времени и порядке О. приговора составляется особый протокол (ст. 829-834). По делам, разрешаемым с участием присяжных, существует та особенность, что приговор суда основывается на их вердикте, а для О. последнего устанавливаются опять-таки особенные правила: по просмотре председателем суда вопросного листа с письменными ответами присяжных и по признании последних удовлетворяющими требованиям закона с внешней стороны, старшина присяжных читает вслух вопросы суда и ответы на них присяжных. Двукратное О. присяжными своего вердикта, если по вторичном совещании они признали данные ими ранее ответы неправильными, признается сенатом существенным нарушением, влекущим за собой отмену приговора (⁷³/₁₁₀). Весьма существенные условия выдвинул сенат в отношении О. приговора несовершеннолетним, не достигшим 17-летнего возраста. Исходя из того соображения, что обжалование состоявшихся о них приговоров предоставлено их родителям, опекунам или тем лицам, у которых они находятся на воспитании (ст. 861), сенат требует, чтобы судебные приговоры о них объявлялись в присутствии этих лиц. Из действующих процессуальных кодексов особенно подробные определения относительно О. приговоров дают австрийский (§§ 77, 268, 269, 291, 340, 403, 427, 458) и, в особенности, германский (§§ 35, 267, 315, 313, 355).

B. С-ий.

Об аналогичном моменте в гражданском процессе — см. Решение.