ВАРШАВСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА

бурж.-либеральное направление в польск. ист. науке в 80-х гг. 19 в. - 10-х гг. 20 в. Стояла на позициях позитивизма; возникла и оформилась как науч. направление, противопоставляя себя краковской исторической школе. В противовес лойялистским и клерикальным тенденциям последней, В. и. ш. подчеркивала значение науки, веротерпимости, филос. рационализма. В условиях утверждения капитализма в Польше В. и. ш. уделяла большое внимание вопросам экономич. развития, высоко оценивая роль бурж. прогресса. В центре внимания историков В. и. ш. (Т. Корзон, В. Смоленьский, А. Павиньский, А. Рембовский и др.) оказалась история Польши последней трети 18 века. Т. Корзон создал монумент. труд "Внутр. история Польши в период правления Станислава Августа", в к-ром на обширном документ. материале прослеживал возникновение и развитие элементов капиталистического хозяйства; ему же принадлежит и монографическая биография Т. Костюшки. В. Смоленьский создал ряд работ по истории общественной мысли в Польше в кон. 18 в., подчеркивавших переломное значение периода Просвещения в духовной жизни нации и исключительно высоко оценивавших деятельность философов-материалистов и публицистов Сташица, Коллонтая, Езерского и др.

В пору своего расцвета В. и. ш. имела несомненно прогрессивное значение. Не связывая непосредственно своей деятельности с традициями нац.-освободит. борьбы, она, однако, противодействовала их очернению краковскими историками, выразителями взглядов консервативно-помещичьей партии станчиков. Решит. выступлениями против концепций краковской ист. школы (речь Корзона на 2-м съезде польск. историков в 1890) В. и. ш. боролась против влияния консервативных сил на идеологич. развитие польск. народа. В. и. ш. внесла большой вклад в изучение социально-экономич. истории и истории прогрессивной обществ. мысли; важнейшие труды историков В. и. ш. сохраняют и ныне науч. значение.

Общий процесс вырождения бурж. либерализма отразился и на В. и. ш. На рубеже 19 и 20 вв. отчетливо обозначился сдвиг историков В. и. ш. вправо как в обществ. жизни, где они заняли позиции, близкие бурж.-националистич. партии эндеков, так и в ист. исследованиях, в к-рых начали звучать не свойств. ранее В. и. ш. ноты восхваления феод. Речи Посполитой. На революцию 1905 В. и. ш. откликнулась прямыми контрреволюц. выступлениями.

Лит.: Serejski M., Zarys historii historiografii polskiej, Cz. 2, Warsz., 1956; Bobinska C., Wstep, в кн.: "Wl. Smolenski, Wybór pism", (Warsz.), 1954; ее же, Spór o ujecie pozytywizmu historyków pozytywistów, "Kwartalnik historyczny", 1954, No 1.

И. С. Миллер. Москва.