Зом, Рудольф

Готтхольд Юлиус Рудольф Зом
нем. Gotthold Julius Rudolph Sohm
Дата рождения:	29 октября 1841(1841-10-29)
Место рождения:	Росток
Дата смерти:	16 мая 1917(1917-05-16) (75 лет)
Место смерти:	Лейпциг
Научная сфера:	каноническое право, римское право

Готтхольд Юлиус Рудольф Зом (нем. Gotthold Julius Rudolph Sohm; 29 октября 1841, Росток — 16 мая 1917, Лейпциг) — немецкий юрист, профессор германского и канонического права во Фрейбурге, Страсбурге, Лейпциге.

Один из первоклассных юристов своего времени, учёная деятельность которого охватывала права римское, германское и каноническое. В области истории германского права юридическая наука обязана Зому широкой постановкой и решением труднейших задач из области древнего государственного и частного права. На исследованиях Зома построены, в том числе, целые главы знаменитых трудов Мена; на борьбу с ними, едва ли увенчавшуюся успехом, направлял свои исследования Фюстель де Куланж; более поздние сводные работы в этой области (например, Бруннера (нем.)русск. и Шредера (нем.)русск.) только сглаживают иногда некоторые резкости в воззрениях Зома.

Исследуя каноническое право, Зом придерживался чисто научного, чуждого вероисповедных разногласий изучения церковного права в его историческом развитии, в связи не только с идеями христианства, но и с жизненными факторами, часто извращавшими эти идеи, а вместе с тем и всю организацию христианской церкви. Труды Зома в этой области вызывали в его время оживленное обсуждение не только в Германии, но и во Франции, причём указывалось, в частности, на сходство идей Зома о церкви и церковном праве с взглядами Льва Толстого, чья статья «Спасение — в вас» (фр. «Le Salut est en vous») была опубликована в Париже по-французски в 1894 г.

К римскому праву Зом возвращался в виде отдыха от других трудов. Тем не менее то, что он сделал для римского права, пробуждает мысли, подобно классическим трудам Савиньи, Брунса (нем.)русск. и Иеринга. Отличительные черты научного творчества Зома: широта научного кругозора, необыкновенная стройность, ясность и логичность мысли, смелость выводов, рельефность изложения и превосходный язык. Эти достоинства иногда переходят в недостатки: научная логическая схема выводов Зома иногда бывает чересчур стройна для хаоса жизненных отношений, которые он исследует, хотя в общем и верна, как основной закон развития.

Сочинения

• «Die Lehre vom Subpignus» (1864);
• «Process der lex Salica» (1867);
• «Altdeutsche Reichs-und-Gerichtsverfassung» (1871);
• «Das Recht der Eheschliessung aus d. deutsch. und canonisch. Recht geschichtl. entwickelt» (1875);
• «Trauung und Verlobung» (1876);
• «Fränkisches Recht und Römisches Recht» (1884),
• «Die deutsche Genossenschaft» (1889);
• «Die Entstehung d. deusch. Städtewesens» (1890); издание, с примечанием и статьей о происхождении, Lex Ripuaria (в «Mon. Germ. hist.»);
• «Kirchengeschichte im Grundnss» (2 изд. Л., 1888);
• «Das Verhältniss v. Staat und Kirche» (1873);
• «Kirchenrecht, die Geschichtlichen Grundlagen» (1892);
• «Institutionen des Römisсhen Privatrechts» (5 изд. 1890)
  • Институции римского права /Пер. с 3-го нем. изд. В. М. Нечаева. — Москва: Типография А. И. Мамонтова и Ко,1888. — 411 с.

Ссылки

• Зом // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.