Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов

Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов

Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов

Содержание

История вопроса

После появления индивидуальных пробоотборных систем, которые позволили измерять загрязнённость воздуха в зоне дыхания рабочего непосредственно во время работы, в промышленно-развитых странах стали проводить измерения не только загрязнённости вдыхаемого воздуха, но и защитных свойств респираторов. Эти измерения показали, что в производственных условиях последние отличаются большим разнообразием, и очень сильно зависят не только от качества самого респиратора, но и от того, насколько правильно он выбран, как организовано его использование и как правильно его применяют (хорошо) обученные рабочие. Так как для (надёжного) сбережения здоровья рабочих бессмысленно заботиться только о качестве СИЗОД, оставляя без внимания другие факторы, сильно влияющие на эффективность его применения, то в развитых странах выбор и организация применения респираторов происходит в рамках комплексной программы респираторной защиты, и строго регулируется соответствующим законодательными актами. Эта программа влияет на все обстоятельства, которые могут снизить реальную степень защиты респиратора при его фактическом применении в производственных условиях.

Развитие законодательства

  • Вероятно, самым первым законом, который регулировал применение респираторов в горной промышленности, был стандарт 1938г[A 1]. Он требовал не только проверять качество самих респираторов в лаборатории, но и указывал на важность соответствия маски респиратора лицу конкретного рабочего (по форме и по размеру) для предотвращения просачивания неотфильтрованного воздуха под маску через зазоры из-за неплотного прилегания.
  • В стандарте[A 2]. в 1959г регулировался выбор респиратора в зависимости от типа и химического состава загрязнений воздуха, а также их концентрации. Этот стандарт требовал, чтобы после надевания респиратора рабочий проверял правильность надевания (закрывал руками отверстие для входа воздуха, делал вдох и задерживал дыхание; или закрывал отверстие для выпуска воздуха, делал выдох и задерживал дыхание). Для дыхательных аппаратов, которые используются при более сильной загрязнённости воздуха, стандарт рекомендовал использовать более точные, качественные способы проверки наличия зазоров между маской и лицом. Для этого используется реакция органов чувств рабочего на запах, вкус или раздражение, которое возникают при нахождении рабочего в одетом респираторе в специальной атмосфере. Для этого как контрольное вещество использовали изоамилацетат (запах бананов) и формальдегид (неприятный резкий запах). Стандарт учитывал предполагаемую продолжительность работы в респираторе и характер выполняемой работы.
Перевод современного стандарта, который регулирует выбор, выдачу и организацию применения респираторов.
  • Стандарт 1969г[A 3] уже предполагал применение респираторов в рамках комплексной программы респираторной защиты — написанной. Для выбора подходящего респиратора использовались результаты измерения загрязнённости воздуха рабочей зоны, а сотрудники должны были проходить обучение и тренировку — чтобы они правильно использовали респираторы, и знали границы их допустимого применения. Респираторы подбирались для каждого рабочего индивидуально, и они должны были регулярно очищаться и дезинфицироваться. В этом стандарте появились требования по обеспечению хранения респираторов в надлежащих условиях, и по их регулярным проверкам и техобслуживанию при очистке. Работодатель был обязан следить за условиями работы (загрязнённостью воздуха рабочей зоны и т. д.), и проверять эффективность программы респираторной защиты. Работодатель обязывался использовать сертифицированные респираторы, и проводить медосмотр рабочих. Для полноценного выполнения программы респираторной защиты работодатель должен был назначить одного человека, который бы разработал, выполнял и проверял эффективность такой программы.

В стандарте 1969г уделялось больше внимания профилактике появления зазоров между маской респиратора и лицом рабочего. При обучении каждый рабочий должен был узнать, как надевать респиратор, как его регулировать, как проверять правильность надевания. Для обнаружения зазоров между маской и лицом использовался изоамилацетат и раздражающий дым (хлорид олова).

На основании экспериментов, проводившихся на испытателях в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе были определены значения Ожидаемой Степени Защиты респираторов разных типов (ОСЗ) — те величины, которые определяли границу допустимого применения исправного респиратора обученным рабочим после индивидуального подбора маски к его лицу (см. Ожидаемая степень защиты респиратора). Стандарт содержал более подробные указания о том, как должно проходить обучение рабочих.

  • В стандарте 1992г[A 5] проверку зазоров между маской и лицом рабочего требовалось проводить не только перед началом работы там, где требуется носка респиратора, но и после этого — каждые 12 месяцев. При проведении проверки (для подтверждения того, что выбранная маска соответствует лицу рабочего) требовалось, чтобы степень защиты респиратора была больше его ОСЗ в 10 раз (коэффициент безопасности). То есть, если рабочий использовал полнолицевую маску (ОСЗ=50), то при индивидуальном подборе конкретной модели и размера полнолицевой маски она при проверке (перед началом работы, а не на рабочем месте) должна была обеспечить снижение концентрации контрольного вещества не в 50, а в 500 раз.
  • Во всех других развитых странах (Канаде[A 6] , Австралии и Новой Зеландии[A 7] , Англии[A 8][A 9], Франции[A 10], Германии[A 11], Австрии[A 12], ЕС[A 13], Японии[A 14], Китае[A 15], Индии[A 16], Сингапуре[A 17]), где широко используются респираторы, и где работодатель и изготовитель СИЗОД несут ответственность за повреждение здоровья рабочих, имеются аналогичные стандарты, содержащие обязательные для выполнения требования к правильному выбору и применению респираторов — что обеспечивает сохранение здоровья рабочих.

Требования законодательства

Инструкция для инспектора по охране труда, проверяющего выполнение требований законодательства к выбору и к организации применения респираторов

Для того, чтобы применение респираторов было безопасным для здоровья рабочих, в промышленно-развитых странах нормативные документы [A 18] обязывают работодателя решать следующие вопросы (и записывать принятые решения):

  • Работодатель должен в письменной форме дать обязательства разработать и выполнить комплекс мероприятий, обеспечивающих правильный выбор и организацию правильного применения респираторов, чтобы обеспечить, что никакие обстоятельства, которые могут повлиять на эффективность используемых респираторов, не смогут сделать её ниже допустимой. В полноценную программу респираторной защиты входит решение следующих вопросов:
  • Правильный выбор респираторов в соответствии с ожидаемыми условиями их применения, требованиями законодательства и указаниями учебных пособий[A 19][A 20][A 21], разработанных специалистами по охране труда.
  • Проведение медицинского обследования рабочих, которым предстоит использовать респираторы (или которые уже используют их) с учётом характера выполняемой работы, условий её выполнения и типа применяемого респиратора.
  • При использовании респираторов, лицевая часть которых плотно прилегает к лицу (например — полумаска и полнолицевая маска), работодатель обязан обеспечить соответствие маски лицу рабочего по форме и по размеру, а также её удобность. Для этого он должен предоставить возможность рабочему самостоятельно выбрать наиболее подходящую маску из нескольких предложенных, и затем прибором проверить то, насколько правилен сделанный выбор (см. Ожидаемая степень защиты респиратора). Для этого имеется различное оборудование, позволяющее обнаруживать зазоры между маской и лицом, через которые в органы дыхания может попасть не отфильтрованный воздух.
  • Работодатель обязан разработать такой технологический процесс, который позволяет использовать респираторы правильно (например, при повышенной температуре — снизить её, организовать перерывы в работе и т. д.).
  • Работодатель должен обеспечить своевременное и качественное техобслуживание респираторов — замену фильтров, ремонт, проверку и т. д.
  • При применении автономных дыхательных аппаратов, в которых используется сжатый воздух, качество последнего должно соответствовать требованиям к воздуху, пригодному для дыхания.
  • Работодатель должен обеспечить обучение и тренировки рабочих — до начала работы и потом (периодически), причём законодательство устанавливает конкретные требования к такому обучению см.[A 22].
  • Работодатель должен периодически проверять то, насколько эффективна разработанная программа респираторной защиты, и насколько правильно она выполняется и, при необходимости, улучшать её с учётом выявленных недостатков.
  • Все решения, которые приняты работодателем и которые определяют выполнение программы респираторной защиты, должны записываться, а записи — сохраняться. Это позволяет определить причину повреждения здоровья рабочего (если такое произойдёт), и найти виновных.
  • и другие требования.

Кроме того, такие нормативные документы могут содержать конкретные указания по выполнению этих требований.

Наличие научно-обоснованных и продуманных, чётко и однозначно сформулированных требований законодательства позволяет эффективно контролировать выполнение этих требований. Например, в США Управление по охране труда (OSHA), разработавшее требования к выбору и применению респираторов, также разработало инструкцию для проверки выполнения этих же требований, которая используется инспекторами OSHA при проверках предприятий и организаций[A 23]. В этом документе приводится список того, что должен проверить инспектор, конкретные указания — как это проверять, и рекомендации по оформлению повесток в суд для каждого возможного нарушения. Например, при проверке выполнения требований по респираторной защите медицинского персонала госпиталей от туберкулёза и других вредных респираторных воздействий инспектора OSHA в 1991-1995г провели более 3 тысяч проверок, и в 237 случаях выявили нарушения. Средняя сумма штрафа превысила 2 тысячи долларов[A 24].

Регулирование применения респираторов в СССР и в РФ

  • В СССР и в РФ Трудовой кодекс требует обеспечивать рабочих средствами индивидуальной защиты (в том числе — органов дыхания) за счёт работодателя. Также существуют различные «Типовые отраслевые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением». На основе этих документов разрабаиывались многочисленные «Инструкции по охране труда для …», в которых указывалось, рабочих каких специальностей должны выдаваться СИЗОД, и как часто это должно происходить. Но во всех вышеперечисленных документах, обязательных для выполнения работодателем, не указывалось — какие именно СИЗОД выдавать, и как организовывать их применение. Также в этих документах не давались ссылки на другие документы, содержащие такую информацию.
  • Ни в СССР, ни в РФ не было никаких (общегосударственных) нормативных документов, обязательных для выполнения, которые бы чётко и однозначно устанавливали ограничения области допустимого применения респираторов разных типов, и устанавливали требования к их выбору и к организации их правильного и безопасного применения. Выпускались различные рекомендации специалистов[S 1][S 2][S 3][S 4][S 5][S 6][S 7][S 8][S 9][S 10][S 11][S 12][S 13][S 14][S 15][S 16][S 17][S 18][S 19][S 20][S 21][S 22][S 23][S 24][S 25][S 26][S 27][S 28][S 29][S 30][S 31][S 32][S 33][S 34], которые не могли заполнить промежуток между требованиями законодательства об обязательной выдаче респиратора рабочему (который работает в загрязнённой атмосфере) и конкретным выбором и организацией применения респираторов, поскольку в них не всегда конкретно указывались области допустимого применения респираторов разных конструкций при разной загрязнённости воздуха, и поскольку эти рекомендации не были обязательными для выполнения. Администрация некоторых отдельных предприятий, сталкиваясь с таким ненормальным положением, была вынуждена самостоятельно разрабатывать соответствующие внутризаводские инструкции и документы[S 6][S 7] — но они использовались только на этих отдельных предприятиях.
  • Чтобы ответить на вопросы, которые возникали при выборе респиратора для работы в условиях с известной загрязнённостью воздуха, было выпущено большое количество справочной литературы. В таблице 1 приводится часть этих рекомендаций и их источник. Видно, что из-за отсутствия законодательного регулирования выбора респираторов разные специалисты по-разному ограничивают область допустимого применения одних и тех же респираторов-полумасок, изготавливаемых и используемых уже несколько десятилетий. У некоторых моделей полумасок различие между рекомендуемыми границами области допустимого приемнения (максимальным и минимальным) достигает 100 раз и более. В подавляющем большинстве случаев максимальная загрязнённость воздуха, при которой авторы считают возможным применение респираторов-полумасок, во много раз превышает аналогичное ограничения, принятые в развитых странаю (например, у полумасок в США — до 10 ПДК). При этом в большинстве случаев авторы дают рекомендации (таблица 1), но не объясняют, на чём эти рекомендации основываются.


Таблица 1. Рекомендации советских и российских специалистов, ограничивающие область допустимого применения распространённых однотипных респираторов-полумасок в зависимости от загрязнённости воздуха (выраженной в ПДК [числа без единиц измерения], или в мг/м3. Если в источнике для одной модели респиратора указаны разные ограничения при воздействии Крупнодисперсной и Мелкодисперсной пыли, то указаны оба ограничения с пометками К и M соответственно). Все рекомендации сделаны для одних и тех же респираторов-полумасок, но в разные годы разными авторами.

Год Лепесток-200 Лепесток-40 Кама-200 Кама-40 Астра-2 Ф-62Ш У-2К ПРШ-741 РУ-60М РПГ-67
1962[S 8] 1000
1966[S 9] 1000 500 1000 1000 500
1967[S 10] 200 40М, 200К 100
1973[S 11] 200 40 200 100 25 10-15 10-15
1974[S 12] 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1976[S 13] 200 40М, 200К 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1977[S 14] 200 40 15
1979[S 15] 200 40М, 200К 100 200 мг/м3 200 мг/м3 15 10-15
1979[S 16] 400 200 250
1981[S 17] 200 40 200 100 25 10 10
1982[S 18] 100М, 200К 10М, 200К 50-400 20-100 25 15 10-15
1982[S 19] 200 40 >40 >40 25 400 мг/м3 10-15 15
1982[S 20] 200 100 100 400 мг/м3 200 50 мг/м3 200 10 10
1984[S 21] 200 40М, 200К 200
1985[S 22] † †, 200К † †, 200К †
1987[S 23] 200 100 100 10 200 100 >100К 10 10
1989[S 24] 200 40 100 >100 >100 10 100 10-15 10-15
1998[S 25] ††
1999[S 26] 200 40М, 200К 100 10 >100 100 100М, 50К мг/м3 100М, 400К мг/м3 10 10
2002[S 27] ††
2002[S 28] †††
2005[S 29] ††††
2005[S 30] 100М, 200К 400 мг/м3 200 мг/м3 10-15 10-15
2007[S 31] 10 12.5 5 50
2009[S 32] 50 50 100 100 50
2010[S 33] ††††
2011[S 34] 200 40 5 200К - - 1000К <500 мг/м3 100 мг/м3 10-15 10-15

† — При максимально-разовой концентрации токсичных аэрозолей не более 30-100 ПДК рекомендуется использовать противоаэрозольные фильтрующие респираторы.

†† — FFP1 — 2.5; FFP2 — 25; FFP3 — 50 ПДК (Маркировка фильтрующих респираторов приводится в Фильтры респираторов).

††† — FFP1 — 10; FFP2 — 40; FFP3 — >40 ПДК (Маркировка фильтрующих респираторов приводится в Фильтры респираторов).

†††† — FFP1 — 4; FFP2 — 12; FFP3 — 50 ПДК (Маркировка фильтрующих респираторов приводится в Фильтры респираторов).

  • Отсутствие требований законодательства не позволяет разрабатывать полноценные учебные пособия и, соответственно, проводить нормальную подготовку специалистов по охране труда, рабочих и инспекторов Роструда, Роспотребнадзора и профсоюзов (что сильно снижает эффективность их работы). В результате в РФ обучение специалистов по охране труда правильному выбору и организации правильного применения респираторов не проводится.
  • В отличие от развитых стран, в РФ нет законодательного регулирование выбора и организации применения респираторов, что приводит к случаям использования неподходящих СИЗОД необученными работниками, и повреждению их здоровья. Отсутствие конкретных требований, обязательных для выполнения, обесценивает проверки выполнения требований охраны труда инспекторами.

Литература

Основная литература (промышленно-развитых стран) — группа сносок «А»

Документы 1-18 являются (или являлись) обязательными для выполнения, а официально утверждённые учебные пособия 19-22 написаны на основе требований этих документов, и используются для обучения специалистов по промышленной гигиене, документ 23 используется для проверки выполнения требований законодательства при проверке предприятий инспектором по охране труда в США. В статье 24 приводятся сведения о результатах таких проверок.

  1. ↑ Стандарт США: American Standard Safety Code for the Protection of Heads, Eyes, and Respiratory Organs, ASA Z2-1938. — 1938.
  2. ↑ Стандарт США: American Standard Safety Code for Head, Eye, and Respiratory Protection ASA Z2.1-1959. — 1959.
  3. ↑ Стандарт США: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1969 Practices for Respiratory Protection. — 1969.
  4. ↑ Стандарт США: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1980, Practices for Respirator Protection. — 1980. Требования OSHA к выбору и организации применения СИЗОД 1981г
  5. ↑ Стандарт США: ANSI Z88.2-1992 Consensus Standards for a Respirator Program. — 1992.
  6. ↑ Стандарт Канады CS Z94.4-02 «Selection, Use, and Care of Respirators». — 2002.
  7. ↑ Стандарт Австралии и Новой Зеландии AS/NZS 1715:2009 «Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment». — 2009.
  8. ↑ Английский стандарт BS 4275:1997 «Guide to implementing an effective respiratory protective device programme». — London: BSI, 1997.
  9. ↑ Английский стандарт BS 4275:1974 «Spesification for recommendations for the selection, use and maintanance of respiratory protective equipment». — London: BSI, 1974.
  10. ↑ Французский стандарт NF EN 529 (2006)«APPAREIL DE PROTECTION RESPIRATOIRE – RECOMMANDATIONS POUR LE CHOIX, L’UTILISATION, L’ENTRETIEN ET LA MAINTENANCE ». — 2006.
  11. ↑ Стандарт ФРГ DIN EN 529:2006 Atemschutzgeräte — Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung
  12. ↑ Стандарт Австрии OENORM EN 529:2006 Atemschutzgeräte — Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung — Leitfaden
  13. ↑ Стандарт ЕС EN 529:2005 Respiratory protective devices — Recommendations for selection, use, care and maintenance — Guidance document (Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации относительно выбора, использования, ухода и обслуживания)
  14. ↑ Стандарт Японии JIS T 8150:2006 (Руководство по выбору, использованию и уходу за устройствами для защиты органов дыхания)
  15. ↑ Стандарт Китая GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护 (выбор, техническое обслуживание и использование средств защиты органов дыхания)
  16. ↑ Стандарт Индии IS IS 9623:2008 Recommendations for the selection, use and maintenance of respiratory protective devices
  17. ↑ Стандарт Сингапура SS 548:2009 (CODE OF PRACTICE FOR Selection, use and maintenance of respiratory protective devices)
  18. ↑ Стандарт США US Standard 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection». — OSHA, Есть перевод: Стандарт 29 CFR 1910.134.
  19. ↑ Нэнси Боллинджер NIOSH Respirator Selection Logic 2004. — Cincinnati, OH: NIOSH, 2004 Есть перевод: Руководство по выбору респираторов.
  20. ↑ Линда Розенсток (Linda Rosenstock) TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities. — Cincinnati, OH: NIOSH, 1999 Есть перевод: Руководство NIOSH по применению респираторов в медицинских учреждениях для профилактики заболевания туберкулёзом. — 120 p.
  21. ↑ Английское учебное пособие по выбору и организации применения респираторов Respiratory protective equipment at work. A practical guide. HSE 2012
  22. ↑ Нэнси Боллинджер, Роберт Шюц «NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection». — NIOSH, 1987 Есть перевод: «Руководство по применению респираторов в промышленности», стр. 224.
  23. ↑ Charles Jeffress «Instruction CPL 2-0.120». — OSHA, 1998 Есть перевод: «Инструкция для инспекторов по охране труда с указаниями - как проводить проверку выполнения требований стандарта по респираторной защите (США)».
  24. ↑ Usha Krishnana & Christopher A. Janicaka «Compliance with OSHA’s Respiratory Protection Standard in Hospitals» American Industrial Hygiene Association Journal, Volume 60, Issue 2, 228—234 (1999)


Дополнительная литература (СССР и РФ) — группа сносок «S»

Все эти документы не являлись обязательными для применения, а были рекомендациями, или имели силу в масштабах одного предприятия или организации:

  1. ↑ Шафранова А. С. «Что необходимо знать о респираторах» Москва 1930 (методические и технические указания)
  2. ↑ Израэльсон З. И. «Индивидуальные защитные приспособления для рабочих химической промышленности» М 1935
  3. ↑ Вигдорчик Е. А. «Инструкция по применению промышленных противогазов». Ленинград 1938 (проект)
  4. ↑ Торопов С. А. «Испытания промышленных фильтрующих противогазов» Москва 1938г (выбор фильтров — стр. 11).
  5. ↑ С. А. Торопов «Как выбрать противогаз для защиты от газов, паров и пыли» ВНИИ охраны труда, Москва, 1938г
  6. ↑ 1 2 Н. Ковалёв «Общие правила № 106 по уходу, хранению и работы в изолирующих, фильтрующих и шланговых промышленных противогазах, уход и работа на кислородном насосе» Камский Целлюлозо-Бумажный Комбинат 1944 г.
  7. ↑ 1 2 В. А. Сипягин «Инструкция по уходу за респиратором Нигризолото РН-9» НКЦМ СССР Москва 1945 г
  8. ↑ 1 2 Трумпайц Я. И., Афанасьева Е. Н. Индивидуальные средства защиты органов дыхания (альбом) Профиздат Л. 1962
  9. ↑ 1 2 Торопов С. А. «Средства защиты при работе с ядохимикатами на складах и базах „Сельхозтехника“» Москва 1966 г.
  10. ↑ 1 2 Городинский С. М. Средства индивидуальной защиты для работ с радиоактивными веществами М 1967
  11. ↑ 1 2 «Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания» ВЦСПС Ленинград 1973 г.
  12. ↑ 1 2 Шкрабо М. Л. И др. Промышленные противогазы и респираторы. Каталог. Отделение НИИТЭХИМа Черкассы 1974
  13. ↑ 1 2 Н. Н. Никифоров, С.Л Каминский и А. В. Вихлянцев «Методические указания по применению противопылевых респираторов» ВЦСПС Ленинград 1976
  14. ↑ 1 2 Купчин А. П. Средства индивидуальной защиты работающих на производстве Профиздат М. 1977
  15. ↑ 1 2 Шпитонкова Л. А. Каталог средств индивидуальной защиты НИАТ 1979
  16. ↑ 1 2 Городинский С. М. Средства индивидуальной защиты для работы с радиоактивными веществами М. 1979.
  17. ↑ 1 2 Хлопцев В. П. Альбом средств индивидуальной защиты для работников предприятий чёрной металлургии М 1981
  18. ↑ 1 2 Шкрабо М. Л. И др. Промышленные противогазы и респираторы. Каталог. Отделение НИИТЭХИМа Черкассы 1982
  19. ↑ 1 2 Каминский С. Л. Басманов П. И. Средства индивидуальной защиты органов дыхания М. 1982
  20. ↑ 1 2 К. М. Смирнов и др. «Методические рекомендации по применению средств индивидуальной защиты органов дыхания» ВЦСПС, ВНИИ охраны труда; Ленинград, 1982 г.
  21. ↑ 1 2 И. В. Петрянов, В. С. Кощеев, П. И. Басманов, Н. Б. Борисов, Д. С. Гольдштейн, С. Н. Шатский «Лепесток» (легкие респираторы)", Москва, Наука, 1984г
  22. ↑ 1 2 Сосенков Ю. Н. Применение средств индивидуальной защиты органов дыхания при работах с пестицидами в сельском хозяйстве М. 1985
  23. ↑ 1 2 С. Л. Каминский и др. «Методические указания по применению, средств индивидуальной защиты органов дыхания»; Ленинград, ВНИИОТ, 1987.
  24. ↑ 1 2 С. Л. Каминский и др. «Средства индивидуальной защиты: Справ. пособие» Ленинград, 1989.
  25. ↑ 1 2 Еременко С. Ю. и др. Каталог отечественных средств индивидуальной защиты Всерос. центр охраны и производительности труда Минтруда России; М 1998
  26. ↑ 1 2 Каминский С. Л., Коробейникова А. В. «Средства индивидуальной защиты органов дыхания: Выбор. Применение. Режимы труда : Метод. рекомендации» СПб., 1999.
  27. ↑ 1 2 Родин В. Е. Средства индивидуальной защиты работающих Екатеринбург 2002
  28. ↑ 1 2 Басманов П. И. и др. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Справочное руководство СПб 2002
  29. ↑ 1 2 Сорокин Ю. П., Сафонов А. Л. Средства индивидуальной защиты. Учебное пособие М. 2005
  30. ↑ 1 2 Олонцев В. Ф. Российские промышленные противогазы и респираторы. Каталог-справочник Пермь 2005г
  31. ↑ 1 2 В. И. Тарасов, Кошелев В. Е. «Просто о непростом в применении средств защиты дыхания» (для отделов охраны труда промышленных предприятий) Пермь, 2007.
  32. ↑ 1 2 Миронов Л. А. Применение средств индивидуальной защиты. Н.Новгород 2009.
  33. ↑ 1 2 Карнаух Н. Н. Учебно-методические материалы для обучения и повышения квалификации менеджеров средств индивидуальной защиты М. 2010.
  34. ↑ 1 2 Вознесенский В.В. Средства индивидуальной защиты органов дыхания и кожи Учебное пособие. — Москва: Военные знания, 2011.

Wikimedia Foundation. 2010.

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

Полезное


Смотреть что такое "Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов" в других словарях:

  • Ожидаемая степень защиты респиратора — (ОСЗ, assigned protection factor APF)  это (по определению[1]) та степень защиты, которую должен обеспечить исправный респиратор при его непрерывном использовании в производственных условиях. При этом маска подбирается индивидуально для… …   Википедия

  • Способы проверки изолирующих свойств респираторов — …   Википедия

  • СИЗОД — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей …   Википедия

  • Респиратор — Эту страницу предлагается объединить с Классификация респираторов. Пояснение причин и обсуждение на странице Викип …   Википедия

  • Классификация респираторов — Эту страницу предлагается объединить с Респиратор. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К объединению/4 июля 2012. Обсуждение длится одну неделю (или дол …   Википедия

  • Проверка правильности надевания респиратора — (respirator seal check, user seal check)  проверка того, правильно ли надет респиратор (у которого лицевая часть плотно прилегает к лицу  полнолицевая маска, полумаска, четвертьмаска), и герметичности самой лицевой части. Проверка… …   Википедия

  • Рынок труда — (Labor market) Рынок труда это сфера формирования спроса и предложения на рабочую силу Определение рынка труда, определение рабочей силы, структура рынка труда, субъекты рынка труда, конъюнктура рынка труда, сущность открытого и скрытого рынка… …   Энциклопедия инвестора

  • Договор — (Contract) Понятие договора, виды договоров, условия договоров Информация о понятии договора, виды договоров, условия договоров Содержание > Содержание Понятие и значение . Договор и сфера его применения. Законодательное регулирование соглашения …   Энциклопедия инвестора

  • Пенсия — (Pension) Пенсия это регулярное денежное пособие, выплачиваемое лицам, имеющим инвалидность, достигшим пенсионного возраста, либо потерявшим кормильца История возникновения пенсии, пенсии в РФ, пенсия по старости, пенсия по инвалидности,… …   Энциклопедия инвестора

  • Государственный орган — (State authority) Государственный орган это подразделение аппарата государственной власти, предназначенное для управлениями делами в стране Признаки государственных органов, виды государственных органов, органы государственной власти России,… …   Энциклопедия инвестора


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
… Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»