- Пума Пунку
-
Пума Пунку
кечуа Puma PunkuВид на раскоп Пума Пунку
Страна Боливия Координаты 
Информационный щит со схемой комплекса Пума Пунку
Пу́ма Пу́нку (кечуа Puma Punku) — мегалитический комплекс строений расположенный рядом с более известным мегалитическим комплексом — Тиуанако, в Боливии, в 72 км от Ла-Паса вблизи восточного берега озера Титикака.
Содержание
Общие сведения
В переводе с кечуа Пума Пунку означает «Дверь Пумы». Комлекс представляет собой насыпь, преимущественно глиняную, облицованную мегалитическими блоками. Её размеры с севера на юг составляют 167,36 м, с востока на запад — 116,7 м. На северо-восточных и юго-восточных углах имеются дополнительные прямоугольные объёмы облицованной насыпи шириной 20 метров и длиной 27,6 м. Ниже уровня насыпи устроен прямоугольный внутренний двор, стены и поверхность которого также состоят из мегалитов[1][2][3].
Монолитные каменные блоки из красного песчаникаНа восточном краю Пумы Пунку располагается терраса, так называемая «Платформа Литица». Её размеры 6,75 м на 38,72 м. В состав Платформы входит самый большой каменный блок из обнаруженных в Пума Пунку и Тиуанако. Размеры этой монолитной плиты красного песчаника составляют 7,81 м длины, 5,17 метров ширины и, в среднем, 1,07 метра толщины. Оценочный вес порядка 131 тонны[4].
Насыпь Пума Пунку в основном состоит из глины, а края заполнены речным песком и булыжниками. Археологические исследования установили, что комплекс возводился в три основных этапа[1][2][3][4][5].
Принято считать, что в период своего расцвета Пума Пунку представлял блистательное зрелище[2]. Однако современное понимание исходного значения и роли данного комплекса является весьма приблизительным из-за отсутствия исторических письменных источников с одной стороны и разрушительного действия времени, в частности варварского уничтожения каменных блоков использовавшихся для производства щебня при строительстве железной дороги, с другой[1][2][4].
Исследования методами магнитометрии, электрической проводимости и сейсморазведки позволили установить, что в радиусе одного километра от комплекса имеются скрытые под землёй остатки различных строений, мостовых и даже водопроводов[6][7].
Возраст Пума Пунку
С момента открытия Пума Пунку одним из важнейших предметов исследования было определение возраста комплекса. Этим, в частности, занимались такие исследователи Андских культур, как Исбел В. Х. (Isbell W. H.)[1] и Вранич А. (Vranich. A.)[2]. Радиоуглеродный анализ нижнего слоя насыпи Пума Пунку определил, что начало работ на первом из трех строительных этапов произошло около 1510 года до н.э.. Причём этот слой укладывался непосредственно на отложения Плейстоцена.
Особенности строительных технологий Пума Пунку
Монолитные каменные блоки Пума Пунку
«Массовые» каменные блоки Пума Пунку
Пример высокоточных отверстий малого диаметра (для просмотра изображение необходимо увеличить)
«Массовые» каменные блоки Пума Пунку
Пример орнамента (боковая поверхность левого блока)
Каменный блок с глухими отверстиями сложной формыКак указывалось выше, самым крупным каменным монолитом Пума Пунку является блок красного песчаника приблизительным весом в 131 тонну и размерами 7,81 м х 5,17 м х 1,07 м. Второй по размеру блок — примерным весом 85,2 тонны и размерами 7,9 м х 2,5 м х 1,86 м. Оба этих монолита входят в состав «Платформы Литица»[4]. Детальные петрографические и химические исследования образцов каменной кладки Пума Пунку и камней из окружающих месторождений определили, что блоки красного песчаника доставлялись из карьера с расстояния в 10 километров, а меньшие блоки андезита транспортировались с расстояний приблизительно в 90 км[2][4]. Имеется ряд теорий описывающих доставку камней из карьеров, но ни одна из них не является общепризнанной. Наиболее устоявшиеся из них предполагают наличие большого количества людей и использование верёвок из шкур ламы в сочетании с искусственными наклонными плоскостями[8].
Каменные блоки комплекса обрабатывались таким образом, что форма и качество поверхности позволяли стыковать их между собой без использования цементных растворов[3], являясь как бы элементами своего рода Лего.
Отметим, что точность выполнения сопряжений, свидетельствует о серьёзных знаниях в части начертательной геометрии и владении потерянными ныне технологиями обработки камня[5]. В зазор многих блоков не входит даже бритвенное лезвие[9].
Среди блоков Пума Пунку имеется значительное число взаимозаменяемых типовых элементов. Это, по всей видимости, было следствием их массового производства, что технологически опережало будущих местных жителей на многие столетия[8]. Откопанные в наше время и установленные рядами блоки Пума Пунку очень напоминают склад готовой продукции современного завода Железобетонных конструкций. Только на заводе изделия льют из бетона, а камни Пума Пунко каким-то образом обрабатывали в твёрдом состоянии и даже выполняли в них глухие отверстия сложной формы.
Для создания надёжного фундамента комплекса Пума Пунку строители рыли котлованы, заполняя их слоями песка и щебня[8]. Такие слои оказались идеальной основой мегалитического сооружения[3][8]. Строители комплекса также эффективно решили задачи функционирования ирригационной системы и удаления сточных вод.
Необходимо отметить использование ][-образных стяжек изготовленных из уникального соединения бронзы, никеля и мышьяка. Они применялись для дополнительного крепления каменных блоков между собой. Видимо для повышения прочности изготавливались такие стяжки методом ковки[10][11].
Культурное и духовное значение Пума Пунку
Так как письменные источники времён строительства комплекса отсутствуют, о его исходном культурном и духовном значение можно лишь догадываться. В этой связи принято считать, что область Пума Пунку и Тиуанако служило, своего рода религиозным центром андского мира привлекавшим паломников[12][13]. Эту версию косвенно подтверждает то, что раскопки местности окружающей Пума Пунку и Тиуанако не выявили никаких культурных слоёв. То есть следов постоянного населения здесь обнаружить не удалось[2].
Фильмография
- «Древние пришельцы. Тайна Пума Пунку» (англ. The Mystery of Puma Punku) — научно-популярный фильм, показанный в 2012 г.
См. также
- Аку-Аку
- Археологические памятники Перу
- Доколумбова хронология Перу
- Культура Лима
- Культура Мольо
- Культура Наска
- Культура Норте-Чико
- Культура Паракас
- Мачу-Пикчу
- Мочика
- Ольянтайтамбо
- Пачакамак (город)
- Саксайуаман
- Тиуанако
- Чавин
- Чирипа
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 Isbell, William H. (2004), "Palaces and Politics in the Andean Middle Horizon", in Evans, Susan Toby & Pillsbury, Joanne, «Palaces of the Ancient New World», Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, сс. 191–246, ISBN 0-88402-300-1, <http://www.doaks.org/publications/doaks_online_publications/isbn_0-88402-300-1.pdf>
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vranich, A., 1999, Interpreting the Meaning of Ritual Spaces: The Temple Complex of Pumapunku, Tiwanaku, Bolivia. Doctoral Dissertation, The University of Pennsylvania.
- ↑ 1 2 3 4 Vranich, A., 2006, The Construction and Reconstruction of Ritual Space at Tiwanaku, Bolivia: A.D. 500—1000. Journal of Field Archaeology 31(2) :121-136.
- ↑ 1 2 3 4 5 Ponce Sanginés, C. and G. M. Terrazas, 1970, Acerca De La Procedencia Del Material Lítico De Los Monumentos De Tiwanaku. Publication no. 21. Academia Nacional de Ciencias de Bolivia
- ↑ 1 2 Protzen, J.-P., and S.E.. Nair, 2000, On Reconstructing Tiwanaku Architecture: The Journal of the Society of Architectural Historians. vol. 59, no. 3, pp. 358—371.
- ↑ Ernenweini, E. G., and M. L. Konns, 2007, Subsurface Imaging in Tiwanaku’s Monumental Core. Technology and Archaeology Workshop. Dumbarton Oaks Research Library and Collection Washington, D.C.
- ↑ Williams, P. R., N. C. Couture and D. Blom, 2007 Urban Structure at Tiwanaku: Geophysical Investigations in the Andean Altiplano. In J. Wiseman and F. El-Baz, eds., pp. 423—441. Remote Sensing in Archaeology. Springer , New York.
- ↑ 1 2 3 4 Protzen, Jean-Pierre; Stella Nair, 1997, Who Taught the Inca Stonemasons Their Skills? A Comparison of Tiahuanaco and Inca Cut-Stone Masonry: The Journal of the Society of Architectural Historians. vol. 56, no. 2, pp. 146—167
- ↑ Robinson, Eugene (1990). In Bolivia, Great Excavations; Tiwanaku Digs Unearthing New History of the New World, The Washington Post. Dec 11, 1990: d.01.
- ↑ Lechtman, H.N., 1998, Architectural cramps at Tiwanaku: copper-arsenic-nickel bronze. In Metallurgica Andina: In Honour of Hans-Gert Bachmann and Robert Maddin, Deutsches, edited by T. Rehren, A. Hauptmann, and J. D. Muhly, pp. 77-92. Bergbau-Museum, Bochum, Germany.
- ↑ Lechtman, H.N., 1997, El bronce arsenical y el Horizonte Medio. En Arqueología, antropología e historia en los Andes. in Homenaje a María Rostworowski, edited by R. Varón and J. Flores, pp. 153—186. Instituto de Estudios Peruanos, Lima.
- ↑ Morell, Virginia (2002). Empires Across the Andes National Geographic. Vol. 201, Iss. 6: 106
- ↑ Choi, Charles Q. Drugs Found in Hair of Ancient Andean Mummies National Geographic News. Oct. 22, 2008
Доколумбовы культуры Северная Америка Доколумбовы культуры Северной Америки Центральная Америка Аридоамерика — Вест-Индия — Истмо-Колумбия — Месоамерика (Языки Месоамерики — Ацтеки — Майя — Ольмеки — Другие культуры Месоамерики) Южная Америка Амазонские культуры (Доколумбова Бразилия — Льянос-де-Мохос — Маражоара) — Андские культуры (Инки) — Патагонские культуры — Языки Южной Америки Культура и мифология Касик — Кива — Месоамериканская игра в мяч — Пукара — Уака — Чанки — Чинампы См. также Индейцы — Археология Американского континента — Геноцид индейцев — Живопись индейцев — Индейские языки — Керамика индейцев — Колумбов обмен — Конкиста — Культурные ареалы Америки — Индейская кухня — Палеоиндейцы — «Три сестры» Портал «Индейцы» Андские культуры Боливия Аймара — Ванкарани — Мольо — Тиуанако — Чане — Чирипа 
Колумбия Илама — Йотоко — Калима — Кимбайя — Куписнике — Нариньо — Сан-Агустин — Тайрона — Тьеррадентро — Тумако-Ла-Толита — Чибча — Эль-Абра Перу Археологические памятники Перу — Доколумбова хронология Перу — Акарай — Викус — Виру — Лима — Моче (Мочика) — Наска — Норте-Чико — Паракас — Рекуай — Салинар — Сикан (Ламбайеке) — Тальян — Уари — Чавин — Чанка — Чанкай — Чачапойя — Чиму — Чинча — Чинчорро — Чирибайя Эквадор Вальдивия — Каньяри — Лас-Вегас — Мантеньо-Гуанкавилька — Милагро-Кеведо — Нариньо — Ла-Толита — Чоррера См. также: Доколумбовы цивилизации — Инки — Индейские языки Южной Америки — Патагонские культуры Категории:- Оазисы по алфавиту
- Доколумбовы культуры
- Андские культуры
- Исчезнувшие города Америки
- Предшественники инков
- Боливия
- Всемирное наследие в Боливии
- История Боливии
- Археология в Боливии
- Археологические объекты в Боливии
- Мегалиты Америки
Wikimedia Foundation. 2010.
