« Patriarcat (sociologie) » : historique des versions

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

15 mars 2024

8 mars 2024

6 mars 2024

18 février 2024

28 novembre 2023

27 novembre 2023

4 août 2023

19 juin 2023

18 juin 2023

17 juin 2023

23 avril 2023

20 avril 2023

18 avril 2023

17 janvier 2023

14 janvier 2023

  • actudiff 10:2814 janvier 2023 à 10:28178.51.220.56 discuter 39 725 octets +31 ajout de Wayland (nom de référence anglophone pour Elizabeth Barber) == Elizabeth Jane "Betchen" Wayland Barber (also E. J. W. Barber) (wiki eng); source recoupée "Elizabeth Barber, an archaeologist and linguist at Occidental College in Los Angeles, California, has traced the history of the word wool" sur le site : https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.303.5662.1323 annuler Balise : Éditeur visuel

27 décembre 2022

  • actudiff 00:3027 décembre 2022 à 00:30Charles-hubert discuter contributions 39 694 octets −213 Ce paragraphe concerne la définition du patriarcat par les féministes: Todd n'y a pas sa place: il n'est pas féministe. Par ailleurs l'ouvrage de Todd est jugé polémique et sans vraie valeur scientifique. La référence, en plus, à de vagues sociologues est non fondée. À noter que ce livre de Todd a fait les "choux gras" de la galaxie d'extrême-droite: ceci est également un fait objectif que l'auteur des l8gnfes contestées refuse systématiquement, contre toute évidence, de mentionner annuler Balises : Suppression de références Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile
  • actudiff 00:2227 décembre 2022 à 00:22FredD discuter contributions 39 907 octets +216 Annulation de la modification de Charles-hubert (d) Passez en PdD, mais ce n'est pas à vous de décider qui a le droit de s'exprimer sur quoi. Qui a contesté son ouvrage ? Des universitaires de son niveau ? Si oui indiquez-le, c'est tout. Pour tout le reste, passez en PdD. annuler Balise : Annulation
  • actudiff 00:1127 décembre 2022 à 00:11Charles-hubert discuter contributions 39 691 octets −216 Re... Le texte d'Emmanuel Todd a été estimé polémique et scientifiquement contestable. Par ailleurs le mettre dans le paragraphe réservé au sens que lui donne les féministes est un essai de leur interdire de s'exprimer. La référence à Todd doit être placée ailleurs. Il conviendra par ailleurs de ne pas saturer cet article de wikipedia d'un ouvrage dont l'auteur lui-même revendique la subjectivité. annuler Balises : Révoqué Suppression de références Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile
  • actudiff 00:0127 décembre 2022 à 00:01FredD discuter contributions 39 907 octets +213 Annulation de la modification de 90.44.31.25 (d) Ok pour les trucs complotistes, mais on ne peut pas évacuer Todd comme ça, qui est une source bien plus crédible que les 3/4 du reste de l'article. annuler Balise : Révocation manuelle

26 décembre 2022

24 décembre 2022

23 décembre 2022

22 novembre 2022

16 novembre 2022

15 novembre 2022

26 octobre 2022

5 octobre 2022

25 juillet 2022

19 juin 2022

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)