« Débat sur la souveraineté du Tibet » : historique des versions

14 mars 2024

• actudiff 17:2314 mars 2024 à 17:23‎ Vargenau discuter contributions‎ m 110 254 octets −7‎ Typographie annuler

7 mars 2024

• actudiff 17:277 mars 2024 à 17:27‎ Lebrouillard discuter contributions‎ 110 261 octets −603‎ ménage source non fiable annuler

12 février 2024

• actudiff 18:4212 février 2024 à 18:42‎ Jack Demol discuter contributions‎ m 110 864 octets −47‎ typographie annuler Balise : Éditeur visuel

6 janvier 2024

• actudiff 01:316 janvier 2024 à 01:31‎ Arnaud.Serander discuter contributions‎ m 110 911 octets +1‎ Aucun résumé des modifications annuler

4 juin 2023

• actudiff 08:244 juin 2023 à 08:24‎ 123.24.165.78 discuter‎ 110 910 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler

19 décembre 2022

• actudiff 20:5519 décembre 2022 à 20:55‎ 2a02:8440:6340:826:a9b7:d1bc:7289:7f10 discuter‎ 110 910 octets −1‎ →‎Évolution de la position du Royaume-Uni annuler

5 novembre 2022

• actudiff 17:135 novembre 2022 à 17:13‎ Himbeerbläuling discuter contributions‎ m 110 911 octets −4‎ « nbsp » visible — ??suppr. espaces insécables inutiles ici?? annuler

7 octobre 2022

• actudiff 18:577 octobre 2022 à 18:57‎ Bédévore discuter contributions‎ m 110 915 octets +29‎ + Catégorie:Souveraineté annuler Balise : HotCats

16 mars 2022

• actudiff 12:5116 mars 2022 à 12:51‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 886 octets +8‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 12:0016 mars 2022 à 12:00‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 878 octets +8‎ Aucun résumé des modifications annuler

19 août 2021

• actudiff 16:0719 août 2021 à 16:07‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 870 octets +5‎ →‎Une indépendance de facto annuler
• actudiff 16:0519 août 2021 à 16:05‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 865 octets +5‎ →‎Résumé des positions annuler
• actudiff 13:2419 août 2021 à 13:24‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 860 octets −50‎ →‎La situation à partir de 1951 annuler
• actudiff 12:1519 août 2021 à 12:15‎ Elnon discuter contributions‎ 110 910 octets +3‎ →‎Une indépendance de facto : Goldstein est anthropologue. annuler
• actudiff 12:1119 août 2021 à 12:11‎ Elnon discuter contributions‎ 110 907 octets +13‎ →‎Une indépendance de facto : La source est Anne-Sophie Bentz et non pas Alfred P. Rubin. annuler
• actudiff 12:0419 août 2021 à 12:04‎ Elnon discuter contributions‎ 110 894 octets −20‎ →‎La situation à partir de 1951 : Le deuxième "selon" est superflu (et pesant), Il n'y a pas de hiatus dans l'opinion émise par le diplomate. annuler
• actudiff 11:5719 août 2021 à 11:57‎ Elnon discuter contributions‎ 110 914 octets +39‎ →‎Contexte international actuel : Sur quelle citation exactement s'appuie cette affirmation ? annuler

18 août 2021

• actudiff 16:0718 août 2021 à 16:07‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 875 octets +85‎ →‎La situation à partir de 1951 annuler

24 mars 2021

• actudiff 20:0124 mars 2021 à 20:01‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 790 octets +96‎ →‎Contexte international actuel annuler
• actudiff 19:5724 mars 2021 à 19:57‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 694 octets +163‎ →‎Contexte international actuel annuler
• actudiff 19:1424 mars 2021 à 19:14‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 531 octets +325‎ →‎La question des passeports tibétains annuler
• actudiff 18:4924 mars 2021 à 18:49‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 206 octets +24‎ →‎Contexte international actuel annuler

27 janvier 2021

• actudiff 22:3727 janvier 2021 à 22:37‎ Vlaam discuter contributions‎ m 110 182 octets +16‎ v2.04 - Homonymies : Correction de 2 liens - Prima facie, Protection annuler Balise : WPCleaner

15 décembre 2020

• actudiff 20:3915 décembre 2020 à 20:39‎ Vlaam discuter contributions‎ m 110 166 octets +34‎ v2.04 - Homonymies : Correction de 1 lien - George Curzon, reste 1 à corriger - Protection annuler Balise : WPCleaner

16 novembre 2020

• actudiff 09:4616 novembre 2020 à 09:46‎ OrlodrimBot discuter contributions‎ m 110 132 octets −18‎ Remplacement de {{Lien}} par un lien interne, suite à la création de l'article correspondant annuler

15 novembre 2020

• actudiff 23:5215 novembre 2020 à 23:52‎ Dhatier discuter contributions‎ m 110 150 octets −2‎ →‎Résumé des positions : orthographe annuler

25 août 2020

• actudiff 13:4925 août 2020 à 13:49‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 110 152 octets +228‎ →‎Une indépendance de facto annuler

22 février 2020

• actudiff 21:3222 février 2020 à 21:32‎ Elnon discuter contributions‎ 109 924 octets +20‎ Mise en place du lien archivé. annuler

12 août 2019

• actudiff 08:3812 août 2019 à 08:38‎ Vlaam discuter contributions‎ 109 904 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler

14 juin 2019

• actudiff 23:3114 juin 2019 à 23:31‎ Elnon discuter contributions‎ 109 904 octets +22‎ →‎Une indépendance de facto : Il y a 1/ la lettre à Yuan Shikai, 2/ une déclaration publique sur l'indépendance, 3/ l'édition (?) de la proclamation, on s'y perd. Où sont les sources historiennes pour ces trois points ? Depuis quand Friends-of-Tibet est-il une source historienne ? Pour le point 3, aucune référence n'est fournie. Pourquoi l'avis d'un expert en droit international et celui de l'historien Melvyn Goldstein sur la déclaration sont-ils relégués à la fin de la section ? annuler
• actudiff 23:1014 juin 2019 à 23:10‎ Elnon discuter contributions‎ 109 882 octets −99‎ →‎Une indépendance de facto : Il y a deux fois la même chose (l'expulsion des Chinois) dans le paragraphe. annuler

11 juin 2019

• actudiff 04:0711 juin 2019 à 04:07‎ FDo64 discuter contributions‎ 109 981 octets +37‎ →‎Le Tibet sous la dynastie des Qing (1644-1912) : corr. annuler

23 novembre 2018

• actudiff 04:2423 novembre 2018 à 04:24‎ Framabot discuter contributions‎ m 109 944 octets −19‎ v1.43b - Correction syntaxique (Lien interne avec cible identique au texte) annuler Balise : WPCleaner
• actudiff 00:2323 novembre 2018 à 00:23‎ HerculeBot discuter contributions‎ m 109 963 octets −5‎ [Bot] : transformation de liens avec le modèle {{Lien}} en lien interne, suite à la création de l'article correspondant; changements de type cosmétique annuler
• actudiff 00:0023 novembre 2018 à 00:00‎ Ideawipik discuter contributions‎ m 109 968 octets −153‎ v2.0 - Homonymies : Correction de 1 lien - Wencheng, reste 1 à corriger - Protection / Correction syntaxique (Lien interne vers un article d’une autre langue - Référence en double - Orthographe et typographie - Gras/italique mal fermé) annuler Balise : WPCleaner

4 octobre 2018

• actudiff 01:584 octobre 2018 à 01:58‎ Elnon discuter contributions‎ 110 121 octets +663‎ →‎La Commission internationale de juristes (1959, 1960, 1997) : Réinsertion de la référence disparue.Référence annuler
• actudiff 01:544 octobre 2018 à 01:54‎ Elnon discuter contributions‎ 109 458 octets +570‎ →‎La situation à partir de 1951 : Réinsertion du paragraphe à sa place initiale. annuler
• actudiff 01:514 octobre 2018 à 01:51‎ Elnon discuter contributions‎ 108 888 octets −604‎ →‎Barry Sautman (2003-2009) : Remontage. annuler
• actudiff 01:494 octobre 2018 à 01:49‎ Elnon discuter contributions‎ 109 492 octets −1 111‎ →‎Barry Sautman (2003-2009) : Avis remonté à sa place initiale. Sautman ne donne pas un avis "personnel", Il rappelle simplement la position de tous les Etats sur la question. annuler
• actudiff 01:414 octobre 2018 à 01:41‎ Elnon discuter contributions‎ 110 603 octets +187‎ →‎Thèses de tierces parties : Remise à sa place initiale de l'avis contradictoire de Barry Sautman. annuler
• actudiff 01:244 octobre 2018 à 01:24‎ Elnon discuter contributions‎ 110 416 octets −2‎ →‎La question des passeports tibétains : Accord au pluriel. annuler
• actudiff 01:224 octobre 2018 à 01:22‎ Elnon discuter contributions‎ 110 418 octets +51‎ Remise en place de l'avis contradictoire d'Elisabeth Martens, indûment relégué en fin de page par le faux-nez Tiger Chair. annuler
• actudiff 00:434 octobre 2018 à 00:43‎ Elnon discuter contributions‎ 110 367 octets +29‎ →‎Position de l'Inde : Précision (Nehru est le premier ministre indien en 1964). annuler
• actudiff 00:324 octobre 2018 à 00:32‎ Elnon discuter contributions‎ 110 338 octets +339‎ →‎L'accord sur le commerce et les relations entre le Tibet chinois et l'Inde (1954) : My bad. Insertion de la citation en anglais et reformulation au plus près de la source. annuler
• actudiff 00:194 octobre 2018 à 00:19‎ Elnon discuter contributions‎ 109 999 octets −8‎ →‎L'accord sur le commerce et les relations entre le Tibet chinois et l'Inde (1954) : Italique non nécessaire. annuler
• actudiff 00:184 octobre 2018 à 00:18‎ Elnon discuter contributions‎ 110 007 octets +27‎ →‎L'accord sur le commerce et les relations entre le Tibet chinois et l'Inde (1954) : Formulation conforme à la source. annuler

2 octobre 2018

• actudiff 22:062 octobre 2018 à 22:06‎ Elnon discuter contributions‎ 109 980 octets +3 359‎ Cette page fait abstraction du contexte juridique de la reconnaissance internationale de la souveraineté chinoise et de la non-reconnaissance internationale du gouvernement tibétain en exil. annuler
• actudiff 18:412 octobre 2018 à 18:41‎ Rédacteur Tibet discuter contributions‎ 106 621 octets +12‎ demande de ref pour ce qui semble relever d'un pov pushing annuler
• actudiff 17:502 octobre 2018 à 17:50‎ Elnon discuter contributions‎ 106 609 octets −1 392‎ Cet avis n'avait rien à faire là, c'est celui d'Alfred P. Rubin et non de Barry Sautman (la source en est pourtant donnée : Alfred P. Rubin, “Tibet’s Declarations of Independence,” ''AJIL'' 60 (1966):812-814 and Rubin, “A Matter of Fact,” ''AJIL'' 60 (1966):586). annuler
• actudiff 17:442 octobre 2018 à 17:44‎ Elnon discuter contributions‎ 108 001 octets +1 253‎ →‎Une indépendance de facto : Remise en place de l'avis de l'expert en droit international Alfred P. Rubin, relégué et isolé comme par hasard en fin de page, dans une position non contradictoire par le faux-nez Tiger Chair. . annuler