« Big Bang » : historique des versions

24 avril 2024

• actudiff 14:4524 avril 2024 à 14:45‎ RawWriter discuter contributions‎ 83 559 octets −103‎ Oui posons nous la question, mais pas comme ça. Balise : Révocation manuelle
• actudiff 14:3724 avril 2024 à 14:37‎ L'Empereur Jaune discuter contributions‎ 83 662 octets −1‎ Orthographe. Balises : Révoqué Éditeur visuel Vérification de modification (références) activé Modification par mobile Modification par le web mobile
• actudiff 14:3624 avril 2024 à 14:36‎ L'Empereur Jaune discuter contributions‎ 83 663 octets +104‎ Naissance de la tridimensionalité. Balises : Révoqué Éditeur visuel Vérification de modification (références) activé Vérification de modification (références) refusée (autre) Modification par mobile Modification par le web mobile

31 mars 2024

• actudiff 06:1031 mars 2024 à 06:10‎ WikiCleanerBot discuter contributions‎ m 83 559 octets −17‎ v2.05b - Bot T3 PCS#64 - Correction syntaxique (Lien interne avec cible identique au texte - Orthographe et typographie) Balise : WPCleaner

30 mars 2024

• actudiff 16:5430 mars 2024 à 16:54‎ Jupiterre discuter contributions‎ 83 576 octets +20‎ ortho Balise : Éditeur visuel

23 mars 2024

• actudiff 20:0123 mars 2024 à 20:01‎ Christophe1946 discuter contributions‎ m 83 556 octets +123‎ Uniformiser l'écriture dans tous les paragraphes de cet excellent article : "l'Univers", "l'Univers observable" ; mais "un univers...". Balise : Éditeur visuel

28 janvier 2024

• actudiff 10:2128 janvier 2024 à 10:21‎ Ariel Provost discuter contributions‎ 83 433 octets −108‎ →‎Introduction : style
• actudiff 10:1728 janvier 2024 à 10:17‎ Ariel Provost discuter contributions‎ m 83 541 octets −26‎ non, seulement dans la page d'homonymie, pas sur les pages ayant un sujet précis avec ce titre
• actudiff 01:1328 janvier 2024 à 01:13‎ Mi Ga discuter contributions‎ 83 567 octets +5‎ Ajout Balise : Liens d’homonymie

27 octobre 2023

• actudiff 19:5627 octobre 2023 à 19:56‎ Escargot mécanique discuter contributions‎ m 83 562 octets −20‎ Robot : Correction modèle {{Lien web}} : retrait des http dans le paramètre site (requête).

30 septembre 2023

• actudiff 09:3930 septembre 2023 à 09:39‎ Mitchosaure discuter contributions‎ 83 582 octets +54‎ Annulation de la modification de Mitchosaure (d) Balises : Annulation Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
• actudiff 09:3830 septembre 2023 à 09:38‎ Mitchosaure discuter contributions‎ 83 528 octets −54‎ →‎Découplage des neutrinos : Suppression de redondance Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée

21 septembre 2023

• actudiff 14:5721 septembre 2023 à 14:57‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 83 582 octets −763‎ La source ne parle pas du BB. C'est juste un constat que le modèle d'évolution des galaxies doit être revu. La remise en cause du modèle du BB n'est pas évoqué dans cet article (c'est peut-être une conclusion possible, mais elle n'est pas évoquée dans la source). Balise : Annulation
• actudiff 11:5621 septembre 2023 à 11:56‎ Menerlach discuter contributions‎ m 84 345 octets +763‎ →‎Évolution des galaxies : Complément d'un paragraphe qui date du télescope Hubble avec les nouvelles données fournies par James Webb Balises : Révoqué Éditeur visuel

8 mai 2023

• actudiff 14:448 mai 2023 à 14:44‎ Benat discuter contributions‎ 83 582 octets +3‎ Aucun résumé des modifications Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
• actudiff 14:438 mai 2023 à 14:43‎ Benat discuter contributions‎ 83 579 octets −2‎ →‎Chronologie de l'histoire de l'Univers Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile

28 février 2023

• actudiff 14:5828 février 2023 à 14:58‎ Martin-78 discuter contributions‎ 83 581 octets −22‎ Révocation des modifications de PHILIPEZ (retour à la dernière version de Fortelle65) ; Vandalisme Balises : LiveRC Annulation
• actudiff 14:5728 février 2023 à 14:57‎ PHILIPEZ discuter contributions‎ 83 603 octets +22‎ Aucun résumé des modifications Balises : Révoqué Éditeur visuel

31 janvier 2023

• actudiff 11:2731 janvier 2023 à 11:27‎ Fortelle65 discuter contributions‎ 83 581 octets +178‎ →‎Bibliographie Balise : Éditeur de source 2017

20 novembre 2022

• actudiff 23:3120 novembre 2022 à 23:31‎ Jilucorg discuter contributions‎ m 83 403 octets +2‎ orthographe Balise : Éditeur de source 2017

28 octobre 2022

• actudiff 12:1728 octobre 2022 à 12:17‎ Pasquetzal discuter contributions‎ m 83 401 octets −11‎ →‎Critiques de la part de scientifiques

13 août 2022

• actudiff 21:4313 août 2022 à 21:43‎ Wyslijp16 discuter contributions‎ 83 412 octets −22‎ Retrait des langue=fr

6 août 2022

• actudiff 05:596 août 2022 à 05:59‎ LV-balai discuter contributions‎ 83 434 octets 0‎ →‎L’Univers aujourd’hui (+ 13,8 milliards d’années)

26 juillet 2022

• actudiff 16:3026 juillet 2022 à 16:30‎ RawWriter discuter contributions‎ 83 434 octets −35‎ Annulation de la modification de Autonomous agent 5 (d) réduire cette théorie à Lemaitre est réducteur, c'est un peu plus complexe que ça. Balise : Annulation

24 juillet 2022

• actudiff 00:1324 juillet 2022 à 00:13‎ Autonomous agent 5 discuter contributions‎ m 83 469 octets +35‎ autorisation Balise : Révoqué

26 avril 2022

• actudiff 13:1326 avril 2022 à 13:13‎ Kikuyu3 discuter contributions‎ 83 434 octets −513‎ Annulation de la modification de Karimsbiti (d) militantisme. Balise : Annulation

23 avril 2022

• actudiff 18:0123 avril 2022 à 18:01‎ Karimsbiti discuter contributions‎ 83 947 octets +513‎ La théorie du big bang, formulée au début du 20 ème siècle, est vieille de plus de 14 siècles car décrite dans le Saint Coran Balises : Révoqué Éditeur visuel

7 avril 2022

• actudiff 16:137 avril 2022 à 16:13‎ RawWriter discuter contributions‎ 83 434 octets +189‎ →‎Liens externes : lien / wikif
• actudiff 16:117 avril 2022 à 16:11‎ RawWriter discuter contributions‎ 83 245 octets −221‎ →‎Liens externes : suppr. lien vers un cours de cosmologie ; hors sujet. Le sujet de cette page est le big bang et non la cosmologie en générale.

16 janvier 2022

• actudiff 16:4116 janvier 2022 à 16:41‎ Milky2 discuter contributions‎ 83 466 octets +2‎ abusive peut avoir plusieurs sens mal interprétés dans ce contexte.

16 décembre 2021

• actudiff 02:0516 décembre 2021 à 02:05‎ Schlum discuter contributions‎ 83 464 octets −77‎ →‎Critiques et détracteurs de la théorie : Déjà traité au dessus (« Implications philosophiques et statut épistémologique ») Balise : Révocation manuelle

15 décembre 2021

• actudiff 23:0815 décembre 2021 à 23:08‎ Bastien Sens-Méyé discuter contributions‎ 83 541 octets +77‎ →‎Notes et références Balise : Révoqué

23 novembre 2021

• actudiff 09:5823 novembre 2021 à 09:58‎ Ariel Provost discuter contributions‎ 83 464 octets −33‎ →‎Implications philosophiques et statut épistémologique : relecture

22 novembre 2021

• actudiff 22:5622 novembre 2021 à 22:56‎ Zachou27 discuter contributions‎ 83 497 octets −49‎ →‎Implications philosophiques et statut épistémologique : Non-objectivité (renvois a un avis péjoratif de la chose et fait réference à un jugement de valeur) Balise : Éditeur visuel

12 novembre 2021

• actudiff 10:5412 novembre 2021 à 10:54‎ PéHache discuter contributions‎ m 83 546 octets +2‎ Rédaction ; ponctuation. Balise : Éditeur visuel

24 septembre 2021

• actudiff 17:2124 septembre 2021 à 17:21‎ Foscolo discuter contributions‎ m 83 544 octets +4‎ lien Balise : Éditeur visuel : basculé

20 septembre 2021

• actudiff 19:0120 septembre 2021 à 19:01‎ FDo64 discuter contributions‎ m 83 540 octets +36‎ Projet:Correction syntaxique Balise : AWB

15 septembre 2021

• actudiff 14:5215 septembre 2021 à 14:52‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 83 504 octets −4‎ →‎Critiques de la part de scientifiques : encore mieux ainsi Balise : Éditeur visuel
• actudiff 14:4915 septembre 2021 à 14:49‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 83 508 octets +1‎ →‎Critiques de la part de scientifiques : bon, c’était une traduction. Cela dit, pas de subjonctif avec « après que »… Balise : Éditeur visuel
• actudiff 10:3615 septembre 2021 à 10:36‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 83 507 octets −7‎ On ne corrige pas une citation Annulation de la modification de Pierrot Lunaire (d) Balise : Annulation
• actudiff 05:0415 septembre 2021 à 05:04‎ Pierrot Lunaire discuter contributions‎ 83 514 octets +7‎ →‎Implications philosophiques et statut épistémologique : truisme inadéquat Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android
• actudiff 04:5615 septembre 2021 à 04:56‎ Pierrot Lunaire discuter contributions‎ 83 507 octets +2‎ →‎Implications philosophiques et statut épistémologique : Faute de grammaire corrigée Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android

13 août 2021

• actudiff 01:0613 août 2021 à 01:06‎ Paulguzda discuter contributions‎ 83 505 octets −10‎ →‎Preuves observationnelles : Fautes de grammaire corrigées, améliorations de plusieurs tournures de phrases Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android

7 juillet 2021

• actudiff 05:227 juillet 2021 à 05:22‎ Rominandreu discuter contributions‎ 83 515 octets +84‎ →‎Problème des monopôles : l'article détaillé est encore non écrit, donc masqué ; pose d'un lien vers un chapitre présentant ce problème des monopôles

30 mai 2021

• actudiff 21:1530 mai 2021 à 21:15‎ Boncoincoin discuter contributions‎ 83 431 octets +32‎ →‎Liens externes : Ajout bases, dictionnaires.

11 avril 2021

• actudiff 20:1211 avril 2021 à 20:12‎ Th38 discuter contributions‎ 83 399 octets +26‎ →‎Ère de grande unification

22 décembre 2020

• actudiff 06:2222 décembre 2020 à 06:22‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 83 373 octets +1‎ →‎Nucléosynthèse primordiale Balise : Éditeur visuel
• actudiff 06:1922 décembre 2020 à 06:19‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 83 372 octets 0‎ →‎Fond diffus cosmologique Balise : Éditeur visuel
• actudiff 03:1822 décembre 2020 à 03:18‎ JPhR discuter contributions‎ m 83 372 octets −5‎ →‎Implications philosophiques et statut épistémologique : Terme "Création" (concept religieux qui suppose un créateur) remplacé par "Univers" (neutre) car Einstein ne parle pas de "Création" - sinon sourcer.

19 septembre 2020

• actudiff 17:1319 septembre 2020 à 17:13‎ Pano38 discuter contributions‎ 83 377 octets +25‎ {{refnec|la distance moyenne d’un point quelconque de l’univers à l’étoile la plus proche est immense|Assertion douteuse!|date=septembre 2020}}.