« Photographie plasticienne » : historique des versions

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

28 janvier 2024

9 décembre 2023

21 novembre 2023

31 octobre 2023

26 août 2023

15 juillet 2023

15 mai 2023

16 mars 2023

8 mars 2023

27 février 2023

30 novembre 2022

7 novembre 2022

17 octobre 2022

12 octobre 2022

  • actudiff 23:4212 octobre 2022 à 23:42Bchalifour discuter contributionsm 8 850 octets +2 251 Précisions historiques et ajout d'une référence (Andy Grundberg) annuler Balise : Éditeur visuel
  • actudiff 22:5312 octobre 2022 à 22:53Bchalifour discuter contributionsm 6 599 octets −437 La liste des supposés photographes plasticiens est un fourre-tout anachronique et déraisonné qui comprend des photographes antérieurs à la notion et historiquement déjà rattachés à d'autres mouvements (Man Ray, Moholy Nagy,... pourquoi ne pas faire de Robinson, Rejlander, ou Coburn, Bruguiere, Rodchenko, Bragaglia, Hoch, Hausmann, Heartfield) des plasticiens. En quoi, par exemple, Nan Goldin est une photographe "plasticienne" alors que son travail est somme toute très documentaire ??? annuler

12 juin 2022

10 septembre 2021

28 mars 2021

18 mars 2021

25 avril 2020

24 mars 2020

21 janvier 2020

6 décembre 2019

13 novembre 2019

30 août 2019

8 juillet 2019

18 juin 2019

10 juin 2019

18 avril 2019

9 janvier 2019

1 janvier 2019

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)