- ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ
-
феод. гос-во, возникшее в нач. 13 в. Осн. занятием населения было земледелие и скотоводство. Охота и промыслы играли подсобную роль в х-ве. Развитие ремесла, основанного на железоделат. произ-ве, рост внутр. и внеш. торговли (с Русью, Польшей и др.) содействовали росту городов (Вильнюс, Тракай, Каунас и др.). В 9-12 вв. в Литве развивались феод. отношения, складывались сословия феодалов и зависимых крестьян. Отдельные литов. политич. объединения - земли (Аукштайтия, Жемайтия, Делтува и др.) имели неодинаковый уровень обществ.-экономич. развития. Разложение первобытнообщинных отношений и возникновение феод. строя привели к образованию гос-ва у литовцев. По сообщению Галицко-Волынской летописи, в рус.-литов. договоре 1219 упоминается союз литов. князей во главе со "старейшими" князьями, владевшими землями в Аукштайтии. Это свидетельствует о наличии раннефеод. гос-ва в Литве. Усиление великокняж. власти привело к объединению осн. литов. земель в В. к. Л. под властью Миндовга (сер. 30-х гг. 13 в. - 1263), захватившего также нек-рые белорус. земли (Черную Русь). Образование В. к. Л. было ускорено необходимостью объединиться для борьбы с агрессией нем. крестоносцев, усилившейся с нач. 13 в. Литов. войска одержали крупные победы над рыцарями в сражениях при Шяуляе (1236) и Дурбе (1260).В 14 в., в княжение Гедимина (1316-41), Ольгерда (1345-77) и Кейстута, В. к. Л. значительно расширило свои владения, присоединив все белорус., часть украинских и рус. земель (волынские, витебские, турово-пинские, киевские, переяславские, подольские, чернигово-северские земли и др.). Их включение облегчалось тем, что Русь была ослаблена тат.-монг. игом, а также борьбой с агрессией нем., швед. и дат. феодалов. Вхождение в состав В. к. Л. рус., укр., белорус. земель с более развитыми обществ. отношениями и культурой содействовало дальнейшему развитию феод. отношений в Литве. В присоединенных землях литов. вел. князья сохранили местным феодалам значит. автономию и иммунитетные права. Это, а также различия в уровне обществ.-экономич. развития и этнич. неоднородность отд. частей В. к. Л. обусловили отсутствие централизации в гос. управлении. Во главе гос-ва стоял вел. князь, при нем - феод. совет. В целях объединения сил для борьбы с наступлением нем. феодалов и усиления своей власти вел. кн. Ягайло заключил с Польшей Кревскую унию 1385. Однако уния таила опасность превращения в дальнейшем Литвы в провинцию Польши. В Литве, где до кон. 14 в. существовало язычество, стало силой распространяться католичество. Против политики Ягайло выступила часть литов. и рус. феодалов во главе с Витовтом, ставшим в 1392 после междоусобной борьбы фактически вел. князем в Литве. Объединенные литов.-рус. и польск. войска при участии чеш. отрядов в Грюнвальдской битве 1410 наголову разбили рыцарей Тевтонского ордена и приостановили их агрессию.Рост крупного феод. землевладения и консолидация господств. класса в 14-15 вв. сопровождались массовым закрепощением крестьян, вызывавшим крест. восстания (напр., в 1418). Осн. формой эксплуатации крестьян была продуктовая рента. Одновременно с феод. гнетом усиливался нац. гнет в белорус. и укр. землях. В городах развивались ремесла и торговля. В 15-16 вв. растут права и привилегии литов. панов. По Городельской унии 1413 на литов. феодалов-католиков были распространены права польск. шляхты. В кон. 15 в. образовалась Рада панов, фактически поставившая по привилею 1447 и по привилею вел. кн. Александра 1492 под свой контроль власть вел. князя. Образование общешляхетского сейма (в кон. 15 в.), а также издание Литов. статутов 1529, 1566 закрепили и увеличили права литов. феодалов. Переход к ден. ренте в кон. 15-16 вв. сопровождался увеличением эксплуатации крестьян и обострением класс. борьбы: участились побеги, волнения (особенно крупные - в 1536-37 в великокняж. имениях). В сер. 16 в. в имениях вел. князя была проведена реформа, в результате к-рой усилилась эксплуатация крестьян за счет роста барщины (см. Волочная помера). С кон. 16 в. эта система вводится во владениях крупных феодалов. Массовое закрепощение крестьян, развитие барщинного х-ва, получение феодалами во 2-й пол. 16 в. права на беспошлинный вывоз зерна за границу и ввоз товаров задерживали развитие городов. Литов. князья с момента образования В. к. Л. стремились к захвату рус. земель. Однако усиление в 14 в. Вел. кн-ва Московского и объединение рус. земель вокруг него привели к тому, что со 2-й пол. 15 в. в результате войн с Русью (1500-03, 1507-08, 1512-22, 1534-37) В. к. Л. утратило Смоленск (захваченный вел. кн. Витовтом в 1404), Чернигов, Брянск, Новгород-Северский и др. рус. земли. Рост антифеод. выступлений в землях В. к. Л., обострение внутриклас. противоречий, стремление к экспансии на В., а также неудачи в Ливонской войне 1558-83 против России привели к объединению В. к. Л. с Польшей по Люблинской унии 1569 в одно гос-во - Речь Посполитую.Бурж. историки подменяли вопрос об образовании Литов. гос-ва династич. историей вел. князей литовских, а феодализм в Литве выводили из системы юридич. отношений внутри класса феодалов. Образование Литов. гос-ва они считали результатом завоевания литов. князьями земель на Руси (В. Б. Антонович и М. P. Владимирский-Буданов) или сводили этот процесс к патримониальным связям между княж. семьями (М. К. Любавский, A. E Пресняков). Они преувеличивали значение войн или роль внешнеполитич. отношений и, в частности, роль Ордена в образовании Литов. гос-ва (К. Авижонис и др.). Бурж. историки выводили гос-во прямо из родового строя (в бурж. его понимании), не раскрывали клас. природы гос-ва. В сов. ист. науке образование Литов. гос-ва рассматривается не как случайность, а как закономерный процесс в хоз. и обществ. развитии Литвы, как результат усиления класс. противоречий и клас. борьбы, а также и внешнеполитич. изменений (Ю. Жюгжда, В. Т. Пашуто).Источн.: Акты Литовской метрики, т. 1, в. 1-2, Варшава, 1896-97; Акты Литов.-Рус. гос-ва, в. 1, М., 1899; АЗР, т. 1, СПБ, 1846; АЮЗР, т. 1, СПБ, 1863; Генрих Латвийский, Хроника Ливонии, 2 изд., М. - Л., 1938; Грамоты вел. князей литовских, К., 1868; Законодат. акты Вел. княжества Литовского XV-XVI вв. Сб. мат-лов, Л., 1936; Приселков М. Д., Троицкая летопись, М. - Л., 1950; Hirsch T., Die Chronik Wigarids von Marburg, "Scriptores rerum Prussicarum", Bd 2, Lpz., 1866, S. 429-662; Codex epistolaris Vitoldi, col. A. Prochaska, Cracoviae, 1882.Лит.: Энгельс Ф., О разложении феодализма и развитии буржуазии, в кн.: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 16, ч. 1, М., 1937; его же, Внешняя политика рус. царизма, там же, ч. 2; Lietuvos TSR ístorija, t. 1, Vilnius, 1957, Jucas M., Zalgirio musis, Vilnius, 1959; Пашуто В. T., Образование Литов. гос-ва, M., 1959 (подробная библ. на с. 429-64); Любавский М. К., Областное деление и местное управление Литов.-Рус. гос-ва ко времени издания первого Литов. статута, M., 1892; его же, Очерк истории Литов.-Рус. гос-ва до Люблинской унии включительно, M., 1910; Пичета В. И., Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литов.-Рус. гос-ве, M., 1958; Похилевич Д. Л., Движение феод. земельной ренты в Вел. княжестве Литовском в XV-XVI вв., в сб.: ИЗ, т. 31, M., 1950; Пресняков А. Е., Лекции по рус. истории, т. 2, в. 1, M., 1939.M. A. Ючас. Вильнюс.—***—***—***—
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.