Данилов В.

Валентин Данилов^[1][2]

Валентин Владимирович Данилов (р. 1946) — бывший директор теплофизического центра КГТУ, известный в России специалист по космической плазме, кандидат физико-математических наук. Приговорен в ноябре 2004 года судом к 14 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима за шпионаж в пользу Китая. Дело Данилова было одним из наиболее громких процессов над учеными во время президентства В.Путина.^[2]

Дело Данилова

Валентин Данилов — физик из Красноярска, которого ФСБ обвинила в разглашении государственной тайны. Региональное управление ФСБ по Красноярскому краю обвинило его в измене Родине. По оценке ФСБ, Данилов передал Китаю сведения, благодаря которым КНР примерно на 15 лет сократила срок создания собственной военно-космической группировки с высокой степенью защищенности. Некоторые источники считают, что преследование Валентина Данилова стало ярким примером произвола российских спецслужб, неправосудия судебной власти и проходило с серьезными нарушениями процессуального кодекса.^[2] Дело широко освещалось в СМИ.

Дело физика Данилова началось в 1999 году. Будучи тогда директором теплофизического центра Красноярского государственного технического университета, Валентин Данилов, по заказу китайской стороны, занимался изготовлением испытательного стенда, на котором можно моделировать воздействие космического пространства на искусственные спутники Земли в рамках договора между университетом и «Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения» на изготовление этого испытательного стенда и на разработку его программного обеспечения.

Позже ученый был обвинен красноярским УФСБ в шпионаже в пользу Китая. По данным ФСБ, при подготовке технического задания использовались секретные материалы предыдущих разработок и, кроме того в качестве аванса по договору китайская сторона перечислила университету $36 тыс., которые ученый частично обналичил через московские фирмы. По данным защиты, секретность со старых разработок была снята их заказчиком.^[3][4]

Обвинение против Данилова выдвинуло также руководство университета, заявив, что деньги (466 тыс. рублей) для закупки комплектующих для изготовления стенда якобы пропали.

Суд над Даниловым

Данилов был арестован летом 2001 года. В следственном изоляторе он отсидел 19 месяцев.

В октябре 2002 года дело было передано в краевой суд Красноярска. В начале февраля 2003 года судебная коллегия Верховного суда России вернула дело Данилова в краевую прокуратуру для конкретизации обвинения.

7 марта новое заключение было передано прокуратурой в Красноярский краевой суд, однако уже через два месяца суд во второй раз вернул материалы на доработку в прокуратуру, после чего прокуратура подала жалобу в Верховный суд РФ. Тот постановил снова вернуть дело в суд без каких-либо изменений.^[2]

1 сентября Красноярский краевой суд возобновил слушания по делу Данилова, а 3 сентября удовлетворил ходатайство защиты о привлечении к рассмотрению дела суда присяжных.

Критика обвинений против Данилова

Данилов был обвинен ФСБ в разглашении государственной тайны. Однако эксперты из Академии наук, а также Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, дали заключение, что данные, распространенные Даниловым, не являются секретными. В Институте космических исследований также подтвердили то, что информация, распространенная Даниловым, уже 10 лет как не является секретной. Академик Эдуард Кругляков, заместитель директора Института ядерной физики им. Г. И. Будкера, заведующий кафедрой физики плазмы в НГУ, также дал отрицательный ответ о наличии секретов.^[2] Также независимые западные эксперты признавали абсурдность обвинений учёного в раскрытии государственной тайны.

Оправдание Данилова судом присяжных. Первый суд

27 декабря в Красноярском краевом суде присяжные полностью оправдали Валентина Данилова, обвиненного в государственной измене в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ) и мошенничестве (ст. 159 УК РФ). За невиновность Данилова по всем пунктам обвинения проголосовали 8 из 12 заседателей.^[5]

Процессуальные нарушения на втором суде. Приговор

После оправдания Данилова, Верховный Суд по обращению Генеральной прокуратуры вернул дело обратно по процессуальным причинам и признал решение первого суда присяжных нелегитимным.

После этого был собран второй суд присяжных, причем присяжные были выбраны не из основного состава, а из вторичного, список которого не был опубликован в печати. Ответственный секретарь Комитета защиты ученых Эрнст Исаакович Черный заявил, что многие присяжные из вторичного состава так или иначе были связаны с властными структурами.^[2]

Присяжным был задан вопрос: передавал ли ученый Данилов какие-либо сведения (вопроса о секретности или не секретности сведений не было) китайской стороне или нет? Вопрос, виновен ли подсудимый, или невиновен, не выносился на рассмотрение суда присяжных, что также является нарушением процессуального кодекса.^[2]

Реакция правозащитных организаций

Известные российские правозащитники и академики, в том числе Нобелевский лауреат 2003 года физик Виталий Гинзбург призывали к оправданию Валентина Данилова. Правозащитники заявляли, что в России должно прекратиться преследование ученых и поиски шпионов среди добропорядочных граждан. Академики и ученые даже собирались выступить в качестве экспертов перед присяжными, но им в этом было отказано.^[6]

20 июня 2005 года, адвокаты физика подали жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.^[7]

Акции в поддержку Данилова

• 14 июня 2005 года, общественный комитет защиты ученых направил Президенту России открытое обращение с призывом вновь рассмотреть просьбу о помиловании Данилова и Игоря Сутягина;
• В Красноярском крае в начале 2006 года началась акция «Напиши письмо физику Валентину Данилову». Организаторами акции выступила «Коалиция общественных организаций Красноярска», состоящая из представителей «Общества добропорядочных граждан», Народно-трудового союза российских солидаристов, Федерации профсоюзов Красноярского края, «Красноярского экосоюза» и ряда правозащитных организаций;
• 8 июня 2006 года Председатель общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы палаты Анатолий Кучерена и адвокат Генри Резник по итогам заседания заявили, что намерены от имени комиссии послать президенту Владимиру Путину прошение о помиловании осужденных ученых Владимира Данилова и Игоря Сутягина. Но в июне 2007 года президент Путин отказал в помиловании ученых Игоря Сутягина и Валентина Данилова.^[8]
• Письмо академиков: В. Л. Гинзбурга, академика РАН, лауреата Нобелевской премии, Ю. А. Рыжова, академика РАН Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке по делам Данилова и Игоря Сутягина.^[9]

Последствия для российской науки

Основная статья: Дела против учёных в современной России

По мнению председателя Московской хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, громкие дела над учеными в России, а также «шпиономания» российских спецслужб наносят вред имиджу российской науки за рубежом. Дело Данилова, а также положение ученых в России не раз обсуждалось на международных научных конференциях и симпозиумах.^[2]

См. также

• Дело Игоря Сутягина
• Кайбышев, Оскар Акрамович

Примечания

1. ↑ hro.org: «Ученые о невиновности физика Валентина Данилова»
2. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8} Пресс-конференция Союза Правых Сил по поводу дела физика Валентина Данилова
3. ↑ «В письме, подписанном 20 ведущими учеными Красноярска во главе с академиком Кириллом Александровым, подчеркивается, что подозрения в адрес ученого Валентина Данилова необоснованны. Авторы поясняют, что дело в отношении Данилова возбуждено по факту подписания им контракта с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения. Он должен был изготовить исследовательский стенд, моделирующий комплексное воздействие космической среды на спутники. По заявлению ученых, Данилов является ведущим специалистом в области космофизики, однако гриф „секретность“ с его исследований был снят еще в 1992 году. Одновременно их перестали финансировать, отмечается в письме. Поэтому, считают авторы, в содержании контракта нет ничего секретного — все работы могли быть выполнены на основе материалов, содержащихся в открытых публикациях. Открытое письмо направлено в адрес прокурора Красноярского края. Ученые просят изменить Данилову меру пресечения и обеспечить открытый судебный процесс над ним.» Красноярский физик Данилов обвиняется в шпионаже
4. ↑ «Главный довод защиты по-прежнему основывается на том, что с технологии, над которой работал Данилов, гриф секретности снят около 10 лет назад.» Красноярский суд рассматривает жалобу по делу физика Данилова
5. ↑ Газета.ru: «Физика Данилова оправдали»
6. ↑ Архив материалов HRO.org по делу Валентина Данилова за прежние годы
7. ↑ newsru: «Адвокаты физика Валентина Данилова подали жалобу в Страсбургский суд»
8. ↑ HRO.org: «Путин отказал в помиловании ученых Игоря Сутягина и Валентина Данилова»
9. ↑ HRO.org: Письмо академиков

• utro.ru :"Осужденный за шпионаж физик Данилов может умереть"