Армянская трагедия 1915 года (книга)

Армянская трагедия 1915 года
La Tragédie Arménienne de 1915. F. Sorlot-F. Lanore, Paris, 1988
Автор:	Жорж де Малевил
Жанр:	Исторический ревизионизм
Язык оригинала:	французский
Переводчик:	Айтен Кязимова
Оформление:	Стиль написания книги полностью сохранен за автором
Издательство:	«Элм» Баку
Выпуск:	1990
Страниц:	126
ISBN:	ISBN 5-8066-0439-X

Армянская трагедия 1915 года — книга французского адвоката ^[1] , ревизиониста ^[2] Жоржа де Малевилля (George de Maleville), поддерживающая отрицание геноцида армян. На русском языке издана в 1990 г., в Баку.

Содержание

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА I. Исторические рамки событий
• ГЛАВА II. Так называемый армянский геноцид
• 1. Меры, принятые оттоманским правительством
• 2. Причины этих мер
• 3. Последствия мер
• 4. Действительные причины избиения 1915 года
• ГЛАВА III. Последние события в армянском «деле»
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Критическая библиография

Критика

Бельгийский политик и исследователь Алэн Дестексе (Alain Destexhe) в книге «Руанда и геноцид в двадцатом веке» приводит книгу Малевилла как образец ревизионистского отрицания геноцида с помощью методов, при которых «вопрос о виновности скрывается за защитной маской „смягчающих обстоятельств“, что снимает ответственность за все подобные преступления». Он отмечает, что «перекручивая факты, (Малевилл) создает впечатление, что армяне сами совершили самоубийство, а младотурки виновны только в недостатке предусмотрительности!». По его словам, подобные аргументы историков-ревизионистов вызывают шок, когда касается геноцида евреев, но недостаточно опознаются, когда дело касается современных нам геноцидов вроде Руанды или Боснии.^[2]

Ссылки

• Жорж де Малевил. Армянская трагедия 1915 года. Баку. Издательство «Элм», 1990. Тираж 70.000 экземпляров.

Примечания

1. ↑ Ergun Kirlikovali. СOMMUNICATIONS WITH ARMENIAN DIASPORA: PART 6
2. ↑ ^{1 2} Alain Destexhe. Rwanda and Genocide in the Twentieth Century: Study in Genocide. Pluto Press, 1995. ISBN 0745310419. Стр. 12-13. «Without such distinctions, the question of guilt is hidden behind a protective mask of „extenuating circumstances“ that removes responsibility for all such crimes. This is a subject of a recent study by Georges de Maleville of the „so-called genocide of Armenia“ in 1915 (…) With this twisting of the facts, it is made to look as though the Armenians in some way committed suicide and the Young Turks were only guilty of a lack of forethought! Such reasoning shocks us when it is used by revisionist historians of the genocide of the Jews, but we do not sufficiently recognise how it is in regular use today to describe contemporary conflicts, such as in Bosnia and in Rwanda.»