Наундорф, Карл Вильгельм

Карл-Вильгельм Наундорф
Karl-Wilhelm Naundorff
Дата рождения:	ок. 1785
Дата смерти:	10 августа 1845(1845-08-10)
Место смерти:	Делфт

Ка́рл-Ви́льгельм На́ундорф (нем. Karl-Wilhelm Naundorff, ок. 1785 — 10 августа 1845, Делфт) — берлинский часовщик, выдававший себя за Людовика XVII, вопреки официальным заявлениям не умершего, а бежавшего из тюрьмы Тампль.

Введение

Людовик XVII

Луи-Шарль Бурбон, второй сын Людовика XVI и Марии-Антуанетты, был объявлен дофином Франции после смерти в 1789 году старшего брата Луи-Ксавье-Франсуа. После неудавшегося бегства королевской семьи в Варенн он был вместе с матерью и старшей сестрой заключён в тюрьму Тампль. Историки сходятся в том, что эта мера была направлена против возможности похищения дофина монархически настроенными эмигрантами. Власти рассматривали королеву (а после её казни, дофина и его сестру), как «драгоценных заложников», жизнь и свобода которых напрямую зависела от нейтралитета или наоборот, враждебных действий против Франции, основных европейских держав^[1].

Глава коммуны Шометт на одном из заседаний Конвента выдвинул предложение отдать дофина в семью сапожника Антуана Симона^[fr]. «Я хочу, — сказал он, — чтобы ему (дофину) дали некоторое образование, я удалю его из семьи, чтобы он забыл о своём ранге»^[2]. В какой-то мере, это удалось. В ряде исследований показано, что Симон по-своему любил своего подопечного. Сохранились счета за игрушки, цветы и птиц, купленных для него Симоном^[3]. Сам Луи-Шарль также с достаточным увлечением предавался новой для него жизни. По воспоминаниям сестры, юный король «пел революционные песни» и (наверняка, с чужих слов) нещадно ругал прежний строй^[4]. 3 января 1794 года (14 нивоза) Генеральный совет Коммуны из-за постоянного отсутствия на заседаниях многих своих членов вынес решение запретить им занимать любую оплачиваемую должность в административных органах. Предложение сделать исключение для Симона было отвергнуто, и сапожник подал в отставку 5 января, а 19-го вместе с женой покинул Тампль^[5].

После этого начинается «изоляция» дофина и его сестры от внешнего мира. Количество свидетелей, видевших его в последующее время, неуклонно сокращается — что принимается эвазионистами (сторонниками теории бегства, от фр. efsion — бегство)^[6] как доказательство потенциальной возможности похищения ребёнка.

По официальным данным Луи-Шарль умер 8 июня 1795 года от золотухи и туберкулеза. Теми же заболеваниями страдал и его старший брат. Однако никакие усилия властей не могли окончательно подавить слухи о подмене и бегстве дофина из тюрьмы.

Шарль-Луи Бурбон. С прижизненного портрета

Слухи

Слухи о подмене наследника престола появились и упорно удерживались с момента бегства королевской семьи в Варенн. Уверяли, что настоящий дофин ещё до революции (а может быть, во время одной из прогулок, разрешённых Марии-Антуанетте с детьми, во время их вынужденного нахождения в Париже во дворце Тюильри) был отдан на попечение адвокату Оэку, по происхождению канадцу. Оэк якобы увёз дофина с собой за океан, а Мария-Антуанетта вернулась с прогулки с неким мальчиком по фамилии Ларош, уроженцем Тулузы^[7].

Говорили, что Коммуна собирается тайно передать Шарля-Луи австрийцам, что дофин уже переведён в военный лагерь в Медон, или во дворец Сен-Клу. Слухи попадали и на страницы газет, и Робеспьер вынужден был официально опровергать их с трибуны Конвента^[7].

«Смерть сына Людовика XVI породила различные слухи, басни одна нелепее другой. Одни утверждают, что дофин вполне здоров и будет передан иностранным державам, другие — что он был отравлен… Смерть отняла у Франции „драгоценного заложника“», — писала «Газетт франсез» 12 июня 1795 года^[7].

Однако, это опровержение не остановило монархистов, они, по словам историка Матьеза, раздосадованные смертью дофина, утверждали, что его убили, а некоторые говорили о подмене другим ребёнком истинного сына короля^[7]. Европейские державы, возможно, из политических соображений, предпочли «не поверить» в естественную смерть Шарля-Луи. Один из предводителей вандейцев Шаретт прямо обвинял^{[K 1]} термидорианское правительство в убийстве (отравлении) Людовика XVII и его лечащего врача Десо, который действительно умер за несколько дней до своего пациента, видимо, из-за свирепствовавшей в госпитале эпидемии^[7].

Не слишком известный, но очень плодовитый писатель Реньо-Варен^[fr], вероятно, решив воспользоваться животрепещущей темой написал роман «Кладбище Мадлен» (1800—1801), в котором некие монархически настроенные заговорщики сумели вынести ребёнка из Тампля в корзине для белья и посадили его на корабль, отплывающий в Америку. Корабль этот, однако же, был перехвачен французским фрегатом и ребёнок возвращён в тюрьму, где и умер. Роман имел успех у читателей: два его тома были быстро распроданы и вскоре вышло второе издание. Позднее Реньо-Варен добавил к роману ещё два тома^[8].

Популярность книги Реньо-Варена стала причиной недовольства Наполеона Бонапарта, в ту пору первого консула. Её издатель и автор были задержаны на 10 дней. Набор книги был рассыпан, а её библиотечные экземпляры — конфискованы. Реньо-Варену довольно долго пришлось испрашивать разрешение на публикацию, ссылаясь на беллетристический характер своего произведения и то, что все факты в романе вымышлены. Впоследствии самозванцы, выдававшие себя за сына Людовика XVI использовали выдумки Реньо-Варена^[9]. Противоречивые слухи и ожидания, будоражившие умы французов, подготовили почву для самозванцев, и те не замедлили объявиться.

Самозванцы

Один из претендентов, Дж. Дж. Одборн

‎

Количество самозванцев, появившихся после реставрации монархии во Франции и выдававших себя за чудом спасшегося дофина перевалило за сотню. Истории их были довольно однообразны — так один из них, Жан-Мари Эрваго, указывал на то, что его мать Николь до замужества носила фамилию Биго (Bigot) и в то же время некий Реми Биго подписал свидетельство о смерти дофина в Тампле. Из этого претендент пытался сделать вывод, что семья Биго подменила дофина (его самого) собственным ребёнком, но отец, устроившись в Тампль не терял сына из виду до самого конца и т. д.

Эрваго пользовался покровительством министра наполеоновской полиции Фуше, который, видимо, собирался использовать его в своих политических играх, но затем оставил эту мысль^[10].

Другой претендент, «барон Ришмон» доказывал, что жёна Симона, жалея ребёнка, тайно подменила его неким немым мальчиком. Стоит заменить, что в отчете Барраса, одного из последних, видевшего дофина живым, действительно говорилось, что ребёнок, которого он видел в Тампле «послушно выполнял все команды, но несмотря ни на какие усилия, из него нельзя было вытянуть ни слова». Впрочем, в более поздние времена Ришмон был арестован за мошенничество и приговорён к 12 годам тюрьмы.

Дофин объявился и за океаном. Им оказался Элеазар Уильямс, миссионер из Висконсина. По словам этого претендента, из-за перенесенных испытаний, детские годы полностью выпали у него из памяти. Он якобы помнил себя только с 13 лет, когда жил и воспитывался в Америке. Он стал миссионером и проповедовал среди индейских племен, когда его якобы разыскал сын Луи-Филиппа и показал некие документы, подтверждавшие его будущие притязания.

Ещё одним заокеанским претендентом выступил натуралист Дж. Дж. Одборн, уроженец Гаити.

Рано или поздно, каждого из самозванцев удавалось разоблачить, указать его подлинное имя и происхождение. С годами «Людовики XVII» деградировали все больше и больше, оказывались в большинстве случаев мошенниками, и появление очередного «единственного, законного» претендента на престол начинало вызывать откровенные насмешки. Дошло то того, что после смерти в 1812 году одного из претендентов, Эрваго, явился «претендент в претенденты» Жак Демазо, выдававший себя за умершего^[11].

Как известно, окончательно опустившийся представитель клана «Людовиков» встречается даже в романе Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна»^[11].

Биография

Карл-Вильгельм Наундорф оказался единственным из претендентов, чьи притязания до сих пор не удается опровергуть с полной убедительностью. Его появление в роли дофина приходится на 1825 год, когда он оказался замешанным в мошенничестве с покупкой дома и попал на скамью подсудимых. При проверке документов оказалось, что в Веймаре, откуда он якобы был родом, никогда не родился и не проживал человек с таким именем^[12].

Могила Карла Наундорфа в городе Делфте

По собственным словам претендента, он явился к полицей-президенту Пруссии Лекоку в 1810 году и показал ему свои подлинные документы. Тот взял их для передачи прусскому королю и выдал взамен паспорт на имя Наундорфа^[13].

Конечно же, судебные власти не поверили рассказам Наундорфа о его «королевском происхождении» и претендент был заключён на три года в тюрьму (1825—1828). Отбыв заключение, он бежал из Пруссии, так как, по слухам, прусский король собирался его арестовать, и объявился в Париже. Здесь в Наундорфе «узнали» дофина последний королевский министр юстиции Жоли (фр. Etienne-Louis-Hector de Joly) и бывшая гувернантка сына короля мадам Рамбо. Писатель Е. Ф. Черняк сомневается в том, насколько ценны эти свидетельства: дофина пятилетним ребёнком и Жоли и Рамбо видели много лет назад, а Наундорфу в 1828 году было пятьдесят лет^[12].

Сестра Шарля-Луи, Мария-Тереза, наотрез отказывалась встречаться с претендентом и обсуждать его рассказы о детстве. Возможно, однако, что ей выгодно было объявление брата умершим: как жена Людовика Ангулемского, который стоял следующим на очереди к престолу после Людовика XVIII и своего отца, Карла Артуа, она имела шансы стать королевой Франции^[14].

По утверждениям претендента, на него не раз совершались покушения в Париже, а позже — в Лондоне, куда он перебрался после того, как вынужден был покинуть Францию. Последние полгода жизни претендент провёл в Делфте, где король Нидерландов предоставил ему и его потомкам право носить фамилию Бурбон^{[K 2][14]}.

За два месяца до смерти Наундорфа (30 июня 1845 года) между ним и правительством Нидерландов был заключён договор. Согласно этому документу, Наундорф назначался директором Политехнической мастерской при нидерландской армии. В первые четыре года ему должна были быть выплачены 72 тыс. флоринов, а по мере доработки изобретений Наундорфа ему полагалась немыслимая сумма — 1 млн флоринов. Созданная им «бомба Бурбона» около 60 лет стояла на вооружении. Однако, по словам голландского архивиста Остербана, этот документ напоминает не деловое соглашение, а «галлюцинации из романов Гофмана». Мотивы правительства, заключившего с Наундорфом такой договор, остаются невыясненными^[15].

Карл Наундорф скончался в 1845 году и был похоронен под именем Людовика XVII. В отличие от большинства известных истории самозванцев, Наундорф передал свои претензии потомкам, которые выступали с громкими заявлениями в 1919 году (в разгар мирной конференции в Версале) и активны и в наше время.

«Очерк истории несчастий дофина, сына Людовика XVI»

Тюрьма Тампль. Рис. начала XVIII века. Хорошо видна Большая Башня, место заключения королевской семьи

Так были озаглавлены мемуары претендента, впервые появившиеся в Лондоне в 1834 году, затем переизданные в 1836 году адвокатом Грюо де ла Баром. По словам академика Мориса Гарсона, «он рассказывал совершенно фантастическую историю, которая ни с чем не совмещалась и не допускала никакой проверки. Неизвестно, ни кто вмешался в его судьбу, ни каким образом этот неизвестный смог проникнуть в Тампль… Далее следовала цепь загадочных приключений, ни одно из которых не могло быть увязано с каким-либо известным фактом…»^[16]

Позже, подредактировав свои «воспоминания», претендент включил в них конкретные факты, однако, критикой справедливо замечено, что факты эти либо совпадали с уже опубликованными, либо опять же не поддавались проверке. Сам претендент объяснял все несоответствия необходимостью сохранения тайны, чтобы не подвергать угрозе свою жизнь^[17].

Тампль

Как писал в мемуарах Наундорф, некие неизвестные доброжелатели подменили ребёнка вначале манекеном. Истинного дофина спрятали в тайнике на четвёртом этаже, где он провёл довольно долгое время. Затем манекен заменили немым мальчиком (которого и видел Баррас). Ещё позже немого мальчика заменили рахитичным ребёнком, который через некоторое время умер. Затем труп был перенесён в тайник, а дофина, усыпив большой дозой опиума, положили в гроб^[17]. (Интересно, что после ареста Робеспьера у него были найдены в бумагах пометки «Назначить повара. Арестовать старого. Опиум. Врач.» которые сторонники Наундорфа поспешили объявить инструкцией по похищению дофина из Тампля. Якобы предполагалось арестовать повара Гарнье, последнего из старых слуг, хорошо знавшего наследника. Затем для собственно похищения дать ребёнку опиум, при процедуре должен был присутствовать врач.)

Дофина положили в гроб, который в фургоне был перевезён на кладбище. По дороге мальчика переложили в ящик на дне фургона, а гроб заполнили старыми бумагами^[17].

Швейцария, зимний пейзаж в деревне Сент, в восточном кантоне Граубюнден

Швейцария

Ребёнка поручили заботам некоей гувернантки, он начал общаться по-немецки, а французский язык забыл. Так Наундорф объяснял, почему почти не говорит на своём «родном» языке. В одну из ночей в дом, где скрывался дофин, проникли неизвестные. Его захватили и отвезли в какой-то замок, где заперли в одном из залов. Некто, опять же неизвестный, сумел тайно вывести его в новое укрытие, где дофин был поручен заботам девушки по имени Мария^[18].

Северная Америка

Американская прерия. Лето

Затем претендент рассказывал о том, как был переправлен в Северную Америку. Там он встретился со своей гувернанткой, которая вышла замуж за часовщика. У него дофин обучался ремеслу. После смерти гувернантки и её мужа, пятнадцатилетний претендент обручился с Марией. Вскоре он встретился со своим швейцарским спасителем, которого сопровождал некто, названный «охотником»^[18].

Франция

Враги дофина отыскали его в Америке, и он был вынужден бежать вместе с Марией, спасителем и «охотником». Они прятались в пещере, затем сели на корабль, капитан которого оказался сообщником врагов дофина. Мария и спаситель погибли — их отравили, а дофин и «охотник» (в мемуарах он назван «егерь Жан», а позже появляется и его фамилия — Монморен)^[19], схвачены, и перевезены в тюрьму во Франции. От дофина неизвестные похитители требовали отречься от престола, но он отказался. Юноше искололи лицо инструментами с шипами и смочили его жидкостью, которая изуродовала его. Таким образом претендент объяснял своё неполное сходство с известными портретами дофина^[20]. Далее оказывается, что «егерь Жан», присоединившись к преследователям, сумел завоевать их доверие, и, во время переезда пленника в другой замок, устроил претенденту побег. Ещё несколько раз дофина ловили и заключали в тюрьмы, откуда он снова и снова бежал. В мемуарах упоминается единственное реальное лицо, которое встретил дофин в своих скитаниях (и опять же эпизод не подтверждён ничем), — герцог Энгиенский, позже расстрелянный Наполеоном. Якобы герцог видел дофина в Эттенхайме и поклялся вернуть ему престол^[21].

Берлин. Бранденбургские ворота

Германия

Далее, по словам претендента, на границе с Чехией в 1810 году он вступил в отряд немецких вольных стрелков герцога Брауншвейгского, воевал на стороне Германии против французов, был тяжело ранен в одном из боёв, взят в плен и отправлен в каторжную тюрьму под Тулоном. С этапа в очередной раз ему удалось бежать. Ещё один неизвестный человек пришёл ему на помощь и вручил паспорт на имя Наундорфа, что позволило дофину наконец-то оторваться от преследователей, поселиться в Берлине и заняться ремеслом часовщика. Как утверждал претендент, он явился к полицай-президенту Лекоку и вручил ему свои подлинные документы для передачи их прусскому королю (хотя вслед за М. Гарсоном, трудно поверить, что документы могли уцелеть в стольких злоключениях). Документы исчезли без следа, и Наундорф был окончательно лишён возможности доказать правдивость своей истории^[22].

Исторические исследования вопроса

За и против

Вопрос о том, был или не был Наундорф Людовиком XVII, давно потерял политическое значение, но продолжает будоражить умы как профессионалов так и любителей исторической науки. Все документы, относящиеся к делу Наундорфа, опубликованы архивистом Монтейером^[fr] в двух томах его работы «Подложные Людовики XVII» (Париж, 1926)^[12].

Могильная плита Наундорфа в Делфте. Надпись гласит: «Здесь покоится Людовик XVII, король Франции и Наварры, герцог Нормандский»

Обычные доводы «за» (собранные французским исследователем А. Луиго)

• Появлявшиеся в то же время «Людовики XVII» в большинстве своем были откровенными мошенниками. Уже современники задавались вопросом — не были они (в целом или в большинстве) платными полицейскими агентами, призванными скомпрометировать подлинного принца?
• Для Наундорфа, единственного из претендентов, не удалось выяснить ни его подлинного имени, ни места рождения. Имя, которое осталось за ним в истории, как доказано, не соответствует реальности.
• Эвазионисты находили у Наундорфа «бросающиеся в глаза фамильные черты Бурбонов».
• Возраст. Медицинское освидетельствование останков претендента, выполненное в 1950 году доктором Хулстом (Германия) убедительно доказывает, что в момент смерти Наундорфу было не больше 60 лет, столько могло быть и дофину, родившемуся в 1785 году.
• Специальное изучение источников, выполненное Х. Рошем, доказало, что цвет глаз, рубцы и следы прививок в большинстве своем совпадали у дофина и единственного из претендентов — Наундорфа.
• Незнание французского языка, долго считавшееся абсолютным доказательством ложности претензий Наундорфа, вполне объяснимо как одно из последствий жестокого нервного потрясения. Такие случаи медицине известны.
• Тем же нервным шоком объяснима и путаница воспоминаний, при всей своей несуразности они не производят впечатления сознательной выдумки.
• Существует свидетельство герцогини Беррийской, что её отец, убитый при довольно тёмных обстоятельствах, поддерживал претензии берлинского часовщика. Об этом же неоднократно заявлял и сам претендент.
• Герцогиня Ангулемская (старшая сестра дофина), как следует из её писем, опубликованных уже в XIX веке, не верила в смерть брата в Тампле.^[23]

Доводы «против» (вслед за академиком М. Гарсоном)

• Бросающаяся в глаза несуразица в тексте так называемых «воспоминаний». Наундорф рассказывает, что в Тампле у него была гувернантка, что противоречит всем имеющимся документам.
• Совершенно неясно, кто и как похитил дофина.
• Сам текст мемуаров, «колеблющийся между абсурдным и невозможным» (А. Кастело).
• Невозможность проверки имеющихся сведений. Наундорф не называет имён, ограничиваясь тёмными намёками, однако неясны причины, заставлявшие его скрывать подлинные сведения чуть ли не пятьдесят лет спустя.
• Во всех странах, где происходили бесконечные похищения и побеги, действовали отлично поставленные полицейская и судебная система. Трудно поверить, что ни в одном архиве не осталось документов, в которых должны были быть зафиксированы происшествия.
• Отказ сестры дофина герцогини Ангулемской вступать в контакт с претендентом.
• Многие из свидетелей произошедшего (начиная с тюремных сторожей дофина Гомена и Лана) были живы, но никто из них не поддержал претензий Наундорфа.
• Действительно, вследствие нервного шока человек может забыть свой родной язык. Но никакая экспертиза не в состоянии установить, знал ли он этот язык действительно или только утверждает это.
• Как уже отмечалось, «узнавания» мало что доказывают, из психологии хорошо известно, что люди, готовые к чуду, узнают кого угодно. Это подтверждает хотя бы история Анны Андерсон. Так же мало стоит мнение герцога Беррийского — это лишь доказывает, что герцог мог поддерживать претендента по неким политическим причинам, или быть введённым в заблуждение.^[16]

Неудавшееся отождествление

Ж. Мантейе, и вслед за ним другие исследователи постарались доказать тождество Наундорфа с Карлом Вергом^[24], дезертиром из прусской армии — однако же, предположение во многом не оправдалось. Так в паспорте, выданном на имя Верга в 1812 году указывалось, что у него чёрные глаза и волосы — что никак не совпадает с сохранившимися портретами Наундорфа. Также Верг служил в полку герцога Брауншвейгского, куда, если верить сохранившимся документам, не принимали солдат ниже 1,76 м роста. Рост Наундорфа был около 1,68 м. Как было указано также, возраст Наундорфа в момент смерти был равен приблизительно 60 годам. Верг был старше, в 1845 году ему исполнилось бы 68 лет. Стоит, впрочем, заметить, что паспорт на имя Верга был выдан тем же полицмейстером Лекоком, что выписал откровенно фальшивый паспорт на имя Наундорфа^[3].

Сердце Людовика XVII в базилике Сен-Дени

Ранние экспертизы

Первая

В 1943 году стараниями французского историка А. Кастело была произведена экспертиза волос Наундорфа и дофина (сохранившихся в его деле). Экспертиза выполнялась в полицейской лаборатории города Лиона, Франция, по последнему слову тогдашней науки. В основу сравнения были положены микрофотографии волос, безусловно принадлежавших дофину и пряди волос претендента. Было установлено, что особенности внутреннего канала совершенно идентичны в обоих случаях, что дало возможность полицейскому, профессору Локарду категорично утверждать, что волосы принадлежат одному и тому же лицу. Кастело поспешил сообщить об этом в своей книге, немедленно ставшей сенсацией^[25].

Вторая

Впрочем, как подлинный исследователь, Кастело настоял на проведении второй экспертизе. Сравнивались прядь волос ребёнка, умершего в Тампле (были срезаны дежурным комиссаром Дамоном) и сохранившиеся волосы претендента. На сей раз оказалось, что они принадлежат разным людям. Кастело пришлось выпустить второе издание своей книги и опубликовать статью в известном журнале «Фигаро», где объявлялось, что Наундорф — самозванец.^[26]

Не стоит забывать, что в данный момент времени экспертиза волос является одним из самых трудных разделов медико-криминалистической теории.

Новейшие исследования

Уже в наше время было сделано генетическое сравнение тканей сердца дофина (оно сохранилось и находится в специальном саркофаге в усыпальнице французских королей, базилике Сен-Дени). В качестве первого шага было доказано, что сердце безусловно принадлежит ребёнку из семьи Бурбонов, выделенная ДНК во многом совпала с ДНК ныне здравствующих представителей этого семейства. Немедленно последовало возражение — нет никаких доказательств, что сердце не принадлежит «старшему дофину» умершему ещё до революции.

Сравнение тканей сердца и ДНК Наундорфа, показало, что последний вряд ли имеет родственные связи с Бурбонами. Опять же, последовало возражение — нет никаких доказательств, что взятые как образец ткани принадлежат Наундорфу, но не были заменены или попросту перепутаны.

См. также

	Наундорф, Карл Вильгельм на Викискладе?

• Эрваго, Жан-Мари
• Брюно, Матюрен
• Эбер, Анри Этельберт Луи Виктор

Комментарии

1. ↑ Манифест от 26 июня 1795 года^[7].
2. ↑ Этого Наундорф безуспешно пытался добиться через французские суды^[14].

Примечания

1. ↑ Черняк, 1996, с. 437, 439
2. ↑ Черняк, 1996, с. 439
3. ↑ ^{1 2} Е. Б. Черняк «Пять столетий тайной войны»
4. ↑ Воспоминания Марии-Терезы Французской о пребывании ее семьи в Тампле  (фр.)
5. ↑ Черняк, 1996, с. 441
6. ↑ Черняк, 1996, с. 438
7. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Черняк, 1996, с. 451
8. ↑ Черняк, 1996, с. 452-453
9. ↑ Черняк, 1996, с. 453
10. ↑ Черняк б, 1996, с. 456-458
11. ↑ ^{1 2} Черняк б, 1996, с. 458
12. ↑ ^{1 2 3} Черняк б, 1996, с. 459
13. ↑ Черняк б, 1996, с. 459, 461
14. ↑ ^{1 2 3} Черняк б, 1996, с. 460
15. ↑ Черняк б, 1996, с. 473
16. ↑ ^{1 2} M.Garçon Louis XVII ou la fausse Énigme, Paris, Hachette, 1968.
17. ↑ ^{1 2 3} Черняк б, 1996, с. 466
18. ↑ ^{1 2} Черняк б, 1996, с. 467
19. ↑ Черняк б, 1996, с. 471
20. ↑ Черняк б, 1996, с. 467-468
21. ↑ Черняк б, 1996, с. 468
22. ↑ Черняк б, 1996, с. 468-469
23. ↑ Louigot, André — Le Sphinx de Potsdam La Pensée universelle, 1974
24. ↑ Manteyer, Georges de.- Les faux Louis XVII. Le roman de Naundorff et la vie de Carl Werg. Recueil de sept cents documents tirés des Archives d’Allemagne et de France (1774—1920). Paris, Librairie Universitaire J. Gamber, 1926
25. ↑ Castelot André, Louis XVII, l'énigme résolue, Chabassol, 1947
26. ↑ Castelot André, «Non, Naundorff n'était pas Louis XVII», Le Figaro Littéraire, 16 juin 1951

Литература

• Черняк Е. Людовик XVII — «тайна Тампля» // Тайны Франции. — М.: Остожье, 1996. — С. 436-454. — ISBN 5-86095-060-8
• Черняк Е. Напрасное сходство // Тайны Франции. — М.: Остожье, 1996. — С. 455-475. — ISBN 5-86095-060-8
• Е. Б. Черняк «Пять столетий тайной войны»
• Сайт потомков Наундорфа, продолжающих упорствовать в своих притязаниях [1] (на фр. яз.)
• Manteyer, Georges de.- Les faux Louis XVII. Le roman de Naundorff et la vie de Carl Werg. Recueil de sept cents documents tirés des Archives d’Allemagne et de France (1774—1920). Paris, Librairie Universitaire J. Gamber, 1926.
• Воспоминания Марии-Терезы Французской о пребывании её семьи в Тампле (на фр. яз.) [2]
• Louigot, André — Le Sphinx de Potsdam La Pensée universelle, 1974
• Castelot André, Louis XVII, l'énigme résolue, Chabassol, 1947.
• Castelot André, «Non, Naundorff n'était pas Louis XVII», Le Figaro Littéraire, 16 juin 1951.

Статья является кандидатом к лишению статуса хорошей с 25 декабря 2012