Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1972

Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1972 года между Борисом Спасским и Робертом Фишером состоялся в столице Исландии Рейкьявике. Матч сопровождался скандалами и психологической войной между его участниками и закончился со счётом 12½ : 8½ в пользу Фишера. Этот матч, в котором в разгар холодной войны встретились граждане СССР и США, неоднократно назывался в западной прессе того времени «матчем столетия». Призовой фонд матча впервые в истории шахмат составлял 250 000 долларов.

Отборочный цикл

Межзональный турнир состоялся в конце 1970 года в Пальма-де-Майорка. В нём с результатом 18½ очков из 23 победил Фишер, разделившие 2—4 места Геллер, Ларсен и Хюбнер отстали на целых 3½ очка, также из межзонального турнира вышли Тайманов и Ульман. Кроме них право на участие в матчах претендентов имели Тигран Петросян, игравший в предыдущем матче на первенство мира, и финалист последнего отборочного цикла Корчной.

В первых двух раундах Фишер выиграл каждый из матчей против Тайманова и Ларсена с уникальным для соревнований такого уровня счётом 6:0. В финальном мачте его соперником стал Петросян, победивший Корчного. Осенью 1971 года в Буэнос-Айресе Фишер победил Петросяна со счётом 6½:2½.

Обстановка накануне матча

К началу этого матча советская шахматная школа в течение долгого времени удерживала монополию на шахматную корону. После 1948 года, когда матчи за звание чемпиона мира стали проводиться на регулярной основе, все чемпионы мира (и все оспаривавшие этот титул в очных матчах претенденты) были советскими шахматистами. К тому же матч-турнир 1948 года проводился после смерти в 1946 году Александра Алехина, также русского шахматиста (хотя и не жившего в СССР), который был чемпионом мира с 1927 года. С появлением эксцентричного 29-летнего американца Фишера в качестве претендента на шахматную корону западный мир получал возможность наконец прервать эту монополию.

Напряжение усугублялось тем, что Фишер неоднократно выступал с критикой советской шахматной системы: например, он утверждал, что высокие достижения советских гроссмейстеров в турнирах являются следствием того, что они договариваются о ничьих во встречах между собой, и выступал за введение правил, запрещающих ничьи по соглашению сторон в неясных позициях. Хотя Фишер нередко критиковал также и Америку (известно, например, его высказывание «американцы хотят только таращиться в телевизор и никогда не откроют книгу»), он, несомненно, также ощущал дополнительный груз ответственности из-за того, что матч на первенство мира по шахматам воспринимался как поединок двух политических систем. Впрочем, по высказыванию Спасского после матча, единственными неэтичными поступками Фишера во время матча были его неприезд на церемонию открытия и неявка на вторую партию.

Подготовка матча

Подготовка матча проходила в долгих и трудных переговорах. Фишер хотел играть в Югославии, Спасский предпочитал Исландию. 20 марта в Амстердаме были подписаны соглашения об условиях проведения матча, по которым он должен был начаться 22 июня в Белграде и продолжиться с 6 августа в Рейкьявике, однако буквально через несколько дней Фишер предъявил новые требования, выполнять которые организаторы обеих частей матча отказались. Фишер заявил, что не будет играть ни в Белграде, ни в Рейкьявике. В ответ Югославия отозвала своё предложение об организации матча. ФИДЕ направила в шахматную федерацию США ультиматум: либо до 4 апреля будет дана гарантия, что Фишер будет играть матч на условиях амстердамского соглашения, либо ФИДЕ лишит его права на участие в матче. Ни в заявленный срок, ни позже никаких гарантий дано не было, но ФИДЕ так и не применила к претенденту никаких санкций. Президент ФИДЕ Макс Эйве явно благоволил претенденту и охотно шёл на уступки. Наконец, 26 апреля шахматная федерация СССР направила в ФИДЕ требование обеспечить проведение всего матча в Рейкьявике на основе ранее согласованного регламента, а в случае отказа Фишера — лишить его права на матч и назначить нового претендента. В противном случае советская сторона отказывалась от дальнейшего сотрудничества с ФИДЕ в организации этого матча. Поставленный перед выбором, Фишер согласился играть в Исландии, но выдвинул условие, чтобы призовой фонд был удвоен. Лондонский финансист Джим Слейтер, узнав об этом, пожертвовал 125 тысяч долларов, и призовой фонд достиг, таким образом, беспрецедентной по тем временами суммы в 250 тысяч долларов. После этого Фишер согласился начать матч.

До этого матча Фишер и Спасский встречались пять раз, из них две встречи окончились вничью, а остальные три выиграл Спасский. Однако после побед в матчах претендентов рейтинг Эло Фишера составлял наивысшую к тому моменту в истории величину — 2785 единиц, и в матче со Спасским он считался фаворитом.

Матч

Матч проходил по той же формуле, что и предыдущие матчи на первенство мира: он состоял из 24 партий, для победы в матче требовалось набрать 12½ очков. Если один из соперников набирал 12½ очков досрочно, матч прекращался. При счёте 12:12 Спасский сохранял звание чемпиона. Контроль времени был 2½ часа на 40 ходов, после чего партия откладывалась и доигрывалась на следующий день. Партии игрались в воскресенье, вторник и четверг, под доигрывание отводились соответственно понедельник, среда и пятница. Суббота была днём отдыха^[1].

Секундантами Спасского были Ефим Геллер, Николай Крогиус и Иво Ней, секундантом Фишера — Уильям Ломбарди, также в делегацию Фишера входили юрист Пол Маршалл и представитель шахматной федерации США Фред Крамер. Главным судьей матча был Лотар Шмид.

№	Участники	Рейтинг	1	2¹	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Роберт Фишер	2785	0	0	1	½	1	1	½	1	½	1	0
2	Борис Спасский	2660	1	1	0	½	0	0	½	0	½	0	1
Игровые дни			11.07	13.07	16.07	18.07	20.07	23.07	25.07	27.07	01.08	03.08	06.08
№	Участники		12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	Очки
1	Роберт Фишер		½	1	½	½	½	½	½	½	½	1	12½
2	Борис Спасский		½	0	½	½	½	½	½	½	½	0	8½
Игровые дни			08.08	10.08	15.08	17.08	20.08	22.08	24.08	27.08	29.08	31.08

¹) Роберт Фишер не явился на тур

Открытие

На церемонию открытия 1 июля (во время которой должна была пройти жеребьёвка участников) Фишер не явился, прислав вместо этого по телеграфу множество новых условий, в числе которых были, например, запрет телевизионных камер и требование, чтобы 30 % выручки от продажи билетов достались ему. В течение нескольких дней после открытия казалось, что матч не состоится, поскольку для ФИДЕ было почти невозможно выполнить все условия. Формально Лотар Шмид был обязан засчитать Фишеру поражение за неявку на жеребьёвку, но вместо этого Макс Эйве объявил о переносе жеребьёвки на следующий день, а затем переносил её ещё дважды. Лишь после многочисленных статей в прессе (даже на Западе пресса обвиняла Фишера в попытке сорвать матч из трусости) и звонка госсекретаря США Генри Киссинджера, Фишер согласился отменить ряд своих требований и, наконец, прилетел в Исландию. Многие комментаторы, особенно в СССР, говорили, что такое поведение Фишера было частью плана по оказанию психологического давления на Спасского. Другие, поддерживавшие Фишера, придерживались мнения, что завоевание чемпионского звания было целью всей его жизни, и он хотел, чтобы обстановка была близка к совершенной; также они указывали на то, что поведение Фишера перед матчем мало отличалось от того, которое замечалось за ним в предшествовавшие матчу 10—15 лет. Анатолий Карпов позже предположил, что одной из причин поведения Фишера была свойственная ему боязнь начала турнира (достаточно распространённая среди шахматистов).

Многих удивляла пассивная позиция Спасского. Будучи действующим чемпионом, он имел полное моральное и юридическое право поставить американцу жёсткий ультиматум или просто отказаться играть, потребовав дисквалифицировать претендента. После всех выходок Фишера такой поступок вызвал бы только одобрение. Сам Спасский вспоминал: «Я дважды мог красиво уехать из Исландии, на этом настаивал Спорткомитет». Но желая во что бы то ни стало сыграть матч с Фишером (возможно, сыграл роль и огромный призовой фонд), чемпион всячески избегал любых действий и высказываний, которые могли бы привести к срыву матча, и в результате явно терял лицо, допуская диктат со стороны претендента. Лишь после того, как на перенесённую дважды жеребьёвку Фишер, уже прилетевший к тому моменту в Исландию, не явился, а прислал представителя (что не допускается правилами), Спасский потребовал официальных извинений. На пресс-конференции 6 июля Ефим Геллер от имени советской делегации заявил, что матч может быть начат только после извинений Фишера и признания Максом Эйве, перенёсшим дату первой партии, нарушения правил (Эйве не имел права единоличным решением переносить жеребьёвку и начало матча). Эйве охотно признал свою вину, Фишер был вынужден принести извинения. Спасский попросил перенести первую партию на 11 июля, Фишер не возражал. Так фактическое начало матча оказалось передвинуто на неделю.

Начало

Обычно в начальной стадии длинных матчей шахматисты стараются выиграть хотя бы одно лишнее очко, чтобы захватить лидерство. Игрок, добившийся преимущества, может дальше играть спокойнее и осторожнее. Противник же оказывается в положении догоняющего, и вынужден играть агрессивно, рискуя в случае неудачи окончательно отстать от лидера. В матче Спасский-Фишер чемпион получил два очка в первых же двух партиях, практически без затруднений.

Первая партия.   Перед ходом Фишера 29. … С:h2?

В первой партии, где Спасский играл белыми, а Фишер — чёрными, была разыграна защита Нимцовича. После обычного в этом дебюте размена фигур была достигнута позиция на диаграмме после хода Спасского 29. b5. Позиция выглядела довольно безжизненной и вполне ничейной, однако Фишер допустил грубую ошибку, сыграв 29. … С:h2?. Высказывалось много предположений о том, почему Фишер сделал этот ход. Анатолий Карпов предполагал, что причиной была самоуверенность Фишера. Гарри Каспаров указывал, что после сыгранного затем в партии 30. g3 h5 31. Кре2 h4 32. Крf3 Фишер, скорее всего, планировал 32. … h3 33. Крg4 Сg1 34. Кр:h3 С:f2, но не сразу увидел продолжение 35. Сd2, захлопывающего ловушку, в которой оказался чёрный слон^[2].

Фишер продолжил активную игру в эндшпиле с двумя пешками за слона и имел хорошие шансы на ничью^[3][4]. После ошибки Спасского на 36-м ходу, согласно анализу Каспарова, позиция стала ничейной, но достижение ничьи требовало исключительно точной игры, и ответной неточностью на 39-м ходу Фишер её упустил^[5]. Перед откладыванием партии было уже ясно, что спасти её Фишеру не удастся. На 56 ходу он признал своё поражение.

После этого проигрыша Фишер предъявил новые требования к организаторам, утверждая, что обстановка мешает ему играть и все телевизионные камеры должны быть убраны. Когда организаторы отказались удовлетворить эти требования, Фишер не явился на вторую партию, и ему было засчитано техническое поражение. Апелляция американской делегации на это решение была отклонена. Многие наблюдатели считали, что Фишер уедет из Исландии и матч будет окончен со счётом 2 : 0. Однако Фишер не сделал этого и остался в Рейкьявике. Ходили слухи, что это было связано с ещё одним звонком Генри Киссинджера; кроме того, Фишер получил множество телеграмм в свою поддержку.

Через несколько дней Спасский неожиданно согласился играть третью партию в закрытом помещении, без зрителей, с лишь одной установленной в помещении камерой с дистанционным управлением. Некоторые шахматные историки считают, что такое указание было дано советским руководством, опасавшимся, что зачёт технического поражения Фишеру не будет восприниматься на Западе как честная победа Спасского; другие указывают, что Спасскому всегда был дорог спортивный дух, и он просто хотел играть, и к тому же очень уважал Фишера. Сам Спасский в своих воспоминаниях совершенно определённо говорил, что решение о продолжении матча он принял сам, причём вопреки рекомендациям чиновников Спорткомитета и советам друзей. Однако это решение оказалось роковым для него.

Фишер сравнивает счёт

Третья партия.   Фишер играет 11. … Кh5!

В третьей партии, где Фишер снова играл чёрными, была разыграна защита Бенони. После 1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 c5 4. d5 ed 5. cd d6 6. Кc3 g6. После 7. Кd2 Кbd7 8. e4 Сg7 9. Сe2 O-O 10. O-O Лe8 11. Фc2 Фишер продемонстрировал отличное интуитивное понимание позиции, сыграв 11. … Кh5!. Этот ход позволял белым расстроить пешечные структуры чёрных на королевском фланге и выглядел поэтому странным, однако Фишер предполагал, что его атака на королевском фланге позволит ему иметь хорошую контригру, и не ошибся.

Спасский продолжил партию в том же пассивном стиле, в котором он играл первую партию (и которым характеризовалась практически вся его игра с того времени, как он стал чемпионом мира). Он проиграл третью партию после 12. C:h5 gh 13. Кc4 Кe5 14. Кe3 Фh4 15. Сd2 Кg4 16. К:g4 hg 17. Сf4 Фf6 18. g3 Сd7 19. a4 b6 20. Лfe1 a6 21. Лe2 b5 22. Лae1 Фg6 23. b3 Лe7 24. Фd3 Сb8 25. ab ab 26. b4 c4 27. Фd2 Лbe8 28. Лe3 h5 29. Л3e2 Крh7 30. Лe3 Крg8 31. Л3e2 С:c3 32. Ф:c3 Л:e4 33. Л:e4 Л:e4 34. Л:e4 Ф:e4 35. Сh6 Фg6 36. Сc1 Фb1 37. Крf1 Сf5 38. Кре2 Фe4+ 39. Фe3 Фc2+ 40. Фd2 Фb3 41. Фd4 Сd3+. Белые сдались.

Пятая партия.   Спасский играет 27. Фc2??

В четвёртой партии Спасский чёрными разыграл сицилианскую защиту. Благодаря тому, что он обладал великолепной дебютной подготовкой и перед матчем изучил манеру игры Фишера, ему удалось, пожертвовав в дебюте пешку, получить сильную атаку. Однако довести своё преимущество до победы он так и не смог, и партия окончилась вничью.

В пятой партии была снова разыграна защита Нимцовича, и Спасский продолжил пассивную игру и в этой партии. После не очень хорошей игры он оказался в позиции, изображённой на диаграмме. Позиция была невыгодной для белых, и Спасский, скорее всего, так или иначе проиграл бы партию, но он подарил её Фишеру, сыграв в этой позиции 27. Фc2??. После ответа чёрных 29. … С:a4 белые сдались, поскольку дальше могло последовать, например, 28. Фd2 (или 28. Фb1, но не 28. Ф:a4 Ф:e4 с последующим неизбежным матом) С:d1 29. Ф:d1 Ф:e4 30. Фd2 a4 с безнадёжной позицией для белых.

После этой победы Фишера счёт в матче сравнялся, и хотя по правилам ФИДЕ при равном счёте в конце матча чемпион сохранял свой титул, негативный для Фишера эффект от начала матча был нивелирован, и уверенность экспертов в том, что Фишеру по силам выиграть матч, сильно возросла.

Перелом

Шестая партия.   Фишер играет 38. Л:f6!

Шестую партию Фишер начал ходом 1. с4, и это был один из очень немногих случаев, когда он начинал игру не ходом 1. e4. Такое начало сделало практически всю предматчевую подготовку Спасского нерелевантной. Как и ранее, Спасский играл достаточно пассивно. После 1. c4 e6 2. Кf3 d5 3. d4 Кf6 4. Кc3 Сe7 5. Сg5 O-O 6. e3 h6 7. Сh4 b6 8. cd К:d5 (отказанный ферзевый гамбит, вариант Тартаковера) 9. С:e7 Ф:e7 10. К:d5 ed 11. Лc1 Сe6 12. Фa4 c5 13. Фa3 Лc8 14. Сb5?! a6?! (Ефим Геллер, согласно книге «Русские против Фишера», рассказывал, что ещё до матча им был найден в этом варианте сильный ход 14. … Фb7!, и Спасский знал об этом, но за доской забыл этот ход) 15. dc bc 16. O-O Лa7 17. Сe2 Кd7 18. Кd4 Фf8 19. К:e6 fe 20. e4 d4 21. f4 Фe7 22. e5 Лb8 23. Сc4 Кh8 24. Фh3 Кf8 25. b3 a5 26. f5 белые имели мощную атаку.

Партия продолжилась так: 26. … ef 27. Л:f5 Кh7 28. Лcf1 Фd8 29. Фg3 Лe7 30. h4 Лbb7 31. e6 Лbc7 32. Фe5 Фe8 33. a4 Фd8 34. Л1f2 Фe8 35. Л2f3 Фd8 36. Сd3 Фe8 37. Фe4 Кf6 (позиция на диаграмме) 38. Л:f6! gf 39. Л:f6 Крg8 40. Сc4 Крh8 41. Фf4 Чёрные сдались. После окончания партии Спасский присоединился к зрителям, аплодировавшим победе Фишера. Впоследствии он описывал эту партию как лучшую в матче.

Седьмая партия закончилась вничью — Фишер имел преимущество в две пешки, но реализовать его на этот раз не смог. Восьмую партию Фишер снова начал ходом 1. c4, разыграв английское начало. Спасский пожертвовал качество за небольшое позиционное преимущество, и было неясно, была ли это на самом деле жертва или ошибка. Фишер выиграл эту партию, и его преимущество в матче возросло до 5 : 3.

Девятая партия была задержана из-за того, что Спасский заболел (по крайней мере, так он объявил организаторам). Когда она всё же состоялась, то закончилась вничью всего за 29 ходов — казалось, что никто из соперников не хотел играть. Вместо этого шахматисты развлекали зрителей своим поведением — Фишер стал постоянно качаться в кресле, а Спасский подражать ему; один из комментаторов описал это как «танец двух мужчин».

Десятую партию выиграл Фишер, разыграв испанскую партию, одно из его любимых начал, в котором он был выдающимся специалистом^[6]. После 26. Сb3! — «программного» хода, выводящего белопольного слона на открытую диагональ и организующего давление на пешку f7^[7], Фишер получил преимущество с перспективой атаки. Спасский отдал качество за пешку, перейдя в худший эндшпиль, где, однако, благодаря двум связанным проходным на ферзевом фланге имел определённые контршансы. Тем не менее Фишер благодаря своей точной игре и ошибкам Спасского добился победы^[8]. Каспаров считал эту победу лучшей партией Фишера в матче^[9].

Таким образом в восьми партиях с третьей по десятую Фишер набрал 6½ очков, а Спасский — только полтора^[10]. В следующей партии, однако, Спасский смог отыграться, применив новинку в варианте «отравленной пешки» в защите Найдорфа, и после этого комментаторы заговорили о том, что в матче всё ещё может измениться. Двенадцатая партия закончилась вничью.

Вообще, к началу второго десятка партий Спасский как будто нашёл правильный стиль игры для успешного противостояния Фишеру: он старался навязать претенденту оригинальные последебютные схемы игры. Чемпион стал чаще получать в партиях лучшие, иногда — значительно лучшие позиции. Однако на турнирной таблице это отразилось слабо.

В тринадцатой партии, которую Фишер играл чёрными, была разыграна защита Алехина. По поводу этой партии Спасский позже писал: «При доигрывании этой партии я неоднократно имел ничью». По ходу игры преимущество было то на одной стороне, то на другой, и к моменту откладывания партии Фишер в острой позиции имел небольшое преимущество, но ясного пути к победе видно не было. Команда советских шахматистов после анализа пришла к выводу, что позиция ничейная. Фишер не спал до 8 утра, анализируя позицию, и также не нашёл гарантированной победы, однако он смог найти несколько вариантов, где можно было расставить ловушки для Спасского. При доигрывании партии Спасский играл недостаточно внимательно, и эти ловушки сработали — после 74 хода Спасский вынужден был сдаться. Секунданты Спасского были ошеломлены, и сам он также долго не покидал своего места за доской, отказываясь верить в происшедшее.

Конец матча

Следующие семь партий протекали вяло и закончились вничью. Фишер, имея преимущество в 3 очка, был вполне доволен тем, что дело медленно движется к его чемпионскому титулу, а Спасский выглядел смирившимся со своим поражением. Весьма характерен комментарий Спасского к 15-й партии, закончившейся вничью: «Фишер остался без пешки в худшей позиции. Я искал лучший путь и не нашёл».

Инциденты вне доски тем временем продолжались: владелец прав на телетрансляцию матча Честер Фокс подал судебный иск против Фишера о возмещении ущерба, утверждая, что понёс убытки из-за требований Фишера убрать камеры; Фишер потребовал убрать первые семь рядов зрителей (через некоторые время были убраны первые три); советская делегация заявила о том, что Фишер использует электронные устройства и химические вещества для того, чтобы оказывать воздействие на Спасского, после чего исландская полиция обыскала помещение, но ничего не нашла.

Двадцать первая партия стала последней в матче (и, как оказалось впоследствии, последней партией Фишера в официальных соревнованиях). Сначала в ней шла равная борьба, но в эндшпиле Спасский допустил несколько ошибок, и к моменту откладывания Фишер владел большим преимуществом. Спасский не явился на доигрывание и по телефону признал своё поражение. Фишер сначала отказался признать такую сдачу партии, требуя, чтобы Спасский сдался лично, за доской, но затем согласился обойтись без этого. Со счётом 12,5 : 8,5 Фишер одержал победу в матче и был объявлен одиннадцатым чемпионом мира по шахматам.

Позже, комментируя свою вялую игру во второй половине матча, Спасский писал: «Нервной энергии, необходимой для завершающего рывка, не хватило». Некоторые комментаторы были склонны считать, что на Спасского повлияла развязанная Фишером в начале матча «война нервов», но сам Спасский решительно отверг эту причину, сказав, что был вполне готов к демаршам противника, так что никакие заявления и поступки Фишера, кроме неявки на жеребьёвку и на вторую партию, влияния на него не оказали. Международный мастер Новотельнов, комментируя в своей книге результаты матча, сказал:

Окончательный счёт, думается, не вполне соответствует реальному соотношению сил, тем не менее, победа Фишера закономерна: он применил более эффективные методы борьбы.

На церемонии закрытия матча президент ФИДЕ экс-чемпион мира Макс Эйве увенчал нового чемпиона венком из исландской берёзы. По свидетельствам очевидцев, Фишер совершенно равнодушно отнёсся к церемонии — получив награду, конверт с гонораром и наскоро перекусив, он решительно отодвинул бокал с вином, достал карманные шахматы и, не прислушиваясь к произносимым в его честь речам, занялся разбором какой-то партии. Лишь в конце вечера он некоторое время беседовал с советским послом в Исландии, в частности, попросил его дать почитать подшивки «Правды» за последние два месяца, чтобы узнать, что в СССР писали о матче.

После матча

После победы Фишера встречали в США как национального героя. Западная пресса осыпала его лестными эпитетами, многие известные люди — певцы, актёры — искали его дружбы и хотели учиться у него шахматной игре. Фишеру предлагали также многомиллионные рекламные контракты, но он отказался от всех предложений. Через несколько месяцев он постепенно перестал появляться на публике, говоря, что очень устал.

Победа Фишера способствовала популяризации шахмат на Западе — сначала среди светской публики, а затем и среди молодёжи, считавшей Фишера своим кумиром. Особенно заметно это было в США и Исландии. К сожалению, для самого Фишера этот матч оказался последним официальным. До 1975 года, когда американец должен был защищать своё звание, он не участвовал ни в одном турнире, а затем отказался играть и матч за звание чемпиона мира, уступив титул Карпову без борьбы. С тех пор Фишер не сыграл ни одной партии в официальных турнирах ФИДЕ.

Неофициальный матч-реванш 1992 года

В 1992 году Фишер и Спасский (последний к тому времени также давно покинул ведущие позиции в рейтингах, хотя и не прекращал выступать в турнирах, теперь уже за Францию) провели официально не признанный «матч-реванш» на первенство мира (Фишер утверждал, что продолжает считать себя чемпионом мира, поскольку матч за это звание он никому не проигрывал). Матч проходил в Югославии — стране, где Фишер предпочитал провести матч-1972; использовались часы Фишера и безлимитная формула (до 10 побед). Матч закончился победой Фишера со счётом 10:5, причём из-за финансовых махинаций организаторов соперники так и не получили обещанный гонорар. С собственно шахматной точки зрения матч внимания специалистов не привлёк; общим мнением стало то, что уровень игры обоих экс-чемпионов заметно снизился.

В культуре

• Ещё до матча Владимир Высоцкий написал посвящённую Спасскому «двухсерийную» песню «Честь шахматной короны» — «Подготовка» и «Игра». В иронических песнях отразились опасения утраты «шахматного престижа» перед беспрецедентным напором Фишера. Любопытно, что Высоцкий никогда не играл в шахматы, а тот минимум шахматных знаний, который использован в песне, был рассказан ему Станиславом Говорухиным в течение буквально нескольких минут.^[11]

• Поражение Тиграна Петросяна от Фишера в финальном матче претендентов вызвало шуточную расшифровку аббревиатуры КПСС — «Капут Петросяну, спасите Спасского!»

Примечания

1. ↑ Richard Roberts, Harold C. Schonberg, Al Horowitz, Samuel Reshevsky Fischer/Spassky: The New York Times Report on the Chess Match of the Century. — Bantam Books, 1972. — P. 59. — 218 p.
2. ↑ Каспаров, 2005, с. 472
3. ↑ Крогиус и др. Т. 2, 2000, с. 87
4. ↑ Byrne, Nei, 1974, с. 83
5. ↑ Каспаров, 2005, с. 472—473
6. ↑ Byrne, Nei, 1974, с. 106
7. ↑ Каспаров, 2005, с. 485
8. ↑ Byrne, Nei, 1974, с. 134—135
9. ↑ Каспаров, 2005, с. 482
10. ↑ Каспаров, 2005, с. 476
11. ↑ журнал «Шахматы в СССР». № 10, 1990 г.

Ссылки

• Статья Уильяма Ломбарди о матче (англ.) В конце статьи ссылки на комментированные партии с возможностью проигрывания каждого хода на диаграммах.
• Карен Микаэлян. Политигра в чемпионы
• Все партии матча, с возможностью проигрывания каждого хода на диаграммах (англ.) требуется java

Литература

• Воронков С., Плисецкий Д. Русские против Фишера. — М.: РИПОЛ классик, 2004. — 528 с. — ISBN 5-7905-2473-7
• Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. — М.: РИПОЛ классик, 2005. — Т. 4: Фишер и звёзды Запада. — 544 с. — ISBN 5-7905-3317-5
• Крогиус Н. В., Голубев А. Н., Гутцайт Л. Э. Борис Спасский. — М.: Центральный коллектор научных библиотек, 2000. — Т. 2. — 316 с. — ISBN 5-93260-007-1
• Byrne, R., Nei, I. Both Sides of the Chessboard. — Quadrangle/The New York Times Book Co., 1974. — 225 p. — ISBN 0-8129-0379-X
• C. H. O'Donel Alexander. Fischer v. Spassky. Vintage, 1972 (ISBN 0-394-71830-5)
• L. Evans, K. Smith. Chess World Championship 1972: Fischer vs. Spassky. Simon & Schuster, 1973 (ISBN 0-671-21546-9)
• D. Edmonds, J. Eidinow. Bobby Fischer goes to War: How the Soviets Lost the Most Extraordinary Chess Match of All Time. Ecco, 2004 (ISBN 0-06-051024-2)