Ювенальная юстиция в России

Ювенальная юстиция в России

Ювенальная юстиция в России — создававшаяся (до 2010 года включительно) в России специализированная судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних[1].

Планировалось, что данная система должна быть представлена как государственными органами, осуществляющими правосудие по делам о правонарушениях, совершённых несовершеннолетними[2], так и государственными и негосударственными структурами, проводящими контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних[3].

В России работа над реализацией ювенальной юстиции проводится в рамках Европейской социальной хартии, закрепляющей ряд социальных прав человека, а также на основе ратифицированной Конвенции о правах ребёнка и её положений, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних[4].

Содержание

История

Российская империя

Особый статус несовершеннолетнего преступника находит закрепление в самых ранних российских нормативных актах. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года уголовная ответственность была ограничена возрастом семи лет.

5 декабря 1866 года Александром II был утверждён Закон «Об учреждении приютов и колоний для нравственного исправления несовершеннолетних преступников», которым устанавливались особые правила содержания несовершеннолетних преступников, в том числе установлено раздельное содержание лиц мужского и женского пола.

Следующим этапом развития особых правил правосудия по делам несовершеннолетних стало изменение 2 Июня 1897 года Николаем II действовавшего Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в части ответственности и наказания несовершеннолетних.

В Уголовном уложении 1903 года возраст наступления уголовной ответственности определён в десять лет, а одним из оснований освобождения от уголовной ответственность признана неспособность несовершеннолетнего «понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками». Регламентирован порядок отбывания несовершеннолетними наказания, а для малолетних преступников предусматривалась возможность отбывания наказания послушником в монастыре.

В России первый детский суд просуществовал с 1910 до 1918 года, однако после октябрьской революции был упразднён и не получил дальнейшего развития.

Советский Союз

14 января 1918 года Советом народных комиссаров принят Декрет о комиссиях для несовершеннолетних, в соответствии с которым упразднялись суды и тюремное заключения для малолетних[5], а дела о несовершеннолетних до 17 лет стали передаваться в комиссии для несовершеннолетних. 1922 год ознаменовался усилением карательной уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних. Уголовный кодекс РСФСР в статье 18 установил общее правило: к несовершеннолетним в возрасте от 16 до 17 лет могли применяться те же виды уголовных наказаний, что и к взрослым. Однако, в опубликованном вскоре примечании в статье 33 УК было сказано «Высшая мера наказания – расстрел - не может быть применена к лицам, не достигшим в момент совершения преступления 18-летнего возраста». Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик в статье 32 предписывали применять более мягкие меры социальной защиты к лицам не достигшим совершеннолетия. В 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» возраст ответственности для правонарушителей был снижен до 12 лет. К детям снова могли применять все виды наказаний – фактически и смертную казнь. «В целях повышения ответственности детей и родителей» упразднили комиссии по несовершеннолетним, хоть как-то защищавшие права детей. В 1941 г. был принят указ Президиума Верховного совета СССР, распространявший ответственность детей не только на умышленные преступления, но и на преступления, совершенные по неосторожности. Оба указа на долгие годы (от 1935 до конца 50-х годов) определили карательную ориентацию правосудия в отношении несовершеннолетних. Лишь в 1959 г. они были отменены вместе с другими нормативными актами, утратившими силу в связи с введением в действие нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Только в 1964 г. пленум Верховного суда СССР принял постановление, указав судам на необходимость специализации судей для рассмотрения дел несовершеннолетних, но специальные суды так и не появились[6],.

Российская Федерация

Принципы ювенальной юстиции в России впервые были законодательно закреплены в 1995 году Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина № 942 от 14.09.1995, утвердившего «Национальный план действий в интересах детей», в соответствии с которым в числе мер по укреплению правовой защиты детства предусмотрено создание системы ювенальной юстиции.

В 1998 году принят Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», в котором введено понятие «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации», к которым, в частности, были отнесены[7]: дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении, а также дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи.

Поворотным моментом в формировании системы ювенального правосудия в России стало постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», в котором судам рекомендуется применять к несовершеннолетним положения 76 статьи уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает «освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»[4].

Принятая в 2008 году глава 22 Семейного кодекса РФ, предусматривает изъятие из семей детей, «находящиеся в трудной жизненной ситуации», признавая их оставшимися без попечения родителей, с последующим их помещением в специальные учреждения для устройства в новые семьи[8].

Статья 156 уголовного кодекса Российской Федерации «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»[9] привлекает граждан к уголовной ответственности (до трёх лет лишения свободы) за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением с ним, фактически запрещающее практику домашних наказаний[7].

В 2009 году введены новые должности уполномоченных по правам ребёнка при Президенте, губернаторов субъектов РФ[10].

В 2010 году во втором чтении в Госдуме отклонён проект федерального конституционного закона № 38948-3"О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» (в части создания ювенальных судов)[11].

В феврале 2011 года утверждено Постановление[12] пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», в котором, в частности, разъяснены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, приведён перечень международных актов, которые должны учитываться судами при рассмотрении подобного рода дел[13]. С позиции ювенальной юстиции большое значение придаётся[14] п. 44 настоящего Постановления, в соответствии с которым «судам следует повышать воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию: по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению несовершеннолетними преступления, не оставлять без реагирования установленные в судебном заседании недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учебных заведений и общественных организаций, выносить частные определения (постановления) с указанием конкретных обстоятельств».

Отдельные законопроекты предполагают не сводить идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи[15]:

  • создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних
  • решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишёнными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав

В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.

Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы[16], в частности: сексуальное просвещение детей, планирование семьи.

Предпосылки для судебно-правовой реформы

Судья Ростовского областного суда Воронова Е. Л. отмечает[17], что существующая в России система органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав, не даёт желаемых результатов, поскольку за последние годы:

  • ослабли устои семьи;
  • снизилась ответственность родителей за воспитание и образование детей;
  • увеличилось число родителей жестоко обращающихся с детьми и не выполняющих свои обязанности по заботе о детях и их воспитании;
  • снизились воспитательные функции школы;
  • плохо налажен учёт детей, оставшихся без попечения родителей;
  • национальным бедствием стало употребление молодёжью наркотиков, алкоголя, пива;
  • неудовлетворительно ведётся работа с несовершеннолетними, употребляющими вредные вещества;
  • растёт количество детей, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности.

Комиссии по делам несовершеннолетних

В настоящее время в России функционируют созданные в советское время комиссии по делам несовершеннолетних[18], деятельность которых основана на действующих федеральных законах, основным из которых является «Федеральный закон об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 9 июня 1999 года[19].

Российская система комиссий по делам несовершеннолетних несколько отличается от западной, где в ряде стран (Германия, США, Бельгия, ЮАР, Индия и др.) созданы отдельные судебные органы по делам несовершеннолетних[20].

Считается[21], что комиссии по делам несовершеннолетних являются ключевым звеном ювенальной юстиции: «локомотивом» ювенальных технологий.

Позиции по вопросу формирования в России системы ювенальной юстиции

В литературе встречаются следующие различные позиции по вопросу внедрения в России ювенальной юстиции:

  1. Внедрять в таком виде, как она представлена на Западе. Вместе с тем «предлагается немедленно отказаться от существующей системы исполнения наказаний несовершеннолетних, разрушить её до основания, а затем строить совершенно новую правовую конструкцию»[22][23][24][неавторитетный источник?].
  2. Внедрять постепенно с учётом российской действительности. Поскольку перспектива простого заимствования системы ювенальной юстиции западной модели неоправданна, необходим поиск синтеза методов ресоциализации, оказавшихся эффективными в российских условиях и подходов, характерных для европейской системы восстановительного правосудия[25][26].
  3. Отказаться от внедрения ювенальной юстиции, поскольку она является избыточной системой мер. Органы опеки, суды и другие структуры, действующие на территории России со времен СССР, вполне эффективны для разрешения конфликтов с участием несовершеннолетних и без системы ювенальной юстиции[10]. Необходимо приложить усилия для совершенствования существующей системы детских исправительных учреждений[27][28] или «создать совершенно другую систему»[29].
  4. Ювенальная юстиция бесполезна по своей сути, поскольку она не устраняет проблему злонравного воспитания подрастающего поколения, а лишь усугубляет её. Необходима просветительская работа о методах и способах воспитания, а также о последствиях воспитания в том или ином направлении. Когда родители будут в любви растить своих детей, подростковая преступность просто не будет иметь места в этом мире.[источник не указан 87 дней]

Правовая база

  • Областной закон Ростовской области от 26 декабря 2005 г. № 425-ЗС «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Ростовской области»[30].
  • Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с неблагополучными семьями[31].
  • Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г.[32]

Ювенальные технологии

В 2008 году Верховным судом Российской Федерации в правовой оборот введён[33] новый термин «ювенальные технологии», под которым понимается[34][35][36] комплекс мер, нацеленных на реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, и содействующих раскрытию их индивидуального потенциала для свободного развития в обществе и самостоятельного отказа от асоциального поведения.

Ювенальные суды

В настоящее время в России ведётся работа по созданию ювенальных судов, которые, как считается, в пределах своей компетенции будут рассматривать уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний[30]

Неприятие ювенальной юстиции российской общественностью

Общие сведения

Внедрение принципов ювенальной юстиции в России встретило существенное сопротивление со стороны общественности[37][38]. По мнению противников ювенальной юстиции, её нормы вступают в противоречие с национальной российской ментальностью, духовностью и традиционной культурой, поскольку уравнивание в правах родителей и детей[39], предлагаемое ювенальной юстицией, ведёт к дестабилизации (разрушению[40][41]) не только семьи[23][42][43][44] и школы, но и всей системы общественных отношений[45][46][47][48][49].

Ювенальная юстиция подвергнута критике, в том числе следующими известными общественными деятелями: актриса Екатерина Васильева[50], политконсультант Анатолий Вассерман[51], тележурналист Михаил Леонтьев[52].

Некоторые российские СМИ полагают, что ювенальные технологии[53] западного образца[54][55][56][57][58] раскололи россиян на два лагеря.

Ряд СМИ отмечает, что наибольшее сопротивление в России ювенальная юстиция встречает со стороны православной общественности[42][56][59][60][61].

Причины

Негативные результаты деятельности ювенальной юстиции

По словам адвоката Ларисы Павловой[27] результаты деятельности ювенальной юстиции в странах запада, опыт работы пилотных проектов в РФ демонстрируют повсеместно крайне отрицательные результаты:

Другие противники введения в России ювенальной юстиции обращают внимание на частые случаи самоубийств среди родителей, у которых были изъяты дети[63].

Безответственность работников ювенальных служб

Считается[64], что с введением ювенальной юстиции социальные работники ювенальных служб будут наделены широкими полномочиями на вмешательство в процесс воспитания и образования[65] любого ребёнка, однако при этом не будут нести должностной ответственности за свои действия.

Чрезмерно широкие полномочия ювенальных служб

Считается, что в результате существенного расширения полномочий работников ювенальных структур (судов и социальных служб)[66][67], а также весьма широкой трактовки прав ребёнка[68] возрастает вероятность неконтролируемого вмешательства данных структур в дела отдельных семей. В результате этого наделённые широкими полномочиями ювенальные органы способны изъять[69], в том числе, по мнению некоторых СМИ, грубо нарушая при этом законодательство (случаи с российскими гражданами в Финляндии[70], Ирина М. из Балашихи[71]), любого ребёнка из любой семьи по любому, самому абсурдному поводу[72][73][74][75], а также диктовать родителям, как следует воспитывать детей[76], поскольку принципы ювенальной юстиции предполагают воспитание детей главным образом социумом (психологи, врачи, учителя), а не родителями[11][77]. Показательно «дело семьи Агеевых»[78].

Неверное понимание принципов ювенальной системы

Существует также мнение[источник не указан 666 дней], что неприятие ювенальной юстиции в России связано с ошибочным использованием некоторыми общественными, политическими и религиозными деятелями данного термина для обозначения норм семейного права и охраны прав детей, регламентирующих действия государственных органов в случаях угрозы жизни и здоровью ребёнка. Отдельные случаи лишения родительских прав и изъятия детей из семей были объявлены реализацией в России принципов ювенальной юстиции. Речь идёт о мероприятиях по реализации Конвенции о правах ребёнка, которая предусматривает как создание системы ювенальной юстиции, так и другие меры по защите и реализации прав детей.

Своё видение причин неприятия ювенальной юстиции российской общественностью изложил заместитель руководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодёжи при Даниловом монастыре в Москве Юрий Белановский[61]. Он предполагает, что, выражая недовольство введением ювенальной юстиции, общественность тем самым говорит о своих опасениях по отношению к тому правовому беспределу, который сейчас творится в России. А неприятие ювенальной юстиции в среде православной общественности происходит из-за того, что за годы церковного возрождения, православная христианская педагогика на практике пока находится на начальном этапе становления.

Появление презумпции виновности родителей

Считается, что в основе ювенальной юстиции лежит презумпция виновности родителей[79][10][80].

Неопределённость терминологии в ювенальном законодательстве

Существующая неопределённость терминологии в ювенальном законодательстве вызывает много споров[81], в то время как законодательные инициативы, направленные на устранение неопределённостей, к примеру, в некоторых положениях Семейного кодекса, по словам Е. Б. Мизулиной, «автоматически получают отрицательные отзывы»[11][82]. Так, например, в российское законодательство внесено понятие «ребёнок в опасной ситуации», широкая трактовка которого позволяет подогнать под него практически всех российских детей[83].

На рабочей встрече президента России Дмитрия Медведева правозащитник Павел Астахов, касаясь вопросов жесткого обращения с детьми, отметил следующее:

в Семейном кодексе…сама по себе формула непосредственной угрозы жизни и здоровью слишком лаконична. Надо, конечно, более детально прописывать этот механизм.

[84]

К.ю.н. Тимошина Е. М. отмечает[31], что введение в правовой оборот в ювенальной сфере субъективных и оценочных понятий, например, таких как «психологический» и «моральный» вред, встречающихся в современных документах[85], способно поставить российское право на более низкую ступень, поскольку эти понятия не являются правовыми и не способствуют единообразию понимания закона, а, следовательно, и его единообразному применению. Касаясь вопросов социального патроната над семьёй, она задаётся вопросом: «Можно ли чиновникам — самым обыкновенным людям, предоставлять такой широкий круг прав: оценивать суть таких сложных понятий, как „нормальное воспитание и развитие ребёнка“, „отрицательное влияние на поведение детей“?»[86]. Она полагает, что подобное будет способствовать распространению неосторожных или умышленных злоупотреблений полномочиями со стороны чиновников и росту коррупции.

Простор для злоупотреблений с имуществом неблагополучной семьи

Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить рабочий проект накопительных счётов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, и взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счётов.

Вызывает серьёзное опасение открывающаяся для ювенальных чиновников возможность финансовых злоупотреблений. Если по какой-либо причине (в том числе под надуманными предлогами) органами опеки из семьи изымается ребёнок как более не подлежащий воспитанию в ненадлежащих условиях, то государство открывает ему «накопительный счёт», на который родители будут вынуждены ежемесячно перечислять определённую сумму. Сегодня содержание ребёнка в детском доме в среднем оценивается в 20 000 рублей ежемесячно. Судебные споры по поводу незаконности изъятия ребёнка могут длиться годами. А тем временем сумма задолженности перед государством со стороны родителей, ставших невольными плательщиками, может вырасти до критической величины. Что, в свою очередь, позволит чиновникам на законных основаниях изымать объекты недвижимости и прочие ликвидные активы, находящимися в собственности родителей.

Уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов предлагает «если люди не платят деньги на содержание собственного ребёнка, они подлежат уголовной ответственности по 157-й статье Уголовного кодекса. Там за это предусмотрено наказание до двух лет исправительных работ. То есть такого уклониста можно осудить на два года исправительных работ. По крайней мере два года ребёнок будет получать гарантированные алименты. Государство будет удерживать эти деньги с нерадивого родителя и отправлять их ребёнку в детское учреждение»[87].

Неприятие некоторых ювенальных проектов

Вместе с ювенальной юстицией неприятие в российском обществе вызывают также её следующие проекты:

  1. Паспорт здоровья школьника[88][89].
  2. Система омбудсменов[90].
  3. Проект защиты детей от насилия[91].
  4. Детство-2030 (форсайт-проект)[92][93].
Паспорт здоровья школьника

С первых дней своего существования проект паспорта здоровья был подвергнут жёсткой критике со стороны родителей, педагогов и правозащитников, настаивающих на том, что от документа никакой пользы для здоровья ученика не будет. А вот утечка информации, которую может занести в документ ребёнок, способна навредить его семье[94].

Личная информация школьников, вносимая в паспорт здоровья, раскрывает весь внутренний мир семьи и значительно расширяет возможности ювенальных органов, которые, зафиксировав нарушения здоровья у ребёнка, могут обвинить его родителей в ненадлежащем уходе и т. п.[95]

Детство-2030

Отрицательный опыт за рубежом

Франция

По словам публицистов Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой[96][неавторитетный источник?], предусматриваемое ювенальной юстицией специальное, более мягкое правосудие для несовершеннолетних, приводит к тому, что несовершеннолетние убийцы, грабители, торговцы наркотиками остаются на свободе и ничего не боятся, чувствуя свою безнаказанность, и это влечёт за собой катастрофическое увеличение подростковой преступности: во Франции, например, подростки жгут школы, больницы, даже полицейские участки, их задерживают, проводят воспитательные беседы и отпускают.

В сетевом издании Сегодня.ру отмечают, что в той же Франции чуть ли не каждый второй случай лишения родителей родительских прав является ошибочным, хотя с точки зрения представителей ювенальной полиции «всё происходит в рамках закона»[97][неавторитетный источник?].

Финляндия

В опубликованной на сайте Демография.ру статье доктор общественно-политических наук, председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман[неавторитетный источник?], основываясь на опыте проживающих в Финляндии 4 русских граждан из 50 000, заявляет[98], что ювенальная юстиция представляет собой одно из главных орудий фашизации общества и уничтожения семьи как основного института общественной жизни. Кроме того он отмечает, что ювенальная юстиция — это оружие в руках атеистов, используемое ими для новых гонений на христианство. В качестве примера он приводит пример притеснений православные христиане в Финляндии: Римма Салонен. Организованная финскими СМИ агрессивная травля Риммы Салонен, сообщает он, была частью антихристианской кампании, направленной против Русской православной церкви[66]. Очевидно другое — агрессивная активность СМИ наблюдалась лишь в России (по инициативе и с участием самого Бэкмана), СМИ Финляндии не могли по закону выносить семейное дело на обсуждение, и не имели никакого доступа к подробностям дела, лишь скупо комментировали заявления в российских СМИ.

Украина

Украинский политолог и публицист Игорь Друзь сообщает, что на Украине, подобно России, предпринимались попытки законодательного закрепления ювенальной юстиции. Однако вмешательство в данный процесс православной общественности города Киева приостановило принятие соответствующих законодательных инициатив. Народный депутат наиболее многочисленной фракции Верховной Рады Украины Дмитрий Табачник, говоря о ювенальной юстиции, отметил следующее:

Такое ведомство существует в ряде стран мира, и его работа часто вызывает негативный общественный резонанс в этих государствах. Ведь это система, при которой чиновники имеют неумеренно большие права по надзору за детьми и лишении родительских прав по нелепым обвинениям. Ювенальная юстиция везде показала свою разрушительную суть, приводила ко многим человеческим трагедиям, коррупции

[99]

Другой украинский политический деятель Александр Голуб направил обращение на имя главы Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Е. Б. Мизулиной, предостерегающее «руководителей братской страны от ошибок», в котором, в частности, сообщается следующее:

Узнав о том, что Государственная Дума рассматривает вопрос о создании ювенальной юстиции, я, как народный депутат Украины … хотел бы проинформировать Вас, своего уважаемого коллегу из дружественной России, о том, что у очень многих депутатов в украинском парламенте сложилось мнение о том, что ювенальная юстиция может представлять угрозу для института семьи — основы нашего общества…

[99]

Другие причины

Олег Зыков полагает[100], что в основе борьбы с ювенальной юстицией лежит не защита семьи и детей, а борьба с системой государства, в которой запугивание родителей является лишь способом достижения своих целей.

Отмечается[101] также, что большинство российских граждан, добросовестно относящихся к родительским обязанностям, к появлению ювенальной юстиции относятся отрицательно, обосновывая свою позицию следующим образом: «Зачем мне человек, чаще всего некомпетентный, который будет вмешиваться в процесс воспитания моих детей и указывать, что я должен делать? А в том, что чиновник будет, скорее всего, некомпетентен, я сомневаюсь мало!».

Подробный перечень причин критики юридических инструментов ювенальной юстиции и ювенальных технологий в России изложили участники Круглого стола «Ювенальная юстиция: опасные последствия и неразрешимые проблемы»[102][неавторитетный источник?].

Представители общественности о ювенальной юстиции

Silk-film.png Внешние видеофайлы
Ювенальная юстиция
Silk-film.png Ювенальная юстиция - отрывок из передачи «Церковь и мир» с Митрополитом Илларионом на канале «Вести»
Silk-film.png А. И. Осипов Ювенальная юстиция — инструмент уничтожения. Православный видеоканал «Духовное образование»

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии XIV Всемирного русского народного собора в своём выступлении, говоря о ювенальной юстиции, в частности, отметил следующее:

Никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни — должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определённых норм в общении с противоположным полом, а до определённого возраста — физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убеждён, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии.

[103]

Так, например, проф. А. И. Осипов указывает на нарушение ювенальной юстицией прежде всего основного закона социальной жизни:

Ювенальная юстиция разрушает основной путь общественной жизни, закон общественной жизни. Каков это закон? Это закон дисциплины и подчинённости в обществе. Если вы солдату дадите те же права, что и генералу — всё, армия закончилась. Если вы сотруднику, работнику фирмы, дадите те же права, что и хозяину — всё, фирма лопнула. Если вы дадите любому гражданину права президента — всё, государства нет. Если вы дадите ребёнку не только те права, что и родителям, а большие даже права — а ювенальная юстиция как раз об этом и говорит — что будет? Слышите? Нарушается основной закон социальной жизни. Это вещи очевидные.

[47]

Член Союза Писателей протоирей Артемий (Владимиров) призвал откликнуться на инициативу ТК «Союз» по сбору подписей против ювенальной юстиции: Суть ювенальной юстиции декларируется как защита прав ребенка от насилия со стороны взрослых, но в своей философии глубинной эта технология имеет невербально сформулированную цель – разрушение Богом данного организма под названием семья... Ювенальная юстиция превратит ребенка в предателя... породит целое сословие жуликов, корыстных приставов, которые будут всеми правдами и неправдами отнимать хороших детей у хороших родителей, желая на этом поживиться.[104]

Заведующий кафедрой социологии семьи МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор, доктор философских наук, академик-секретарь отделения демографии Международной академии прогнозирования Анатолий Антонов в интервью порталу «Народы России» отметил следующее:

апологеты ювенальной юстиции намерены полностью поставить семью под контроль государства… Частный случай отдельных злоупотреблений возводится во всеобщее правило, и тогда все родители наделяются статусом преступников. Вот против чего мы восстаём и вот чего не должна совершать никакая юстиция ни в каком государстве. … Когда у человека отбирают последний бастион его личной, частной приватной жизни — всё. Это ГУЛАГ, «Скотный двор».

[105]

Публицист Татьяна Шишова[неавторитетный источник?] уверена, что применение ювенальной юстиции приведёт к растлению детей[105], так как родители и учителя юридически потеряют рычаги воздействия на них, к ухудшению школьной дисциплины, поскольку под ювенальным контролем ребёнок будет сам решать, что он хочет делать[106], и в случае противодействия взрослых, сможет подавать на них в суд[23], что подтверждается опытом, полученным на Западе[39]. Примечателен случай, произошедший во Франции, описанный[107][неавторитетный источник?] писателем Анатолием Гладилиным, в котором полиция долго ждала, пока одному малолетнему преступнику исполнится 18 лет (во Франции по достижению человеком 18 лет, на него перестает распространяться действие ювенальной юстиции), когда же его арестовали, то оказалось, что за свою несовершеннолетнюю жизнь он совершил несколько сот тяжких преступлений, причем иногда совершал 5-7 преступлений в день. Писатель отмечает, что такая мощь мало кому из взрослых преступников могла присниться[108]. В то же время, по словам д. ю. н., профессора Данила Корецкого сегодняшние разговоры о ювенальной юстиции сводятся к бесконечной гуманизации наказания, по существу, к безнаказанности преступников[109].

Юрист-правозащитник Игорь Смыков считает[27], что проект «Ювенальная юстиция» является частью информационной войны, цели которого — устранить родителей и педагогов от воспитания детей, молодое поколение передать на воспитание специалистам по «правам и свободам ребёнка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе). Директор «Института демографических исследований» Игорь Белобородов придерживается мнения, что существует три основные, заинтересованные в введении в России ювенальной юстиции, группы: чиновники, склонные к коррупции, гомосексуалисты (поскольку они не могут иметь собственных детей)[48][110], а также материально заинтересованные лица, которые станут получать дополнительное финансирование за каждого ребёнка, изъятого из семьи[111][66].

Председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина отмечает, что ювенальная юстиция в условиях постсоветской России является не институтом, а идеологией, основанной на подмене семьи и её социальных функций по воспитанию детей деятельностью государственных и иных органов, и в этом смысле пропагандирующей идеологию антисемьи, внесемейного, внеродительского воспитания. А корни этой идеологии в разрушительной идеологии большевизма по планомерному разрушению институтов брака и семьи[11].

Также известны следующие высказывания о ювенальной юстиции:

Ювенальная юстиция окончательно нивелирует основу жизни — кровную мать, кровных родителей. Какие-то «тети» и «дяди» будут решать, кто достоин быть матерью, а кто недостоин, и будут отдавать детей в приюты, в приёмные семьи, которые, между прочим, будут, в отличие от обычных семей, у которых может быть недостаточно средств для прокормления детей, хорошо обеспечиваться.

— Ирина Медведева[112]

Помощник судьи Оренбургского областного суда, к. ю. н. Юрченко Л. В. выделяет следующие ошибки, которые совершаются при внедрении ювенальной юстиции в России:

… предлагается немедленно отказаться от существующей системы исполнения наказаний несовершеннолетних, разрушить её до основания, а затем строить совершенно новую правовую конструкцию…слепое и бездумное копирование иностранной модели способно привести к плачевным результатам.

— Юрченко Л.В.[22]

Мероприятия, направленные против ювенальной юстиции

Участники митинга в защиту семьи, состоявшегося на Болотной площади 30 октября 2010 года

В ряде СМИ отмечено, что, начиная с конца 2009 года, начались массовые общественные протесты в России против введения ювенальной юстиции, стали проводиться митинги и пикеты[53], родительские стояния, создаваться региональные общественные комитеты в защиту семьи, детства и нравственности, писаться письма-протесты в органы власти[113][114][115], начал оформляться и расти протест жителей так называемых «пилотных регионов» по введению ювенальной юстиции — Саратова, Таганрога, Ростова-на-Дону, Новгорода и др., которые протестуют против незаконных экспериментов над собой, начатых без их согласия и информирования[116].

Перечень некоторых мероприятий

2006 год

  • Круглый стол «Церковь и дети», г. Москва, Данилов монастырь, 09.11.2006 г.[117]

2008 год

  • Круглый стол «Ювенальная юстиция и социальная безопасность», редакция «Литературной газеты», 23.10.2008 г.[90]

2009 год

  • Общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции, г. Москва, киноконц. зал «Пушкинский», 24.11.2009 г.[118]

2010 год

  • Общий Сбор представителей православных молодежных организаций, г. Москва, г-ца «Метрополь», 31.01.2010 г.[119]
  • Митинг на Болотной площади (г. Москва), 21.03.2010 г.[46]
  • Общественные слушания на тему «Ювенальная юстиция — угроза семье, обществу и государству», г. Могилев, 24.04.2010 г.[120]
  • Пикет в защиту семьи и детства, за сохранение традиционных форм семейных отношений и против необдуманного введения в России ювенальной юстиции западного образца, г. Краснодар, 06.06.2010 г.[121]
  • Митинг «Уберите руки от наших детей!», г. Сургут, 07.06.2010 г.[122]
  • Обращение 27-ми общественных организаций к Общественной палате РФ с призывом прекратить лоббирование законопроектов, внедряющих в России систему ювенальной юстиции, 17.06.2010 г.[123]
  • Митинг «Общество — против Общественной палаты!», г. Москва, Миусская площадь, 17.06.2010 г.[124]
  • Обращение к Президенту РФ граждан тюменской области против введения ювенальной юстиции по западному образцу, г. Тюмень, 17.06.2010 г.[125]
  • Общественные слушания «Спасём семью — спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!», «Дом учителя» г. Тверь, 25.06.2010 г.[126]
  • Круглый стол «Ювенальная юстиция: опасные последствия и неразрешимые проблемы», г. Сыктывкар, 30.06.2010 г.[102]
  • Открытое обращение граждан Владимира и Владимирской области к органам государственной власти России и области, 14.07.2010 г.[127]
  • Круглый стол «Ювенальная юстиция — угроза семье, обществу и государству», г. Барнаул, 19.12.2010 г.[128]
  • Первый Всероссийский родительский форум «Спасём семью — спасём Россию», киноконцертный зал «Пушкинский», г. Москва, 23.12.2010 г.[129][130]

2011 год

  • Детская интернет-акция против проекта «Детство-2030» и ювенальных технологий[93]
  • Проблемный семинар — первый этап создания новой стратегии по возрождению крепкой, многодетной Российской семьи, г. Москва, 31.03.2011—04.04.2011 г.[131]
  • Круглый стол «Ювенальные технологии — угроза семье, обществу, государству», г. Москва, Московская городская Дума, 31.03.2011 г.[132][31]

2012

Митинг против ювенальной юстиции на Пушкинской площади в Москве 15.05.2012 г.

Принципы ювенальной юстиции подвергнуты критике также на:

Альтернативное видение реформ в ювенальной сфере

Противники ювенальной юстиции убеждены, что вопрос о введении в России ювенальной юстиции неактуален и предлагают разработать поправки в семейное законодательство, связанные с укреплением института семьи[140].

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Считается[141], что в связи с вводимой в России ювенальной юстицией Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом государственному руководству Российской Федерации направлено 25 предложений[142] по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве, касающихся следующих областей: противодействие абортам; поддержка многодетной семьи; помощь детям, оставшимся без попечения родителей и законотворческая работа, связанная с защитой семьи и детства.

Демография.ру

На сайте Демография.ру[27] рядом экспертов отмечены отрицательные стороны ювенальной юстиции и сформулированы, в частности, следующие предложения по совершенствованию существующей российской системы правосудия для несовершеннолетних:

  • направить государственные средства на решение проблемы беспризорности, ориентируясь на опыт 1920—1930-х годов;
  • ужесточить наказания за преступления в отношении несовершеннолетних до меры, позволяющей квалифицировать эти преступления как тягчайшие;
  • улучшить систему детских исправительных учреждений;
  • создать федеральную целевую программу по финансовой поддержке малоимущих семей, многодетных семей и приютов семейного типа;
  • вернуть школе воспитательные функции в объёме, позволяющем регламентировать меры дисциплинарного воздействия на учеников.
Другое

К. ю. н. Тимошина Е. М. разработала проект Концепции изменения законодательства в сфере защиты прав детей и родителей и в своём докладе «Ювенальные технологии как угроза этнической идентичности народа России»[31], озвученного на Круглом столе в Московской городской Думе, перечислила восемь основных принципов указанной концепции, в числе которых: укрепление и поддержание семьи, принцип независимости семьи, принцип сохранения семьи, находящейся в трудной жизненной ситуации, и др.

Другие противники ювенальных подходов западного образца предлагают[143] скорректировать разрабатываемый Общественной палатой РФ проект закона «Об основах системы ювенальной юстиции» с учётом, в частности, следующих требований:

  • исключить из проекта закона, предусматривающие повышение статуса Комиссий по делам несовершеннолетних, вторжение в семью и в процесс воспитания, возможность отобрания детей и передачи их в другие семьи при живых родителях;
  • предусмотреть в проекте реальные меры социальной помощи семьям;
  • исключить из действующего законодательства положения, позволяющие изымать детей из семей по широким и неопределённым критериям.

Реакция сторонников ювенальной юстиции на критику

Одновременно с критикой ювенальной юстиции участились выступления её сторонников. Вице-президент Национальной Ассоциации Благотворительных Организаций Н. Л. Хананашвили сформулировал систему пошаговой контраргументации на аргументы против ювенальной юстиции, сформированные в публично доступных материалах и выступлениях противников её внедрения[144].

Д. ю. н. Крестовская Н. Н. исследует вопросы обоснованности обвинений в адрес ювенальной юстиции, существования непримиримых противоречий между защитой прав ребёнка и системой христианских норм, между ювенальной юстицией и церковью[38].

Д. ф. н. Шилова И. подвергает критике утверждения противников введения ювенальной юстиции в России и предпринимает попытку анализа некоторых культурных понятий, на которых построены их аргументы[145].

Член Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Олег Зыков подтверждает существование движения против ювенальной юстиции, а её противников условно разделяет на три категории, а также даёт свою оценку наиболее распространённым аргументам против ювенальной юстиции[146](недоступная ссылка).

Примечания

  1. Коваль Е. Н. Ювенальная юстиция как основное направление уголовной политики государства в отношении несовершеннолетних. Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. № 1. 2009
  2. ст. 1 законопроекта Э. Б. Мельниковой и Г. Н. Ветровой «О ювенальной юстиции в Российской Федерации»
  3. В. Д. Ермаков и др. Ст. 1 проекта закона «Основы законодательства о ювенальной юстиции в Российской Федерации»
  4. 1 2 Е.Ю Браславская Развитие ювенальной юстиции в Ростовской области // Философия права. Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2010. № 2. С. 22—24.
  5. Славко А. А. Начало формирования нормативно-правовой базы по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в России в первые годы советской власти // Известия Алтайского государственного университета, № 4-4, 2009, С. 229—234.
  6. Жилкина Т.В. Будет ли ювенальная юстиция в России // Вопросы ювенальной юстиции, № 1 (4), 2005, Критика и анализ
  7. 1 2 Ольга Леткова Справка по вопросу введения ювенальной юстиции в Российской Федерации // Сургутский родительский комитет
  8. Ольга Леткова СПРАВКА по вопросу введения ювенальной юстиции в Российской Федерации // Сургутский родительский комитет
  9. Статья 156 уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовный кодекс РФ
  10. 1 2 3 А. И. Овчинников Традиционные ценности России и вызовы ювенальной юстиции // Философия права. Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2010. № 2. С. 11—13.
  11. 1 2 3 4 Елена Мизулина: Ювенальная юстиция противоречит традиционным российским семейным ценностям (Стенограмма) // Пресс-служба фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, 08.10.2010
  12. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Верховный Суд Российской Федерации.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // ООО "НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ».
  14. Пленум Верховного суда России принял «исторический» документ о ювенальной юстиции // АСИ, 11.02.2011.
  15. Олег Добринский Ювенальная юстиция: необходимость или самоуничтожение? // Философия права. Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2010. № 2. С. 9-11.
  16. Общероссийская ОО «За жизнь и защиту семейных ценностей» Правовой обзор ювенальных законопроектов  (рус.) (html). ИАА «Русская линия» (25 февраля 2010). — Обзор внесённых на обсуждение законопроектов по вопросам семьи и детства. Архивировано из первоисточника 9 мая 2012. Проверено 27 февраля 2010.
  17. Воронова Е. Л. Ювенальная юстиция — правовая основа социальной политики в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации // UNDP Ювенальная юстиция в России.
  18. Примеры комиссий по делам несовершеннолетних: «Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Губернаторе Московской области», «Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних»
  19. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (принят ГД ФС РФ 21.05.1999)
  20. Придет ли в Россию новое «детское» судопроизводство? — Аргументы Недели
  21. Тропина Л. И. Взаимодействие между комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав с социальными службами в Московской области. Продвижение ювенальных технологий на территории Московской области // UNDP Ювенальная юстиция в России
  22. 1 2 Юрченко Л. В. Теоретические основы восстановительного правосудия. Методика «кейс-менеджмента», Вестник ОГУ, №3(109)/март, 2010
  23. 1 2 3 Нужно устранять причины, а не последствия демографических проблем: Марина Смирнова // ИА REGNUM, 07.10.2010
  24. Ирина Медведева: «Ювенальной юстиции с человеческим лицом не бывает» // Русская народная линия, 02.03.2010
  25. А. П. Федосеев Проблемы ресоциализации в современном обществе: социокультурный анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2010. № 1. С. 80—85.
  26. А. Козырев: «Нельзя бездумно копировать систему ювенальной юстиции европейских стран» // АСИ, 06.12.2010
  27. 1 2 3 4 Ювенальная юстиция: благо или разрушение? Мнения экспертов // Демография.ру, 20.12.2009
  28. Владислав Куликов Семья и воля. Павел Астахов: На бедных родителей заведут паспорта помощи // «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5372 (293) от 27 декабря 2010 г.
  29. Астахов: западные технологии ювенальной юстиции для РФ не подходят // РИА Новости, 20.04.2011.
  30. 1 2 Бойко С. С. Специальный состав судов общей юрисдикции в обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (административно-правовой аспект) // Юристъ — Правоведъ, № 1, 2010, С. 79—83.
  31. 1 2 3 4 Елена Михайловна Тимошина Ювенальные технологии как угроза этнической идентичности народа России (Доклад на Круглом столе в Московской городской Думе на тему: «Ювенальные технологии — угроза семье, обществу, государству») // Русская народная линия, 08.04.2011.
  32. Людмила Туршук Правовед Людмила Туршук: Не все так безнадежно // Русская народная линия, 05.12.2011.
  33. Отражён в «Справке о внедрении ювенальных технологий в суды общей юрисдикции»
  34. Автономов А. С. Ювенальная юстиция. Учебное пособие. Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», Москва, 2009, 186 с.
  35. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ // Ювенальная юстиция в России
  36. Методическое руководство по использованию метода «Оценки рисков и возможностей» в организации социально-психологического сопровождения несовершеннолетних правонарушителей // НАН, Москва, 2010.
  37. Александр Лобов Ювенальная «диктатура» // Радиостанция «Эхо Москвы», 12.06.2010
  38. 1 2 Крестовская Н. Н. Ювенальная юстиция: столкновение права и религии // Международная ассоциация содействия правосудию, 20.09.2010
  39. 1 2 Татьяна Шишова Татьяна Шишова: «Насаждение ювенальной юстиции выгодно силам, заинтересованным в развале России» // Русская линия, 11.07.2007
  40. Лариса Павлова СМИ необъективно отражают общественную дискуссию по ювенальной юстиции // Демография.ру, 11.05.2010
  41. Алексей Куприянов Поперек национального уклада // Новая адвокатская газета, № 16, 2010
  42. 1 2 Представители РПЦ против внедрения в России ювенальной юстиции // ИА REGNUM, 20.05.2010
  43. Епископ Красногорский Иринарх. Помочь провинившемуся человеку исправить свою жизнь // ОФициальный сайт Московской Патриархии, 01.09.2010
  44. Alexandra Odynova 3-Year-Old’s Murder Spurs Drive for Juvenile Justice System // The Moscow Times, 10.02.2010
  45. Госдума не стала рассматривать законопроект о создании ювенальных судов // Полит.ру, 08.10.2010
  46. 1 2 Сергей Росляков «Ювенальщики» не пройдут! // Русская линия, 21.04.2010
  47. 1 2 А. И. Осипов: Ювенальная юстиция — это саркастическая улыбка диавола // Русская линия, 18.08.2010
  48. 1 2 Сергей Спиридонов Ювенальная отрава // Сегодня.ру, 14.10.2009
  49. Кирилл Бенедиктов Ювенальная юстиция беспощадно уничтожает традиционную семью // Народы России, 10.04.2008
  50. Екатерина Васильева называет ювенальную юстицию «оружием массового поражения» // Интерфакс-Религия, 05.04.2011.
  51. Online-конференция Анатолия Вассермана на сайте ИА REX // ИА REX, 25.03.2011
  52. Михаил Леонтьев Тезисы ювеналки // ИТАР-ТАСС Урал, 27.08.2010.
  53. 1 2 Алёна Волкова В Тверской области рассмотрели возможность введения ювенальной юстиции // Караван, 07.10.2010
  54. Ратмир Орестов Юстиция для детей: есть ли она в России? // BBC — русская служба, 26.05.2010
  55. Илья Вевюрко Почему мы против ювенальной юстиции? // Демография.ру, 01.02.2010
  56. 1 2 Станислав Львовский Под знаком ювенальной юстиции // Pro Et Contra, Том 14, № 1-2, Январь-Апрель 2010
  57. Boris Altshuler Children in care: the Russian orphan industry // oDRussia, 31.05.2010
  58. Ювенальная юстиция расколола россиян на два лагеря // РосБизнесКонсалтинг, 30.04.2010
  59. Елена Токарева РПЦ против «ювенальщиков» // STRINGER.Ru, 23.06.2010
  60. В РПЦ ювенальную юстицию считают недопустимым вмешательством государства в дела семьи NEWSru.com, 02.06.2010
  61. 1 2 Юрий Белановский Православие и ювенальная юстиция. Точки над i // «Аргументы и факты», 10.06.10
  62. Считается, что более всего от ювенальной юстиции пострадают молодые семьи, поскольку именно они ввиду материального неблагополучия оказываются в зоне риска и могут лишиться детей.
  63. Серийные самоубийства матерей в Полтавской области — плоды ювенальной юстиции на Украине // Православный родительский комитет, 01.10.2010
  64. Татьяна Смольякова Воспитание с пристрастием // Российская газета, Федеральный выпуск № 5198 (119) от 3 июня 2010 г.
  65. Ирина Медведева, Татьяна Шишова Механизм разрушения семьи и государства // Молодая гвардия, № 11, Декабрь 2010, C. 16-21.
  66. 1 2 3 Йохан Бекман Ювенальная юстиция: путь к фашизму // Демография.ру, 02.06.2010
  67. Галина Яшина Нужна ли России ювенальная юстиция? // «Капитал страны», 06.07.2010
  68. Антон Купрач Ребенка заберут из семьи за царапину. Интервью с общественным деятелем, психологом Т. Л. Шишовой // Сайт консалтинговой группы юридических компаний «Финансы. Право. Менеджмент», 13.01.2010
  69. Николай Троицкий Дети и жилищный вопрос // Риановости, 01.11.2010
  70. Антифашистский комитет Финляндии: Суоми шантажирует Россию детьми-заложниками // ИА REGNUM, 08.08.2010
  71. И снова Балашиха… // Русская народная линия, 17.11.2010
  72. Елена Ковачич, Андрей Смирнов «Удушающая забота» французского закона // РГРК «Голос России», 27.10.2010
  73. Алеся Лонская Неестественный отбор // Новые известия, 03.12.2009
  74. Ювенальная юстиция — мощнейший инструмент контроля за семьей и детьми со стороны государства (лента событий)
  75. Евгений Шипилов, Михаил Лобачев За статью заплатили дети // Газета.ru, 26.05.2010
  76. Людмила Громова Антиювенальный ликбез: Общая картина введения ювенальной юстиции в России // Русская линия, 29.06.2010
  77. Татьяна Милимко Ювенальная юстиция: пока взрослые судятся, дети живут без родителей // ТК «АТВ», 10.07.2010
  78. Дело Агеевых — допрос свидетелей 21 апреля 2010 года // Всероссийское родительское собрание
  79. Анатолий Антонов «Это чума на наши дома» // Журнал «Коммерсантъ Власть», № 16 (920), 25.04.2011.
  80. Презумпция вины // Интернет-портал Сретенского монастыря, 14.09.2010.
  81. Шишова Т. Л. «Ювенальные проблемы сегодня» (видео-лекция) // Русская народная линия, 04.02.2011.
  82. Елена Мизулина выступила на XIV Всемирном Русском Народном Соборе // Информационный портал политической партии Справедливая Россия, 28.05.2010.
  83. Ольга Чупаненко Европейская бомба // ИРА «Биржа Плюс», № 20 от 1 июня 2010 года.
  84. Дмитрий Медведев: В большинстве стран нет института лишения родительских прав // Русская народная линия, 08.04.2011.
  85. Методические рекомендации по профилактике жестокого обращения с детьми и насилия в семье.
  86. Тимошина Е. М. Война против семьи и нравственности, разгорающаяся в России // Русская народная линия, 08.10.2012.
  87. Ювеналам нужны не дети, а наши квартиры
  88. Виктория Мальцева В Сургуте продолжают обсуждать введение ювенальной юстиции // «СургутИнформТВ», 29.06.2010
  89. Центральный Совет Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей «Всероссийское родительское собрание» Встанем на защиту наших семей! // Русская линия, 20.07.2010
  90. 1 2 И не дай ему воли в юности // Литературная газета,
  91. Российским семьям готовят ювенальный ад // Демография.ру, 24.11.2010
  92. Александр Привалов Война с последним союзником // «Эксперт» № 2 (736), 17.01.2011.
  93. 1 2 Стартует первая детская интернет-акция против проекта «Детство-2030» и ювенальных технологий // Русская народная линия, 04.01.2011
  94. Алексей Дуэль Кроме дневников, школьникам придется вести еще и «Паспорта» // ИД «Комсомольская правда», 31.08.2010
  95. Игорь Белобородов «Паспорт здоровья» — абсурд или ювенальный умысел? // Демография.ру, 11.05.2010
  96. Ирина Медведева, Татьяна Шишова Необъявленный маршрут. Часть 1, Православие. Ru, 22.09.2009
  97. Сергей Спиридонов Ювенальная отрава, Сегодня.ru, 14.10.2009
  98. Пресс-конференция «Ювенальная система на словах и на деле» // Демография.ру, 02.06.2010
  99. 1 2 Игорь Друзь Провал введения ювенальной юстиции на Украине: как это было // Народный Собор
  100. Олег Зыков: «Судьбой ребенка надо заниматься профессионально» // Ювенальная юстиция в России
  101. Алиса Агранат Готова ли Россия к ювенальной юстиции? // ИА REGNUM, 22.12.2010.
  102. 1 2 «Ювенальная юстиция: опасные последствия и неразрешимые проблемы» Обращение к Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву, Председателю правительства России В. В. Путину и всем жителям Республики Коми // Русская линия, 01.07.2010
  103. Протоиерей Всеволод Чаплин Заявление протоиерея Всеволода Чаплина в связи с обращениями об опасности введения системы ювенальной юстиции // Патриархия.ру, 06.07.2010.
  104. Протоиерей Артемий Владимиров: «Ювенальная юстиция превратит ребенка в предателя.»
  105. 1 2 Константин Шестаков Геноцид семьи под личиной защиты прав ребенка // Демография.ру, 10.05.2010
  106. Противники ювенальной юстиции в Орле призывают депутатов Законодательного собрания не принимать региональный закон о детском омбудсмене // Портал-Credo.ru, 09.07.2010
  107. Гладилин А. Т. Жулики, добро пожаловать в Париж // Глагол, 2007
  108. Ирина Медведева Ирина Медведева: «Я надеюсь, что наш Патриарх проявит стойкость» // Русская линия, 10.07.2009
  109. Юлия Кривошапко Наказывать нельзя воспитывать Нужен ли подросткам специальный суд // Российская газета, 18.11.2005
  110. Протоиерей Александр Новопашин Компрачикосы нашего времени // Сайт Собора во имя святого благоверного князя Александра Невского, 19.02.2010
  111. Екатерина Чекмарева Крестовый поход на ювенальные суды // Slon.ru, 01.06.2010
  112. По мнению эксперта, внедрение ювенальной системы в России оплачивает Запад, russianews.ru, 02.06.2009
  113. RUSSIAN FEDERATION: Children’s Ombudsman Fired After 4 Months // Child Rights Information Network, 14.01.2010
  114. Г. В. Гордеева 5. Обзор обращений граждан в Государственную Думу // Государственная Дума
  115. Ольга Липич Общественные организации призвали ОП не лоббировать ювенальную юстицию // РИА Новости, 18.06.2010
  116. Россия против ювенальной юстиции // Русская линия, 17.06.2010
  117. Участники круглого стола в Даниловом монастыре не пришли к единому мнению по вопросу о ювенальной юстиции // Официальный сайт Московского Патриархата, 12.11.2006
  118. В Москве прошли общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции // Православие.ru, 25.11.2009
  119. Игорь Варнавский Православная молодежь готовится дать отпор «ювенальщикам» // KM.RU, 01.02.2010
  120. Сергей Фурманов В Могилеве прошли общественные слушания на тему: «Ювенальная юстиция — угроза семье, обществу и государству» // Русская линия, 07.05.2010
  121. Ювенальной юстиции нет места на кубанской земле! // Русская линия, 11.06.2010
  122. «Уберите руки от наших детей!» // Русская линия, 15.06.2010
  123. Общественные организации призвали ОП не лоббировать ювенальную юстицию // РИАНОВОСТИ, 18.06.2010
  124. В Москве пройдет митинг «Общества против Общественной палаты» // Интерфакс, 17.06.2010
  125. Обращение к Президенту РФ против введения ювенальной юстиции по западному образцу // Демография.ру, 21.06.2010
  126. Тверь вошла в коалицию городов, выступающих против ювенальной юстиции // Русская линияЮ 28.06.2010
  127. Открытое обращение граждан Владимира и Владимирской области к органам государственной власти России и области // Русская линия, 14.07.2010
  128. Защитим наших детей от «защитников детей»! // Русская народная линия, 22.12.2010
  129. Необходимо отвергнуть ювенальный проект в любых его формах // Русская линия, 24.12.2010
  130. Родительский форум обсудил права детей // РосБизнесКонсалтинг, 23.12.2010
  131. Валерий Неталиев Россию спасут многодетные русские семьи // Екатеринбургский Городской Родительский Комитет, 05.04.2011.
  132. Михаил Сурков «Семья — это ячейка государства, тот кирпичик, при разрушении которого оно рухнет». В Мосгордуме прошел «круглый стол» по проблеме ювенальной юстиции, организованный фракцией КПРФ // Официальный сайт Усть-Илимского городского отделения КПРФ, 02.04.2011.
  133. Вести. Ru: На митинг против ювенальной юстиции в Москве вышли 600 человек
  134. Митинг движения «Суть Времени» против ювенальной юстиции и ВТО на Красном ТВ
  135. «Ребенок счастлив только тогда, когда живёт в семье» // Русская линия, 23.04.2010
  136. Всемирный русский народный собор открывается в Москве // Риановости, 25.06.2010
  137. В Сахалинской области прошел «круглый стол» «Защита прав детей и их родителей — практика, проблемы, решения» // Пресс-служба УВД по Сахалинской области, 14.07.2010
  138. В Казани прошел круглый стол по ювенальной юстиции // ИА «Татар-информ», 25.08.2010
  139. Собирание православно-патриотических сил // Русская народная линия, 29.09.2009
  140. ВРНС предлагает разработать поправки, укрепляющие институт семьи // РИА Новости, 26.05.2010
  141. И. Я. Медведева «К сожалению, страной правит не Патриарх Кирилл» // Русская народная линия, 17.01.2011.
  142. Предложения по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве // Патриархия.ру, 16.01.2011.
  143. Игорь Белобородов Общественность требует социальной помощи семьям // KM.RU, 24.07.2010
  144. Н. Л. Хананашвили. Ювенальная юстиция — «Против» и «За» doc, html] // Эксперты для гражданского общества, 18.08.2009
  145. Шилова И. Диалог о ювенальной юстиции в России // UNDP Ювенальная юстиция в России
  146. Сторонники ювенальной юстиции опровергают аргументы ее противников // Агентство социальной информации, 25.02.2010

Литература

Ювенальная юстиция

Критические материалы



Wikimedia Foundation. 2010.

Смотреть что такое "Ювенальная юстиция в России" в других словарях:

  • Ювенальная юстиция в Российской Федерации — См. также статью: Ювенальная юстиция. Ювенальная юстиция в России создававшаяся (до 2010 года включительно) в России специализированная судебно правовая система защиты прав несовершеннолетних[1]. Планировалось, что данная система должна быть… …   Википедия

  • Ювенальная юстиция — Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К улучшению/19 декабря 2012. Дата постановки к улучшению 19 декабря 2012.… …   Википедия

  • Ювенальная юстиция в Финляндии — См. также: Ювенальная юстиция Финский Закон об охране детства запрещает представителям власти комментировать какие либо случаи взятия детей на попечение органами государственной опеки, запрещает выносить семейные проблемы на всеобщее обсуждение.… …   Википедия

  • Ювенальная юстиция —     система правосудия в отношении несовершеннолетних граждан до 18 лет, гл. звеном которой является суд по делам несовершеннолетних. Осн. принципы Ю.ю.: ценность личности несовершеннолетнего, представшего перед судом; активное использование в… …   Педагогический терминологический словарь

  • Юстиция — В Викисловаре есть статья «юстиция» Юстиция (лат. justitia «справедливость, законность», от jus «право»). Юстиция  система судебных учреждений; судебное ведомство. Юстиция является сферой неделимого п …   Википедия

  • Ювенальные технологии — введённое в России понятие, обозначающее комплекс мер, нацеленных на реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, и содействующих раскрытию их индивидуального потенциала для… …   Википедия

  • Ювенальный суд — Ювенальным (детским) называется суд, который в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний[1]. К основным задачам ювенальных судов относятся… …   Википедия

  • Карта социального сопровождения — подробная характеристика о несовершеннолетнем подсудимом[1], используемая участниками процесса сопровождения, призванная оптимизировать механизмы межведомственного взаимодействия субъектов систем исполнения наказаний и профилактики безнадзорности …   Википедия

  • Гавров, Сергей Назипович — Сергей Назипович Гавров Дата рождения: 11 марта 1964( …   Википедия

  • Ребёнок — У этого термина существуют и другие значения, см. Ребёнок (значения). Запрос «дети» перенаправляется сюда; см. также другие значения …   Википедия

Книги

Другие книги по запросу «Ювенальная юстиция в России» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.