Opus Imperfectum

Opus Imperfectum in Matthaeum («незаконченное сочинение»), или Анонимный комментарий на евангелие от Матфея — христианский комментарий на Евангелие от Матфея, написанный около V в. н. э. неизвестным автором.

Авторство

Комментарий был хорошо известен в средние века (сохранилось более 200 рукописей) и приписывался Иоанну Златоусту. Эта атрибуция очень древняя и благодаря ей сочинение сохранилось до наших дней. На ошибочность этой атрибуции впервые указал Эразм Роттердамский в 1530 г.^[1][2] Вероятно, что автором является арианский священник по имени Тимофей, либо арианский еписокп Максимин (VI в.), либо пелагианский дьякон Аниан Келедский^[2][1][3]. Недавно, Густаво Пьемонт (Gustavo Piemonte) выдвинул предположение, что автором мог быть Иоанн Скот Эриугена^[4].

Язык и структура

Не ясно был ли написан оригинал на греческом или на латинском. Дж. ван Баннинг предполагает, что комментарий был написан на латинском, но в местности, граничащей с грекоязычным населением^[1][5].

Комментарий назван «незаконченым» ввиду того, что содержит много пропусков важных мест из Евангелия. В частности, пропущены места, начиная с Мф. 8:14 по Мф. 10:15 и пропущено 5 глав, начиная с Мф. 14 по Мф. 18. Комментарий обрывается на Мф. 25^[2].

Текст в более позднее время был разделен на 54 гомилии, которые носят преимущественно нравоучительный характер. В ряде сложных мест автор ведет богословскую полемику с «еретическими» (с точки зрения умеренного арианства) учениями, то есть с ортодоксальной стороной конфликта, которую в то время поддерживал император Феодосий^[1].

Автор опирается на труды Оригена и, возможно, Иеронима. Материал излагает в диалектической манере, прибегая то к аллегорическому толкованию текста, то к буквальному. Отдает предпочтение этимологическому символизму (то есть убеждению, что имя некоторым образом выражает природу объекта)^[1]. Таким образом, комментарий снискал особую популярность среди схоластов и даже известно высказывание Фомы Аквинского, что он предпочел бы иметь полный текст этого комментария, чем стать правителем Парижа^[6].

Издания и переводы

В конце Средних Веков в тексте комментария были переписаны места, содержащие арианское богословие. Именно исправленная редакция текста была опубликована в Патрологии Миня (PG 56:611-946), поэтому данное издание является неудовлетворительным^[1]. Был также найден ряд фрагментов, которые опубликованы в «Fragments inédits de l’opus imperfectum» Рэймондом Этексом в 1974 г.^[7] На английский язык комментарий переведен серией Ancient Christian Texts в 2010 г.^[2]

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I—VIII веков. Новый Завет. Т. Ia: Евангелие от Матфея 1-13. — Тверь: Герменевтика, 2007. С. xxi-xxiii.
2. ↑ ^{1 2 3 4} James A. Kellerman, Thomas C. Oden.Incomplete Commentary on Matthew (Opus imperfectum). Ancient Christian Texts. Downers Grove, IL: IVP Academic, 2010.
3. ↑ Аниан Келедский // Православная Энциклопедия. Т.II. С. 435—436.
4. ↑ «Recherches sur le Tractatus in Matheum sttribués à Jean Scot» in G. Van Riel et. al., ed. (1996). The Bible and Hermeneutics. Proceedings of the Ninth Colloquium of the Society for the Promotion of Eriugenian Studies. Leuven. pp. 321—350.
5. ↑ Opus Imperfectum in Matthaeum / ed. J. van. Banning, SJ, CCL 87b (Turnholt, 1988). p. iii.
6. ↑ Journal of Theological Studies 46:1 (1995):359-360; CCL 87b:179.
7. ↑ Raymond Étaix. Fragments inédits de l’opus imperfectum / Revue Bened. 84 (1974).

Связать^?

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. Пожалуйста, воспользуйтесь подсказкой и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями.