Старостин, Евгений Васильевич

Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности.

Необходимо освещение с различных точек зрения. Статью нельзя назвать рекламной, но в ней слабо представлена критика. Пожалуйста, добавьте информацию из публикаций и других источников, позволяющих осветить объект статьи с разных сторон.

В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Старостин.

Старостин Евгений Васильевич
Имя при рождении:	Старостин Евгений Васильевич
Род деятельности:	историк-архивист, эксперт ЮНЕСКО
Дата рождения:	4 ноября 1935(1935-11-04)
Место рождения:	Соль-Илецк Оренбургской области (СССР)
Гражданство:	России
Дата смерти:	23 марта 2011(2011-03-23) (75 лет)
Место смерти:	Москва (Российская Федерация)
Награды и премии:	орден литературы и искусств (Франция 2007), медаль «40 лет Советских вооруженных сил» (1958), медаль «В память 850-летия Москвы» (1997), медаль «Ветеран Труда», медаль «Юбилей Суворовских училищ» (2003), медаль «20 лет Приднестровской Молдавской Республике» (2010), памятный знак «Почётный архивист»

Старостин Евгений Васильевич (4 ноября 1935(19351104), Соль-Илецк — 23 марта 2011, Москва) — российский историк-архивист, эксперт ЮНЕСКО (1994—1995 годы), доктор исторических наук (1995), профессор (1992), специалист по архивоведению, источниковедению и истории общественно-политической мысли России конца XIX — начала XX веков, зарубежным архивам, зарубежной архивной россике, архивам российской эмиграции, реституции культурных ценностей. Заведующий кафедрой истории и организации архивного дела факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ (1981—2011), член редколлегии журнала «Отечественные архивы», руководитель Центра архивных исследований РГГУ, почетный профессор РГГУ (2007), почётный член Учёного совета РГГУ, член диссертационных советов при РГГУ и ВНИИДАД (документалистика, документоведение, архивоведение).

Родители

Мать Евгения Васильевича Старостина — Мария Петровна Михайлова, врач по профессии, была дочерью известного московского детского врача Петра Петровича Михайлова, окончила медицинский факультет МГУ.

Из автобиографического очерка Е. В. Старостина: «Дед Михайлов Петр Петрович лечил жителей всех четырёх Мещанских улиц Москвы. Его не раз приглашал домой В. Брюсов, бывал он у Гиляровского и у художника — карикатуриста Дени, который был его близким другом. И когда весною 1936 года он умер, похоронная процессия растянулась от больницы Святой Ольги, что спряталась в Капельском переулке, до Пятницкого кладбища».

В начале 1930-х годов Марию Петровну Старостину направили на работу на юг Урала. В Магнитогорске она вышла замуж за Василия Николаевича Старостина, деятельного строителя Магнитки, направленного на эту стройку по партийной путевке и ставшего председателем профкома. В 1931 году на свет появился их старший сын Николай, а в 1935 году вСоль-Илецке — Евгений.

Биография

Детство и юность

В первые дни Великой Отечественной войны Василий Николаевич добровольцем ушёл на фронт, где, будучи батальонным комиссаром, 28 сентября 1942 года погиб около Ржева во время Первой Ржевско-Сычевской операции.

Мария Петровна, чрезвычайно загруженная работой в военных госпиталях, записала сыновей в только что открывшиеся суворовские училища. В 1945—1956 годах Евгений Васильевич обучался в Северо-Кавказском суворовском офицерском училище, благодарную память о преподавателях которого и дружеские отношения с соучениками он сохранил на всю жизнь.

Обучение в Суворовском училище

Из воспоминаний Е. В. Старостина «Излишне говорить, что первые два года школьной учебы (с 1943 по 1945 г.) в московской школе мне ничего не дали. Учителя от голода падали в обморок, зимою школа замерзала, и мы рыскали по московским окраинам в надежде где-нибудь и чем-нибудь поживиться. Прямой противоположностью была жизнь и учёба в суворовском училище. Для обучения запущенных ребят были приглашены прекрасные педагоги. Сам учебный процесс был тщательно спланирован, так, чтобы взрослеющим организмам оставляли время подвигаться, поиграть в футбол, в чижик, в городки и т. п. А когда ещё были введены уроки бальных танцев, музыки, пения и конной езды, мы находились на седьмом небе. Сегодняшняя школа, где учителя вместо того, чтобы демонстрировать химические опыты, заставляют переписывать таблицу Менделеева, вместо того, чтобы учить девочек шить и вышивать, диктуют целые страницы о свойствах тканей, вместо того, чтобы ботанику и зоологию изучать на природе, обязывают рисовать бесконечные лепестки и тычинки, мне представляется, едва ли не сумасшедшим домом.

Учился я не блестяще, поскольку не чувствовал у себя военную косточку, и все свое свободное время тратил на спорт, рисование, которым я увлекался с шестого или седьмого класса. При этом, однако, логика и история были моими любимыми предметами. Преподаватель истории М. Ф. Поляков, получивший у нас кличку Гней Помпей, так красочно воспроизводил события прошлого, что мы вживались в образы героев, подражая им и защищая их ценности. Например, в военном противостоянии Афин и Спарты я был на стороне демократов афинян и бился со спартанцами, которые в классе были почему-то в меньшинстве.»^[1]

В старших суворовских классах и в офицерском училище Евгений Васильевич учился с интересом, много участвовал в спортивных соревнованиях по легкой атлетике, ручному мячу и боксу, по которому курсант Старостин получил первый разряд и занимал первые места в Северной Осетии. Училище привило ему не только любовь к спорту, но и осознанный патриотизм, железную дисциплину и организаторский талант.

Служба в Вооруженных силах и выбор профессии

Закончив военное училище одним из первых, лейтенант Е. В. Старостин выбрал местом службы Дальний Восток. Но даже красота природы, служба рядом с сокурсниками и активные занятия спортом не скрашивали слишком однообразной для его живого и острого ума военной карьеры. Командир взвода Е. В. Старостин отслужил два года и уволился из вооружённых сил летом 1958 г., воспользовавшись «неумным», по его собственной оценке, сокращением вооружённых сил при Хрущёве. «Организм, освобождённый надолго от интеллектуальных нагрузок, настоятельно требовал духовной пищи», — объяснял Е. В. Старостин в автобиографии своё решение.

Разносторонне одарённый молодой офицер мог бы выбрать медицинскую стезю, на чем настаивали семья и друзья, но он подал документы в Архитектурный институт, в Московское художественное училище памяти 1905 года, и, по совету одного из друзей, в Историко-архивный институт. Выдержав очень высокий конкурс, Евгений Васильевич поступил в МГИАИ.

«День, когда я увидел за стеклом входной двери свою фамилию в списке поступивших, стал самым счастливым в моей жизни. Все, что было потом: защиты, дипломы, кандидатские и докторские — воспринимались скорее как само собой разумеющееся», — признался Е. В. Старостин в интервью газете РГГУ «Аудитория» в 2007 г.^[2]

Учеба в МГИАИ и начало преподавательской и научной карьеры (1958—1972)

Учеба в МГИАИ (1958—1964)

Стремясь наверстать, как ему казалось, «упущенное» для образования время, Евгений Васильевич поступает одновременно с Факультетом архивного дела и на франкоязычное отделение педагогического факультета Высших пятигодичных курсов иностранных языков. Как и многие однокурсники, он с интересом посещал некоторое время и лекции для первого курса на Историческом факультете МГУ, но стиль преподавания в МГИАИ оказался более созвучным его интеллектуальным потребностям.

Учеба в МГИАИ и изучение французского языка утоляют терзавший его ранее интеллектуальный голод и пробуждают в нем интерес к серьёзным занятиям наукой. Определяющей, по мнению самого Евгения Васильевича, стала для него встреча с выдающимся лектором Сигурдом Оттовичем Шмидтом, собирателем молодых талантов и блестящим источниковедом, и участие в работе его студенческого кружка источниковедения российской истории.

Одновременно студент Е. Старостин посещает вместе с В. Муравьевым, Е. Швейковской, И. Беленьким и кружок по западно-европейскому просвещению у Фаины Абрамовны Коган-Бернштейн. Достаточно закономерно две сферы его научных интересов совместились в дипломной работе на весьма «неудобную» тему «П. А. Кропоткин как историк Великой французской революции». Интерес к Кропоткину, основателю русского теоретического анархизма и гуманисту, в те годы выглядел неуместным и идеологически подозрительным.

Как свидетельствует сохранившийся в архиве МГИАИ протокол одного из партийных собраний, студенту Старостину даже был объявлен выговор за упорство в отстаивании права на занятия в ЦГАОР в фонде П. А. Кропоткина^[3]. В этой ситуации проявились не только приобретенное Е. В. Старостиным в институте умение отстаивать свои принципы и убеждения, но и смелость выбирать и развивать "опасные " и «пограничные» темы исследований, исходя не из господствующей идеологии, а единственно из научного интереса проблемы.

Благодаря прекрасному знанию французского Евгению Васильевичу представилась возможность поработать чуть больше года переводчиком группы советских геологов в Гвинее.Диплом под руководством С. О. Шмидта был защищен Е. В. Старостиным в 1964 г. и был отмечен 26 октября 1965 г. Почетной грамотой Министерства Высшего образования.

Именно в институте Евгений Васильевич познакомился со своей супругой — учившейся на два курса раньше него отличницей Инной Павловной Смирновой, разделившей на протяжении 49 лет совместной жизни его увлеченность профессией и все заботы.

Начало преподавательской и научной карьеры

Отработав год референтом в в Минвузе СССР (в этот период он вступил в ряды КПСС), Е. В. Старостин перешел на преподавательскую работу в Московский автодорожный институт (МАДИ), где, работая доцентом, а затем заведующим кафедрой на факультете иностранных граждан, почти 10 лет читал им лекции по русской истории на французском языке.

Одновременно Е. В. Старостин учился в заочной аспирантуре и готовил кандидатскую диссертацию по теме «Источники о жизни и деятельности П. А. Кропоткина (из истории русской общественной мысли конца XIX — начала ХХвв.)».

С 1966 г. молодой учёный публикует несколько статей о состоянии системы образования, науки и культуры в Республике Мали, затем об архивах Лаоса, США, Франции и других стран. Его работы были замечены, так как, не имея пресловутого «языкового барьера» и опираясь на личный опыт работы в ряде иностранных государств, он точно диагностировал слабые и сильные места национальных архивных систем.

Поэтому неудивительно, что во время защиты кандидатской диссертации «Источники о жизни и деятельности П. А. Кропоткина…» в мае 1972 г. Н. В. Бржостовская предложила Е. В. Старостину продолжить чтение ее курса «архивы и архивное дело в зарубежных странах» в Историко-архивном институтуте.

«Не могу сказать, что история архивного дела очень привлекала меня. Я себя рассматривал, как историка общественной мысли России, русского народничества, анархизма. Но впоследствии и в этой области знания я обнаружил чрезвычайно интересные темы, изучение которых требовали глубокого образования и источниковедческого мастерства. В области зарубежного архивоведения я сосредоточился на изучении историографии, зарубежной архивной Россика россики, теоретических проблем архивной теории».Писал Е. В. Старостин в своей автобиографии в марте 2011 г.

Работа в Историко-архивном Институте (1973—2011)

В январе 1973 г. Е. В. Старостин вернулся в альма-матер как преподаватель. Так началась его карьера специалиста в области зарубежного историко-архивоведения.

Е. В. Старостин вспоминал, что во второй половине 1970х А. В. Храбровицкий помогал А. И. Солженицыну собирать исторические материалы, и привлек его к этой работе: «Помню, что по его просьбе я сделал две или три выписки о П. А. Кропоткине, П. И. Пальчинском, В. В. Боровом, которые были отправлены в Вермонт к Солженицыну.»

В 1978 г. Е. В. Старостин окончил трёхмесячные Международные архивные курсы при Управлении архивов Франции. В 1981 г. он стал заведующим кафедрой Истории и организации архивного дела ИАИ РГГУ и заложил основы её современной научно-педагогической школы. В 1984 году работал экспертом ЮНЕСКО в Лаосе, в 1988 году прочел цикл лекций в университетах Бельгии. Учёба и работа за рубежом позволили ему познакомиться не только с выдающимися западными архивистами, но и с фактическим положением дел в зарубежных архивах, дали богатый материал для докторской диссертации по зарубежному архивоведению.

Хотя его профессией стала история, Евгений Васильевич не оставлял занятий живописью и рисунком. В 1980 гг. он находил время посещать изостудию в Доме учёных, у него были небольшие выставки. Репродукции нескольких его работ станут иллюстрациями к его книге «Архивы русской православной церкви»

Докторская диссертация была практически готова, когда начавшаяся Перестройка поставила перед кафедрой, институтом и архивной отраслью проблемы, в стороне от которых Евгений Васильевич оставаться не мог. Он очень много сделал и как один из ведущих экспертов в области архивного законодательства и архивной реституции, и как защитник «нерентабельной» отрасли от поспешных управленческих решений.

Он был одним из основателей РОИА, и единственным выбранным директором Историко-архивного института (1992—1996). Несмотря на огромную общественную нагрузку, он вел активную преподавательскую и научную работу: в 1992 году он получил звание профессора, а в 1995 году защитил докторскую диссертацию на тему «Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии».

Отставка с поста директора позволила ему погрузиться в научную и преподавательскую работу, итоги которой впечатляют: помимо более чем 200 публикаций, упомянем и о планомерном анализе и отборе лучшего из научного арсенала мирового архивоведения на службу российскому архивному образованию и архивной отрасли, о значительном вкладе в профессиональную культуру 47 выпусков ИАИ, наконец об активно используемых в России и ближнем зарубежье периодизациях, терминах, принципах оценки работы архивов, о теоретическом обосновании и разъяснении в различных инстанциях необходимости реституции архивов нескольких европейских стран, попавших на территорию СССР во время Второй мировой войны, о создания с нуля «архивной россики» — отрасли истории архивов, изучающей какие материалы по истории нашей Родины хранятся в зарубежных хранилищах и почему. Е. В. Старостин читал лекции не только в Альма-матер, но и в нескольких ВУЗах ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря его мировой репутации эксперта и сильному, собранному им коллективу, кафедра ИОАД установила крепкие профессиональные связи с французской Школой хартий (Б. Дельмас), с архивистами Украины (И.Матяш) и Белоруссии (М.Шумейко) и США (Ф.Блуин), Международным Советом архивов и стала одним из признанных центров архивной мысли на постсоветском пространстве. О своем профессиональном кредо, позволившим несмотря на железный занавес оздать школу изучения зарубежного архивоведения и архивной компаративистики в МГИАИ, а затем сохранить эту школу в условиях распада СССР и позволить на ее материале и интеллектуальном пространстве вести диалог всем новым, пост-советским архивных доктринам, Е. В. Старостин говорил в интервью газете РГГУ «Аудитория» в 2007 г.:

«Как у любого человека, у меня есть исходные принципы, которых я вольно или невольно придерживаюсь. Во-первых, надо честно работать. На склоне своей профессиональной деятельности я могу сказать, что не откажусь ни от одной строчки, которые написал, даже будучи ещё студентом. Были, конечно, определённые идеологические выверты, но я старался находиться подальше от них, стремился работать в позитивном ключе.

Во-вторых, историк должен работать с источниками. История, написанная не на базе широкого круга источников, это — политизированная или конъюнктурная (что ещё хуже) история. Любая история должна писаться на базе архивных документов, и чем глубже исследователь войдет в архивный мир, чем шире будет охват источников, чем совершенней будет методика, тем ближе он окажется к правде. Я не классический позитивист, просто стараюсь для начала придерживаться принципа: „нет источника — нет истории.“»

В последние месяцы Евгений Васильевич Старостин готовил к изданию Международный путеводитель по Архивам Русской Православной Церкви, хранящимся на Украине, Белоруссии и России. На это совместное издание ушло около двух десятков лет работы в хранилищах десяти стран Европы, Америки и Азии. 16 марта 2011 г. на V Всероссийском съезде Российского общества историков-архивистов Е. В. Старостин выступил с докладом «О внесении изменений и дополнений в Устав Общероссийской общественной организации „Российское общество историков-архивистов“».

Он ушёл из жизни после напряжённого рабочего дня 23 марта 2011 г. Похоронен на Хованском кладбище в Москве.

Научное наследие

Научное наследие Е. В. Старостина насчитывает более 200 трудов: статей, докладов, сборников документов, из них свыше 15 монографий на русском, украинском, белорусском, французском, немецком, валлонском, английском языках.

«Наиболее полезным из моих трудов считаю учебник, изданный совместно с Т. С. Волковой, Т. И. Хорхординой по российским архивам.(DVD) Часть которого опубликована отдельной монографией. И статью, вошедшую в учебное пособие „Архивы РПЦ“(2011) — „Библия и архивы“, рассматриваю как самую значительную из моего научного наследия»^[4], — писал Е. В. Старостин в автобиографии 14 марта 2011 г.

Преподавательская деятельность 1973—2011 в Историко-архивном институте

37 выпусков МГИАИ, а это тысячи дипломников, сотни аспирантов, десятки кандидатов и докторов наук — слушали его лекции и пользовались советами, работали под его научным руководством^[5]. Он читал базовый курс «Всеобщая история архивов», а также курсы лекций «Зарубежная архивная россика», «История архивов Русской Православной Церкви» (в ИАИ РГГУ и в 2003—2009 г. на Историческом факультете Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета), «История архивов Франции», «Организационно-правовые основы деятельности международных архивных организаций».

Учебник Е. В. Старостин «Зарубежное архивоведение» выдержал три прижизненных издания. Звание профессора он получил в 1992 г. Совместно со своими ученицами Т. С. Волковой Т. И. Хорхординой и Е. В. Старостин подготовил остро необходимый учебник «Архивы России: история и современность»

Евгений Васильевич приложил очень много сил для открытия на кафедре ИОАД новых специализаций:

• в 1991 году — «Еврейские языки, культура, тексты и архивы»

• «История, культура и архивы Франции» (совместно со Школой Хартий)
• магистратура «История и новейшие информационные технологии в архивном деле» (совместно со Школой Хартий)^[6]

Продолжается подготовка задуманной профессором Старостиным специализации по архивам Русской Православной Церкви с преобразованием её в будущем в специализацию по «церковным архивам».

В качестве приглашенного профессора Е. В. Старостин читал лекции в университетах России, а также в университетах Украины (1998, 2000), Белоруссии (1999), Бельгии (1988), США (1991, а также в Сорбонне и Школе Хартий во Франции (2003).

В 1981 году, став заведующим кафедрой Истории и организации архивного дела, Е. В. Старостин заложил основы современной научно-педагогической школы кафедры ИОАД ФАД ИАИ РГГУ. Он широко использовал компаративный подход при изучении теории, методики и практики архивоведения различных стран и эпох . Как специалист по источниковедению, Е. В. Старостин стал вводить методы классического источниковедения при изучении истории архивного дела.^[7].

Ученый Совет РГГУ 12 сентября 2006 года присвоил Евгению Васильевичу Старостину звание заслуженного профессора РГГУ, отметив вручением свидетельства и нагрудного знака его многолетний труд по подготовке специалистов, востребованных в архивной отрасли и за её пределами.

Идеи научной школы Е. В. Старостина нашли отражение в трудах его учеников, более 25 из которых стали под его руководством кандидатами, а трое ещё и докторами наук, специализируясь по следующим темам: российское архивоведение — Т. И. Хорхордина, Т. С. Волкова; церковное архивоведение — Г. П. Горькавая, А. В. Попов, А. Меньшиков; зарубежная архивная россика — А. В. Попов, Р. Бялькин, А. Закатов, О. Ободова, В.Хиттерер (США); теоретические проблемы зарубежного архивоведения — Т. С. Волкова, Е. А. Кальсина, В.Прозорова (Франция), Н. Н. Бендик (Хабаровск) и др. Под научным руководством Е. В. Старостина защитили кандидатские диссертации специалисты не только из России, но и из Украины, Болгарии, Монголии,Азербайджана, Китая, США, что способствовало укреплению роли Историко-архивного института как одного из центров развития архивной науки^[8].

Научная деятельность в ИАИ 1973—2011 годах

Евгений Васильевич Старостин олицетворял преемственность многих поколений отечественного историко-архивоведения: сам он относил себя к школе С. О Шмидта, Ф. А. Коган-Бернштейн и А. В. Храбровицкого. В области зарубежного архивоведения он продолжил традиции И. И. Любименко и Н. В. Бржостовской, смело и оригинально развивая наследие своих учителей, он ставил перед российской архивной наукой задачи совершенно нового масштаба и направления, и многие из них успел успешно решить.

Е. В. Старостин впервые применил методы классического источниковедения при изучении законодательной, нормативной базы, научно-справочного аппарата и иных источников по истории архивного дела. В своих научных работах и лекциях Е. В. Старостин знакомил советских архивистов с новейшими теоретическими и практическими разработками зарубежных архивистов (Т.Шелленберг, Х.Дженкинсон, Р. А. Ботье и др.). Понимая, насколько для развития архивной науки необходимо тщательное изучение историографии предмета, Е. В. Старостин написал курс лекций по зарубежной историографии архивоведения, который был опубликован в 1986 г. в качестве учебного пособия. И только после разработки всех актуальных проблем историографии зарубежного архивоведения Е. В. Старостин приступил к исследованию методологических проблем истории архивов и архивоведения.

В 1990 г. ученый публикует важнейшие статьи по периодизации истории архивов, выступая оппонентом таких крупных теоретиков западного архивоведения как А.Бреннеке, Р. А. Ботье, историк и руководитель архивной отрасли Франции Ж.Фавье.

«..Заметим, что ни немецкий, ни французский историки не смогли выделить единый принцип классификации и тем самым соблюсти законы формальной логики. И у того, и у другого история архивов привязана к истории своих стран; у них не хватило „зарубежного материала“ для создания универсальной конструкции, приложимой к другим регионам мира. Можно ли вообще выделить единый принцип, который будет положен в основу периодизации архивов? Полагаем, что да. Таким принципом, на наш взгляд, могут служить рассмотренные в ретроспективе функции архивов, степень их развития, практическое наполнение, соответствие исторически сложившимся нормам ….»^[9]

Преимущество предложенной Е. В. Старостиным периодизации было не только в её построении на одном основании, но и в её универсальном характере, применимости для изучения архивов любой эпохи и любом социально-политическом контексте.

Работы ученого о зарождении и концептуализации принципа происхождения, лежащего в основании пофондовых классификаций, на материале истории европейских архивов получили международное признание. Парадоксально, но современные французские историки архивного дела знали о «принципе уважения к фонду» и об истории архивов времен Великой французской революции меньше профессора Старостина.

На заре Перестройки Е. В. Старостин обратился к полузапретным в советское время темам: истории и организации архивов Русской православной церкви, анализу корпуса источников по истории еврейского народа и находящимся за рубежом архивным комплексам на русском языке.

Он первый обратился к истории и организации архивов Православной церкви не для обличения её через историю архивных фондов, а для восстановления и понимания истории утраченных после Октябрьской революции 1917 г. комплексов документов. Е. В. Старостин подготовил путеводитель, читал спецкурс и руководил кандидатскими диссертациями на эту тему. По его мысли курс архивов Русской православной церкви должен был стать основой курса об архивах всех представленных в России конфессий: ислама, буддизма, иудаизма. Работы, которые он начал в этом направлении будут несомненно продолжены на кафедре.

Архивы русского зарубежья и источники по истории России в иностранных архивах (архивная россика) были предметом постоянного интереса Е. В. Старостина во время его работы за границей. Ослабление идеологического прессинга позволило ему создать и много лет читать уникальный спецкурс по этой теме, подготовить несколько кандидатов наук, специализирующихся по россике и архивам русского зарубежья и Белогй эмиграции.

Распад СССР и раздел советского историко-культурного наследия, а также международные дискуссии по проблемам перемещенных во Вторую мировую войну культурных ценностей позволили Е. В. Старостину проявить себя как крупнейшего российского специалиста в сфере архивной реституции.

Его работы по теории, методологии и терминологии архивоведения оказали значительное влияние и на изучение российского архивного дела. Совместно со своей ученицей Т. И. Хорхординой в 90-е гг. Е. В. Старостин дает новое прочтение принятого советским правительством, но подготовленного русскими архивистами во время Первой мировой войны декрета о реорганизации и централизации архивного дела от 1 июня 1918 г., показав в этой работе замечательное мастерство источниковеда.

Е. В. Старостин активно изучал междисциплинарные связи архивоведения, на материале как российских, так и иностранных архивов. Первым среди российских историков он предложил основанную на общих критериях периодизацию истории архивов, музеев и библиотек Западной Европы.

Привлекли внимание ученых разработки Е. В. Старостина по проблемам взаимосвязи источниковедения и архивоведения. Он обозначил новую область научных знаний, находящуюся на стыке этих двух дисциплин, условно назвав её термином «архивология».

Под «архивологией» Е. В. Старостин понимал процесс документирования всех сторон жизни общества, который, согласно его концепции, не однозначен в различных регионах мира. Архивология, формирующаяся на стыке источниковедения и архивоведения, выявляет и изучает важнейшие комплексов источников по истории архивного дела и архивов: описи, каталоги, путеводители, дела фондов, сами фонды и коллекции (а именно схемы их систематизации), проектоы архивного законодательства и нормативных документов. В более широком смысле «архивология» выходит за рамки собственно «архивного источниковедения», исследуя все аспекты документирования человеческого опыта. Обе стороны «архивологии» имеют исключительное значение для правильного прочтения источника. Историку чрезвычайно важно знать при подходе к освещению интересующей его темы развитие принципов классификации документов в архиве или форм и методов отбора на хранение документов, которые он использует; он должен быть осведомлен о всех перемещениях, которые когда-либо происходили в хранилище, насколько полно сохранился тот или иной комплекс документов, какие материалы и по каким причинам были переданы в другие архивы или были уничтожены. Знания о пробелах в документальной летописи страны столь же необходимы для верной реконструкции прошлого, как и сведения о наличии письменных свидетельств^[3].

Исследования Е. В. Старостиным теоретических и методологических проблем архивоведения отличались одновременно глубиной понимания фундаментальных проблем и острой практической направленностью. Анализ управления архивами в нескольких странах привел Е. В. Старостина к заключению о необходимости введения двойных показателей учета архивного фонда как в единицах хранения (интеллектуальное измерение архива необходимое для обработки и использования фондов), так и в прогонных метрах (материальное измерение архива, важное для экономики архивного дела).

Е. В. Старостин дал множество ценных практических рекомендаций специалистам отрасли и провел ряд практических исследований: он участвовал в подготовке и издании серии путеводителей «Документы по истории еврейского народа в архивах России, Украины и Белоруссии»(Вышло 3 тома), и в подготовке путеводителя по архивам Русской Православной Церкви, для издания которого было получено благословение Патриарха, а также в подготовке совместного со Школой Хартий путеводителя по истории франко-русских связей^[10]. 24 апреля 2010 г. Евгению Васильевичу была вручена премия имени А. Л. Шанявского за выдающийся вклад в развитие фундаментальных научных исследований в области гуманитарных наук за 2009 г.

Организационная и общественная работа 1981—2011

В 1981 г. Е. В. Старостин был назначен заведующим кафедрой Истории и организации архивного дела. Ему пришлось искать новые формы работы и новые подходы к обучению, а также привлекать на кафедру новых преподавателей, взамен уходивших ветеранов. Благодаря ему, несмотря на распад СССР и его архивной отрасли, кафедра ИОАД осталась центром, объединяющим ученых из разных регионов России и стран СНГ, придерживающихся и в теоретическом и практическом плане родственных установок^[11].

Е. В. Старостин был одним из инициаторов создания в ноябре 1990 г. Российского общества историков-архивистов, постоянным членом его исполкома и Председателем секции «Архивы Русской Православной Церкви».

В 1990 г. Е. В. Старостин создал при кафедре ИОАД Центр архивных исследований, где под его руководством разрабатывались три научных проекта: зарубежная архивная россика, архивы Русской Православной Церкви и документы по истории еврейского народа в архивах России, Украины и Белоруссии. По всем направлениям были изданы монографии и тома путеводителей, в том числе оцененная учеными всего мира серия архивных путеводителей «Документы по истории и культуре евреев в архивах России»

По его инициативе в 1992 г. было возобновлено издание «Трудов ИАИ РГГУ».

Е. В. Старостин был членом секции «Церковные архивы» Международного совета архивов, а в 1992—1996 гг.также членом секции МСА «Профессиональное образование».

В cложные и смутные переходные годы, связанные с включением ИАИ в структуру РГГУ Е. В. Старостин был избран директором ИАИ и возглавлял его с 1992 по 1996 г. Его принципиальность, умение отстаивать свою позицию и талант общения и убеждения сделали его, почти помимо его воли, лидером «профессорской фронды», где бок о бок с ним целостность института отстаивали В. А. Муравьев, А. Д. Степанский и другие выпускники МГИАИ, ставшие его преподавателями. Приняв вместе с официальным директорством на себя ещё и эту огромную ответственность за сохранность научно-педагогической школы ИАИ во всей полноте его уникальных традиций, он снискал уважение оппонентов в процессе создания РГГУ, не говоря о безграничной любови и признательности преподавателей, студентов, выпускников и всех, кому был дорог институт.

Благодаря его самоотверженности Институт сохранил свою целостность и уникальные преподавательские кадры, не исчезло заочное и вечернее образование в ИАИ, практически заново был создан Факультет технотронных архивов, возвращен Факультет документоведения, сохранены в полном объёме курсы базовых специальных и архивных дисциплин, за Институтом осталось право написания образовательного стандарта по специальности «историк-архивист».

После ухода с поста директора Евгений Васильевич продолжал заведовать кафедрой ИОАД, Центром архивных исследований и активно учувствовать в работе РОИА. Он был членом Ученого совета ГА РФ, Ученого совета Музея г. Москвы, Ученого совета РГАСПИ, Ученого совета Архива РАН, Географического общества России, а также членом диссертационного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций по специальности ВАК 05. 25. 02. «Документалистика, документоведение, архивоведение».

Он принимал самое активное участие в реформах архивной отрасли и архивного законодательства России, был активным участником обсуждения Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации».

Администрация архивов — не пожизненные владельцы документов. Они — временные хранители национального архивного достояния, отвечающие за его сохранность перед обществом, законом, Богом и только потом — перед государством.^[12]

Хронологический указатель трудов (неполный в части 2008—2011 гг)

1966—1971

1. Народное образование в Республике Мали // Тез. докл. XXIV науч.- исслед. конф. МАДИ. М., 1966. С.6 — 9 .1968
2. К истории изучения П. А. Кропоткиным Великой Французской революции // Фр.ежегодник за 1966 год М., 1968. С. 293—303.
3. Техника социологических исследований// Аннотации докл. XXVI науч.- исслед.конф. МАДИ. М., 1968. С. 31 — 32. 1970
4. О встречах В. И. Ленина и П. А. Кропоткина // Арх.ежегодник за 1968 год. М., 1970. С.225 — 229.
5. Беседа В. И. Ленина с П. А. Кропоткиным о кооперации //Аннотации докл. XXVIII науч. — исслед. конф. МАДИ. М., 1970. С. 22.1971
6. К.Либкнехт и памфлет П. А. Кропоткина //Прометей. М., 1971.Т.8. С.210 — 211
7. Крестьянская община в идеологии революционного народничества // Аннотации докл. XXIX науч. — исслед. конф. МАДИ. М., 1971. С 14.

1972

1. Источники о жизни и деятельности П. А. Кропоткина (Из истории русской общественной мысли конца XIX—XX в.) Автореф. дис. канд. ист.наук М., 1972. 27 с.
2. А.Кропоткин и его «Программа революционной пропаганды» // ИСССР. М., 1972. N 1. С.134 — 138.1973
3. Архив П. А. и А. А. Кропоткиных //ЗОР ГБЛ. М., 1973. N 34.С.5 — 70 (совм. с Л. В. Гапочко)
4. Система, уровень и организация преподавания истории в колледжах и лицеях Республики Мали // Аннотации докл. XXXI науч. — исслед. конф. МАДИ М., 1973. С.14 — 15.1974
5. Псевдонимы П. А. Кропоткина //СА. М., 1974. N 6. С.85 — 86.
6. Программа курса «Зарубежная археография» // СА .М., 1974. N 3. С.104-105

1975

1. П. А. Кропоткин (Материалы к биографии) Под ред проф. В. Е. Иллерицкого М., 1975. 213 с (ротапринт)

1976

1. Путеводитель по Национальному архиву США // СА. М., 1976. С.100 — 102 (совм. с Г. И. Королевым).
2. Ф. А. Коган — Бернштейн (некролог) // СА. М., 1976. С. 118 (без подписи)
3. Гармаш В. Н. Архивное дело в Соединенных Штатах Америки. М., 1976. 57 с.

1977

1. Ф. А. Коган — Бернштейн (1899—1976) (некролог) // СВ. Вып. 41.М., 1977. С.424 (без подписи)

1978

1. Президентские библиотеки в системе архивной службы США // СА. М., 1978. N 6. С.78 — 86 (совм. с Т. С. Кабочкиной)

1979

1. П. А. Кропоткин Великая французская революция. Сост., част.перев.авт.втсуп.ст.,коммент.,указ. Совм. с В. М. Далиным и А. В. Гордоном. М., 1979. 575 с.
2. Там же. Тэн о Французской революции. С. 455—467.
3. Медународные архивные курсы //СА. М., 1979. N 1. С. 74 — 77 (совм. с И. П. Медведевым)

1980

1. Архивы современной Франции // Фр. Ежегодник за 1978 год. М., 1980. С.233 — 246.
2. XVI Международная конференция «круглого стола» архивов // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения. М., 1980. С. 153—164.
3. Методологические проблемы истории архивного дела в современном французском архивоведении // Там же. С.110 — 119 (под псевд. Е. В. Михайлов)
4. П. А. Кропоткин. Библиограф. указатель печат трудов, обзор библ. фондов и неопубл.материалов. В 2 тт. М., 1980. 249 с.

1981

1. Программа по курсу «Архивы и архивное дело в зарубежных странах» М., 1981. 73 с.
2. Медодические указания к курсу «Архивы и архивное дело за рубежом» Свердловск, 1981 14 с. (Совм. с В. А. Чудиновских)

1982

1. Историко — революционный мемориальный музей П. А. Кропоткина //Великий Октябрь и непролетерские партии. Калинин. 1982. С.195 — 202
2. Kropotkin Pjotr A. Die Grosse Franzosische Revolution 1789—1783. Bd. I 349 S; Bd. 2. 387 S. (Вступ статья, коммент. совм. С А. В. Гордоном)
3. Чтобы идти крайчайшим путем (о материалах по истории СССР, находящихся за рубежом) ЛГ. 1982 от 5 мая.
4. Заседание, посвященное столетию А. А. Шилова //СА. М., 1982. N 1. С. 92.
5. Архивное дело в странах Западной Европы к началу XX века и зарождение международного сотрудничества //СА. М., 1982. N 3. С.67 — 75.
6. Ред. Сорокин В. В. Архивы учреждений СССР (1917—1937) М., 107 с.

1983

1. П. А. Кропоткин. Письма из Восточной Сибири. Иркутск. 1983. М., 1983.192 с. (Сост., вступ.ст., коммент.совм. с В. А. Маркиным)
2. Развитие международного сотрудничества архивистов (1918—1939) // СА. М., 1983. N 2. С. 66 — 71.
3. Социальные функции архивов // СА М., 1983. N 3. С. 92.
4. Архивное дело в зарубежных странах: Метод. Указ. Свердловск, 1983. 46 с. (совм. с В. А. Чудиновских).
5. Развитие международного архивного сотрудничества до второй мировой войны: Уч. Пос. М., 1983. 55 с. (рец. С. О. Шмидта // СА М., 1984. N 5. С.71 — 72)
6. Ред. Сорокин В. В. Ведомственные архивы СССР 1938—1959 гг. М., 1983. 67 с.

1984

1. Речь И. Н. Мышкина. К вопросу об авторстве // Историография и источниковедение архивного дела в СССР М., 1984. С.165 — 177
2. Предисловие // Там же. С.3-4.
3. Анархисты. На перепутье; в объятиях контреволюции // Непролетарские партии в России: уроки истории. М., 1984. С.409 — 412, 473—477
4. Рец. Утопический социализм в России: Хрестоматия. /Сост. А. И. Володин, Б. М. Шахматов. М., 1985. // СБ. М., 1987. N 3. С.76 — 77
5. Рец.: Революцией призванный (Сайкин О. Герман Лопатин) М., 1983 // Комс. Правда. 1984. 14 авг.
6. Архивное дело во Франции. М.: МГИАИ, 1984. 76 с.
7. Ред.:Архивоведение и археография: Программа курса. М., 1984 31 с.
8. Ред. Сорокин В. В. Объединенные ведомственные архивы СССР. М., 1984. 68 с.
9. Рец. На кн.: Справочник научного работника: Архивы, библиотеки, исследователи. Львов, 1983 // СБ. 1984. N 5. С. 70. (Совм. с В. В. Крыловым)

1985

1. Великой Французской революции П. А. Кропоткина 100 лет // Книга «Памятные даты» М., 1985. С. 210.
2. П. А. Кропоткин Великая французская революция. Сост., част.перев.авт.вступ.ст.,коммент.,указ. Совм. с В. М. Далиным и А. В. Гордоном. М., 1979. 575 с.(на болг. яз.)
3. Советский архивист в Лаосе //СА. М., 1985. N 2.. С.95.
4. Западноевропейская историография архивоведения (конец XIX — первая треть XX в.). // СА. М.,1985.N 3. С.70-77.
5. Проблемы пополнения ГАФ СССР документами из — за рубежа // Материалы Всесоюз. науч. практ. конф. Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитого социалистического общества. М., 1985. С. 30 — 34.
6. Ред.: История и организация архивного дела в СССР: Программа курса. М., 1985. 56 с.
7. Ред.: Архивы КПСС: Программа курса /сост. В. Е. Корнеев. М., 1985. 22 с.
8. Ред.: Ведомственные архивы СССР. 1959—1980 / Сост. В. В. Сорокин. М., 1985. 76 с.

1986

1. Зарубежная буржуазная историография архивоведения: Уч.пос. М., 1986. 82 с.
2. Рец. Архивное дело в ГДР: теория и практика: Учебник. / Гл. ред. Б.Брахман. Берлин, 1984 // СА. М., 1986. N 6. С.76 — 79. (Совм. с В. И. Дурновцевым).
3. Ред.: Дремина Г. А. Центральные государственные архивы в период развитого социализма. М., 1986. 45 с.
4. Ред.: Самошенко В. Н. Исторические архивы дореволюционной России: Уч.пос. М., 1986. 246 с.
5. Ред.: Корнеев В. Е. Местные бюро Истпарта ЦК ВКП(б): Созд.ист.-парт. науки . 1920—1929. М., 1986. 81 с.

1987

1. Рец.: Утопический социализм в России: Хрестоматия / Сост. А. И. Володин, Б. М. Шахматов. М., 1985 // СБ. М., 1987. N 3. С.76 — 77.

1988

1. Документы по истории народов СССР в зарубежных архивах. М.: ВНИИДАД. 1988. 76 с.
2. Происхождение фондового принципа классификации документов // СА. М., 1988. N 6. С. 18 — 28.
3. Не историки для архивов, а архивы для историков // ВИ. М.,1988. N 12. С. 175—176.

1989

1. Кропоткин читает Жореса // Французская революция и Россия. Альманах. М., 1989 С.165 — 195 (совм. с А. В. Гордоном)
2. То же. на франц. яз.
3. Международные архивные организации и их деятельность: Уч.пос. М., 1989. 81 с.
4. К вопросу о границах архивного дела и обязанностей архивистов // Архивы СССР: История и современность. М., 1989. С.10 — 17.
5. Предисловие.// Там же. С.3-.
6. Ред.: // Там же

1990

1. А. Л. Станиславский /некролог/ // СА М., 1990. N 3. С.111.
2. О. Л.`Ор // Русские писатели 1800—1917: библиогр. словарь. Т.2. М., 1990
3. Обсуждение проблемы доступа в зарубежном архивоведении //СА. М., 1990. N 5. С.17 — 24.

1991

1. Архивология // Реализм исторического мышления: Проблемы отечест. истории периода феодализма. Чтения, посвящ. Памяти А. Л. Станиславского: Тез. Докл. М., 1991, С. 249 72. Декрет об архивном деле 1912 года // ВИ. М., 1991. N 7|8/ C. 41 — 53 (совм. с Т. И. Хорхординой)
2. То же, на нём. яз. // Archivmiteilungen. N 2. S. 56 — 64
3. То же, на фламанд. яз.// Archives et bibliotheques de Belgique. T. LXII. N 1|2. P. 191—218
4. Выступление на учредительном съезде Российского общества историков и архивистов.// Вестн. Архивиста. М., 1991. N I. С.47 — 49
5. О проекте устава Российского общества историков и архивистов //Вестн. Архивиста. М., 1991. N 3 С. 67 — 69
6. Международный симпозиум по архивному образованию // СА. М., 1991. N 1. С. 111—112
7. /Интервью с Т. И. Бондаревой/ Каким быть обществу архивистов // СА. М., 1991. N 2. С. 28 — 31
8. Отз.: В. Н. Виноградов, А. В. Домбровская, А. П. Пшеничный и др.. А Реальности не подтверждают. Письмо в редакцию // ОА. М., 1991. N 6. С. 108—112.
9. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. Свердловск, 1991. 88 с. (совм. с В. А. Чудиновских)

1992

1. Сост. Петр Алексеевич Кропоткин: Указатель литературы 1921—1992 гг. М., 1992. 60 с. (совм. с ИЛ.Беленьким)
2. Вступ. ст.: Наследие П. А. Кропоткина. Там же. С. 3 — 8
3. Анархистские организации и движения // Очерки истории политических партий и движений России Кн. I. вып. 3. Ростов н/Д; М., 1992. С.131 — 147
4. / Послесл. к ст./ Цаплин В. В. О праве собственности на архивные документы в дипломатических актах дореволюционной и советской России // ОА. М., 1992. N 4. С.26 — 27.

1993

1. Архивы периода Великой французской революции // ОА М., 1993. N 4. С.92 — 99
2. /Выступление/ О развитии Историко — архивного института РГГУ // Уч.совет РГГУ (янв.-июнь 1993 г.) М., 1993. С.72 — 74.
3. Церковные архивы России (Из опыта создания справочника) // Вестн. Архивиста М., 1993. N I (13) С. 96 — 100 (совм. с Н. Ю. Сидоровой)

1994

1. История России в зарубежных архивах: Уч. Пособие. М.,: Высшая школа, 78 с.
2. Зарубежные архивы: Программа курса. М., 1994. 44 с.
3. Декрет 7 мессидора II года Республики (к 200 летию Великой французской революции) // Мир источниковедения: Сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта. М.: Пенза, 1994. С.252 — 257
4. Докл. на Междунар. коллоквиуме "Подготовка хранителей национального достояния в Европе // La formation des conservateurs des biens culturels en Europe. Paris. 1994. P. 132—134
5. Рукописное наследие Марка Блока (1886—1944)// Материалы науч. — практ. конф.: Личные фонды и коллекции — источник сохранения национальной памяти. М., 1994. С. 77 — 78
6. «Школа хартий» глазами российских исследователей // Управление высшим образованием: рус.фр. конф.: Тезисы докл. М., 1994. С.47 — 50
7. Рец.: История Русской Православной Церкви в документах региональных архивов России. Аннот. Справ. Указ. М., 1993. 681 с. // ОА. М., 1994 N 5. С.126- 127
8. /Выступление/ // Ученый совет РГГУ (февр.-июнь 1994 г.) М., 1994. С 126—127
9. Ред.: История и организация архивного дела. Программа курса М., 1994. 48 с. (сост. Т. С. Кабочкина, Т. И. Хорхордина и др.)

1995

1. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1995. 34 с.
2. Предисл., коммент., сост.текста. Три месяца в фашистской тюрьме (солдатские мемуары) // ОА. М., 1995. N 3. С.71 — 86

1996

1. Предисл., ред. // Туды Историко — архивного института Т.33. М., 1996. С. 5 — 6.
2. Отечественная историография зарубежного архивоведения // Там же. С.160 — 168
3. Сост.: Jewish Documentary Sources in Russia, Ukraine and Belarus N.- Y.1996. 164 p. (совм. с В. Б. Киором)
4. XIII Междунар. конггресс архивов: впечатление участников // ОА. М., 1996. N 5. С. 113—114

1997

1. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии М.: Русский мир, 330 с. Вступ. Ст., сост.: Документы по истории и с.
2. Вступ. Ст., сост.: Документы по истории и культуре евреев в архивах г. Москвы: Путеводитель. М., 1997, 601 с.
3. Музеи и архивы: этапы пути из прошлого в настоящее. В кн.: Исторические музеи в системе культуры города. Материалы международной научно — практической конференции, посвященной 100 — летию Музея истории города Москвы. М., 1997. С. 30 — 33
4. Секция «Архивы Русской Православной Церкви» // Вестник архивиста М., 1997. N 3. С.
5. Предисл., коммент. «Потерь не счесть, не позабыть….» Записки московского врача П. П. Михайлова // ИА. М., 1997. N 3. С.78 — 90
6. .Р.-А.Ботье — 75 лет //ОА. М., 1997. N 6. С.

1998

1. Международный совет архивов: путь в полвека // 50 — летие Образования Международного совета архивов М., 1998 С. I −17
2. Международный совет архивов: путь в полвека // Вестник архивиста. М., 1998. N 3 (45) С. 23-37
3. То же // Студii з архiвныi справи та документознавства. Киев, 1998. Т.3. С.37 — 56 (на украин.яз.)
4. Архивоведение в профессиональной подготовке архивистов России и Франции // Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего. М., 1998. С 71 — 74
5. К 80 — летию декрета "О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР // ОА. М., 1998. N 2. С. 31 −32.
6. 100 лет голландскому учебнику по архивоведению // Вестник архивиста. М., 1998. N 5 (47). С.
7. От «Хранил царских» до архива Президента РФ // Независимая газ. 1998, 25 июля. N 134.
8. Принцип происхождения в отечественной и французской школах архивоведения // Гiстаричные крынiцы: проблемы класiфiкацыi, вывучэння i выкладання. Мiнск. 23 — 24 красавiна 1998. С.198 — 199.

1999

1. На каком языке мы говорим? // ОА. М., 1999. N 3. С.122 — 125.
2. Методология истории архивов: периодизация // Отеч. архивы.1999.№ 6.

2000

1. Du tresor des chartes d`Ivan le terrible aux Archives du President de Russie ou la recherche historique face a la pratique du secret d`Etat // Memoire et histoire: les etats europeens face aux droits des citoyens du XXI — eme siecle. Bucarest. 1998. Paris 2000. C. 101—103.
2. Ред.: Горькавая Г. П. Архивы Русской Православной Церкви в прошлом и настоящем М., 2000. 51 с.
3. Архивное источниковедение терминологические споры // Источниковедение и краеведение в культуре России. М.,2000. С.
4. Источниковедение и архивоведение: грани взаимодействия.//Новгородский архив. Вестник Вел. Новгорода. 2000. N 2. C.
5. Как рождался термин «архивное источниковедение» // Документ.-Архив.-История. Сб.ст. Екатеринбург, 2000. С.

2001

1. История России. Методологические аспекты архивоведческого знания М., 2001. 48 с.
2. М. К. Любавский историк — архивист //ОА. М., 2001. N I. С.
3. Рижский мирный договор с Польшей и проблемы «архивной реституции» // Материалы межд. Науч.-практ.конф. "Зарубежная архивная россика. Итоги и перспективы. Выявление и возвращение. М., 2001. С.
4. Секция ЦС РОИА "Архивы Русской Православной Церкви// Вестник архивиста. М., 2001. N 1(61). С.
5. М. К. Любавский (1860—1936) //Историки России. Биографии. М., 2001. С. (совм. с А. В. Сидоровым)
6. Критики декрета «О Реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР». Тезисы докладов и сообщений Межд. Науч. конф. М., 23 — 24 мая 2001. // Архивный фонд РФ: феномен, мифы и реальность М., 2001. С.32 — 35.

2002

1. Источниковедение и архивоведение: грани взаимодействия //Труда ИАИ М., 2002. Т.34. (компьют.версия.)
2. Предисловие (совм. с Т. И. Хорхординой и А. Д. Степанским)/ Там же
3. Источниковедение и архивоведение: ресурсы развития // Архивоедение, источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. М., 2002. С 55 — 67.
4. Количественные измерения документов, хранимых архивами // Изменяющаяся Россия и российские архивы на рубеже веков. М., 2002. С.40 — 42
5. Людмила Марковна Зак //ОА. М., 2002. N 1. С. 121 (под псевд. С. О. Шмидт)
6. Памяти В. М. Далина //Франц. ежегодник за 2001. М., 2002. С.
7. Источниковедение и архивоведение: спорные вопросы // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания. М., 2002. С.51-60
8. О чём умолчал князь П. А. Кропоткин в «Записках революционера» // Студи з архiвноi справи та документознавства. Т.8. Киев, 2002. С.228 — 236
9. Архивное источниковедение // Архiвознавство. Археография. Джерелознавство. Вiп. 5. Киев, 2002. С.172 — 177

2003

1. Архивное источниковедение: терминологические споры // Архiвы на шляху XXI Старогоддзя: гiстория, спадчына, сучаснасць. Минск, 2003. С.58-62
2. Ризька мирна угода 1921 р..: проблеми архiвноi реституцii //Студи з архiвноi справи та документознавства. Т.9. Киев, 2003. С.163 — 166
3. Обращение П. А. Кропоткину к Украинскому народу // Памятки Археографiчний щорiчник. Т.4. Киiв, 2003. С.180 — 184
4. Периодизация всеобщей истории архивов // Проблеми iсторii та археологii Украiни. Харкiв, 2003. С.210 — 214
5. Архивное источниковедение: неиспользованные ресурсы // Культура исторической памяти. Петрозаводск, 2003. С.202-212
6. Терминологическая интервенция. В кн.: Теоретические основы археографии с позиции современности: материалы дискуссии. М., 2003. С 50 — 53
7. Примерная программа дисциплины Всеобщая история архивов Федерального компонента цикла ОПД ГОС ВПО второго поколения по специальности 020800 «Историко — архивоведения» // Историко — архивоведение. Специальность 020800: Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования и примерные программы дисциплин федерального компонента (циклы общеобразовательных дисциплин и дисциплин специальностти) /Отв. Ред. В. В. Минаев. М., 2003. С.391-440.

2004

1. Анархистская модель. В кн.: Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004. С.
2. О чём умолчал князь П. А. Кропоткин в «Записках революционера» // Русский родословец. Альманах. М., 2004. N I (3). С 34 — 39.
3. Тайнопись в системе источниковедческого знания // Народ и власть : исторические источники и методы исследования М., 2004. С. 36-43
4. Тайнопись. Что полезно знать архивисту // ОА. М., 2004. N 5. С. 26-33
5. История архивов Русской Православной Церкви (X—XX вв.) // Вестник архивиста М., 2004. N 3-4. (81-82). С. 313—326
6. XV Международный конгресс архивов. Впечатление участников (Е. В. Старостин) // ОА. М., 2004. N 6. С.15-16
7. Тайнопис у системi архiвознавчого знания // Студii з архiвноi справи та документознавства. Т.12. Киiв, 2004. С.241-247
8. Юбилей А. Д. Степанского // ОА. М., 2004. N 6. С.135

2005

1. Архивы Русской Православной Церкви. В кн.: Труды ИАИ. Т.36.2005. С.20-29
2. Предисловие. Там же. С 11-17
3. Архивное наследие Русской Православной Церкви // ОА. М., 2005. N 4. С.31-38
4. П. А. Кропоткин — историк России. В кн.: Петр Алексеевич Кропоткин и проблемы моделирования историко — культурного развития цивилизации. Материалы международной научной конференции СПб,, 2005. С 10 — 21
5. Две революции, две судьбы архивов. В кн.:Новое литературное обозрение. Институты нашей памяти: Архивы и библиотеки в современной России. М., 2005. N 74 (4). С.155-166.
6. Архивы России (краткий исторический очерк) // Студii з архiвноi справи та документознавства. Т.13. Киiв, 2005. С. 173—175
7. Скъпа Стефка Петкова //Архивен преглед. София, 2005. N 3-4. С.8
8. Творческое наследие М. К. Любавского и проблемы архивной реституции / Документальное наследие по истории русской культуры в отечественных архивах и за рубежом. Международной научно-практической конференции. Москва, 29-30 октября 2003 г. М., 2005. С.238-247
9. Архивное наследие Русской Православной Церкви// Вестник Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного университета. II: I М., 2005. С.161-170

2006

1. Две революции, две судьбы архивов. М.: РГГУ, 2006. 120 с. (совместно с Т. И. Хорхординой)
2. То же. (доклад) /Материалы Международной научной конференции «Революция и архивы», 19-20 апреля 2006. МГУ. М.,2006 .
3. Альбом Н. А. Залшупиной в Национальной библиотеки Франции. // Отечественные архивы. 2006. N 1. С.54-56.

2007

1. Библия и архивы //Единство гуманитарного знания: новый синтез. Материалы XIX Международной научной конференции. Москва 25-27 января 2007. М., 2007. С.29-41.
2. То же // Делопроизводство. 2007. № 1. С.13-19.
3. То же //Отечественные архивы. 2007. №.4. С.33-41.
4. Архивы Русской Православной Церкви периода Древнерусского государства (Киевская Русь // Делопроизводство.2007. № 3. С..108-115.
5. Архивы Русской Православной Церкви периода феодальной раздробленности и ордынского тга// Делопроизводство. 2007. № 4. С.92-95.
6. А. И. Комиссаренко 70 лет// Отечественные архивы. 2007.№ 4. С.140.

2008

1. Архивы Русской Православной Церкви в период становления и развития Московского государства (XIV—XVII века) / Старостин Евгений Васильевич// Вестник РГГУ. — 2008. — 2008 ; N 8. — С. 214—222.
2. Старостин, Е. В. Архив Святейшего Синода XVIII—XX вв. // Делопроизводство. — 2008. — № 3. — С. 102—104.

2009

1. Местные архивы Русской Православной Церкви (вторая половина XIX — начало XX вв.) [Текст] / Е. В. Старостин. — // Делопроизводство. — 2009. — N 2. — С. 86 — 95.

2010

1. Старостин, Е. В. Архивы Русской Православной Церкви во время Февральской и Октябрьской революций (1917—1920 гг.) / Е. В. Старостин // Делопроизводство.- 2010.- № 2.- С. 105—110.
2. Les sources de l’histoire de France en Russie : guide de recherche dans les archives d’État de la Fédération de Russie à Moscou (XVIe-XXe siècle)./ Delams B., Starostine E., Lanskoï G. Paris, 2010, 480 p.

2011

1. Старостин Е. В. Архивы Русской Православной Церкви: (Х-ХХвв): Учебное пособие. М. РГГУ 2011 г. 225 с.

Энциклопедии, энциклопедические словари :

1. Анархисты, П. А. Кропоткин, А.Ге./ Гражданская война и военная интервенция в России. Энциклопедия. М., 1983 (2 — е изд. М., 1987)
2. Анархисты, П. А. Кропоткин / Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М., 1985.
3. Анархизм, П. А. Кропоткин /Философский энциклопедический словарь. М., 1983. (2 — е изд. М., 1989).
4. Архивы. /Энциклопедический словарь юного историка. изд. М., 1994
5. Анархизм. Там же. 2 — е изд. М., 1996
6. Терроризм. Там же
7. Патриотизм. Там же
8. Архивоведение / Отечественная история.: Энциклопедия. Т.I М., 1994
9. Архивы. / Большая российская энциклопедия. Т. 2 .М., 2005
10. Архивоведение /Там же
11. Архивы /Энциклопедия. Россия М., 2005.

Примечания

1. ↑ Кунц Н. З. Гордость кадетского братства (Выпускники суворовских и нахимовских училищ, добившиеся государственной и общественной известности). М., 2010. // Очерк о Евгении Васильевиче Старостине
2. ↑ Интервью Е. В. Старостина для серии «Заслуженные профессора РГГУ: пять портретов»/ М. Свдзинская // Аудитория. — 2007-№ 37-38.
3. ↑ ^{1 2} Волкова Т. С. Хорхордина Т. И. К 75-летию Е. В. Старостина
4. ↑ Библия и архивы //Единство гуманитарного знания: новый синтез. Материалы XIX Международной научной конференции. Москва 25-27 января 2007. М., 2007. С.29-41.
5. ↑ Хорхордина Т. И. Историк и архивист: одно лицо (заметки о Е. В. Старостине как лекторе) // Учителя учителей: Очерки и воспоминания. — М.: РГГУ, 2009. — С. 207—209
6. ↑ 7 февраля 2010 Макарова А. Мы найдем свою историю
7. ↑ Волкова Т. С., Хорхордина Т. И. К 75-летию Е. В. Старостина
8. ↑ Послесловие от издательства к изданию Старостин Е. В. Архивы России. Методологические аспекты архивоведческого знания: учебно-методическое пособие. Москва: РГГУ, 2001.
9. ↑ Старостин Е. В. Методология истории архивов: периодизация. //Он же. Архивы России. Методологические аспекты архивоведческого знания. М.: РГГУ, 2001.С.8.
10. ↑ Les sources de l’histoire de France en Russie : guide de recherche dans les archives d’État de la Fédération de Russie à Moscou (XVIe-XXe siècle), Paris, 2010, 480 p.
11. ↑ Презентация кафедры Истории и организации архивного дела ИОАД
12. ↑ Старостин Е. В. Заключение.//Архивы России. Методологические аспекты архивоведческого знания: учебно-методическое пособие. М.: РГГУ, 2001.С.46.

Ссылки

• famous-scientists.ru
• Хорхордина Т. И. Историк и архивист: одно лицо (заметки о Е. В. Старостине как лекторе) // Учителя учителей: Очерки и воспоминания. — М.: РГГУ, 2009. — С. 207—209
• Некролог на сайте журнала «Вестник архивиста»
• Леонтьев Ярослав. Его многое сближало с Кропоткиным (Памяти Е. В. Старостина)// опубликовано на сайте «BAKUNISTA»
• А. В. Гордон. Места памяти профессора Старостина. Статья снабжена фотографиями из личного архива
• Выставка памяти профессора Е. В. Старостина в архиве РАН /И. Н. Ильина //«Вестник архивиста»