Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Фото вируса ВИЧ сделанное с помощью электронного микроскопа[1]. СПИД-диссиденты ставят под сомнение связь между болезнью СПИД и данным вирусом или вообще оспаривают существование вируса ВИЧ.
Фото процесса заражения ВИЧ (2009 год), сделанное в научной работе [2][3][4]

Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа отрицают общепринятую доказанность того, что вирус ВИЧ является инфекционным агентом СПИДа. Некоторые из них отрицают факт существования и выделения вируса ВИЧ, а болезнь СПИД, по этим теориям, является результатом различных факторов неинфекционной природы.

Сторонников альтернативных теорий часто называют «диссидентами СПИДа»

Большинство учёных не принимает альтернативные теории.

Содержание

История вопроса

Две статьи о необычных случаях развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов были опубликованы в 1981[5][6]. Тогда для обозначения новой болезни был предложен термин GRIDS (Gay related immunodeficiency syndrome). В июле 1982 после выявления этой болезни у другой группы населения термин был изменён на СПИД (AIDS)[7]. В сентябре того же года на основе ряда оппортунистических инфекций, диагностированных у

  1. мужчин-гомосексуалов,
  2. наркопотребителей инъекционных наркотиков,
  3. больных гемофилией A и B

СПИДу впервые было дано полноценное определение как болезни[8]. В период с 1981 по 1984 год вышло несколько работ, связывающих опасность развития СПИДа с анальным сексом или с влиянием наркотиков[9][10][11][12][13][14]. Параллельно велись работы над гипотезой о возможной инфекционной природе СПИДа. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов впервые удалось выделить новый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 в журнале Science[15][16]. В этих статьях сообщалось об обнаружении нового вируса, принадлежащего к группе HTLV вирусов[17]. Исследователи выдвигали предположение, что выделенные ими вирусы могут вызывать СПИД.

23 апреля 1984 года в Вашингтоне (США), на пресс-конференции, Маргарет Хеклер (Margaret Heckler), за 2 недели до выхода в журнале Science результатов исследований, объявила, что Роберту Галло (Robert Gallo) вместе с сотрудниками удалось найти «возможную» причину СПИДа. Диссиденты часто указывают, что именно из-за этого преждевременного, по их мнению, сообщения об обнаружении вируса, причинная связь между ВИЧ и СПИДом была безосновательно принята широкой общественностью и научным сообществом за аксиому[18][19][20][21][22], по политическим причинам и/или из соображений личной выгоды для заинтересованных ученых[23][24][25][26].

Результаты исследований, о которых шла речь 23 апреля на пресс-конференции, были опубликованы 4 мая 1984. Исследователи сообщили о выделении вируса, носившего на тот момент название HTLV-III, из лимфоцитов 26 из 72 обследованных больных СПИДом и 18 из 21 больных с пре-СПИД состоянием. Ни у кого из 115 здоровых гетеросексуальных индивидов контрольной группы вирус обнаружить не удалось. У клинически здорового гомосексуала с обнаруженным вирусом, СПИД развился через 6 месяцев. Исследователи отметили, что малый процент выделения вируса из крови больных СПИДом вызван малым количество Т4 лимфоцитов, клеток, в которых, предположительно, размножается ВИЧ.[27].

Кроме того, учёные сообщили об обнаружении антител к вирусу[28], об идентификации ранее описанных у других вирусов и прежде неизвестных антигенов HTLV-III[29] и о наблюдении размножения вируса в популяции лимфоцитов[30]. Таким образом, по мнению авторов, им впервые удалось выделить вирус из тканей больных СПИДом, пересадить в культуру клеток, размножить и сфотографировать.

Летом 1984 Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученных болезней[31]

1985 — ещё одна группа исследователей сообщила о независимом выделении вируса у пациентов с диагнозом СПИД и индивидов из групп риска[32].

1986 — обнаружено, что вирусы, открытые в 1983 французскими и американскими исследователями, генетически идентичны. Первоначальные названия вирусов упразднены и предложено одно общее название — ВИЧ[33].

Сама история открытия вируса вызывает нарекания со стороны отдельных авторов. Утверждается, что среди исследователей, изначально нацеленных на поиск вирусной природы СПИДа, шла борьба за первенство открытия вируса[34][35]. Р. Галло первым запатентовал метод обнаружения вируса. Впоследствии выяснилось, что он воспользовался образцами французской группы[36]. В процессе судебных разбирательств, было принято политическое соглашение между президентом США Р. Рейганом и премьер-министром Франции Ж. Шираком.[37]. 31 марта 1987 года на церемонии в Белом Доме было объявлено, что права на патент на тесты по обнаружению вируса ВИЧ в крови по антителам и прибыль от их использования будут делиться между институтом Луи Пастера (Париж, Франция) и Американским департаментом здравоохранения[38][39].

После этого, Р. Галло и Л. Монтенье признали роль друг друга в открытии вируса[40][41][42].

В 1987—1988 годах вышли 2 статьи в рецензируемых научных журналах[43][44] в которых объясняется, почему, по мнению авторов, утверждение «ВИЧ вызывает СПИД» не доказано. До сих пор нет однозначного объяснения, каким образом ретровирус ВИЧ вызывает гибель Т-лимфоцитов.

В дальнейшем подвергались критике методы выделения вируса ВИЧ и тесты на него[45]. В данной статье говорится, что выделение вируса HTLV-III не было сделано однозначно. Это связано со сложностью выделения вирусов, и ретровирусов в особенности, так как концентрация вириона (свободной частицы вируса, способной заразить новую клетку) ретровируса в крови может быть очень мала. Ретровирус большую часть своего жизненного цикла проводит в виде провируса (ДНК вируса, встроенной в ДНК клетки хозяина). Поэтому и выделяется обычно «компот», в котором присутствуют посторонние частицы.

Текущее состояние альтернативной теории СПИДа

Текущее состояние альтернативной теории СПИДа представлено в письменном показании В. Ф. Тёрнера (Valendar Franis Turner) — практикующего врача из западной Австралии. Он объясняет, почему, по его мнению, выделение вируса не было сделано, а значит, положительные тесты (ИФА, иммуноблот) по антителам к нему не могут быть несомненным доказательством наличия вируса. Они (тесты) реагируют на антитела к группе вирусов, присутствующих у пациентов, больных СПИДом[46].

В марте 2006 года вышла статья в уважаемом литературно-публицистическом журнале Harper’s Magazine «Вне контроля: СПИД и коррупция в медицинской науке»[47], которая вызвала большой резонанс в американском медицинском сообществе. Многие учёные, включая одного из первооткрывателей ВИЧ Р. Галло, выступили в защиту теории «ВИЧ — причина СПИДа»[48]. Они обвиняли журналистку в манипуляции данными и фактических ошибках. В ответ Р. Гиральдо и Э. де Харвен (специалисты в области электронной микроскопии и инфекционных заболеваний) написали статью, в которой указывают на ошибки, допущенные, по их мнению, Р. Галло и соавторами[49]. Их доводы сходны с мнением В. Ф. Тёрнера.

Отдельные представители (всего таковых в мире насчитывается около 2500 человек[50]):

  1. Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета[51].
  2. Кари Мюллис (Kary Mullis)[52], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение ПЦР-метода, активно используемого для количественного определения вируса в крови.
  3. Группа из университета Западной Австралии под руководством Елены Пападопулос-Елеопулос (Eleni Papadopulos-Eleopulos)[53].
  4. Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger[54]), эмеритированный профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ[55].
  5. Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто[56][57].
  6. Роберт Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк[58].
  7. Роберт Уиллнер, доктор, автор книги «Смертельная ложь».
  8. Ирина Михайловна Сазонова, московский врач, автор книг и переводов по проблеме ВИЧ-СПИД.
  9. Владимир Александрович Агеев, к.м.н., зав. каф. патологической анатомии в Иркутском государственном медицинском университете.

Сейчас учёные, выражающие альтернативную точку зрения, получили определение — диссиденты (в контексте проблемы СПИД). Следует отметить, что эта группа учёных гораздо малочисленней представителей общепринятой точки зрения на проблему ВИЧ/СПИД, но среди них есть учёные и врачи с мировыми именами.

Основные тезисы

С точки зрения вирусологии наиболее последовательной в отрицании доказанности существования вируса ВИЧ является позиция группы учёных из Австралии (The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Они утверждают, что (см. статьи 1988, 1993):

  1. ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
  2. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

Список ранее существовавших болезней, по данным Всемирной организации здравоохранения, которые теперь называются СПИДом (в скобках указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):

  • Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кокцидиомикоз — хронический глубокий микоз, поражающий кожу, лёгкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
  • Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).
  • Криптоспородиоз кишечника — протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и C. parvum.
  • Гистоплазмоз диссеминированный или внелёгочный (вызывается грибком Hystoplasma).
  • Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
  • Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
  • Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулёза).
  • Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулёза).
  • Другие микобактериозы.
  • Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
  • Пневмонии возвратные — 2 раза и более в течение года.
  • Простой герпес (вызывается вирусом простого герпеса).
  • Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезёнки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).
  • Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
  • Саркома Капоши — преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием.
  • Лимфома Беркитта — злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
  • Иммунобластическая саркома.
  • Лимфома мозга первичная.
  • Рак шейки матки (инвазивный).
  • Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
  • Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
  • Синдром истощения

Ещё в этот список внесены висцеральный лейшманиоз, бластоцистоз, акантамебиаз, стронгилоидоз и норвежская чесотка, имеющие давно известных своих возбудителей.

В статьях профессора молекулярной и клеточной биологии Питера Дюсберга (Duesberg P. H.), написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном (Claus Koehnlein), имеющим в своём распоряжении набор тестов для определения ВИЧ-статуса у наблюдающихся больных СПИДом, а также пациентов, не имеющих других симптомов, кроме положительного теста на ВИЧ, а также в статьях врача Валендара Турнера (Valendar Franis Turner) приводятся следующие тезисы:

  1. ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
  2. То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает лауреат Нобелевской премии Кари Мюллис (Kary Mullis) на основании анализа статей по данной тематике[59])
  3. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
  4. СПИД — болезнь, часто излечимая.
  5. СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
  6. Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧу. Есть данные о действии препаратов на здоровых людей. Американский национальный центр инфекционных заболеваний сообщает, что по результатам наблюдений за лицами, принимавшими антиретровирусную терапию для профилактики передачи вируса после контакта со средами, содержащими ВИЧ, от 17 % до 47 % не смогли закончить 28-дневный курс из-за непереносимости препаратов. Среди работников американских больниц за период с 1995 года по 2004 год из 921 человек 401 (46.7 %) испытывали один и более побочных симптомов. Из 503 человек, 361 заранее прекратили профилактический курс из-за побочных явлений. Главные из них это тошнота, недомогание, усталость.[60]

Как в российской, так и зарубежной прессе периодически выходят статьи и книги различных авторов, содержащих тезис о том, что теория «ВИЧ вызывает СПИД» находит поддержку в научных кругах из-за больших финансирований от государств и коррумпированности фармкомпаний[61][62][63][64]. (Антиретровирусная терапия из нескольких препаратов различного действия в расчёте на месяц стоит до 1000 американских долларов на одного пациента[65]. Это порождает почву для злоупотреблений[66]. Также, врачам и политикам гораздо легче объявлять в статистике количество больных, умерших от СПИДа, чем от туберкулёза, малярии, голода[67].)

Аргументы

Противники однозначного признания ВИЧ причиной СПИД аргументируют свои позиции рядом фактов. Упоминаемые ниже утверждения затрагивают как проблемы с самим вирусом, так и проблемы интерпретации результатов лабораторных исследований на его наличие в организме.

Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита

  1. Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера (Pasteur Institute), не сделано. В медицине существуют три условия признания микроорганизма возбудителем определённой болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:
    • Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
    • Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
    • Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь. При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания. Фотографии, представленные в 1984 году группой Галло, являлись снимками неочищенных клеточных структур (см. фото)[45].
  2. Амазонские индейцы, которые не имеют контакта с людьми вне их племён, имеют норму ВИЧ-серопозитивных по результатам тестов, подтверждённых иммуноблотом, от 3,3 до 13,3 % в зависимости от изучаемого племени. Причём 3 положительных результата относятся к образцам крови, взятым в 1968 году. Все пациенты были здоровы на момент проведения анализа в 1985 г.[68].
  3. Вирус ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах в Конго, США и Норвегии соответственно[69]. То есть вирус может не являться ни чем-то новым, ни угрожающим вымиранию людей, как вида.
  4. Швейцарские медики в январе 2008 года в Бюллетене швейцарской медицины опубликовали рекомендации на основе исследований. В рекомендациях указано, что ВИЧ-положительные люди, удовлетворяющие определённым условиям, не являются причиной передачи ВИЧ половым путём. Они являются безопасными для ВИЧ-отрицательных партнёров даже без использования презерватива. Условием для этого является низкая вирусная нагрузка, в результате приёма ВААРТ и отсутствие других болезней, передающихся половым путём.[70]
  5. Механизм действия вируса ВИЧ на Т-хэлперы (T-helper) до конца не объяснён. Ткани, в которых выращиваются вирусы ВИЧ для создания тестов, в лабораторных условиях не погибают[71].
  6. Существуют так называемые нонпрогрессоры — люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15—20 лет не проявляют признаков болезни. Уровень CD4 клеток остаётся в пределах нормы. За весь срок наблюдения (22 года с момента открытия вируса на время написания статьи) их состояние остаётся нормальным. Следует отметить трудность интерпретации термина — нонпрогрессоры. В случае, если за время наблюдения у них будет обнаружено и вылечено, например, воспаление лёгких, то они из этой категории выбывают. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним[72].
  7. По результатам различных исследований, процент передачи ВИЧ от матери к ребёнку колеблется от 15 до 30 %[73]. Учитывая следующий пункт, вирус мог существовать среди людей, не приводя к вымиранию. На сегодня, диагноз о ВИЧ-статусе может быть поставлен новорожденному только через 18 месяцев, когда антитела матери окончательно уходят из организма. До этого срока наличие антител не является основанием для диагноза.
  8. С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3 до 10—15 лет без приёма антиретровирусной терапии. Оценка времени носит приблизительный характер и научно не обоснована[74].
  9. В развитых странах, где анализ на ВИЧ охватил всё население в силу различных причин (получения вида на жительство, беременности, сдачи донорской крови) количество новых регистрируемых случаев заражения ВИЧ остаётся практически постоянным. Например, в США количество зарегистрированных случаев среди женщин в год с 2000 за 4 года уменьшилось с 12280 до 10410.[75]. При существовании эпидемии и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество инфицированных должно возрастать.
  10. Среди около 30 болезней, при которых, при наличии позитивного результата на антитела к ВИЧ, ставится диагноз СПИД, нет ни одной ранее неизвестной и специфичной[76]. Больные, умершие от этих болезней, будут считаться умершими от СПИДа. Председатель координационного совета Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ-СПИДом, Владимир Жовтяк в одном из интервью сказал, что хотя антиретровирусная терапия бесплатна, лекарства для лечения других тяжелых инфекций (туберкулеза, гепатита В, вирусы герпеса человека) пациенты на Украине часто должны приобретать за свой счёт и многие, не имея возможности их купить, умирают, так и не дождавшись лечения[77].
  11. Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (1970—1980 годы) половым путём. Различные исследователи приводят различные значения вероятности передачи при половом акте (0,01—3,1 %)[78][79]. Для сравнения, вероятность передачи гонореи в одном половом контакте 50 % от мужчины женщине и 25 % от женщины мужчине[46].
  12. За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005—880 млн)[80]
  13. Страны, которые наиболее страдают от СПИДа (южная Африка) испытывают большие трудности с питанием, питьевой водой[81][82][83].
  14. Уровень смертности самый высокий в Свазиленде (29 чел. на 1000 при самом высоком показателе ВИЧ-позитивных — от общего взрослого населения 38,8 %)[84], но, например, в Замбии и в Афганистане он практически одинаковый (20 чел. на 1000), при том, что процент ВИЧ позитивных 16,5 % и 0,01 %, соответственно. Эти страны объединяют плохие социальные условия[85].
  15. Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ, а только по результатам общего состояния (повышенная температура, диарея в течение месяца, снижение веса на 10 %), что неоднократно критиковалось различными исследователями[86]
  16. За время существования антиретровирусной терапии показания к её применению сменились. Вначале применять её предполагалось сразу. Теперь — при сочетании нескольких факторов: повышенная вирусная нагрузка, снижение количества иммунных клеток CD4 ниже определённого уровня, наличие определённых инфекций. Это связано с недоказанностью положительного эффекта при асимптомном состоянии у ВИЧ-положительных пациентов[87].
  17. Ярко выраженная концентрация больных СПИДом в развитых странах в так называемых группах риска (87,4 % мужчин с диагнозом СПИД в США составляют мужчины-гомосексуалы и/или наркоманы)[88]. Также этнический анализ больных в США показывает, что чернокожие чаще получают диагноз СПИД. Они составляют 12,9 % населения США, но их доля среди больных СПИДом 43,1 %. Среди больных СПИДом в США 77 % составляют мужчины[88]. Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения, но возможна генетическая предрасположенность к заболеванию, в том числе по группе крови или иным признакам.
  18. Немецкий интернист Клаус Кёнляйн (Claus Koehnlein) приводит данные, что из его 36 пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии умерло трое (8 %). Причины смерти или не связанные с ВИЧ (сердечный приступ), или выявленные на момент постановки диагноза (саркома Капоши, токсоплазмоз). Больные получали обычные препараты, назначаемые при соответствующих болезнях (ТБ, пневмония, диарея, псориаз и т. д.). Многие из них перешли из разряда СПИД больных в просто ВИЧ положительные. В то же время среди 18700 немецких больных, получивших диагноз СПИД и получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год, умерло 11700 (63 %)[89].
  19. Всемирная организация здравоохранения рекомендовала в 2007 году ВИЧ-инфицированным матерям кормить детей грудным молоком первые 6 месяцев в странах, где приготовление полноценного стерильного искусственного питания плохо развито. Исследования показали, несмотря на вероятность передачи вируса от матери к ребёнку при грудном вскармливании, вероятность заразиться другими инфекционными болезнями гораздо выше. На 14-ой конференции по ретровирусам и оппортунистическим инфекциям было сказано, что данная рекомендация приведёт к заражению 300 тыс. детей, но позволит спасти 1,5 млн [90]. Группа учёных, отвергающих связь ВИЧ-СПИД, критикует искусственное вскармливание, как метод борьбы со СПИДом с 1999 года [91].
  20. Компании, выпускающие препараты ВААРТ всячески препятствуют производству препаратов без лицензии другими фирмами, утверждая, что высокая цена на ВААРТ, по которой они продаются связана с большими затратами на разработку. Большинство исследований частными фирмами в направлении лечения СПИДа финансируется из государственных средств. Если речь идёт об эпидемии, угрожающей вымиранию целых стран в Африке, то почему до сих пор нет договорённости на уровне государств, о возможности производить лекарства, полученные в развитых странах (США, Великобритания) фирмами Индии, Бразилии и т. д. Это привело бы к уменьшению цены в десятки раз.[92].

Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования

(См. также статью Анализ на ВИЧ.)

  1. В литературе описано большое количество перекрёстных реакций тестов на ВИЧ с различными болезнями и состояниями (малярия, туберкулёз, беременность, прививка против гриппа). При обследовании лиц из группы низкого риска ВИЧ инфекции (например, доноров крови) оказалось, что лишь 13 % людей с положительными результатами ИФА были действительно инфицированы ВИЧ[93].
  2. Люди, ВИЧ-отрицательные по результатам тестов ИФА, в 20—30 % случаев дают не менее одной полосы на иммуноблоте. Это значит, что в крови присутствуют антитела, на которые реагирует тест, но которые не являются специфичными для ВИЧ[94].
  3. Методика подтверждения диагноза ВИЧ по результатам иммуноблота (количество полос, показывающих наличие антител к определённым белкам, необходимое для подтверждения диагноза ВИЧ+) отличается в разных странах. Результат, расцениваемый как положительный в Африке, может считаться отрицательным во Франции.[95]
  4. Количественные анализы на определение вирусной нагрузки ВИЧ (ПЦР) для одного и того же забора крови по различным методикам и наборам различных производителей отличаются в сотни раз[96].
  5. Вирусная нагрузка может ничего не говорить о риске стадии СПИДа.[97]
  6. Показано, что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ, неспецифично. Препараты ВААРТ действуют на некоторые микроорганизмы, вызывающих инфекционные заболевания[98][99]. Успех лечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ.
  7. Специфичность тестов на ВИЧ не проверялась на людях, имеющих болезни, антитела к которым могут взаимодействовать с ВИЧ-антигенами, но не имеющих ВИЧ. Ситуация может быть похожа с серологическими тестами на другие болезни. Показано, что более чем 20 % наркоманов имеют ложноположительные результаты тестов на сифилис[100]. С сифилисом проще, существуют другие клинические признаки этой болезни. Тест на ВИЧ может не иметь других подтверждений в течение длительного времени, поэтому, отличить ложноположительный результат от положительного на сегодняшний день, по мнению отдельных авторов, не представляется возможным[101].
  8. В Англии документально зафиксирован первый случай изменения статуса ВИЧ-инфицированного с положительного на отрицательный.[102]. Пациент Эндрю Стимпсон (Andrew Stimpson) подал в суд на организацию, выполнявшую тест, после получения отрицательного результата в октябре 2003 года. Был проведён повторный анализ старых образцов, взятых 20 и 23 августа 2002 года, включая анализ ДНК крови, подтвердивший принадлежность образцов крови ему и наличие антител в них, которые на настоящий момент отсутствуют. По его словам, ничего кроме мультивитаминов он не принимал. 13 июня 2006 года вирусолог Королевской больницы Анна Мария Геретти (Anna Maria Geretti) заявила, что выводов пока никаких не сделано, необходимо ещё около 6 месяцев наблюдений.[103]. Документально зафиксировано изменение позитивного статуса ВИЧ на негативный у трёх пациентов из 150 во время исследования влияния антиретровирусной терапии на начальной стадии инфекции[104].
  9. Китайский 37-летний крестьянин получил положительные результаты на наличие ВИЧ в 2001 и 2003 годах. Анализы, произведённые в 2007 году в феврале и декабре показали отрицательные результаты.[105].
  10. Известный американский боксёр Томми Моррисон получил позитивный результат на тест о наличии ВИЧ инфекции в 1996 году. Тесты, проведённые 6 и 14 февраля 2007 года на антитела к ВИЧ показали негативные результаты, на основе которых он был снова допущен к соревнованиям [106].

Критика

Альтернативные теории причин СПИДа вызвали сравнительно небольшой интерес в научном сообществе, о чём свидетельствует незначительное число публикаций по данной теме в профессиональной литературе[107]. Тем не менее, диссиденты СПИДа и их теории критиковались на разных основаниях учёными, вовлечёнными в исследование ВИЧ-инфекции и СПИДа.

Критики отметили, что аргументы диссидентов СПИДа адресованы, прежде всего, широкой публике, нежели профессиональным ученым[108]. Хотя некоторые диссиденты представили их взгляды в профессиональной медицинской литературе, включая научные журналы, существенно большая часть диссидентской литературы, а также пресс-конференции и интервью популяризируют альтернативные теории для общественности. Всё большую роль в этом играет Интернет.

Диссиденты подчёркивают, что в их число входят всемирно известные учёные, вроде Питера Дюсберга и Кари Мюллиса. Однако компетенция этих учёных в вопросах ВИЧ-инфекции и СПИДа может быть поставлена под сомнение.

Точка зрения Кари Мюллиса имеет особое значение для диссидентов, так как Мюллис удостоился Нобелевской премии за разработку ПЦР, и он критикует использование ПЦР для обнаружения ВИЧ. Однако ПЦР широко используется во многих процедурах, для которых она изначально не предназначалась Мюллисом.

Наряду с этими учёными в число диссидентов также входят люди, чья профессиональная компетенция далека от исследований ВИЧ и СПИДа и медицины в целом. К ним в частности относятся такие диссиденты как профессор юриспруденции, проповедник Филип Джонсон и эмбриолог Джонатан Уэллс — оба широко расценены как псевдоучёные[109].

Социальный аспект критики состоит в том, что теории диссидентов могут быть помехой для профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа. По мнению критиков, люди принявшие теории диссидентов, будут склонны игнорировать меры профилактики ВИЧ или отказываться от современного лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа. Все это, как утверждают критики, в конечном счёте, может только усугубить эпидемию ВИЧ-инфекции и СПИДа и препятствовать борьбе с нею.[108]

Эта критика была озвучена на международном уровне, когда в 2000 году президент ЮАР Табо Мбеки пригласил нескольких диссидентов присоединиться к его консультативной группе по вопросам борьбы со СПИДом. Реакцией на это со стороны научного сообщество стало принятие «Дурбанской декларации», заявляющей, что ВИЧ является причиной СПИДа. Документ суммирует основные факты о ВИЧ и СПИДе, перечисляет основные свидетельства в пользу обусловленности СПИДа инфекцией ВИЧ и утверждает, что неуместное отрицание диссидентами свидетельств в пользу инфекционной природы СПИДа будет иметь пагубные последствия для борьбы с глобальной эпидемией. Документ подписали более 5,000 учёных и врачей (ученых, работающих в коммерческих компаниях, просили не подписываться)[110]. Позже Мбеки устранился от ведения дискуссии.[111]

Недавнее исследование показывает, что отрицание вирусной природы СПИДа является подобным другим антинаучным идеологиям, таким как креационизм и антивакцинное движение. Их объединяет такие общие черты как признаки теорий заговоров и утверждения, что наука это скорее догма или вера, чем знание основанное на опыте и доказательствах.[108]

Сами теории диссидентов также подверглись критике на научных основаниях и, в конечном счёте, были отклонены большинством ученых как противоречащие существующим данным или не имеющие свидетельств в свою поддержку[112][113][114][115].

Ниже приводятся возражения на аргументы диссидентов в пользу альтернативных теорий.

Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера, не сделано

Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. ВИЧ был открыт в 1983[15]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[116]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[117], а сам вирус удалось клонировать[118]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[119]. Однако, как позднее свидетельствовал сам Роберт Галло:"«Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах» (New York Native, 13 июня 1994 г.). Кроме того, доктор Элени Пападопулос-Элиопулос указала на серьёзные погрешности при выявлении ретровируса. В журнале «Континуум» она заявила, что электронные микрофотоснимки ретровируса являются фотографиями неочищенных клеточных культур, что представляет собой грубое нарушение норм выявления ретровирусов (рассматриваемых только в градиенте плотности). В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[120]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[121]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось заснять перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[122]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентных клонов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[123].

В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Елена Пападопулос-Елеопулос и некоторые другие диссиденты, неочевидна.

Следует отметить, что большинство диссидентов признают выделение и существование ВИЧ [124].

Вирус ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах.

Из этого никак не следует, что СПИД не обусловлен ВИЧ-инфекцией — главный тезис диссидентов.

Кроме того, данный аргумент противоречит утверждениям некоторых диссидентов о ненадёжности тестов на ВИЧ. Если тесты на ВИЧ ненадёжны, то исследования упомянутых проб крови тоже ненадежны и заключение о существовании ВИЧ в 50-х, 60-х, 70-х годах не обосновано. И наоборот, если присутствие антител в упомянутых пробах свидетельствует, что образцы были получены от ВИЧ-инфицированных пациентов, то тесты на ВИЧ надежны.

Ткани, в которых выращивается ВИЧ, в лабораторных условиях не погибают

Гибель Т-лимфоцитов в зараженных ВИЧ культурах была обнаружена ещё в 1984 году[116]. Кроме того, ВИЧ иногда вызывает СПИД у шимпанзе[125], а также у химерных мышей, выращенных с человеческими лимфатическими клетками[126][127].

С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3-х лет до 10—15 лет

Изменение носит вполне закономерный характер — то, что болезнь развивается в течение 10—15 лет, можно установить только после того, как пройдёт не менее 10—15 лет после открытия болезни. СПИД был впервые описан в 1981 году.

При существовании эпидемии, и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество инфицированных должно возрастать

Это верно только в том случае, если 1) нет эффективных программ профилактики эпидемии, 2) нет эффективного лечения инфекции, которое способно, как минимум, замедлить прогрессию болезни. Правительства большинства стран поддерживают многочисленные программы профилактики ВИЧ-инфекции[128], а применение антиретровирусной терапии замедляет развития СПИДа у ВИЧ-положительных больных[129].

Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы XX века) половым путём

Люди занимаются сексом многократно на протяжении жизни, поэтому данные о вероятности передачи вируса в течение одного полового акта нельзя переносить на населения Африки. Следует также учесть, что существует ряд факторов, значительно увеличивающий вероятность передачи ВИЧ (венерические заболевания, секс по принуждению и др.) [114],[130]

Если даже ВИЧ в Африке не распространялся главным образом половым путём, это не доказывает, что он вообще не распространялся в Африке или что он не вызывает СПИД.

За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005—880 млн)

Средний возраст населения в Африке составляет 18 лет [131], поэтому ВИЧ просто не успевает оказывать ощутимого влияния на население Африки. Также в Африке присутствует 85 % случаев заражения малярией [132], убивающей в год 1,3-3 миллиона людей по всей Земле [133].

Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ

Тесты на ВИЧ широко используются в некоторых странах Африки (Кения, Уганда) и ограниченно применяются (главным образом в женских консультациях) в ряде других стран. Вместе с тем в удалённых регионах критерием для вынесения заключения о наличии у человека ВИЧ-инфекции служат лишь одновременное сочетание «лихорадки», «диареи», и пониженной массы тела.

Следует подчеркнуть, что данный аргумент противоречит тезисам ряда диссидентов о том, что диагноз СПИД должен ставится на основе наличия у пациента сопутствующих СПИДу болезней, а тесты на ВИЧ должны игнорироваться [114].

Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения

Сексуально и парентерально передающиеся инфекции часто присущи определённым группам населения, как и ВИЧ-инфекция. Так в течение эпидемии вирусного гепатита типа B (вирус передаётся половым путём, с кровью и её изделиями) в США инфицированными в первую очередь оказались мужчины-гомосексуалы, наркопотребители и больные гемофилией. В этих же группах населения впервые был описан СПИД[114].

Показано что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ неспецифично. Успех лечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ

Эффективность антиретровирусных препаратов нельзя свести к их действию на оппортунистические инфекции, так как оппортунистические инфекции у ВИЧ-отрицательных больных хорошо поддаются лечению различными препаратами [114]. Напротив, применение обычных средств для терапии оппортунистических инфекций у больных со СПИДом неэффективно[114].

Существуют так называемые нонпрогрессоры, люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15—20 лет не проявляют признаков болезни… С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним

Для нонпрогрессоров характерны несколько особенностей, которых нет у других ВИЧ-инфицированных людей: сильные иммунные цитотоксические реакции Т-лимфоцитов, генетические полиморфизмы в некоторых генах, связанных с иммунной системой, а также заражение ослабленными штаммами вируса и др[134]. Исследователи ВИЧ и СПИДа полагают, что эти факторы обуславливают отсутствие у нонпрогрессоров СПИДа в течение долгого времени. Следует также отметить, что у значительной части нонпрогрессоров СПИД все же развивается, хотя и значительно позже, чем у других ВИЧ-инфицированных[135].

Нонпрогрессоры как уникальная группа пациентов активно исследуются с целью определения причин их устойчивости к вирусу, что может помочь в разработке лечения СПИДа и в разработке вакцины против ВИЧ-инфекции.

Тесты на ВИЧ ненадёжны и часто дают ложноположительные результаты

Специфичность тестов может быть оценена на больших выборках больных и здоровых людей. Так из 230179 больных СПИДом, подвергнутых тестированию в США, 299 получили отрицательный результат [136]. Используя эти цифры, мы можем оценить специфичность использованных тестов: 299*100/230179= <1 %, то есть погрешность тестов составляет менее 1 %.

Этот простой расчёт согласуется с результатами специальных исследований специфичности тестов. Так специфичность одного из наиболее широко используемых тестов была оценена в 98 % [137].

Следует отметить, что это свидетельствует только о том, что погрешность диагностики в определении синдрома мала. Чтобы доказать, что диагностика специфична нужна статистика по опытам, которые определяли бы условия и вероятность положительной реакции на тесты в отсутствии данного ретровируса, но при наличии других факторов, подозреваемых в том, что они могут быть причиной ложной положительной реакции теста. При выявлении такого фактора и сопутствующих условий — следует независимо определить распространённость такого сочетания для каждого из выявленных факторов. Уже на основе этих данных можно вычислять итоговую распространённость (с учётом доли перекрывания присутствия разных факторов) ситуаций, когда возможен ложно-положительный результат тестов на наличие ретро-вируса.

Справедливости ради надо отметить, что медиками не ведётся статистики о количестве не подтвердившихся диагнозов о наличии ВИЧ в крови человека.

Заключение

СПИД из смертельного заболевания переходит в разряд хронических. Количество смертей от СПИДа в развитых странах уменьшается. Сторонники теории «ВИЧ причина СПИДа», связывают достигнутые успехи с ВААРТ и профилактикой распространения ВИЧ. Противники объясняют те же факты уменьшением токсичных доз препаратов, появлением новых антибиотиков и стабилизацией количества наркоманов. Количество больных СПИДом в Африке южнее Сахары растёт. Диссиденты объясняют это резким увеличением концентрации населения с одновременным ухудшением социальных условий, наличием эпидемии ТБ, малярии и т. д.

Существует большое количество статей о влиянии ВИЧ на развитие обычных болезней. Работы, в основном, публикуют данные о зависимости между результатами анализа на антитела к ВИЧ и состоянием пациентов[138]. Диссиденты объясняют наличие связи между положительным анализом и состоянием больных несколькими причинами: неспецифичностью тестов, реагирующих на антитела; предвзятостью в проведении исследований; сокрытием дополнительной информации; неправильной интерпретацией результатов. В данном документе есть ссылка на работу, в которой приводятся данные о том, что смертность от туберкулёза при наличии вируса ВИЧ зафиксирована в 17 раз выше за первые 6 месяцев исследования[139]. Но в той же статье дальше говорится, что общая доля вылечившихся от туберкулёза составило 93 % среди ВИЧ-положительных пациентов и 92 % среди ВИЧ-отрицательных. Процесс выздоровления не зависел от количества CD4+ клеток (Т-хэлперов). Связь между ВИЧ-статусом пациентов и излечением туберкулёза в данном исследовании отсутствует.

Со дня объявления вируса ВИЧ причиной болезни СПИД на пресс-конференции прошло 22 года. Вакцины и методов полного избавления от него не создано, хотя сразу после открытия утверждалось, что вакцина будет получена в ближайшее время.
Среди диссидентов есть группа, которая считает, что на самом деле вирус до сих пор не выделен. Тесты реагируют на антитела к различным белкам целой гаммы вирусов. Именно поэтому некоторые учёные из диссидентов признают наличие корреляции между общим состоянием человека и результатами стандартных тестов на антитела к ВИЧ. Есть учёные, которые утверждают, что даже если вирус ВИЧ существует, он не может являться единственной причиной синдрома, описанного как СПИД. Другие утверждают, что ВИЧ вызывает СПИД только при наличии дополнительных факторов: неполноценное питание, приём наркотиков и т. д.

На сегодня официально действуют статья 122 Уголовного Кодекса России «Заражение ВИЧ-инфекцией», а также Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». По этому закону тест на ВИЧ обязаны проходить люди, желающие быть донорами крови, биологических жидкостей, органов и тканей. Никто не имеет права заставить пациентов, включая беременных женщин, делать анализ на ВИЧ.

См. также

Примечания

  1. HIV-1. Transmission electron micrograph. Cone-shaped cores are sectioned in various orientations. Viral genomic RNA is located in the electron-dense wide end of core.
  2. Wolfgang Hübner (2009). «Quantitative 3D Video Microscopy of HIV Transfer Across T Cell Virological Synapses». Science 323: 1743—1747. DOI:10.1126/science.1167525 http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/323/5922/1743
  3. Wolfgang Hübner (2009). «Quantitative 3D Video Microscopy of HIV Transfer Across T Cell Virological Synapses». Science 323: 1743—1747. DOI:10.1126/science.1167525 (Photo) http://www.sciencemag.org/content/vol323/issue5922/images/small/323_1743_F1.gif
  4. Wolfgang Hübner (2009). «Quantitative 3D Video Microscopy of HIV Transfer Across T Cell Virological Synapses». Science 323: 1743—1747. DOI:10.1126/science.1167525 (Video) http://www.youtube.com/watch?v=1wTCYnWYsCQ
  5. Centers for Disease Control. Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis pneumonia among homosexual men--New York City and California. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 305.(англ.)
  6. Centers for Disease Control. Pneumocystis Pneumonia--Los Angeles. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 250.(англ.)
  7. The history of AIDS 1981—1986(англ.)
  8. Centers for Disease Control. Current trends update on acquired immune deficiency syndrome (AIDS) --United States. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1982, v. 31, p. 507.(англ.)
  9. Gottlieb et al. Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency; N. Engl. J. Med. 1981, 305 1425—1431(англ.)
  10. Durack D. T. Opportunistic infections and Kaposi’s sarcoma in homosexual men; N. Engl. J. Med.1981, 305 1465—1467(англ.)
  11. Goedert et al. Amyl nitrite may alter T lymphocytes in homosexual men; Lancet 1982, 1 412—416 (англ.)
  12. Jaffe et al. National case-control study of Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis carinii pneumonia in homosexual men: Part 1, Epidemiologic results; Ann. Int. Med. 1983, 99 145—151(англ.)
  13. Mathur-Wagh et al. Longitudinal study of persistent generalized lymphadenopathy in homosexual men: Relation to acquired immunodeficiency syndrome; Lancet 1984, 1, 1033—1038(англ.)
  14. Newell et al. Toxicity, immunosupprressive effects, and carcinogenic potential of volatile nitrites: possible relationship to Kaposi’s sarcoma; Pharmacotherapy, 1984, 4, 284—291(англ.)
  15. 1 2 Barre-Sinoussi F. et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 868.(англ.)
  16. Gallo R. et al. Isolation of human T-cell leukemia virus in acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 865.(англ.)
  17. Вирусы T-клеточной лейкемии человека.
  18. Caton H. COMING TO GRIPS WITH HEALTH FASCISM. 1999.
  19. Sonnabend J. FACT AND SPECULATION ABOUT THE CAUSE OF AIDS. AIDS Forum, 1989.
  20. Rasnick D. BLINDED BY SCIENCE Spin, 1997.
  21. Lang S. HIV AND AIDS: HAVE WE BEEN MISLED? Yale Scientific, 1994.
  22. Дюсберг П. О «ВИРУСНОЙ ОХОТЕ». New York Native, 1991
  23. Jerndal J. AIDS & HIV. 2001.
  24. Mullis K., Johnson Ph., Thomas Ch. DISSENTING ON AIDS. The San Diego Union-Tribune, 1994.
  25. Mullis K. THE MEDICAL ESTABLISHMENT VS. THE TRUTH. Penthouse, 1998.
  26. Харве Э. КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ О ВИЧ. Лекция, 2001.
  27. Gallo R. et al. Frequent detection and isolation of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and at risk for AIDS. Science 1984, v. 224, p. 500
  28. Sarngadharan M. et al. Antibodies reactive with human T-lymphotropic retroviruses (HTLV-III) in the serum of patients with AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 506
  29. Schupbach J. et al. Serological analysis of a subgroup of human T-lymphotropic retroviruses (HTLV-III) associated with AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 503
  30. Popovic M. et al. Detection, isolation, and continuous production of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and pre-AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 497
  31. Schmidt C. The group-fantasy origins of AIDS. J Psychohist. 1984, v. 12, p. 37-78.
  32. Levy, J. A. et al. Recovery of AIDS-associated retroviruses from patients with AIDS or AIDS-related conditions and from clinically healthy individuals. J. Infect. Dis. 1985, v. 152, p. 734—738.
  33. Coffin J. et al. What to call the AIDS virus? Nature, 1986 v. 321, p. 10
  34. Anita Allen JUST WHO IS FLAT-EARTHING? Research & Analysis 24 Feb. 2002
  35. Valendar F. Turner and Andrew McIntyre The Yin & Yang of HIV NEXUS NEW TIMES MAGAZINE, Vol. 6, Num. 4, 1999
  36. John Crewdson [Scientific Rivalry May Be Hurting AIDS Fight — Part 2]Chicago Tribune (CT) — August 16, 1987
  37. Stanley B. Prusiner Discovering the Cause of AIDS Science, 2002, Vol. 298. p. 1726
  38. Palca J. (1987)'Settlement on AIDS finally reached between US and Pasteur', Nature (Lond.) 326: 533
  39. History of AIDS from 1987 to 1992
  40. Luc Montagnier A History of HIV Discovery Science, 2002, Vol. 298. p. 1727
  41. Robert C. Gallo The Early Years of HIV/AIDS Science, 2002, Vol. 298. p. 1728
  42. Robert C. Gallo and Luc Montagnier Prospects for the Future Science, 2002, Vol. 298. p. 1730
  43. Retroviruses as carcinogens and pathogens: expectations and reality. Cancer Res 47, 1199—220 PMID 3028606
  44. Is the Oxidation Induced by the Risk Factors the Primary Cause? Medical Hypotheses (1988) 25: 151—162
  45. 1 2 Has Gallo proven the role of HIV in AIDS? Emergency Medicine (1993) 5: 5-147
  46. 1 2 Affidavit from Valendar Franis Turner (209 kB, pdf)
  47. Farber C. Out of control: AIDS and the corruption of medical science. Harper’s Magazine March 2006: 37-52 [1]
  48. aidstruth.org(недоступная ссылка)
  49. HIV TESTS CANNOT DIAGNOSE HIV INFECTION
  50. Scientists who doubt the HIV-AIDS theory.
  51. Dr. Peter Duesberg
  52. Kary Mullis
  53. [2] The Perth Group
  54. [3]
  55. AIDS- Forschung — das grose Roulette Saar Echo 29.09.2006
  56. Etienne de Harven, MD
  57. Etienne de Harven
  58. Roberto A. Giraldo, MD
  59. Kary Mullis und Christine Maggiore, What If Everything You Thought You Knew about AIDS Was Wrong?,American Foundation for AIDS Alternative, ISBN 0-9674153-2-2, 2006
  60. Updated U.S. Public Health Service Guidelines for the Management of Occupational Exposures to HIV and Recommendations for Postexposure Prophylaxis
  61. Нет никакого СПИДа(недоступная ссылка) Пятница № 28 от 16 июля 2004 года
  62. СПИД — мистификация мирового масштаба? // Правда.ру, 22.06.2006.
  63. А. Дмитриевский, И. Сазонова. СПИД: приговор отменяется. — М.: «Олимп», «АСТ», 2003.
  64. Ересь под названием СПИД и Новые Епископы Из книги Джеймса П. Хогана «Ракеты, Красноголовые и РЕВОЛЮЦИЯ», изданной в США в 1999 г. (JAMES P.HOGAN Rockets, Redheads & REVOLUTION)
  65. По материалам доклада Panos Institute (Лондон) «Патенты, лекарства и здравоохранение», декабрь 2002 expo.rusmedserv.com
  66. Hungry Aids, TB patients shun treatment, Guardian Online: Africa’s first online newspaper, 30 June 2006
  67. Africa: AIDS Optimism africafocus.org, Feb 16, 2006
  68. Rodriquez L. et al. Antibodies to HTLV-III/LAV among aboriginal Amazonian Indians in Venezuela. Lancet. 1985 Nov 16;2(8464):1098-100 [4]
  69. The Origin of HIV and the First Cases of AIDS avert.org
  70. Swiss Change Safe Sex Message on HIV
  71. [5](недоступная ссылка) Интервью с Питером Дюсбергом
  72. Research on HIV Long-Term Nonprogressors Подборка статей на сайте www.thebody.com
  73. What is Mother to Child Transmission?
  74. How long does HIV take to become AIDS?
  75. Estimated adult and adolescent female HIV diagnoses by exposure category
  76. ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации. Гл. ред. В. В. Покровский. — М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2006. — 117 с. — ISBN 5-9704-0125-0.
  77. Периодическое печатное издание «СанариС», 19.06.2005
  78. Lancet. 1994 Jan 22;343(8891):204-7
  79. THE LANCET, Volume 357: Pages 1149—1153,14 April 2001 Gray R. et al. Probability of HIV-1 transmission per coital act in monogamous, heterosexual, HIV-1-discordant couples in Rakai, Uganda
  80. World population
  81. SA unprepared for resistant TB epidemic, Independent Online and Shanti Communications, July 16, 2006
  82. Hunger and Farming in Black South Africa(недоступная ссылка), by Frank Vorhies
  83. Zambia: Fertile but hungry // BBC news, 6 February 2006
  84. CIA site
  85. CIA site
  86. Weltmythos AIDS, Dr. Heinrich Kremer, Medizinaldirektor a.D., 1993
  87. When to start treatment.
  88. 1 2 AIDS statistic
  89. J. Biosci. 28: 383—412
  90. Breastfeeding safer for some HIV-infected mothers
  91. AnotherLook at breastfeeding and HIV/AIDS
  92. Access To Highly Active Anti-Retroviral Therapy (HAART) For HIV Infection In India
  93. Внутренние болезни. Под ред. Тинсли Р. Харрисона. 14-е изд., гл. 308, с. 2184(недоступная ссылка).
  94. Внутренние болезни. Под ред. Тинсли Р. Харрисона. 14-е изд., гл. 308, с. 2185(недоступная ссылка).
  95. Affidavit from Valendar Franis Turner (209 kB, pdf, см стр. 19)
  96. Affidavit from Valendar Franis Turner (209 kB, pdf, см стр. 22)
  97. США. Вирусная нагрузка может ничего не говорить о риске стадии СПИДа aids.ru. 29 сентября 2006 года
  98. Cassone A et al. In vitro and in vivo anticandidal activity of human immunodeficiency virus protease inhibitors. Jour Infect Diseases 1999; 180 :448-453 (157 kB, pdf
  99. Atzori C et al. In vitro activity of human immunodeficiency virus inhibitors against Pneumocystis carinii. Jour Infect Diseases 2000; 181: 1629—1634 (1129 kB, pdf
  100. Conley, C.L. and Savarese, D. Biologic False-Positive Serologic Tests for Syphilis and Other Serologic Abnormalities in Autoimmune Hemolytic Anemia and Thromobocytopenic Purpura. Medicine 68:67-84 (1989)
  101. Papadopulos-Eleopulos, E. et al. Is a positive Western Blot proof of HIV Infection? Bio/Technology Vol. 11 Juni 1993
  102. Caution over HIV 'cure' claims BBC news, 13 November 2005
  103. Andrew Simpson, the man «cured» HIV(недоступная ссылка)
  104. [ http://www.aidsmap.com/en/news/c4bb2e4a-da3c-46a1-b8f8-f560d2f64afe.asp Seroreversion possible, but rare, after early treatment of acute HIV infection] Aidsmap.com
  105. Jilin farmer’s HIV-negative test results verified
  106. The Tommy Morrison HIV Saga Continues
  107. The Duesberg Phenomenon. Science, 1994, V. 266, p. 1642—1644
  108. 1 2 3 Smith TC, Novella SP (2007) HIV Denial in the Internet Era. PLoS Med 4(8): e256 doi:10.1371/journal.pmed.0040256
  109. Is It Science Yet?: Intelligent Design Creationsim And The Constitution Matthew J. Brauer, Barbara Forrest, Steven G. Gey. Washington University Law Quarterly, Volume 83, Number 1, 2005.
  110. http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6791/full/406015a0.html
  111. Michael Cherry. [Mbeki agrees to step back from AIDS debate]. Nature 407, 822
  112. Mirken B. Answering the AIDS Denialists: Is AIDS Real? AIDS TREATMENT NEWS, 2000, Issue #356
  113. O’Brien S. J. The HIV-AIDS Debate Is Over: What to tell your patients when they ask if HIV causes AIDS. HIVNEWSLINE, 1997, V. 3, Issue 1
  114. 1 2 3 4 5 6 Harris S. B. The Aids Heresies. A Case Study in Skepticism Taken Too Far. Skeptic, 1995, v. 3, no.2, p. 42.
  115. Galéa P., Chermann J. HIV as the cause of AIDS and associated diseases. Genetica, 1998, v. 104, p. 133—142
  116. 1 2 Klatzmann D et al. Selective tropism of lymphadenopathy associated virus (LAV) for helper-inducer T lymphocytes. Science, 1984, v. 225, p, 59-63
  117. Brun-Vézinet, F. et al. Detection of IgG antibodies to lymphadenopathy associated virus in patients with AIDS or lymphadenopathy syndrome. Lancet, 1984, p. 1253—1256
  118. Alizon, M. et al. Molecular cloning of lymphadenopathy-associated virus. Nature, 1984, v. 312, p. 757—760
  119. Wain-Hobson, S. et al. Nucleotide sequence of the AIDS virus, LAV. Cell, 1985, v. 40, p/ 9-17.
  120. Clavel, F. et al. Isolation of a new human retrovirus from West African patients with AIDS. Science, 1986, v. 233, p. 343—346.
  121. Turner B. G., Summers M. F. Structural Biology of HIV. J. Mol. Biol., 1999, v. 285, p. 1-32
  122. McDonald D. et al. Visualization of the intracellular behavior of HIV in living cells. The Journal of Cell Biology, 2002, V. 159, p. 441—452
  123. Wolfgang Hübner (2009). «Quantitative 3D Video Microscopy of HIV Transfer Across T Cell Virological Synapses». Science 323: 1743–1747. DOI:10.1126/science.1167525.
  124. http://www.virusmyth.net/aids/group.htm
  125. Weiss R. A., Wrangham R. W. From Pan to pandemic. Nature, 1999, V. 397, p. 385—386
  126. Gauduin, M.C. et al. Passive immunization with a human monoclonal antibody protects hu-PBL-SCID mice against challenge by primary isolates of HIV-1. Nat. Med., 1997, v. 3, 1389—1393.
  127. Smith S. M. HIV Vaccine Development in the Nonhuman Primate Model of AIDS. J Biomed Sci, 2002, v. 9, p. 100—111
  128. Valdiserri R. O. et al. Accomplishments in HIV prevention science: implications for stemming the epidemic. Nature Medicine, 2003, V. 9, p. 881—886
  129. R. J. Pomerantz, Horn D. L. Twenty years of therapy for HIV-1 infection. Nature Medicine, 2003, V. 9, p. 867—873
  130. Morison L. The global epidemiology of HIV/AIDS. British Medical Bulletin, 2001, v. 58, p. 7-18
  131. http://manalemix.boom.ru/Vozrast/naseleniya_mira7.htm
  132. Scott P. Layne, M.D. UCLA Department of Epidemiology, «Principles of Infectious Disease Epidemiology / EPI 220(недоступная ссылка)»
  133. Campbell, Neil A. et al. «Biology» Seventh edition. Menlo Park, CA: Addison Wesley Longman, Inc. 2005
  134. Mikhail M. et al. Mechanisms Involved in Non-progressive HIV Disease. AIDS Rev., 2003, v. 5, p. 230—244
  135. Buchbinder S, Vittinghoff E. HIV-infected long-term nonprogressors: epidemiology, mechanisms of delayed progression, and clinical and research implications. Microbes Infect., 1999, 1(13), p. 1113—1120.
  136. Smith DK et al. Unexplained opportunistic infections and CD4+ T-lymphocytopenia without HIV infection. An investigation of cases in the United States. The Centers for Disease Control Idiopathic CD4+ T-lymphocytopenia Task Force. N Engl J Med. 1993, v. 328 p. 373—379
  137. Sauer G et al. Evaluation of the abbott determine HIV-1/2 rapid assay using samples from the Western Cape region. South Africa. Conf AIDS, 2000, 9-14; 13
  138. The Evidence That HIV Causes AIDS National Institutes of Health
  139. [6] Ackah et al. Response to treatment, mortality, and CD4 lymphocyte counts in HIV-infected persons with tuberculosis in Abidjan, Cote d’Ivoire. Lancet 1995; 345:607

Ссылки

Русскоязычные ресурсы

Зарубежные ресурсы

Ответы на критику общепринятой теории ВИЧ/СПИД

Русскоязычные ресурсы

Зарубежные ресурсы


Wikimedia Foundation. 2010.

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

Полезное


Смотреть что такое "Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа" в других словарях:

  • ВИЧ-инфекция — ? Вирус иммунодефицита человека Стилизованное изображение сечения ВИЧ Научная классификация Надцарство: Вирусы (неклеточ …   Википедия

  • ВИЧ-1 — ? Вирус иммунодефицита человека Стилизованное изображение сечения ВИЧ Научная классификация Надцарство: Вирусы (неклеточ …   Википедия

  • ВИЧ-2 — ? Вирус иммунодефицита человека Стилизованное изображение сечения ВИЧ Научная классификация Надцарство: Вирусы (неклеточ …   Википедия

  • Клинические стадии ВИЧ/СПИДа по В.И. Покровскому — Запрос «СПИД» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Синдром приобретённого иммунного дефицита Красная ленточка символ солидарности с ВИЧ положительными и пациентами, у которых развился СПИД МКБ 10 B …   Википедия

  • СПИД — Запрос «СПИД» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Синдром приобретённого иммунного дефицита Красная ленточка символ солидарности с ВИЧ положительными и пациентами, у которых развился СПИД МКБ 10 B …   Википедия

  • Вирус иммунодефицита человека — ? Вирус иммунодефицита человека Стилизованное изображение сечения ВИЧ Научная классификация Надцарство: Вирусы (неклеточ …   Википедия

  • ЛЖВ — ? Вирус иммунодефицита человека Стилизованное изображение сечения ВИЧ Научная классификация Надцарство: Вирусы (неклеточ …   Википедия

  • ВААРТ — Высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ или ВАРТ) метод терапии вируса иммуннодефицита человека состоящая в приёме трёх или четырёх препаратов в противоположность монотерапии (1 препарат), применявшейся ранее. Благодаря ВААРТ большинство… …   Википедия

  • ВАРТ — Высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ или ВАРТ) метод терапии вируса иммуннодефицита человека состоящая в приёме трёх или четырёх препаратов в противоположность монотерапии (1 препарат), применявшейся ранее. Благодаря ВААРТ большинство… …   Википедия

  • Антивакцинаторство — Джеймс Гилрей. «Коровья оспа или Чудесное действие новой прививки!» (1802 г.) Антивакцинаторство (антипрививочное, противопрививочное движение) общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность …   Википедия


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»