Григорьевское восстание

Григорьевское восстание (григорьевский мятеж, григорьевщина)
Гражданская война в России
Дата 7 - 31 мая 1919 года Место Таврия, Юг России (нынешняя южная и центральная Украина) Итог Частичная победа восстания
Противники
группировка войск РККА на Украине Украинский советский фронт	Повстанцы 6-я украинская советская дивизия
Командующие
Ворошилов, Пархоменко, Махно	Григорьев
Силы сторон
70 тыс. солдат 186 орудий 1050 пулемётов 14 бронепоездов 15самолётов	16 тыс. солдат 52 орудия 7 бронепоездов ок. 500 пулемётов До 8 тыс. красноармейцев перешли на сторону григорьевцев в ходе восстания.[1].

Южный фронт Гражданской войны в России

Харьков (1917) • Киев (1917—1918) • Закавказье • Баку (1918) • Донбасс-Дон • 1-й Кубань (1-й Екатеринодар • Медведовская ) • Степь • Яссы — Дон • Крым • 2-й Кубань (2-й Екатеринодар ) • 1-я Царицын • Воронеж-Поворино • 2-я Царицын • Екатеринослав • Северный Кавказ (1918—1919) • Украина (1918—1919) • 3-я Царицын • Одесса-Николаев • Украина (1919) • Восстание Григорьева • Вёшенское восстание • 4-я Царицын • Рейд Мамонтова • Августовское наступление • Москва • Нежинск-Полтава • Киев (январь 1919) • 1-я Одесса • Взятие Киева Добровольческой армией • Киев (декабрь 1919) • Хопёр-Дон • Харьков (июнь 1919) • Харьков (декабрь 1919) • Павлоград-Екатеринославская операция • Донбасс • Ростов-Новочеркасск • 2-я Одесса • Северный Кавказ (1920) • Баку (1920) • Энзели • Улагаевский десант • Обиточная коса • Северная Таврия • Махновщина • Тамбов • Перекоп-Чонгар • Грузия

Григорьевское восстание (Григорьевский мятеж, григорьевщина, Майский военно-политический кризис в УССР) — крупнейшее восстание против большевиков на Юге России, последовавшее за выступлением дислоцированных в Таврии частей 6-й украинской советской дивизии, находившихся под командованием М.А. Григорьева. Основные события восстания протекали с 7 по 31 мая 1919 года и, наряду с действиями подчинявшихся Григорьеву частей, сопровождались целым рядом антисоветских выступлений, приведших к радикальной дестабилизации режима (Майский военно-политический кризис в УССР^[2]).

Наряду с Вёшенским восстанием, майские события на Юге России сыграли ключевую роль в развале советского тыла на Южном фронте Гражданской войны летом 1919 года и последовавших успехах Добровольческой армии, а также в срыве планов советской интервенции в Южной Европе в помощь красной Венгрии.

Предпосылки восстания

После падения гетманского правительства, режиму Директории не удалось создать устойчивые регулярные воинские формирования. Армия Директории состояла из разрозненных полупартизанских частей крестьян-повстанцев, участвовавших в антигетманском восстании. Как правило, эти части возглавлялись харизматичными лидерами-атаманами. В ходе наступления Красной армии на Украине зимой 1918/1919 года, повстанческие части массово переходили на сторону большевиков, будучи разочарованными политикой национального правительства и привлечёнными социальными лозунгами советской власти. Такой же поворот настроений наблюдался и на селе в целом. Как правило, повстанческие части, объявившие о своей советской ориентации, в полном составе, во главе со своими командирами («атаманами», «батьками»), включались в состав армии Советской Украины, номинально получая воинский номер и признанное наименование. Одним из наиболее крупных повстанческих объединений, включённых в РККА, был ранее^[3] входивший в состав армии УНР отряд «Атамана повстанческих войск Херсонщины, Запорожья и Таврии» Матвея Григорьева. В феврале 1919 г. части Григорьева активно действовали на Юге Украины, принудив французские и греческие войска последовательно оставить Херсон, Николаев и Одессу.

Повстанческие формирования, преобразованные в полки, бригады и дивизии, и далее формировались по территориальному принципу и сохраняли внутреннюю автономию. Мобилизация в такие части поначалу пользовалась среди крестьян популярностью, что объяснялось желанием служить вместе с земляками, получить оружие и «казённое» обеспечение. Соединения РККА на Украине в первые месяцы 1919 г. были аналогичны по природе крестьянскому повстанчеству и были непосредственно связаны с селом общностью интересов и настроений.

В первые месяцы 1919 г. «советские атаманы» продолжали играть не только военную, но и политическую роль. Представители «махновцев» и «григорьевцев» принимали участие в региональных съездах советов, выступали перед населением, поддерживали активные контакты с находившимися «на советской платформе» политическими партиями. Григорьев — с украинскими левыми социалистами (украинскими левыми эсерами, незалежниками и проч.), Махно — с анархистскими группами.

В марте — апреле 1919 г., изначально просоветские, настроения украинского села быстро меняются. Проведение мер политики «военного коммунизма» (продовольственная монополия, продразвёрстка, насаждение коллективных форм земледелия — т. н. «коммун») приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений. Тысячи крестьян погибли от рук бесконтрольно действовавших уездных и прифронтовых ЧКЭ «летучих» карательных отрядов ЧК и Ревтрибуналов. Бюро украинской советской печати сообщало о «ненужной жестокости ЧК в сёлах» — о порках, грабежах, расстрелах.^[4] Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления. Антибольшевистская «агитация», волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. По данным НКВД УССР, в апреле происходит 93 крупных выступления.^[5]. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. Вновь активизируется атаманщина. Разворачивают деятельность отряды Зелёного, Струка, Ангела и др. По оценке Х.Раковского, большинство атаманов активизировались в первой половине апреля^[6].

Cоздание политических механизмов, которые делали недействующей на практике прямую демократию советов, позволяли проводить большевистскую аграрную и продовольственную политику на Украине. Советские органы власти на селе, лишаясь поддержки масс крестьянства, быстро разлагались. Систематические роспуски советов и политические репрессии приводили к окончательному исчезновению политической ответственности избираемых органов власти. В советах утверждался назначаемый большевистскими партийными ячейками состав. В советском аппарате всё большее участие принимали разного рода назначенцы, люмпены, карьеристы и коллаборантские элементы села. В большевистской политической риторике тех лет это явление получило название «комиссародержавия». В советских органах власти процветало пьянство. Большой размах приобрела системная коррупция, особенно заметная в деле проведения продовольственной монополии. В государственном аппарате формировались национально-корпоративные группы^[7].

«…Вследствие поголовного разгона всех советов, где не было большинства коммунистов, и назначения коммунистических ревкомов и ЧК, угрожающе возрастает антисемитская пропаганда… Настроения крестьянства формулируются словами: вот дождались — ждали большевиков, а тут какая-то жидовская коммуна…» Из письма М. Н. Полоза наркому по делам национальностей РСРФСР Й.Сталину, 15 февраля 1919 г.[8]

Продразвёрстка, принудительное изъятие продовольствия, насаждение коммун часто осуществлялось руками активистов, не принадлежавших к коренному населению края (русскими, евреями, латышами, китайцами, бывшими военнопленными армий Центральных держав, представителями среднеазиатских народностей, в 1915—1917 гг. ввозившихся для работы на промышленных предприятиях), что провоцировало рост антисемитизма, русофобии и ксенофобии в среде крестьянства. Для подавления крестьянского движения, СНК УССР всё больше опирался на т. н. «интернациональные» части — Полтавский румыно-венгерский полк, немецкий отряд «спартаковцев», Интернациональную бригаду, и части, переброшенные из Центральной России (3-я стрелковая дивизия и др.).

СНК УССР и командование РККА не успевали реагировать на быструю смену ситуации на Украине, стремясь одновременно достичь нескольких амбициозных целей. А именно: получить из Украины крупные поставки продовольствия на безвозмездной основе (что требовало проведения продразвёрстки и продовольственной монополии), разгромить Добровольческую армию в операциях на юге Донецкого бассейна и осуществить вторжение в Европу для поддержки советского режима в Венгрии. Для последней задачи планировалось использовать 6-ю советскую дивизию М.Григорьева, пользовавшегося авторитетом крупного советского военачальника. Смена настроений на селе непосредственно сказывалась на ситуации в Красной армии, основу которой составляли повстанческие отряды, В конце апреля — первых числах мая 1919 г. в армии фиксируются многочисленные беспорядки: самовольные реквизиции, «бесчинства», мародёрство, погромы, вплоть до антисоветских выступлений отдельных частей. СНК УССР продолжительное время не реагировал даже на прямые обращения М.Григорьева, указывавшего на рост крестьянского недовольства политикой советского правительства и на своё личное неприятие проводимого курса^[9].

Если в марте — апреле наиболее острым было положение в губерниях Центральной Украины — Киевской, Полтавской, Черниговской, то в конце апреля — начале мая, резко обостряется ситуация на Юге. Части 6-й советской дивизии, отведенные для переформирования в родные для них места Херсонщины и Елизаветградщины, принимают активное участие в крестьянских волнениях, оказывают вооружённое сопротивление действиям продотрядов и советских активистов. В первых числах мая была парализована деятельность Херсонского губпродкома, были разогнаны Елизаветградский исполком и партком, расстреляны коммунисты, в Николаеве было объявлено чрезвычайное положение, была разогнана Александийская ЧК. В Криворожском уезде разгон большевистских советов и убийства коммунистов приняли массовый характер.^[10] 1 мая бронепоездом 6-й СД был обстрелян Елизаветград, 2-го мая начался погром на ст. Знаменка, 4 — 6 мая погромы прокатились по Елисаветграду, Александрии, ст. Долинская.^[4]

Ход восстания

Начало восстания. Универсал.

В этой обстановке в конце апреля 1919 г. СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава. 7 мая 1919 г. Григорьев получил категорический приказ командарма 3-й советской армии М.Худякова прекратить беспорядки или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами, что подтолкнуло его к решительным действиям^[11]. В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая М.Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы:

Народ украинский, народ измученный! Жестокая война с германской коалицией и государствами Антанты вырвала из твоих сёл лучших сыновей земли. Междоусобная война и гетьманщина лучших сыновей твоих загнала в могилы и тюрьмы. Когда у тебя не стало силы больше терпеть, ты оставил рало и станок, выкопал из земли ржавое ружье и пошёл защищать право своё на землю и волю. Но и здесь политические спекулянты обманули тебя и хитрыми мероприятиями использовали твою доверчивость: вместо земли и воли тебе насильственно навязывают коммуну, чрезвычайку и комиссаров из московской «обжорки» и той земли, где Христа распяли. Ты работаешь день и ночь, ты светишь коптилкой, ты ходишь в лаптях и штанах из мешковины; вместо чая ты пьёшь горячую воду без сахара, но те, которые обещают тебе светлое будущее, эксплуатируют тебя; тобой воюют с оружием в руках, забирают твой хлеб, реквизируют твою скотину и заверяют тебя, что всё это на благо народа. Работящий, святой, Божий человек! Посмотри на свои мозолистые руки, посмотри: вокруг — неправда, ложь и надругательство. Ты — царь Земли. Ты — Кормилец Мира, но ты — раб, благодаря своей простоте и доброте святой. Крестьяне и рабочие! Вас 92 процента на Украине, а кто руководит вами? Все те же кровопийцы народные. Народе украинский! Бери власть в свои руки! Пусть не будет диктатуры ни отдельной личности, ни партии! Да здравствует диктатура правящего люда! Пусть живут мозолистые руки крестьянина и рабочего! Прочь политических спекулянтов! Прочь насилие справа, прочь насилие слева. Да здравствует власть Советов народа Украины. Перед вами новая борьба. Боритесь — поборете. Я, атаман Григорьев, и мой штаб головы свои положим за право работающего люда. Для себя мы не ищем ничего. Дайте нам поддержку и тем спасёте своё право. Вот вам мой приказ: в три дня мобилизуйте всех тех, кто способен владеть оружием, и немедленно занимайте все станции, поставьте своих комиссаров. Каждая волость, каждое село формируйте отряды и идите в свой уездный город; от каждого уездного города из ваших отрядов по 400 человек лучших бойцов пошлите на Киев и по 200 на Харьков, когда есть оружие — с оружием, нет оружия — пошлите с вилами, но приказ мой прошу выполнить, и победа за нами. Все последующее — я сделаю сам. Главный штаб наш при моём штабе. Только с вашей поддержкой мы добьёмся права народа. Немедленно организуйте власть народную! В каждом селе выберите крестьянский совет, в каждом уезде — уездный совет, в каждой губернии — губернский совет. В совет должны быть избраны представители всех партий, которые стоят на советской платформе и те, кто признают себя беспартийными, но поддерживают советскую власть. В состав советов могут входить представители всех национальностей, пропорционально их числу на Украине, то есть: для украинцев предоставляеться в совете 80 процентов мест, для евреев — 5 и для всех других национальностей 15 процентов мест. При таком распределении не будет засилия ни партий, ни наций. Глубоко верю, что это будет действительно власть народная! Да здравствует свобода слова, печати, совести, собраний, забастовки, профессии, неприкосновенность личности, мысли, жилища, убеждений и религии. Народе Божий! Любите друг друга, не проливайте братскую кровь, забудьте партийную вражду, преклонитесь перед владыкой честного труда. Да здравствует честный труд! Пусть сгинет всякое насилие и власть капитала! Железнодорожники, почта и телеграф — Вы замучились. Поймите нас! Победа наша — победа ваша. Народ украинский завоеваний вне пределов своей земли не искал, но своим братьям по труду, где бы они не были, всегда поможет и ружьём и последним куском хлеба. Правительство авантюриста Раковского и его ставленников просим идти от нас и не принуждать волю народную! Всеукраинский съезд советов даст нам правительство, которому мы будем уважать и свято выполнить его волю. Я иду вперёд, потому что так велит народная совесть! Резерв мой — Ты, Народ Украинский, и от тебя зависит судьба твоя! Всякие убийства бессудные, мародёрство, безобразие, вторжение в чужое жилище, незаконную реквизицию, агитация против отдельных национальностей пресекаться будут на месте силой народа и оружия. Порядок необходим — прочь произвол! Своими заместителями назначаю товарища Тютюнника, товарища Горбенко и товарища Масенко, которым доверяю трудное задание. Атаман партизанов Херсонщины и Таврии Григорьев. Помощники атамана: Горбенко, Тютюнник, Терещенко, Масенко, Ясинский, Бондаренко, Павлов.

Наступление григорьевцев на Центральной Украине

9 мая григорьевские части развернули наступление из района Знаменка-Александрия в трёх основных направлениях:

• на Екатеринослав (ком. Ю.Тютюнник)
• на Киев (ком. Павлов)
• на Елисаветград (ком. Горбенко)

отдельными отрядами — на Одессу и Полтаву.

Группе Павлова 9 — 11 мая удалось захватить Кременчуг, Чигирин, Золотоношу. Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции. В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизатградом, контроль был установлен 8 мая.

10-14 мая григорьевцами были захвачены Умань, Помошная, Новомиргород, Тараща, Корсунь, Александрия, Балта, Ананьев, Кривой Рог, Кобеляки, Яготин, Пятихатки, Хрестиновка, Литин, Липовец, Гребинка. В Павлограде восстали солдаты 14-го полка Красной Армии. В Казятине перешёл на сторону Григорьева Нежинский полк. В Лубнах восстал 1-й полк Червонного казачества, разгромивший ЧК, тюрьму и банк. О поддержке Григорьева объявила большевистская партийная организация г. Лубны.

На Екатеринославском направлении, 11 мая, к восставшим присоединился гарнизон Верхнеднепровска. В штабе 2-й советской армии началась паника, и он покинул Екатеринослав, скрывшись на станции Синельникове. Попытки организовать оборону Екатеринослава успеха не имели. Началось общее бегство. 12 мая в городе восстал Черноморский полк матроса Орлова и конный отряд анархиста Максюты; оставшиеся верными большевикам части и советские учреждения покинули город. 15 мая Екатеринослав вновь был захвачен частями РККА под командованием Пархоменко; каждый десятый пленный был ими расстрелян. В преддверии новых расправ, пленные «григорьевцы» подняли бунт в тюрьме и, объединившись с уголовниками, разгромили тюрьму, захватили часть города, снова впустив в Екатеринослав отряды Григорьева.

В занятых городах разгонялись большевистские советы и ЧК, расстреливались коммунисты. Проходили погромы и убийства евреев и русских. В Елисаветграде 15 мая «за поддержку коммун» было убито, т.ч. выпущенными из тюрьмы уголовниками, несколько сотен евреев и русских; ок. 400 человек погибло в Умани 13 — 15 мая; аналогично — Кременчуге, Черкассах, Новом Буте, Александрии. В Екатеринославе и его предместьях было убито ок. 150 русских и 100 евреев.

13 мая на сторону восставших крестьян с. Христиновка перешла команда бронеопезда «Черноморец № 1», выдвинувшая лозунг «Долой жидов и кацапов, пусть живёт независимая Украина!»; 15 мая началось восстание в Белой Церкви, 16 мая восстали матросы Очакова, и тогда же в Херсоне власть захватил переизбранный исполком Советов во главе с левыми эсерами (украинскими и русскими), которые присоединились к восстанию. На его сторону перешёл городской гарнизон — 2-й полк и полк им. Дорошенко. На протяжении двух недель Херсон был «независимой советской республикой», боровшейся против большевиков. 16 — 17 мая вспыхнуло восстание Уманского гарнизона.^[12].

Не присоединившиеся к григорьевцам части РККА проявляли ненадёжность и антибольшевистские настроения. Советские части разгоняли ЧК и большевистские советы, устраивали погромы, расстреливали коммунистов. Резко возросло дезертирство, достигавшее 30 %^[13]. Велика была опасность перехода всех украинских советских армий на сторону Григорьева. .

Принявший участие в борьбе против григорьевцев Богунский полк 23 мая устроил погром в г. Золотоноша, солдаты полка расстреливали коммунистов. Солдаты 1-го и 9-го полков задерживали, избивали и расстреливали коммунистов и евреев. 22-й и 151-й советские полки в Радомышле устроили массовые грабежи и избиения коммунистов.

«По существу любой наш полк (в мае 1919 г.) мог поднять против нас восстание, и подчас не всегда было понятно, почему та или иная часть борется на нашей стороне, а не против нас». В. Затонский[14]

Успехи григорьевцев вызвали активизацию повстанчества во всей Украине. Атаман полковник Волынец, воспользовавшись большевистским декретом про мобилизацию, сам мобилизовал крестьян и взял Гайсин. В середине мая атаманскими формированиями занимались уездные центры Умань (Щигрин, Клименко), Липовец (Магомет), Брацлав (Волынец), Германовка, Обухов (Зелёный), Тульчин, Литин. Повстанцами были блокированы Тараща, Фастов, Бердичев. Крупные восстания произошли в Балтском, Ольгопольском, Ямпольском уездах^[13].

«…В критический момент солдатам выдали спирт, комиссар Кондратюк пьяный валялся в заразном бараке» Из информационного сообщения НКВД УССР про взятие Гайсина, май 1919 г.[13]

20 мая григорьевцы взяли Винницу и Брацлав. Атаманы Орлик, Шепель поддержали Григорьева. В Николаеве восстали матросы и солдаты гарнизона во главе с левыми эсерами. Они разогнали ЧК, органы власти, большевистские комитеты и впустили в город григорьевцев. Возглавили восстание матросы Евграфов и Проскуренко (это восстание в 20-х годах называли Южным Кронштадтом). В Александровске солдаты Красной Армии, посланные на борьбу с Григорьевым, заявили, что воевать с ним не будут, и разогнали ЧК, освободили повстанцев из тюрем. Так же поступил полк 1-й украинской советской армии, посланный против Григорьева. Его солдаты разгромили большевиков в Бердичеве и Казятине и угрожали «пойти на Киев».

«…Среди красноармейцев ходят упорные слухи, что инициатором восстания является не Григорьев, а сами крестьянские массы, недовольные чрезвычайными комиссиями и комиссарами-„жидами“…» Из сообщения в СНК УССР о настроениях на местах, май 1919 г. [13]

Готовилась эвакуация советских учреждений Киева, Полтавы, Одессы. В большевистском руководстве обсуждалась возможность создания коалиционного правительства с украинскими левыми социалистическими партиями^[1].

Перелом. Поражение григорьевских частей

Советская карикатура на атамана Григорьева. Май 1919

Для борьбы с восстанием, большевистское правительство предпринимало чрезвычайные меры: прошла мобилизация коммунистов, рабочих, советских служащих, комсомольцев и членов еврейских социалистических партий. Около 10 тысяч солдат было срочно направлено из России.

Уже 14 мая три группы войск (30 тысяч солдат), под командованием К. Ворошилова и А. Пархоменко, начали общее контрнаступление из Киева, Полтавы и Одессы. 18 мая Совет Обороны Советской Украины провозгласил террор против партий украинских левых эсеров и украинских социал-демократов «незалежников», как вдохновлявших восстание.

18 мая против григорьевцев выступили части под командованием Махно. Махно издает воззвание «Кто такой Григорьев?», где называет атамана «разбойником», «контрреволюционером», «авантюристом», «провокатором-погромщиком»^[15].

Во второй половине мая григорьевских повстанцев неожиданно быстро удалось разгромить и локализовать в степных районах Херсонщины. 19 мая 1919 года группа кременчугского направления под командованием П. Егорова заняла Кременчуг, а Днепровская военная флотилия — район Черкасс. С юга наступали части Дыбенко и Пархоменко. Соединившись с группой Егорова, они заняли Кривой Рог, станцию Долгонцово. Силами трех «красных» войсковых групп удалось окружить район восстания.

21 мая григорьевцы потерпели поражение под Киевом. 22 мая красными была занята Александрия — центр восставших. 23 мая была взята Знаменка, 26-31 мая части одесского направления (командир В. Голубенко) вытеснили григорьевцев из Николаева, Очакова, Херсона. Херсонский полк восставших сдался, и его командир был расстрелян. Тогда же были расстреляны ближайшие единомышленники атамана Григорьева — Горбенко и Масенко. В конце мая основные силы Григорьева окончательно переходят к тактике партизанской войны. Ю. Тютюнник с двумя тысячами восставших («Повстанческий кош») оторвался от главных сил Григорьева и, выйдя к местечку Шпола, увёл свой отряд на соединение с силами Петлюры. 14 июля «кош» Тютюнника влился в армию УНР. Из 15-23 тысяч повстанцев у атамана осталось чуть более трёх тысяч, ещё около двух тысяч ушли к различным мелким местным атаманам, которые номинально считали Григорьева своим вождём^[16].

Итоги и последствия

Политика СНК УССР после подавления восстания

После поражения М.Григорьева, правительство УССР осуществило попытку коррекции своего политического курса. По требованию ЦК РКП(б) в состав СНК УССР были введены представители партии боротьбистов.

Наращиваются усилия по реорганизации армии. В июне 1919-го были ликвидированы Украинский советский военный комиссариат (министерство) и Украинский фронт, за серьёзные просчеты отстранены командующий фронтом В. Антонов-Овсеенко и член РВС фронта Е. Щаденко, командующие трех украинских советских армий — С. Мацилевский, А. Скачко, Н. Худяков. Все три украинские советские армии были переформированы в обычные номерные стрелковые дивизии, причем большинство командиров отстранили от дел или репрессировали. 6 июня, несмотря на заявления о преданности «революционному делу», был объявлен «вне закона» Н.Махно, а его начальник штаба и семь командиров расстреляны. Был расстрелян комбриг А.Богунский. При спорных обстоятельствах погибли вышедшие из повстанцев комдив Н. Щорс, комбриги В. Боженко, Т. Черняк. Структура и управление РККА на Украине унифицировались.

СНК УССР продолжал попытки проведения «жёсткого курса»: на Украине не были отменены хлебная монополия и продразвёрстка.

Причины поражения Григорьева

В ходе григорьевского восстания была повторена ситуация лета — осени 1918 г. Созданные из крестьян крупные войсковые формирования были не устойчивы. Встретив организованное сопротивление противника, они рассыпались на мелкие отряды и переходили к партизанской тактике борьбы. В повстанческих силах Григорьева чувствовался острый дефицит офицерского состава всех уровней («золотопогонников») и военнослужащих — носителей городской культуры. Таким образом, сказывался характерный для «украинской революции» разрыв между городом и селом.

В ходе восстания проявилась разрозненность повстанческого движения, в основном ориентированного на харизматических атаманов. Против Григорьева выступили части Н.Махно, не поддержали Григорьева Щорс, Богунский и другие выдвинувшиеся в борьбе с режимом гетмана П. Скоропадского лидеры повстанческого движения. Х.Раковский видел в конкуренции атаманов причину, не позволившую восстанию охватить всю Красную армию на Украине^[17].

К успеху повстанчества не располагала политическая ситуация на Украине. На юго-востоке Украины были влиятельны анархистские группы, связанные с махновским движением. Имея непоследовательную программу утверждения «свободных советов» и безвластного общества, анархисты руководствовались решениями Курской конференции 1918 г., выдвинувшей лозунг разжигания на Украине «второй» анархической революции. Н.Махно основную опасность видел в наступлении «кадетов» (Добровольческой армии) с юго-востока и резко отрицательно относился к антисемитизму^[18].

В центре и на севере Украины доминировали политические течения лево-эсеровской направленности. Как и анархистские группы, партии, сформированные эсеровскими течениями, социал-демократы-незалежники и др. представители левой части украинского политического спектра, доминировавшие на Надднепрянщине, не считали существующие противоречия с большевиками антагонистическими. Идеологической основой их деятельности была концепция «трудовой нации», впоследствии обобщённая в работе Н.Шаповала «Великая революция и украинская освободительная программа». Основу национального и социального порабощения эти партии видели в господстве на Украине «чужого капитала», которых «захватывает в свои руки города и власть, развивает на украинской земле чужеземную культуру для подчинения украинской», питается трудом украинских трудящихся классов и лишённой эксплуататорских классов украинской трудовой нации.

Левое крыло украинского политикума даже в самые критические моменты своего конфликта с РКП(б)-КП(б)У сохраняло большой потенциал конформистского сотрудничества с большевистским правительством и всегда было готово к неравноценным компромиссам. В таких условиях повстанчество, лишённое последовательного политического руководства, скатывалось к партизанщине и антисемитским акциям^[19].

Перегруппировка повстанческого движения после разгрома Григорьева

В начале июня 1919 г. повстанческое движение на Украине оформляется в несколько районов, действующие в которых отряды преимущественно были связаны с отдельными лидерами движения:

• Южную — Григорьев
• Юго-восточную — махновское движение
• Центральную (Киевская, частично Полтавская, Черниговская губернии) — Зелёный
• Северную — Струк
• Юго-Западную и Западную — Волынец, Тютюнник

При этом атаманы юго-западного направления ориентировались на Директорию УНР, а Григорьев прикладывал усилия к более широкому объединению антисоветских сил и установлению контактов и с УНР и с Добровольческой армией.

Дестабилизация советского режима на Украине

Авантюра Григорьева в советской прессе. Май 1919

В целом, григорьевское восстание не было изолированным военным мятежом. Выступление Григорьева было вызвано ростом социально-политического напряжения на селе, вызванного проведением политики «военного коммунизма» и установлением большевистской диктатуры. Действия мятежных частей спровоцировали общее крестьянское восстание против большевиков на Украине. Его размах привёл в мае 1919 г. к общему кризису режима УССР и имел переломное значение для военно-политической ситуации на Юге в целом.

Майские события изменили морально-психологическую обстановку на Украине, оказав деморализующее влияние на активистов КП(б)У и советских функционеров.

«…Население города настроено панически. Коммунисты вынуждены работать чуть-ли не в подполье. Солдаты бьют только за принадлежность к партии. Уманский коммунистический отряд был вынужден спрятать оружие и выехать в Киев. Группа местных работников, членов исполкома, евреев, также как и сотрудников ЧК эвакуировались. Единственным способом, способным улучшить положение была бы, по моему мнению, переброска великорусских частей… в наш район. Остаётся добавить, что, разумеется, никакая работа на селе у нас сейчас невозможна, потому что ни один работник не рискнёт выехать на село, после того, как повстанцами расстреливались товарищи украинцы и русские как „жидовские наймиты“…» из доклада в ЦК КП(б)У коммуниста Кулика из Умани, июнь 1919 г.[20]

Создание комитетов бедноты, ячеек КП(б)У на селе, поддержание дееспособности существующих советских организаций после Григорьевского восстания оказалось проблематичным. Большевистское правительство лишилось возможности вести активные наступательные действия на внешних и «внутреннем» (направленном против крестьянского сопротивления политике «военного коммунизма») фронтах Гражданской войны на Украине.

Несмотря на разгром основных сил Григорьева, советский тыл на южном театре боевых действий РККА против ВСЮР был разрушен.

«…Куркульские банды, восстания, колокольный набатный звон, разрушенные мосты, нападения на склады, постоянные столкновения с отдельными отрядами и зверское уничтожение отдельных наших людей, связистов, продовольственников, агентов санитарной службы…» И. Якир про ситуацию в советском тылу на Украине в июле — августе 1919 г.[21]

Литература

• Михайличенко Д. Ю. Деструктивні процеси в аппараті влади УСРР на селі, січень — серпень 1919 р. // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії: Збірник наукових праць. — Вип. 6. — Х., 2003. — С. 112—117. [1]
• Михайличенко Д. Ю. До періодизації розвитку селянського руху в Україні (1919 р.) // Історична наука: Проблеми розвитку. Матеріали наукової конференції (17 — 18 травня 2002 р.). Секція «Новітня історія України». — Луганськ, 2002. — С. 136—139. [2]
• Михайличенко Д. Ю. Селянський повстанський рух в Україні і проблем його політичної реалізації (січень — серпень 1919 р.) // ХДПУ ім. Г. С. Сковороди: Збірник наукових праць «Історія та географія». — Вип. 9. — Х., 2002. — С. 111—120. [3]
• Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. № 556. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Х., 2002. — С. 130—138. [4]
• Раковский Х. Борьба за освобождение деревни. — Х., 1920.
• Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000.

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 118.
2. ↑ Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Харків, 2002. — С. 137.
3. ↑ 1 февраля 1919 г. Григорьев объявил себя «красным».
4. ↑ ^{1 2} Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 110.
5. ↑ Михайличенко Д. Ю. До періодизації розвитку селянського руху в Україні // Історична наука: Проблеми розвитку. Матеріали Міжнародної наукової конференції (17 — 18 травня 2002 р.). — Секція «Новітня історія України» — Луганськ: СНУ, 2002. — С. 137.
6. ↑ Раковский Х. Борьба за освобождение деревни. — Х., 1920. — С. 5.
7. ↑ Михайличенко Д. Ю. Деструктивні процеси в апараті влади УСРР на селі, січень — серпень 1919 р. // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії: Збірник наукових праць. — Вип. 6. — Х., 2003. — С. 112—117.
8. ↑ Михайличенко Д. Ю. Деструктивні процеси в апараті влади УСРР на селі, січень — серпень 1919 р. // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії: Збірник наукових праць. — Вип. 6. — Х., 2003. — С. 116.
9. ↑ Антонов-Овсієнко В. О. В боротьбі за Радянську Україну // Літопис революції. — 1931. — № 3 (48). — С. 99, 104. По результатам посещения григорьевских частей в конце марта 1919 г. В.Антонов-Овсиенко и А.Шумский в своей телеграмме председателю СНК Х.Раковскому указывали: «Население провоцируется действиями продотрядов. Необходимо отозвать московские продотряды… проводимая на местах политика оскорбляет, подстрекает против центральной власти совсем не только кулачество, а все слои населения…»
10. ↑ Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Харків, 2002. — С. 134.
11. ↑ 11 мая в телеграмме Махно Григорьев так сообщал о мотивах своих действий: «От комиссаров, „чрезвычаек“ не было житья, коммунисты диктаторствовали, мои войска не выдержали и сами начали бить „чрезвычайки“ и гнать комиссаров. Все мои заявления Раковскому и Антонову кончались обыкновенно присылкой комиссаров. Когда их набралось 42 души, когда они меня измучили, я их просто выгнал вон. Они тогда меня объявили вне закона. Вот я, незаконный атаман, гоню их вон из пределов Украины». — Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 118—119.
12. ↑ Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Харків, 2002. — С. 135; Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 117.
13. ↑ ^{1 2 3 4} Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Харків, 2002. — С. 136.
14. ↑ Затонський В. Вир: З минулого. — Х., 1926. — С. 10.
15. ↑ Кроме мотива личного соперничества, на позицию Махно повлияли антисетская направленность григорьевского восстания и опасение прорыва белыми армиями фронта на юге Донбасса.
16. ↑ Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 120—121.
17. ↑ Раковский
18. ↑ Н.Махно лично участвовал в убийстве М.Григорьева 27 июля 1919 г. По существующим версиям событий, Махно искал повод к убийству, обвиняя Григорьева в контактах с Добровольческой армией и (либо) в причастности к погромам. — Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. — С. 126—127.
19. ↑ Михайличенко Д. Ю. Селянський повстанський рух в Україні і проблем його політичної реалізації (січень — серпень 1919 р.) // ХДПУ ім. Г. С. Сковороди: Збірник наукових праць «Історія та географія». — Вип. 9. — Х., 2002. — С. 115—116.
20. ↑ Михайличенко Д. Ю. Травнева військово-політична криза в УСРР, 1919 р. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. № 556. — Сер. Історія України. — Вип. 5. — Х., 2002. — С. 137.
21. ↑ Якир И. Э. Воспоминания о гражданской войне. — М.: Политиздат, 1957. — С. 35.