Воздействие на суд через прессу

Воздействие на суд через прессу (иногда судебный PR, от англ. litigation PR) — это управление процессами коммуникаций (информационного взаимодействия) в течение всего правового спора, конфликта, с целью воздействия на получаемый результат или ограждения от негативного воздействия репутации клиента и его бизнеса.

Основные концепции определения судебного PR

Одна из концепция утверждает, что судебный PR — это влияние на исход судебного дела с целью достижения более эффективного и быстрого решения в пользу клиента посредством оказания информационного и эмоционального давления на сторону обвинения, суд, присяжных, адвоката оппонентов, чиновников (Haggerty, 2003).

Сторонники второй концепции утверждают, что судебный PR создан для защиты прав и репутации клиента до, во время и после судебного процесса. Судебный PR в данном случае похож на репутационный менеджмент (Haywood, 2002).

Отличия от традиционного PR

• Зависим от работы со СМИ. Из-за повышенного внимания СМИ к судебным процессам судебный PR стал необходимым для многих высокопоставленных клиентов
• Типичные стратегии и тактики PR-кампаний не подходят для ситуаций судебного разбирательства, а порой даже могут навредить. Необходимо, чтобы стратегия судебного PR шла рука об руку со стратегией юридической защиты
• Лучше регламентирован, чем обычный PR из-за возможности нанесения ущерба судебному процессу (Gibson, 1998).
• Является частью антикризисного и, в особенности, конфликтного PR.

Законность

В некоторых странах воздействие на суд через средства массовой информации противозаконно. Например, статья 346 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях наказывает штрафом «[п]редрешение в средстве массовой информации результатов судебного разбирательства по какому-либо рассматриваемому судом делу или воздействие на суд до вступления судебного акта в силу»^[1].

Согласно статье 294 УК РФ, «[в]мешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» является уголовным преступлением ^[2]. Некоторые комментаторы считают, что «[В]мешательство в деятельность суда … может выражаться … в воздействии на суд через средства массовой информации»^[3].

Статья 6 закона «О СМИ» Республики Узбекистан запрещает СМИ «оказывать воздействие на суд до вступления его решения или приговора в законную силу»^[4].

Цели судебного PR

• усиление юридической стратегии для обеспечения победы, снижая ущерб для репутации организации;
• доказывание невиновности конкретного лица;
• сохранение положительной международной репутации;
• обеспечение перспективы для развития карьеры заказчика после завершения PR-мероприятий.

Основные элементы

1. Развитие полной коммуникационной стратегии;
2. Подготовку ключевых тем для разговора;
3. Подготовку и распространение пресс-релизов и других сопутствуюших материалов;
4. Разработку ключевых тезисов в общении клиента с аудиторией;
5. Помощь в представлении позиции клиента прессе с нужной стороны;
6. Обработку корпоративных и региональных СМИ;
7. Мониторинг освещения интересущей клиента темы в печатной прессе;
8. Тренинг клиентов эффективного общения с медиа-ресурсами;
9. Посещение предварительных слушаний и судебных заседаний, при необходимости общение с прессой.

Примечания

• Haggerty, J. F. (2003). In the court of public opinion: Winning your case with public relations. Hoboken, NJ: Wiley.
• Haywood, R. (2002). Managing your reputation: How to plan public relations to build and protect the organization’s most powerful asset (2nd ed.). London: Hogan Page.
• Fitzpatrick, K. (1996). Practice management: The court of public opinion. Texas Lawyer, P.30.

1. ↑ Статья 346 АК РК на сайте pavlodar.com.
2. ↑ Статья 294 УК РФ
3. ↑ В. Мальцев. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. //Законность. 1997. № 12. С. 12.
4. ↑ Право на доступ к информации (на примере Республики Узбекистан) на сайте medialaw.asia.

См. также

1. Орджоникидзе М. С. Судебный ПР в системе управления репутацией. — М.: Кафедра массовых коммуникаций, 2008.
2. Жанэ А. PR-сопровождение судебных разбирательств с участием компании. — М.: Журнал «Корпоративный юрист» № 3, 2009.

Связать^?

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. Пожалуйста, воспользуйтесь подсказкой и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями.