Langskip

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 28 мая 2011.

Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения.

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.

Langskip — в переводе с древнескандинавского, как впрочем и с большинства современных скандинавских и германских языков, «длинный корабль». Слово использовали для обозначения боевого корабля с веслами по всему борту, без уточнения размера. В эту категорию попадали «снеки» (в принятой сегодня терминологии — «снеккар») и «драки» (соответственно, — «драккар»). Хотя Langskip сегодня принято относить к военным кораблям, их применение было универсальным. Викинги на них как занимались торговлей, так и воевали.

Размер подобных кораблей определяли числом мест для гребцов или весел на каждый борт. Такое место называли «рум». Считается, что Langskip, имеющий менее 12 «румов» таковым не является, что можно легко понять. В серьёзном походе, особенно в условиях шхер, ему не справиться с течениями. Для сколько-нибудь дальнего или успешного военного похода требовалось хотя бы две смены гребцов. Все они входили в «хирд» — были членами воинского братства или дружины. Таким образом, минимальная величина «хирда» составляет около 50 человек: два борта, две смены гребцов, два кормчих. Величина Langskip могла достигать 35 румов, что подразумевает команду из полутора сотен профессиональных воинов, состоящих в братстве хирда. И это, по имеющимся данным, верхний предел для корабля викингов.

Конструкция

Карабли норманнов разделялись на два типа: боевые (Langskip) и торговые (Knorr). Первые имели более узкие и вытянутые в длину обводы и весла по всему борту. Вторые были вместительнее, весел имели минимум, но позволяли обходиться малой командой. В то время как Langskip требовал для управления множества людей. Но и в исследованиях новых земель он был намного надежнее. Достаточно долго бытовала уверенность, что боевые корабли строили из дуба. Она основывалась на том, что первые корабли викингов (гокстатдский корабль, осебергский корабль), найденные археологами, имели максимум дубовых деталей. Однако при этом упускали из виду, что оба корабля были похоронными. И никто из живущих не знает, как течет время в царстве мертвых. А значит, корабль для Последнего Путешествия должен быть предельно долговечен. Дуб же под действием влаги становится «мореным» и способен оставаться целым многие века.

Строительство корабля в любом случае было строго регламентированным ритуалом. Но для Langskip он был гораздо суровее. Дерево выбиралось в соответствии с ним, а при рубке строго следили, например, чтобы оно не упало на север. Соблюдалось и множество иных нюансов. Сегодня большинство реконструкторов и ряд историков считают, что основным материалом для «настоящих кораблей» был ясень. Хотя применялось и дерево множества иных пород. Для шпангоутов и прочих подобгых деталей использовали естесвенные изгиб дерева: сучья, корни.

Для обшивки дерево раскалывали клиньми на доски сразу, не выдерживая для сушки. В качестве крепежа в зависимости от места постройки и традиций могли использоваться металлические или деревянные заклепки. «Вязки» деталей выполняли из ивы или еловых корней подобно тому, как и сегодня плетут корзины.

Считалось, что совершенно необходимым и достаточным инструментом для постройки является плотницкий топор. Действительно, всякий толковый мореход разбирался в конструкции кораблей и мог, пусть и за долгое время, но построить с помощью одного только этого инструмента корабль в одиночку. И это было хорошо известно древним кораблестроителям, однако обычно работали они артельно. И топоры использовали разные, да и одними ими не ограничивались. Набор инструмента по сути мало отличался от современного столярного и плотницкого, хотя исполнение было иным. Примечательный факт: пилы были хорошо известны, но для строительствы кораблей, как и домов, не использовались: пила рвет волокна дерева как придется, и топор и клин работают только вдоль волокон.

Принципиальное отличие Langskip — продольная гибкость. В отличие от Knorr, который мог быть и с жестким корпусом. Считалось, что корабль должен «перетекать» по волнам. Это подчеркивают и названия типов Langskip: Sneka (змея) и Draka (дракон). Корабль строился так, чтобы его трюмы даже не «вентилировались», а хорошо продувались. Поэтому гниль им не грозила.

Особого внимания заслуживает парус. Сегодня общепринятое мнение сходится на том, что его шили из шерсти. Но можно встретить и мнение, что он мог быть льняным. «Эдды» прямо говорят, что норманны при возможности не брезговали и щелком.

Мачта была съемной, что жестко регламентировало её длину. Даже для самых больших «35-румных» кораблей она не могла быть длиннее 15-16 м. Соответственно, главным мерилом мореходного мастерства становилась ширина прямоугольного паруса. При этом она сама по себе становилась мерилом мастерства морехода. Слабый кормчий при первом же шторме просто погибал при излишней ширине паруса.

Источники

• [1]
• Семенова М., Я расскажу тебе о викингах^{[неавторитетный источник?]}
• [2]

Ссылки

• (англ.)^{[неавторитетный источник?]}
• [3]