Корексит

Необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии. Вы можете помочь улучшить эту статью, исправив в ней ошибки. Оригинал на английском языке — Corexit.

Самолет Резерва воздушных сил США (U.S. Air Force Reserve) распыляет диспергенты над нефтяными пятнами в мексиканском заливе.

Корексит (Corexit)^[1] — серия растворителей, обычно используемая как диспергент для растворения (осаждения) нефтяных пятен. Производятся Nalco Holding Company, которая сотрудничает с BP и Exxon^[2]. Растворители семейства Corexit являются наиболее используемыми диспергентами при ликвидации последствий взрыва платформы Deepwater Horizon и последующего разлива нефти в мексиканском заливе, сперва в варианте COREXIT 9527 и, затем, COREXIT 9500, так как первый вариант оказался чрезмерно токсичным^[3]. Нефть, обычно всплывающая на поверхность воды и образующая пленку, растворяется диспергентом на небольшие капли, которые остаются взвешенными в воде.^[4]

Применение

Corexit использовался в 1989, когда произошел выброс нефти из танкера Эксон Валдиз — катастрофа в Аляске. В 2010 реагенты Corexit EC9500A и Corexit EC9527A используются в беспрецедентно больших объемах/количествах для ликвидации разлива нефти из скважины Deepwater Horizon.^[5][6] Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти.^[7]

19 Мая 2010 агентство EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule^[8], и затем начать его использование, в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчет об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании^[9]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.^[10] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объемах и менее токсичная была отвергнута BP из-за риска, что компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей.^[11]

BP использует Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца Мая), общими объемами около 800000 американских галлонов,^[12] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.^[13] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.^[14]

Состав

Corexit 9527

Собственнический состав не опубликован, но Сертификат безопасности материала от производителя содержит информацию, что основным компонентом Corexit EC9527A является 2-бутоксиэтанол и собственническая композиция органических сульфонатов с небольшими добавками пропиленгликоля.^[15][16]

1

2

0

Corexit 9500

В ответ на давление общественности EPA и Nalco опубликовали список из 6 ингредиентов Corexit 9500, раскрыв составляющие сорбитан, бутандиовая кислота и нефтяной дистиллят.^[3] Corexit EC9500A основан на гидросульфуризованных дистиллятах легкой нефти, веществе Пропиленгликоль и собственническом органическом сульфонате.^[17] Защитники окружающей среды также надавили на производителя Nalco чтобы он раскрыл концентрации компонентов в реагенте, но Nalco расценивает эту информацию как коммерческую тайну, хоть и предоставил ее в EPA.^[18]

1

1

0

Токсичность

Из-за недостатка научных данных, сравнительную токсичность корексита и других диспергентов определить достаточно тяжело.^[3] В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низка)^[19]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.^[20] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включенными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.^[7] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.^[21] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.^[21]

Примечания

1. ↑ http://lmrk.org/corexit_9500_uscueg.539287.pdf
2. ↑ By PAUL QUINLAN of Greenwire Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup. NYTimes.com (13 мая 2010). Архивировано из первоисточника 24 апреля 2012. Проверено 10 июня 2010.
3. ↑ ^{1 2 3} David Biello Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution?. scientificamerican.com (18 June, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 19 июня 2010.
4. ↑ Gaelin Rosenwaks Oil spill's environmental costs. torontosun.com. Toronto Sun (June 5, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 25 июня 2010.
5. ↑ Juliet Eilperin Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant. views.washingtonpost.com. The Washington Post. Архивировано из первоисточника 8 декабря 2012. Проверено 26 июня 2010.
6. ↑ New York Times, «less toxic dispersants lose out in BP oil spill cleanup», May 13, 2010
7. ↑ ^{1 2} Mark Guarino In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants?. CSMonitor.com. Christian Science Monitor (May 15, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 26 июня 2010.
8. ↑ National Contingency Plan Product Schedule, Environmental Protection Agency (13 мая 2010). Проверено 21 мая 2010.
9. ↑ Dispersant Monitoring and Assessment Directive - Addendum 2.
10. ↑ Dispersant Monitoring and Assessment Directive – Addendum, Environmental Protection Agency (20 мая 2010). Проверено 20 мая 0210.
11. ↑ Jamie Anderson BP to persist with Corexit 9500 dispersant. themoneytimes.com. The Money Times (May 23, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 26 июня 2010.
12. ↑ Paul Quinlan. Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill, New York Times (24 мая 2010). Проверено 24 мая 2010.
13. ↑ Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant, Washington Post (20 мая 2010). Проверено 20 мая 2010.
14. ↑ Shelley DuBois Company profile of NALCO, maker of Corexit for BP oil spill. cnn.com. Fortune (Jun. 15, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 25 июня 2010.
15. ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9527A. Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 16 мая 2010.
16. ↑ Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns. ProPublica. Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 7 мая 2010.
17. ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9500A. Nalco. Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 16 мая 2010.
18. ↑ Anne Mulkern Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists. nytimes.com. New York Times (June 25, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 25 июня 2010.
19. ↑ Safety Data Sheet Product Corexit® EC9500A 5–6. Nalco. Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 11 июня 2010.
20. ↑ Sanjay Gupta Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health?. cnn.com (June 10,2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 25 июня 2010.
21. ↑ ^{1 2} CNN Wire Staff Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says. CNN.com. CNN (June 30, 2010). Архивировано из первоисточника 2 мая 2012. Проверено 1 июля 2010.