Тунгусский метеорит

У этого термина существуют и другие значения, см. Тунгусский метеорит (значения).

Тунгусский метеорит
Находка или падение	Падение
Место	Подкаменная Тунгуска
Дата обнаружения	30 июня 1908 года

Примерное местоположение взрыва на географической карте

Тунгу́сский метеороид или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменная Тунгуска (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара) 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 14,5 мин по Гринвичу). Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.

Топи Тунгуски, в районе которых упал феномен. Вокруг света, 1931

История

Около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар^[1]. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км²^[2], стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

В район катастрофы были направлены несколько исследовательских экспедиций, начиная с экспедиции 1927 года под руководством Л. А. Кулика. Вещество гипотетического Тунгусского метеорита не было найдено в сколь-нибудь значительном количестве; однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества.

Координаты эпицентра

Картосхема места события. Вокруг света, 1931

Установлено, что взрыв произошел в воздухе на некоторой высоте (по разным оценкам 5 — 15 км) и вряд ли был точечным, поэтому можно говорить лишь о проекции координат особой точки, называемой эпицентром. Разные методы определения географических координат этой особой точки («эпицентра») взрыва дают несколько различные результаты:

Автор	Координаты	Метод определения
Кулик Л. А.	60.901944, 101.90444460°54′07″ с. ш. 101°54′16″ в. д. / 60.901944° с. ш. 101.904444° в. д. (G) (O)	По радиальному повалу деревьев
Астапович И.С	60.901944, 101.90444460°54′07″ с. ш. 101°54′16″ в. д. / 60.901944° с. ш. 101.904444° в. д. (G) (O)	По физическим параметрам взрыва
Фаст В. Г.	60.885833, 101.89444460°53′09″ с. ш. 101°53′40″ в. д. / 60.885833° с. ш. 101.894444° в. д. (G) (O)	По асимметричному повалу деревьев
Золотов А. В.	60.886389, 101.88638960°53′11″ с. ш. 101°53′11″ в. д. / 60.886389° с. ш. 101.886389° в. д. (G) (O)
Бояркина А. П.	60.895833, 101.89166760°53′45″ с. ш. 101°53′30″ в. д. / 60.895833° с. ш. 101.891667° в. д. (G) (O)
Ильин А. Г., Зенкин Г. М.	60.868889, 101.917560°52′08″ с. ш. 101°55′03″ в. д. / 60.868889° с. ш. 101.9175° в. д. (G) (O)	По ожоговым повреждениям деревьев

Ход событий

Отмечается, что ещё за три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления: серебристые облака, яркие сумерки, солнечные гало^[3]. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная — зелёный^[4].

Утром 30 июня 1908 года над центральной Сибирью пролетело огненное тело, двигавшееся в северном направлении; его полёт наблюдался во многих поселениях в той местности, были также слышны громоподобные звуки. Форма тела описывается как круглая, сферическая или цилиндрическая; цвет — как красный, жёлтый или белый; дымовой след отсутствовал, однако описания некоторых очевидцев включают простирающиеся за телом яркие радужные полосы^[5].

В 7 часов 14 минут по местному времени над Южным болотом близ реки Подкаменная Тунгуска тело взорвалось, сила взрыва по некоторым оценкам достигала 40—50 мегатонн тротилового эквивалента^[6].

Наблюдения очевидцев

Одним из самых известных свидетельств очевидцев является сообщение Семёна Семёнова, жителя фактории Ванавара, находившейся в 70 км на юго-востоке от эпицентра взрыва:

"Ореольный бурелом" в районе тунгусского события. По материалам экспедиции Л. Кулика, 1927 год

Вывал деревьев в районе тунгусского события. По материалам экспедиции Л. Кулика, 1927 год

Только я замахнулся топором, чтобы набить обруч на кадушку, как вдруг на севере небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошел такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронесся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стекла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери

— Знание-сила. 2003. № 6.

Ещё ближе к эпицентру, в 30 км от него на юго-восток, на берегу реки Аваркитты, находился чум братьев-эвенков Чучанчи и Чекарена Шанягирь^[7][8]:

Наш чум тогда стоял на берегу Аваркитты. Перед восходом солнца мы с Чекареном пришли с речки Дилюшма, там мы гостевали у Ивана и Акулины. Мы крепко уснули. Вдруг проснулись сразу оба — кто-то нас толкал. Услышали мы свист и почуяли сильный ветер. Чекарен еще крикнул мне: «Слышишь, как много гоголей летает или крохалей?». Мы были ведь еще в чуме и нам не видно было, что делается в лесу. Вдруг меня кто-то опять толкнул, да так сильно, что я ударился головой о чумовый шест и упал потом на горячие угли в очаге. Я испугался. Чекарен тоже испугался, схватился за шест. Мы стали кричать отца, мать, брата, но никто не отвечал. За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была покрыта, потому что эллюн задрался. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, мох олений горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно.

Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: «вдруг неожиданно блеснуло», глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют «молния». И сразу же был агдыллян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце!

— Свидетельства братьев Чучанчи и Чекарена

Последствия события

Взрыв на Тунгуске был слышен за 800 км от эпицентра, взрывной волной был повален лес на площади 2100 км², в радиусе 200 км были выбиты стёкла некоторых домов; сейсмическая волна зарегистрирована сейсмографическими станциями в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и Йене^[9].

Вскоре после взрыва началась магнитная буря, продолжавшаяся 5 часов^[9].

Необычные атмосферные световые эффекты, предшествовавшие взрыву, достигли максимума 1 июля, после чего пошли на спад (отдельные их следы сохранялись вплоть до конца июля)^[9].

Первые публикации о событии

Первое сообщение о событии, произошедшем близ Тунгуски, было опубликовано в газете «Сибирская жизнь» от 30 июня (12 июля) 1908 года^[9][10]:

Около 8 часов утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11 верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит… Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайнейшим гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далекого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, так как он был раскален… метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка…

Явно видно, что содержание данной заметки крайне далеко от произошедшего в действительности, однако это сообщение вошло в историю, поскольку именно оно побудило Л. А. Кулика отправиться на поиски метеорита, который тогда он ещё считал «Филимоновским»^[9].

В газете «Сибирь» от 2 (15) июля 1908 года приводилось более соответствующее действительности описание (автор С. Кулеш)^[11][12]:

17-го июня утром, в начале 9-го часа, у нас наблюдалось какое-то необычное явление природы. В селении Н.-Карелинском (верст 200 от Киренска к северу) крестьяне увидали на северо-западе, довольно высоко над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно (нельзя было смотреть) светящееся белым, голубоватым светом тело, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз. Тело представлялось в виде «трубы», то есть цилиндрическим. Небо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в которой наблюдалось светящееся тело, было заметно маленькое темное облачко. Было жарко, сухо. Приблизившись к земле (лесу), блестящее тело как бы расплылось, на месте же его образовался громадный клуб черного дыма и послышался чрезвычайно сильный стук (не гром), как бы от больших падавших камней или пушечной пальбы. Все постройки дрожали. В то же время из облачка стало вырываться пламя неопределенной формы.

Все жители селения в паническом страхе сбежались на улицы, бабы плакали, все думали, что приходит конец мира.

Однако широкого интереса к падению внеземного тела никто в тот период не проявил. Научное исследование тунгусского феномена началось лишь в 1920-х годах.

Экспедиции Кулика

В 1921 году, при поддержке академиков В. И. Вернадского и А. Е. Ферсмана, учёными-минералогами Л. А. Куликом и П. Л. Дравертом была организована первая советская экспедиция по проверке поступающих сообщений о падении метеоритов на территории страны. Леонид Алексеевич Кулик проявлял особый интерес к изучению места и обстоятельствам падения Тунгусского метеорита. В 1927—1939 годах он организовал и возглавил шесть экспедиций (по другим данным — четыре экспедиции) на место падения этого метеорита.

Результатами экспедиции в центральную Сибирь в 1921 году, имеющими отношение к Тунгусскому метеориту, были лишь собранные ею новые свидетельства очевидцев, позволявшие более точно определить место события, куда отправилась экспедиция 1927 года. Ею были сделаны уже более существенные находки: так, было обнаружено, что в месте предполагаемого падения метеорита повален лес на значительной площади, причём в месте, которое должно было быть эпицентром взрыва, лес остался стоять, а какие-либо следы метеоритного кратера отсутствовали^[12].

Несмотря на отсутствие кратера, Кулик оставался сторонником гипотезы о метеоритной природе явления (хотя он и был вынужден оставить идею о падении цельного метеорита значительной массы в пользу представления о его возможном разрушении при падении). Им были обнаружены термокарстовые ямы, которые он ошибочно принял за мелкие метеоритные кратеры^[12].

В ходе своих экспедиций Кулик пытался найти остатки метеорита, организовал аэрофотосъёмку места падения (в 1938 году, на площади 250 км²), собрал информацию о падении метеорита у свидетелей происшествия^[13].

Готовящаяся Л. А. Куликом новая экспедиция к месту падения Тунгусского метеорита в 1941 году не состоялась из-за начала Великой Отечественной войны. Итоги многолетней работы Л. А. Кулика^[14] по изучению проблемы Тунгусского метеорита подвёл в 1949 году ученик Л. А. Кулика, погибшего в Великую Отечественную Войну, и участник его экспедиций Е. Л. Кринов в изданной им книге «Тунгусский метеорит»^[15].

Природа явления

Основная статья: Гипотезы о природе Тунгусского метеорита

До настоящего времени общепринятой гипотезы, объясняющей все существенные особенности явления, так и не было предложено. При этом предлагаемые объяснения весьма многочисленны и разнообразны: так, сотрудник Комитета по метеоритам АН СССР И. Зоткин опубликовал в 1970 году в журнале «Природа» статью «Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита», где описал семьдесят семь теорий о его падении, известных на 1 января 1969 года. При этом он классифицировал гипотезы по следующим типам:

техногенные, связанные с антивеществом,

геофизические, метеоритные,

синтетические, религиозные.

Первоначальное объяснение явления — падение метеорита значительной массы (предположительно, железного), либо роя метеоритов — достаточно быстро начало вызывать сомнения у специалистов ввиду того, что остатков метеорита так и не удалось найти, несмотря на предпринятые значительные усилия по их поиску^[12].

В начале 1930-х годов британский астроном и метеоролог Фрэнсис Уиппл высказал предположение, что тунгусские события были связаны с падением на Землю ядра кометы (или осколка такового)^[16]. Схожую гипотезу предложил геохимик Владимир Вернадский, который предположил, что тунгусское тело было относительно рыхлым сгустком космической пыли^[17]. Это объяснение потом было принято довольно большим числом астрономов. Расчёты показали, что для объяснения наблюдаемых разрушений небесное тело должно было иметь массу порядка 5 млн тонн. Кометное вещество представляет собой очень неплотную структуру, состоящую преимущественно изо льда; и практически полностью рассыпалось и сгорело при входе в атмосферу. Высказывались предположения, что Тунгусский метеороид принадлежит к метеорному потоку β-Таурид, связанному с кометой Энке.

Предпринимались и попытки доработать метеоритную гипотезу. Ряд астрономов указывает, что комета должна была бы разрушиться высоко в атмосфере, поэтому в качестве Тунгусского метеороида мог выступать только каменный астероид. По их мнению, его вещество распылилось в воздухе и было унесено ветром. В частности, Г. И. Петров, рассмотрев проблему торможения тел в атмосфере с низкой массовой плотностью, выявил новую, взрывную, форму входа в атмосферу космического объекта, не дающую, в отличие от случая обычных метеоритов, видимых следов распавшегося тела. Астроном Игорь Астапович предположил, что Тунгусский феномен можно объяснить рикошетом крупного метеорита от плотных слоёв атмосферы^[17].

В 1945 году советский писатель-фантаст Александр Казанцев, основываясь на сходстве свидетельств очевидцев тунгусских событий и взрыва атомной бомбы в Хиросиме, предположил, что имеющиеся данные свидетельствуют не о естественной, а об искусственной природе события: он предположил, что «Тунгусский метеорит» являлся космическим кораблём внеземной цивилизации, потерпевшим катастрофу в сибирской тайге^[17].

Естественной реакцией научного сообщества стало полное отторжение подобной гипотезы. В 1951 году в журнале «Наука и жизнь» была опубликована статья, посвящённая разбору и разгрому предположения Казанцева, авторами которой были виднейшие астрономы и специалисты по метеоритике^[18]. В статье утверждалось, что именно метеоритная гипотеза и только она является верной, и что кратер от падения метеорита вскоре будет обнаружен:

В настоящее время наиболее правдоподобным местом падения (взрыва) метеорита считают упоминавшуюся выше южную часть впадины, так называемое «Южное болото». На это болото направлены и корни поваленных деревьев, которые показывают, что отсюда распространялась взрывная волна. Несомненно, что в первый момент после падения метеорита на месте «Южного болота» образовалось кратерообразное углубление. Вполне возможно, что образовавшийся после взрыва кратер был относительно невелик и вскоре, вероятно даже в первое лето, был затоплен водой. В последующие годы он затянулся илом, покрылся слоем мха, заполнился торфяными кочками и частью зарос кустарниками.

— О Тунгусском метеорите // Наука и жизнь. — 1951. — № 9. — С. 20.

Однако первая послевоенная научная экспедиция к месту событий, организованная в 1958 году Комитетом по метеоритам Академии Наук СССР, опровергла предположение о наличии где бы то ни было вблизи места события метеоритного кратера. Учёные пришли к выводу, что тунгусское тело должно было так или иначе взорваться в атмосфере, что исключало возможность того, что оно являлось обыкновенным метеоритом^[17].

В 1958 году Геннадием Плехановым и Николаем Васильевым была создана «Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита», которая позже стала ядром Комиссии по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР^[19]. Основной целью данной организации было разрешение вопроса о естественной или искусственной природе тунгусского тела^[20]. Данной организации удалось привлечь к исследованию тунгусского феномена значительное число специалистов со всего Советского Союза.

В 1959 году Алексей Золотов установил, что вывал леса на Тунгуске был вызван не баллистической ударной волной, связанной с движением некоего тела в атмосфере, а именно взрывом^[20]. На месте событий были также обнаружены следы радиоактивных веществ, однако их количество оказалось незначительным^[21].

В целом, несмотря на довольно фантастический характер гипотезы об искусственном происхождении тунгусского тела, начиная с 1950-х годов XX века, она пользовалась довольно серьёзной поддержкой в научном сообществе; на попытки её подтвердить или опровергнуть выделялись сравнительно большие средства. О том, что эта гипотеза рассматривалась вполне серьёзно, можно судить уже хотя бы по тому, что её сторонники смогли вызвать в научном сообществе достаточные сомнения, когда в начале 1960-х годов обсуждался вопрос о присуждении Ленинской премии Кириллу Флоренскому за гипотезу о кометной природе Тунгусского метеорита, — премия в итоге так и не была присуждена^[21].

По мнению специалистов NASA, высказанному в июне 2009 года^[22], Тунгусский метеорит состоял изо льда, а его прохождение через плотные слои атмосферы привело к выделению молекул воды и микрочастичек льда, которые образовали в верхних слоях атмосферы серебристые облака — редкое атмосферное явление, наблюдавшееся сутки спустя после падения на Землю Тунгусского метеорита над Британией английскими метеорологами^[23]. Того же мнения придерживаются и российские исследователи воздушного пространства из Института физики атмосферы РАН^[24].

Другие гипотезы

• Группа итальянских геологов из Болонского университета, под руководством Луки Гасперини (Luca Gasperini), выдвинула гипотезу о том, что кратером Тунгусского метеорита может быть озеро Чеко^[25] на реке Кимчу, расположенное всего в 8 километрах на северо-запад от общеизвестного эпицентра взрыва. Озеро Чеко имеет глубину до 50 м и коническую форму дна. Подобную морфологию, отличную от других сибирских озёр, невозможно объяснить обычными процессами эрозии и отложения, утверждают они. В 2008 году учёные собирались провести пробное бурение дна озера. Свои исследования они изложили в статьях 2007 году «Найденный кратер как возможный результат Тунгусского метеорита 1908 г.» («A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event»)^[26] и 2008 г. «Тунгусский метеорит и озеро Чеко: причинно-следственная связь или её отсутствие?» («Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact?»)^[27]. Учёные применили гидроакустические, радиолокационные, биологические и химические методы. В ходе работы была построена стратиграфическая модель дна озера, его батиметрическая карта, проведён химический анализ озёрных отложений. Методом годичных колец исследован возраст прилегающих деревьев. Все данные указали на то, что возраст озера Чеко не должен превышать 100 лет, что согласуется с гипотезой о том, что оно образовалось в 1908 г в результате падения небесного тела^[28].

• Эксперименты Николы Теслы^[29][30] с беспроводной передачей электроэнергии.

• Владимир Епифанов и Вольфганг Кундт предположили, что тунгусское событие могло быть вызвано взрывом облака метана, выделившегося в результате вулканической активности^[31]. Нечто подобное, но в гораздо меньших масштабах произошло в 1994 году возле деревни Кандо в Испании. Гипотеза выброса газа не объясняет наблюдение болида и плохо согласуется с отсутствием в эпицентре каналов выброса газа. Следует отметить, что существовали и другие «газовые» гипотезы, объясняющие «полёт болида» движением фронта пламени по шлейфу природного газа, относимого слабым ветром от места истечения.

• Другие версии, в том числе и экзотические: антиматерия, ядерный взрыв, столкновение с Землёй миниатюрной чёрной дыры со следами в Патомском кратере, авария инопланетного космического аппарата (выдвинута известным советским писателем-фантастом А. Казанцевым и развитая Аркадием и Борисом Стругацкими в повести «Понедельник начинается в субботу»).

• В 1965 году американские ученые Кован и Либби высказали гипотезу, что Тунгусский метеорит состоял из антиматерии и при соприкосновении с материей земной атмосферы произошла аннигиляция, то есть материя и антиматерия, соединившись вместе, превратились в энергию, не оставив никаких осколков^[32].

• Криптоисторическая версия. Н. А. Савельевой-Новосёловой и А. В. Савельевым была предложена гипотеза объяснения тунгусского феномена как антропогенного воздушного ядерного взрыва. Авторы заявляют, что к 1908 году человечество располагало для этого всем необходимым, за исключением несовершенных средств доставки, которым мог быть, например, дирижабль типа «Цеппелин»^[33].

• Новую гипотезу происхождения тунгусской катастрофы предложили А. Д. Белкин и С. М. Кузнецов — гипотеза индуцированного землетрясения. Один из фрагментов Тунгусского метеорита («камень Джона») упал на гору Стойковича (в зону разлома) и вызвал землетрясение. Возникшая в слое вечной мерзлоты поверхностная сейсмическая волна Рэлея повалила деревья в зоне падения метеорита. Также в зоне Тунгусской катастрофы найдены геологами и отмечены на геологических картах 5 групп оплавленных гравелито-песчаников. Когда А. Д. Белкин нанес на карту места их расположения, то все они (вместе с камнем Джона) легли на одну линию, точно совпавшую с траекторией падения Тунгусского метеорита. Таким образом имеются реальные фрагменты Тунгусского метеорита и объяснен механизм вывала леса в зоне его падения. Помешала найти осколки Тунгусского метеорита основная парадигма метеоритчиков — что фрагменты земных пород не могут быть метеоритами. Был сделан повторный петрологический анализ фрагмента камня Джона и установлено, что данный оплавленный гравелитопесчаник дважды испытывал сверхвысокие давления. Первый раз, когда был выбит крупным метеоритом из земной поверхности (предположительно из северного борта Попигайского кратера) и второй — во время падения в 1908 г.^[34][35]

Отображение в культуре

Литература

Начиная с романа Александра Казанцева «Пылающий остров» (1940—1941) и его же рассказа «Взрыв» (1946), гипотеза о взрыве инопланетного корабля стала настолько популярной в советской фантастике, что превратилась фактически в общее место (например, «Фарсаны» Семёна Слепынина, «Последний ангел» Константина Брендючкова).

• Станислав Лем в романе «Астронавты» также использовал эту гипотезу — в романе корабль был разведчиком, направленным воинственными жителями Венеры, готовившимися уничтожить жизнь на Земле и захватить её, но не осуществившими своего плана из-за глобальной войны и всеобщей гибели.

• Братья Стругацкие в повести «Понедельник начинается в субботу»^[36] даже немного посмеялись над этим, предложив свою версию, контрамотную, заключающуюся в том, что корабль был не просто инопланетный, а из другого пространства, в котором время относительно нашего идёт задом наперёд, да ещё и дискретно, то есть после полуночи у них наступает не наше завтра, а наше вчера. Потому, мол, люди ничего и не нашли, что инопланетный корабль прилетел, устроил пожар, а сам благополучно ушёл в наше прошлое. Несмотря на юмор, гипотеза движения тунгусского метеорита обратно во времени (то есть последствия в таком случае предшествуют событию) была высказана в СССР ещё до 1969 года, а затем в 2000-х годах литературно описана Юрием Пернатьевым^[37].

• В сборнике «Фантастика. 1964 год» опубликована статья Г. Альтова и В. Журавлевой «Путешествие в эпицентр полемики»^[38], где предлагается фантастическая гипотеза, по которой взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61 Лебедя.

В серии Кира Булычева «Приключения Алисы» Тунгусский Феномен упоминается как минимум дважды, но рассказы противоречат друг другу. В первом из рассказов, «Свой человек в прошлом» (сборник «Девочка, с которой ничего не случится») взрыв упоминается как результат не вполне удачных испытаний ранней модели машины времени^[39]:

Представитель Института времени, … , стоял перед машиной времени и объяснял научной общественности её устройство. Научная общественность внимательно слушала его. — Первый опыт, как вы все знаете, был неудачен, — говорил он. — Посланный нами котёнок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите. С тех пор мы не знали крупных неудач. …

Во втором рассказе (из книги «Миллион приключений») два сотрудника Института времени возвращаются из 1908 года и один из них утверждает, что это было простое ядро кометы. Также в книге Кира Булычева «Тайна Урулгана» Тунгусский феномен предстаёт перед нами в виде потерпевшего крушение инопланетного космического корабля.

• В серии Вадима Панова «Тайный Город» (в основном, в томе «Кафедра Странников») Тунгусский феномен связывается с запуском и последующими попытками сокрытия главного человского артефакта и Источника магической энергии — Трона (Малый Трон Посейдона).

• В повести Юрия Сбитнева «Эхо» (1986), жанр которой в советское время был определён как «современная сказка», одна из глав посвящена Тунгусскому диву. Описанное в повести опирается на свидетельства реальных людей.

• Является центральной темой «Ледяной Трилогии» Владимира Сорокина, состоящей из романов «Путь Бро», «Лёд» и «23000».

• В комиксе Ultimate Nightmare (Marvel Comics) сюжет напрямую связан с падением Тунгусского метеорита.

• В серии мини-комиксов Assassin’s Creed «речь пойдет о том, что действительно случилось близ реки Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года»^[40].

• Взрыв тунгусского метеорита также описывается в одном из романов серии «Приключения Томека Вильмовского» польского писателя Альфреда Шклярского.

Популярность темы у фантастов, особенно начинающих, привела к тому, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».

Фильмы

Почтовая марка СССР «50 лет со дня падения Тунгусского метеорита», 1958 год

• В сериале «Секретные материалы» есть серия под названием «Тунгуска» (4 сезон, 9 серия, «Tunguska» 01.12.1996), где описывается инопланетное вторжение.

• В фильме «Хеллбой» Распутин покупает у русских военных обелиск, сделанный из камня Тунгусского метеорита для проведения обряда

Музыка

• В клипе группы Metallica на песню All Nightmare Long рассказана история нахождения на месте взрыва метеорита инопланетных спор, с помощью которых Советский Союз захватывает власть над миром.

• Манго-Манго в свой песне и клипе «Беркут» изложила одну из версий Тунгусского метеорита.

Компьютерные игры

• В игре Crysis 2 упоминается, что два ученых, Джейкоб Харгрив и Карл Эрнест Раш, достали образцы инопланетных технологий в Тунгуске в 1919 году. Действие игры происходит в 2023-ем, и оба они живы, а Харгрив сколотил состояние, изучая и применяя найденые нанотехнологии, пределом развития которых является костюм главного героя.
• Игра Secret Files: Tunguska построена вокруг некоего артефакта, появившегося в результате падения метеорита и позволяющего управлять сознанием человечества.
• Игра Syberia II. В самом начале вступительного ролика поезд проходит место с координатами 60.885833, 101.89444460°53′09″ с. ш. 101°53′40″ в. д. / 60.885833° с. ш. 101.894444° в. д. ^(G) (O), то есть через эпицентр взрыва Тунгусского метеорита по Фасту.

Похожие события

«Бразильская Тунгуска» (1930)

Основная статья: Бразильская Тунгуска

Имеются сообщения о событии, подобном Тунгусской катастрофе, которое произошло в Бразилии 13 августа 1930 года^[41][42].

Из-за сходства с Тунгусским метеоритом, бразильское событие получило название «Бразильская Тунгуска».

Данное событие является практически неизученным, поскольку произошло в труднодоступном для экспедиций районе^[42][43], а также — из-за распространённости бандитизма в этом районе^[42].

Сохранились записи самописцев сейсмических станций, на которых отмечен сейсмический толчок^[42].

Витимский метеорит (Россия, 2002)

Основная статья: Витимский метеорит

В ночь с 24 на 25 сентября 2002 года в районе реки Витим, в Мамско-Чуйском районе Иркутской области, наблюдался яркий болид^[44], взорвавшийся на высоте 30 км в точке с координатами 58.271111, 113.45361158°16′16″ с. ш. 113°27′13″ в. д. / 58.271111° с. ш. 113.453611° в. д. ^{(G) (O) (Я)}, на месте падения которого наблюдалась картина, очень похожая на Тунгусское событие, только в несколько меньших масштабах (зона вывала леса примерно 10×6 км, зона пожара 3×2 км)^[45].

Интересные факты

Если бы Тунгусский метеорит падал на 4 часа позже (см. карту «Примерное местоположение взрыва» в начале настоящей статьи), — то, вследствие поворота планеты вокруг земной оси, был бы полностью уничтожен Выборг и весьма значительно повреждён Петербург^[46][47][48].

Литература

• Rubtsov V. The Tunguska Mystery. — N.Y.: Springer, 2009. — 318 с. — ISBN 978-0-387-76573-0
• Rubtsov V. The Tunguska Mystery. — N.Y.: Springer, 2012. — 328 с. — ISBN 978-1-4614-2925-8
• Бронштэн В. А. Тунгусский метеорит: история исследования. — М.: Сельянов А. Д., 2000. — 312 с. — 1540 экз. — ISBN 5-901273-04-4
• Гладышева О. Г. Тунгусская катастрофа: Детали головоломки. — СПб.: Наука, 2011. — 183 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-02-025530-2
• Журавлев В. К., Родионов Б. У. Сто лет Тунгусской проблеме. Новые подходы: сборник статей. — М.: Бином, 2008. — 447 с.
• Ольховатов А. Ю. Тунгусский феномен 1908 года. — М.: Бином, 2008. — 422 с.
• Ольховатов А. Ю. Тунгусское сияние. — М.: Бином, 2009. — 240 с.
• Рубцов В. В. Методология исследовательских программ и проблема Тунгусского метеорита // Феномен Тунгуски: на перекрестке идей. Второе столетие изучения Тунгусского События 1908 г.. — Новосибирск: ООО "Сити-пресс Бизнес", 2012. — С. 74-86. — ISBN 5-8124-0059-8.
• Рубцов В.В. Тунгусский метеорит: на пути к забвению // Земля и Вселенная. — 2012. — № 4. — С. 80-89. — ISSN 0044-3948.

Примечания

1. ↑ [1]: Он был виден на огромной территории Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски. Зона видимости болида составила около 600 километров.
2. ↑ [2]: Взрывом был полностью повален лес на огромной территории — на площади 2150 квадратных километров (это примерно соответствует площади современной Москвы). Вспышка обожгла лес на площади 200 квадратных километров и вызвала огромный лесной пожар.
3. ↑ Rubtsov, 1.
4. ↑ Denning W. F. Genial June // Nature. 1908. V. 78. N 2019. P. 221. Цит. по: Rubtsov, 1.
5. ↑ Rubtsov, 1-2.
6. ↑ Rubtsov, 2.
7. ↑ Rubtsov, 3.
8. ↑ Суслов И. М. Опрос очевидцев Тунгусской катастрофы в 1926 году // Проблема Тунгусского метеорита. Сб. статей. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1967. Вып. 2. С. 21-30.
9. ↑ ^{1 2 3 4 5} Rubtsov, 4.
10. ↑ Тунгусский метеорит - 1908. Малые тела Солнечной системы. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011. Проверено 16 сентября 2009.
11. ↑ Тунгусский метеорит. Мой Красноярск. Народная энциклопедия. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011. Проверено 16 сентября 2009.
12. ↑ ^{1 2 3 4} Rubtsov, 5.
13. ↑ А. И. Войцеховский «Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски» в серии «Знак вопроса» на сайте электронной библиотеки «Библиотекарь Точка Ру»
14. ↑ 1921 — 1939 годы
15. ↑ Эта книга была в 1952 году удостоена Государственной премии СССР.
16. ↑ Rubtsov, 5-6.
17. ↑ ^{1 2 3 4} Rubtsov, 6.
18. ↑ Академик В. Г. Фесенков, председатель Комитета по метеоритам Академии Наук СССР, председатель Комитета по метеоритам Академии Наук СССР; член-корреспондент Академии Наук СССР А. А. Михайлов, председатель Астрономического совета Академии Наук СССР, директор Пулковской обсерватории; Е. Л. Кринов, учёный секретарь Комитета по метеоритам Академии Наук СССР; К. П. Станюкович, доктор технических наук; В. В. Федынский, доктор физико-математических наук.
19. ↑ Васильев, Н. В. Тунгусский метеорит: загадка остается // Земля и Вселенная. — 1989. — № 3.
20. ↑ ^{1 2} Rubtsov, 7.
21. ↑ ^{1 2} Rubtsov, 8.
22. ↑ Новости@Mail.Ru: NASA лишило Тунгусского гостя его тайны
23. ↑ [3]: Английские метеорологи могли наблюдать в небе редкое атмосферное явление — серебристые облака.
24. ↑ [4]:Заведующий лабораторией физики верхней атмосферы доктор физико-математических наук Анатолий Семенов в беседе с корреспондентом «Правды. Ру» расценил предположение его коллег из Корнелльского университета как очень достоверное.
25. ↑ Чеко. Эвенкийский автономный округ, Россия
26. ↑ L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245—251 [5]
27. ↑ L.Gasperini, E.Bonatti, G.Longo, (2008) Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, Vol 20 (2), pp.169-172.[6]
28. ↑ Итальянские ученые утверждают, что нашли Тунгусский метеорит // "Огонёк", №25 (5234), 25.06.2012
29. ↑ Статья «Тунгусский метеорит и время: 101-Я ГИПОТЕЗА ТАЙНЫ ВЕКА»
30. ↑ Д/ф «Властелин мира. Никола Тесла», см. текст фильма
31. ↑ The 1908 Tunguska catastrophe: An alternative explanation
32. ↑ Тунгусское Чудо
33. ↑ Применение антропного принципа к кардинальному решению Тунгусской проблемы
34. ↑ Белкин А, Кузнецов С. Тунгусский метеорит имеет... земное происхождение // «Вечерний Новосибирск» : газетная статья. — 2001. — № 02.03.2001.
35. ↑ Белкин А, Кузнецов С., Родин Р. Тайна происхождения Тунгусского метеорита, наконец-то, будет разгадана? // «Вечерний Новосибирск» : газетная статья. — 2002. — № 14.09.2002.
36. ↑ Стругацкие А. и Б. «Понедельник начинается в субботу». История третья. Всяческая суета. Глава 5.
37. ↑ Юрий Пернатьев. ч. 1: Что же упало на Тунгуску? // Великие загадки истории / ред. С. Силяр. — Харьков: Книжный клуб, 2006. — 416 с. — 20 000 экз. — ISBN 966-343-411-2
38. ↑ Альтов Г. Летящие по Вселенной. Научно-фантастические рассказы. / Г. Альтов, В. Журавлева. — М.: АСТ, 2002. — 841 с.
39. ↑ Кир Булычев. Девочка, с которой ничего не случится («Алиса»), рассказ «Свой человек в прошлом».
40. ↑ Игровые новости за 16 июля 2010 года
41. ↑ 1995Obs…115..250B Page 250
42. ↑ ^{1 2 3 4} 21810085
43. ↑ Борис Силкин, статья «Бразильская Тунгуска» в журнале «Вокруг Света», № 6(2681), июнь 1997: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1021/
44. ↑ Витимский метеорит. Nature.Web.Ru — научная сеть. Проверено 9 февраля 2010.
45. ↑ Дмитрий, Мурашёв Витимский метеорит, скорее всего, был кометой (29.07.2003). Архивировано из первоисточника 23 августа 2011. Проверено 9 февраля 2010.
46. ↑ Землянам пора озаботится противометеоритной защитой.
47. ↑ Космическая защита Земли
48. ↑ Ракетная концепция противометеоритной защиты Земли. Алексеев А. С., Величко И. И., Волков В. А., Ведерников Ю. А.

Ссылки

	Тунгусский метеорит на Викискладе?

• tunguska.ru — Сайт о тунгусском метеорите
• Архивные документы и исследования
• Тунгусское событие
• Публикация А. Е. Злобина в материалах Planetary Defense Conference 2007, 5—8 марта 2007 года
  • Видеозапись доклада
• Коханов К. П. — исследователь феномена Тунгусского метеорита
• Итальянские учёные утверждают, что нашли кратер, оставленный Тунгусским метеоритом // Грани.Ру, 2007
• Публикация авторов Evgenii A. Vaganov, Malkolm K. Hughes, Pavel P. Silkin and Valery D. Nesvetailo в журнале Астробиология (Astrobiology)
• В. Ромейко Гипотезы о возможной природе тунгусского явления
• Г. Альтов, В. Журавлева «Путешествие в эпицентр полемики»
• Исполнилось 100 лет Тунгусской аномалии. Часть 1, Часть 2, Часть 3
• Тунгусская комета (не метеорит).
• Н. Непомнящий Хроника Тунгусского феномена.
• Савельева Н. А., Савельев А. В. Применение антропного принципа к кардинальному решению тунгусской проблемы, SciTecLibrary, 18 декабря 2008. [7]
• Подкаменная Тунгуска, 1908 год. «Тунгусский метеорит». «Климат, лёд, вода, ландшафты»
• Ромейко В. А. Огненная слеза Фаэтона. Эхо далекой Тунгуски. М., «Вече», 2006.
• Ромейко В. А., Чичмарь В. В. Тунгусский метеорит: поиски и находки. М., изд. МИОО, 2004.
• Войцеховский А. И., Ромейко В. А. Тунгусский метеорит.100 лет великой загадке М.: Вече, 2008.

• Тунгусский метеорит. История векового заблуждения., Бударин М. Д., по материалам Невского Александра Платоновича, кандидата физ.- мат. наук, ведущего научного сотрудника, ФГУП ЦНИИМаш, Российского Авиационно — Космического Агентства.;

фильмография

• д/ф «Тунгусское нашествие. Сто лет вместе с тайной», см. текст фильма
• «С точки зрения науки: Экспедиция Апокалипсис» (англ. Naked Science: Expedition Apocalypse) — фильм National Geographic Channel, 2010 г.