Влагозащита

Влагозащита

Современная электронная аппаратура по стандартам IPC классифицируется на 3 группы: общего назначения (бытовая), специализированная (промышленного применения) и высококачественная (специального на-значения). Каждая из групп характеризуется своими условиями экс-плуатации, которые определяются климатическими, механическими, биологическими и другими факторами воздействия. Аппаратура должна выдерживать требования предъявляемые стандартом и обеспечивать не-обходимый уровень надежности. Для защиты от агрессивного воздействия внешней среды разработчики применяют нанесение влагозащитных покрытий на печатные узлы (ПУ).

Где применяется влагозащита. Как правило, ПУ от прямого воздействия влаги защищен корпусом устройства, в котором он используется. Однако даже для герметичных кон-струкций существует риск проникновения паров влаги и пыли из окружающего воздуха, что влечет к отказу электроники. Разработчики электронной аппаратуры (ЭА) часто пренебрегают применением средств защиты своих изделий, дабы уменьшить их себестоимость. Такой подход оправдан для техники, работающей в условиях минимального воздействия влаги. Но даже если нет непосредственного контакта аппаратуры с водой, её все равно нужно защищать от пыли, насекомых и бактерий. В этом случае применение полимерного покрытия снижает вероятность возникновения коротких замыканий, воспламенений и пожароопасных ситуаций. Для ЭА ответственного применения, где от выхода из строя, казалось бы, недорого узла может зависеть жизнь человека или сохранение дорогостоящей техники, обеспечение надежности приобретает первостепенное значение. Чем же опасны технологические загрязнения, влага, пыль, различные биологические факторы для электроники? Во-первых, изменение функ-циональных характеристик устройства. Воздействие влаги на ПУ и ведет к резкому ухудшению его электрических параметров. Это выражается в виде ухудшения свойств диэлектриков и роста тангенса угла диэлектрических потерь, возникновения токов утечки и коротких замы-каний. Во-вторых, это снижение срока службы. Нарушаются механические и внешние параметры конструкции. Коррозия металлов, отслаивание защитной паяльной маски и расслоение печатной платы (ПП). В-третьих, это частые отказы, вплоть до полной неработоспособности ЭА. Влага способствует протеканию процесса электролиза между противоположно заряженными проводниками. Растворение одного проводника в электролите и вторичное выделение растворенных ионов на другом проводнике ведет к образованию кристаллических ветвящихся структур - дендритов. Вместе с остатками флюса и другими загрязнениями на поверхности ПП после процесса сборки, влага приводит возникновению коротких замыканий и в конечном итоге к полной деградации ПУ и выходу его из строя. При растущей микроминиатюризации современной элементной базы и уменьшении расстояния между проводниками и контактными площадками проблемы отмывки и некачественной влагозащиты напоминают о себе все чаще и чаще. Молекула воды очень мала и обладает исключительной проникающей способностью. По этой причине любые микротрещины на поверхности ПП и корпусах элементов представляют потенциальную опасность. Расслоение ПП влечет к ухудшению её конструкционных свойств и способности выдерживать требуемые механические нагрузки. Компоненты за счет капил-лярных и осмотических явлений также могут впитывать влагу. Это приводит к возникновению внутренних напряжений, нарушению изоляции и раз-герметизации корпуса элемента. Грибковая плесень также может стать причиной многих вышепе-речисленных дефектов. Грибковые колонии удерживают влагу на по-верхности ПУ, не давая ей испаряться. К тому же продуктами их жизне-деятельности являются различные виды химически активных веществ, среди которых лимонная, уксусная, щавелевая кислоты.

Методы обеспечения надежности ПУ в условиях воздействия влаги. Рассмотрим основные методы обеспечения защиты от влаги. Неко-торые из них известны человечеству на протяжении тысячелетий и до сих пор применяются в технологиях XXI века. Методы нанесения влагозащитных покрытий: 1) Нанесение кистью 2) Окунание в ванну с покрытием 3) Нанесение распылением 4) Селективное нанесение влагозащиты

Нанесение кистью Нанесение кистью является самым старым методом защиты изделий из различных материалов. Минимальные затраты оборудование и рабочую силу делают его одним из самых распространенных. От оператора требуется развитие навыков аккуратности и внимания к процессу. Для покрытие сложных ПУ необходим опыт подготовки и качественного нанесения мате-риала. Его вполне можно использовать для опытно-конструкторских и мелкосерийных производств. С ростом производи-тельности и требований к готовой продукции нанесение влагозащитных покрытий кисточкой становится не эффективным. Требуется увеличивать штат сотрудников, уменьшается повторяемость процесса (если вообще о ней можно говорить), растет количество брака. Плюсы: Небольшие капиталовложения Не требуется маскирование Минусы: Влияние человеческого фактора Проблема с покрытием сложных плат Не постоянство процесса нанесения Невозможно автоматизировать процесс Загрязнения, остатки ворсинок и пыли Механический контакт Грязный и вредный процесс

Метод окунания в ванну с наносимым материалом Окунание в ванну - первый шаг на пути к автоматизации. Печатную плату опускают в ванну с материалом покрытия, после чего её вынимают и дают избытку лака стечь обратно в ванну. Этот процесс нестабилен, возникают проблемы с образованием подтеков и капель. Т.к. ванна обычно открыта, происходит испарение растворителей, материал меняет свою вязкость, следовательно, возникает проблема с выбором необходимой скорости извлечения и времени выдержки ПП. Довольно сложно обеспечить необходимую толщину и равномерность полимерного покрытия. Проблема избытка материала частично решается с помощью операции центрифуги-рования. Для этого ПУ помещают в центрифугу, работающую со скоростью 100 – 500 оборотов в минуту. Ещё одним недостатком являются ограничения при конструировании ПУ, вносимые методом окунания. Маскирование разъемов, индикаторов, элементов управления и настройки обычно затруднена и поэтому их размещают в той области ПП, которая в процессе нанесения материала всегда находится выше уровня лака в ванне. Несмотря на все минусы, процесс окунания широко применяется в оте-чественном производстве, благодаря хорошей производительности. Плюсы: ─ небольшие капитальные вложения ─ простой техпроцесс ─ высокая производительность Минусы: ─ Образование подтеков и капель ─ Эффект апельсиновой корки ─ Проблема поддержания стабильных параметров технологического процесса ─ Загрязнение материала ─ Требуется маскирование ─ Технологические ограничения на конструкцию ПУ ─ Большие затраты на чистку и обслуживание оборудования ─ Вредность производства

Нанесение распылением Метод распыления также очень известен в радиоэлектронике. Он приме-няется для нанесения лаковых покрытий на поверхности ПП и краски на корпуса электронных средств. Для распыления материала используются сжатый воздух, который создает необходимое давление. Распыление производится с помощью пистолета в специальной камере, либо используя аэрозольный баллон. Последнее особенно часто используется как альтернатива кисточке при покрытии макетов, опытных образцов и ремонте аппаратуры. Недостатком является большой расход материала, из которого 25-30% распыляется в воздух. Процесс вреден, оператор должен быть одет в средства индивидуальной защиты, а комната должна хорошо проветриваться. Процесс поддается автоматизации, но возникают проблемы при переходе на новое изделие. В основном они вызваны необходимостью маскирования и покрытия теневых зон. Возможно появление подтеков и неравномерного нанесения покрытия. Плюсы: ─ Небольшие капитальные вложения ─ Простота реализации Минусы: ─ Влияние человеческого фактора ─ Требуется маскирование ─ Грязный, вредный для здоровья процесс ─ Проблема покрытия теневых зон ─ Большой расход материала

Автоматическое селективное нанесение влагозащитных покрытий Селективное нанесение полимерных материалов позволяет избирательно покрывать ПП в тех местах, где защита от влаги необходима. Основным преимуществом такого подхода является решение проблемы маскирования. Этот процесс является узким местом всех описанных ранее технологий. Он практически не поддается автоматизации. В большинстве случаев маскирование произпроизводится вручную с помощью пластыря, изоляционной ленты или специально разработанных материалов. Они могут взаимодействовать с вла-гозащитным покрытием, оставлять загрязнения на ПП, оплавляться, сгорать при отверждении, плохо влиять на адгезию основного покрытия к ПП и компонентам. Современные производители автоматов селективного нанесения покрытия предлагают широкий спектр аппликаторов (головок) реализующих различные методы нанесения материала. Среди них есть как прецизионные для точного нанесения материала на сложных и труднодоступных участках, так и головки с регулируемой шириной струи.

Избирательно и точно нанося материал можно добиться четких контуров покрытия. Одновременное использование до 2 головок в одной установке позволяет наносить 2 различных материала. Интересным представляется реализация различных методов нанесения материала в одной головке. Например, аппликатор фирмы Asymtek SC-300 работает в 3 режимах: струйном, закрученной нити и режиме распыления. Помимо области покрытия они отличаются толщиной нанесения материала. Можно реализовать различный уровень влагозащиты на различных местах ПП. Такой механизм позволяет повысить эффективность влагозащиты в тех местах, где это действительно нужно, при этом уменьшается расход материала и снижаются затраты на производство. Процесс селективного нанесения полностью автоматизирован. Эффективность переноса материала составляет 95-99%. Уход от ручного труда и влияния человеческого фактора однозначно повышают качество нанесенного покрытия, к тому же покрывать ПУ можно в закрытой вен-тилируемой камере, что делает техпроцесс более безопасным и чистым. Программное управление и автоматический контроль параметров нанесения (температура, вязкость материала, толщина покрытия) гарантируют высокую повторяемость процесса. Плюсы: ─ Равномерное покрытие ─ Высокая точность нанесения ─ Повторяемость процесса ─ Возможность построения полностью автоматической линии ─ Лучший процент переноса материала. Уменьшение потребления материала и растворителя, следовательно, и общей стоимости по-крытия ─ Уменьшение расходов на рабочую силу, за счет уменьшения количества работников занимающихся маскированием и нане-сением покрытия ─ Безопасный и экологически более чистый тех. процесс Минусы ─ Увеличение инвестиций в проект

Заключение Защита от влаги является одним из основных средств обеспечения надежности ЭС. Полимерные покрытия позволяют повысить срок службы устройства и предотвратить большое количество отказов, вызванных воздействием влаги, пыли, плесени. Выход на высокий уровень качества и надежности продукции возможен лишь за счет применении современных защитных материалов и оснащения производства современным технологическим оборудованием для их нанесения. Сравнительный анализ различных методов нанесения влагозащитных покрытий показал, что наиболее технологичным является процесс селективного, избирательного нанесения. На современном производстве построение линии селективного нанесения влагозащитных покрытий по-зволяет существенно увеличить скорость и качества нанесения материала. При этом снижаются расход материала и затраты на рабочую силу.

Связать^?