Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации


Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации

Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации — консультативный орган, образованный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 ноября 2004 года № 1313 с целью проведения при регистрации религиозных организаций государственной религиоведческой экспертизы. Экспертиза осуществляется по запросам Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов[1].

Проведение экспертизы в отношении религиозных организаций, в зависимости от их структуры, осуществляется Экспертным советом при Министерстве юстиции России, либо Экспертным советом при Управлении Министерства юстиции России в субъекте Российской Федерации[1].

Экспертное заключение Совета имеет для Минюста России и его территориальных органов рекомендательный характер[1].

Содержание

Задачи

Задачами государственной религиоведческой экспертизы[2] являются:

  • определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах её вероучения и соответствующей ему практики;
  • проверка и оценка достоверности сведений, содержащихся в представленных религиозной организацией документах, относительно основ её вероучения;
  • проверка соответствия заявленных при государственной регистрации форм и методов деятельности религиозной организации формам и методам её фактической деятельности.

Деятельность

В субъектах Российской Федерации территориальными органами Министерства юстиции России образованы региональные Экспертные советы по проведению государственной религиоведческой экспертизы, в состав которых вошли ведущие ученые-религиоведы, эксперты по социологии, философии, культурологии, политике, истории, конституционному и административному праву, имеющие соответствующие ученые степени и ученые звания, специалисты по связям с религиозными организациями, государственные советники[3][4][5][6][7][8][9][10].

По сообщению информационного агентства «Интерфакс» от 22 июля 2009 г. Экспертный совет рассмотрел обращение ярославской общины езидов в Министерство юстиции с намерением зарегистрировать первую в России религиозную организацию езидов. В результате работы Экспертного совета было подготовлено положительное заключение по этому вопросу[11].

Члены экспертного совета при Министерстве юстиции Российской Федерации

Член совета Учёная степень Занимаемые должности, профессиональная, общественная, политическая, религиозная деятельность эксперта
Алифанов В. В. нет Заместитель начальника отдела по взаимодействию с общественными и религиозными объединениями Департамента культуры и образования Правительства Российской Федерации[12]
Белов В. Н. доктор философских наук заведующий кафедрой философии культуры и культурологии философского факультета Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского[13],руководитель Центра православной культуры и религиозной антропологии при Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского[12]
Беренсон Е. А. нет руководитель аппарата организации «Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России»
Бобровников В. О. кандидат исторических наук старший научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук[12], специалист по истории и этнографии мусульманских обществ[14]
Бурковская В. А. доктор юридических наук ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации[12], автор книги «Актуальные проблемы борьбы с криминальным религиозным экстремизмом в современной России»[15]
Васильченко А. В. кандидат исторических наук член Совета по вопросам религиозных объединений при мэрии г. Ярославля, генеральный директор ООО «Губернский народ»[12]
Володина Н. В. доктор философских наук[16], доктор юридических наук[17] профессор кафедры конституционного и муниципального права РУДН[18]
Дворкин А. Л. — председатель Ph. D по истории средних веков (Фордхемский университет)[19], в России — нет, так как нострификация не проводилась[20] профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, член совета директоров Европейской федерации центров по изучению современного сектантства, президент «Российской ассоциации центров изучения религий и сект» (РАЦИРС)[12][21] и «Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ), созданных по благословению патриарха Алексия II;
Китинов Б. У. кандидат исторических наук доцент и и. о. заведующего кафедрой всеобщей истории факультета гуманитарный и социальных наук РУДН[22][23][24][25],докторант Дипломатической академии МИД России[26] специалист ИСАА МГУ[27], заместитель председателя Объединения традиционных буддийских общин[28][29]
Коваленко М. И. кандидат психологических наук[30][31] Заведующий социальной и политической психологии (с августа 2002 года), Декан факультета психологии и член Ученого Совета Института внешнеэкономических связей экономики и права (ИВЭСЭП)[31] Председатель Правления Фонда Л. Н. Гумилёва (с февраля 1993 г. по конец 1990-х гг.)[32], профессор Международной Академии психологических наук (МАПН)[30][12], сторонник идей евразийства, один из авторов программы Евразийской Партии России (см. Международное евразийское движение)[33]
Кузьмин А. В. кандидат философских наук[34][35] руководитель Саратовского отделения «Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ)[36], являющегося членом «Российской ассоциации центров изучения религий и сект» (РАЦИРС)[21], редактор сайта antiCEKTA.ru
Мухтаров Е. О. нет журналист, член Совета по вопросам религиозных объединений при мэрии г. Ярославля[12], директор Общественного центра «Гражданская безопасность», являющегося членом «Российской ассоциации центров изучения религий и сект» (РАЦИРС)[37]
Попов С. А. кандидат политических наук[38] председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций[38]
Редкозубов А. Д. нет преподаватель арабского языка и исламоведения[12], кафедра религиоведения миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета[39], заведующий сектором Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию Вооруженных сил и правоохранительных органов[40]
Руткевич Е. Д. кандидат философских наук ведущий научный сотрудник Института социологии Российской академии наук, доцент[12][41]
Саввин А. В. доктор философских наук[42][43] заведующий кафедрой культурологии и религиоведения факультета межкультурных коммуникаций[12][43][44] и заместитель директора[43][45] Астраханского филиала Южно-Российского гуманитарного института[12], Профессор кафедры философии религии и религиозных аспектов культуры Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. [46]. Один из авторов «энциклопедии „Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера“» издательства «ПаломникЪ»[47]
Сарычев А. Г. — ответственный секретарь нет советник отдела по делам религиозных организаций Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста России
Семёнов Л. Е. кандидат исторических наук[48][49][50] Доцент кафедры теории и истории культуры исторического факультетаТверского государственного университета[48][49][51][50], старший научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории комплексного изучения проблем романтизма ТвГУ[50], доцент кафедры сектоведения миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета[52],член Российской ассоциации антиковедов при Российской академии наук[12], член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Управлении Минюста России по Тверской области[49][53],член ответственный секретарь «Российской ассоциации центров изучения религий и сект» (РАЦИРС)[21], священник Русской православной церкви[36], сотрудник Миссионерского отдела Тверской епархии РПЦ[54],клирик Воскресенского (Трех Исповедников) храма г. Твери[53]
Силантьев Р. А. — заместитель председателя кандидат исторических наук доцент кафедры мировой культуры Институт международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета[55][56], автор совместного проекта МГЛУ и Интерфакс-Религия «Интерактивная карта всех религиозных общин России»[57] исполнительный директор Правозащитного центра Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор»[12], сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского патриархата[58]
Шершнева-Цитульская И. А. кандидат юридических наук[59] доцент кафедры теории и истории государства и права Российской правовой академии Минюста России[60][61]
Щипков А. В. кандидат философских наук советник Председателя Совета Федерации[62], главный редактор портала «Религия и СМИ»[63], председатель Клуба православных журналистов, председатель Гильдии религиозной журналистики[12]автор книги «Христианская демократия в России» (2004)
Энгель В. В. кандидат исторических наук исполнительный директор Религиозной организации ортодоксального иудаизма «Федерация еврейских общин России»[12][64], первый вице-президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства[65][66]
Якупов В. М. — заместитель председателя кандидат исторических наук[67] заместитель председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан по работе с государственными структурами[12][68], Главный редактор журнала «Мусульманский мир» и журнала «Иман нуры»[68]
Яблоков И. Н. доктор философских наук заведующий кафедрой философии религии и религиоведения философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Диссертационного совета по философии религии и этике, член Экспертного Совета ВАК России по философским и социологическим наукам, член Учебно-методического объединения по философии, политологии, религиоведению Министерства образования и науки Российской Федерации[12]

Реакция Русской православной церкви

Руководитель отдела по связям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин:

« Очевидно, что в новом совете представлены специалисты серьёзного уровня, информационно активные, известные в обществе. И что очень важно, широко представлены представители разных регионов, извините за тавтологию, представлен и юг России, Ярославль, целый ряд других регионов, представлены люди разных этносов и разного вероисповедания, есть представители исламской умы России, есть представители еврейской общины. Совет, как мне кажется, гораздо более представителен, чем тот совет по религиоведческой экспертизе, который имел место раньше. Господин Дворкин известен как активный общественный деятель и исследователь[69]. »

Также о компетентности в области религиоведения членов Экспертного совета утверждается на официальном сайте Русской православной церкви[70].

Критика

Новый состав Экспертного совета, утвержденный в марте 2009 года, подвергся резкой критике со стороны ряда учёных и отдельных религиозных и общественных деятелей.

Мнения учёных

Екатерина Элбакян, доктор философских наук, профессор по кафедре социологии и управления социальными процессами АТиСО, ответственный секретарь научно-теоретического журнала «Религиоведение»:

« В нашем цивилизованном обществе создается совет по государственной религиоведческой экспертизе, в который вошел лишь один религиовед Игорь Яблоков, профессор МГУ. Все остальные члены этого Совета не являются религиоведами ни по образованию, ни по конкретной деятельности. Но самое удивительное, что возглавляет его совершенно одиозная личность — Александр Дворкин, который называет себя доктором философии, но такого ученого звания нет, есть доктор философских наук. В номенклатуре ВАКовских специальностей нет специальности сектовед, это не научное, а антинаучное «направление». Тем не менее, он — зав. кафедрой сектоведения Свято-Тихоновского университета, имеющий диплом, подписанный Патриархом Алексием II, а не президентом ВАК РФ[71]. »

Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН, профессор Анатолий Андреевич Красиков:

« Я в Экспертный совет не входил, но в нём были настоящие религиоведы и юристы, такие как Пчелинцев и другие – очень квалифицированный был состав. А утверждение нового состава Совета и придание ему новых функций рискует вновь расколоть общество, как это уже происходило дважды: в 1993 и 1997 годах. <...> Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы в его новом составе не в состоянии компетентно судить о подлинной или неподлинной религиозности тех или иных общин, куда входят люди, называющие себя верующими.[72]. »

Религиовед, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений Российская академия государственной службы Ремир Лопаткин:

« Тот акт, который мы сейчас перед собой имеем, направлен в прямо противоположную сторону, он направлен на раздор, на сеяние вражды в обществе, на натравливание одной части общества на другую[69]. »

Ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, доктор филологических наук А. А. Панченко:

« … не могу не выразить своего возмущения тем, что Экспертный совет по государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции возглавил одиозный активист антисектантского движения Александр Дворкин, подлежащий, с моей точки зрения, судебному преследованию за разжигание религиозной розни. Это, конечно, тоже свидетельствует о некомпетентности нынешней правящей элиты[73]. »

Религиовед, старший научный сотрудник кафедры религиоведения философского факультета МГУ П. Н. Костылев:

« Новый экспертный Совет только усугубит нынешнюю неразбериху, сложившуюся в области государственно-конфессиональных отношений. С другой стороны, несомненным плюсом такого Совета станет его показательное крушение, которого, как мне кажется, избежать невозможно. Ведь если проводить экспертизу в области, скажем, тех же новых религиозных движений, станут представители самых «традиционных» конфессий России (вместо религиоведов), никаких новых религиозных движений у нас не будет и, соответственно, Россия еще на один шаг приблизиться к новому средневековью, что в очередной раз крайне неблаготоворно скажется на ее отношениях с мировым сообществом. Долго ли в таких условиях государство будет терпеть Совет, разжигающий, под видом религиоведческой экспертизы, межрелигиозную рознь - не думаю.[74]. »

Мнения религиозных и общественных деятелей

Кандидат юридических наук, сопредседатель Славянского правового центра, главный редактор журнала «Религия и право», почётный адвокат России Анатолий Пчелинцев:

« Более непрофессионального состава вообще предположить, с моей точки зрения, невозможно. Мы не увидели среди членов экспертного совета, 24 человек, религиоведов, учёных, за исключением двух. А остальные — журналисты, инженеры, люди, весьма далекие от науки. Более того, среди них есть экстремисты. И вот основания для этого утверждения у меня есть юридические. Только что решением Центрального суда города Хабаровска по иску прокурора Хабаровского края признана одна из листовок экстремистским материалом. Автором этой листовки является не кто иной, как А. В. Кузьмин — это один из адептов околоправославной секты, которую возглавляет господин Дворкин, и он свою деятельность осуществляет на территории Саратовской области. И, в частности, в его листовке содержатся призывы к разжиганию религиозной ненависти и вражды[69]. »
« Попытка сделать «дворкинское сектоведение», разжигающее межрелигиозную рознь, государственной религиозной политикой — это провокация, попытка повести Россию по «балканскому сценарию» — к развалу многоконфессиональной и многонациональной страны[75]. »

Мукаддас-хазрат Бибарсов, сопредседатель Совета муфтиев России 26 апреля 2009 года в городе Балашове высказал следующее мнение о создании Экспертного совета при Минюсте России:

« Это плохая шутка или форменное издевательство над религиозными чувствами и гражданскими правами российских верующих … Его руководителя и членов не «пинал» в СМИ только ленивый, тем не менее, с упорством, достойным лучшего применения, этот сомнительный состав новоиспеченного совета пытаются навязать в цензоры религиозной литературы … Не совсем понятно, кому и зачем понадобилось в столь сложный период для нашего общества расшатывать ситуацию на конфессиональном поле, тем более что и президент, и премьер-министр РФ призывают наш народ к сплочению, дабы максимально безболезненно преодолеть последствия мирового финансового кризиса. Хотя есть понимание Общественной Палаты РФ и представителей других конфессий, будем надеяться, что разум возобладает и все станет на свои места[76]. »

Лидер общественной организации мусульман «Аль-Хак» («Справедливость») Калимжан Каландаров в беседе с корреспондентом Интернет-портала «Credo.ru» отметил:

« … ситуация с Экспертным советом при Минюсте в его нынешнем виде — полная профанация вопроса. Удивительно, как умудрился министр юстиции нарушить одновременно и статью 11 Федерального закона о свободе совести и религиозных организациях, и пункт 30.11 Положения о собственном министерстве, неоправданно расширив сферу деятельности этого совета?[77] »

В связи с образованием нового религиоведческого Совета при Минюсте России Союз старообрядческих начетчиков принял заявление «Против духовной цензуры и инквизиции». В заявлении в частности говорится:

« Союз старообрядческих начетчиков заявляет, что расширение полномочий Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ и принцип его формирования [ставят] под сомнение не только авторитет религиоведческой экспертизы и соответствующих государственных органов, но являются прямой угрозой конституционным правам граждан России на свободу вероисповедания. Очевидно, что подобный состав экспертного совета вкупе с его расширенными полномочиями станет явной угрозой светскому характеру государства, может послужить опасным катализатором межконфессиональной смуты, прологом к началу борьбы с религиозным инакомыслием, притеснением верующих, реставрации духовной цензуры и инквизиции[78]. »

События

  • 12 апреля 2009 года в Славянском правовом центре прошла пресс-конференция под названием «Нужен ли России суд инквизиции?». В пресс-конференции приняли участие адвокат, главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев, религиовед и философ Ремир Лопаткин, руководитель проекта «Энциклопедия современной религиозной жизни России» Сергей Филатов, директор Института религии и права Роман Лункин и др. Во время заседания была высказана критика в отношение нынешнего состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, отмечена некомпетентность большинства членов и экстремизм некоторых[79][80].
  • 15 апреля 2009 года председатель Российского объединенного союза христиан веры евангельской епископ Сергей Ряховский призвал министра юстиции Александра Коновалова подать в отставку[81].
  • 21 апреля на заседании правления Конгресса религиозных объединений Тюменской области (КРОТО) рассматривалась «проблема избрания ангажированных лиц» на руководящие должности Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте России. По словам участников встречи, «почти половина членов Экспертного совета являются активными лоббистами православной церкви», а члены правления КРОТО отметили, что с избранием председателем Экспертного совета «сектоведа», «борца с неправославными христианскими церквями» Александра Дворкина, а его заместителем — «исламофоба» Романа Силантьева, в России «может начаться „охота на ведьм“, результаты которой окажутся губительными для страны»[82].
  • 28 апреля 2009 года в Центральном доме журналиста г. Москвы состоялась конференция правозащитников, юристов, религиоведов и представителей религиозных объединений. Тема форума, в котором участвовало около 50 человек, была сформулирована так: «Как преодолеть религиозную нетерпимость, разрушающую наше общество». Среди организаторов конференции — Московская Хельсинкская группа, Российская секция Международного Общества прав человека, Комитет за гражданские права, Ассоциация гуманизации правоприменительных органов России, Всероссийский Союз правозащитников, Саентологическая Церковь Москвы. Почти все выступавшие выразили своё негативное отношение по поводу состава Экспертного совета при Минюсте России, по факту назначения главой совета широко и скандально известного в религиоведческих кругах г-на А. Л. Дворкина и расширения его функций[83]. На конференции было принято Открытое обращение Президенту РФ[71].
  • 1 мая 2009 года Комиссия США по международной религиозной свободе представила Конгрессу США и общественности список стран, в которых наблюдаются проблемы в обеспечении религиозной свободы. Россия оказалась в «списке особого внимания» (наряду с Афганистаном, Белоруссией, Кубой, Египетом, Индонезией, Сомали, Таджикистаном, Турцией и Венесуэлой). Россия попала в этот список, в частности, из-за созданного Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы — «нового органа при Министерстве юстиции с беспрецедентными полномочиями по контролю и мониторингу религиозных групп». Недовольство Комиссии вызывает и фигура председателя Совета А. Л. Дворкина. Авторы доклада отмечают его резкие заявления об Обществе сознания Кришны, Свидетелях Иеговы, неопятидесятниках и некоторых исламских группах, а также на отсутствие у Дворкина «академического образования в области религиоведения»[84][85].

Общероссийская акция «Инквизиторам — нет!»

22 апреля 2009 года Институтом религии и права, основанного некоммерческим партнёрством «Славянский правовой центр»,[86] организована общероссийская бессрочная акция «Инквизиторам — нет!».

В рамках акции проводится сбор подписей под Открытым обращением к министру юстиции РФ Александру Коновалову, копии которого будут[когда?] посланы президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру России Владимиру Путину. В обращении — просьба исключить из состава Экспертного совета А. Л. Дворкина, А. В. Кузьмина, А. В. Васильченко, Е. О. Мухтарова, Льва Семенова.

К сотрудничеству и к участию в акции приглашены научная и религиозная общественность со всей страны, общественные деятели, юристы и правозащитники[87].

По состоянию на 17 ноября 2010 года о поддержке акции заявило более 12 тыс. человек[88].

Екатерина Элбакян, доктор философских наук, профессор АТиСО, ответственный секретарь редколлегии журнала «Религиоведение», координатор и руководитель проектов «Религиоведение. Энциклопедический словарь» и «Энциклопедия религий», член научно-экспертного совета и научный редактор Новой российской энциклопедии:

« Всемерно поддерживаю акцию «Инквизиторам — нет!» и выражаю недоумение составом Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе, в котором нет НИ ОДНОГО (за исключением И. Н. Яблокова, да и то чисто номинально) профессионала-религиоведа. И такое творится в Министерстве юстиции, которое должно быть образцом в сфере законности и правопорядка. Оно в лице министра Коновалова само нарушает закон. Подобным действиям нет ни юридических, ни моральных, ни социальных оправданий. И чем быстрее министр поймет, что он натворил, тем лучше будет для всех в России[89]. »

Дмитрий Головушкин, кандидат исторических наук, доцент кафедры религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена:

« Уважаемые коллеги! Всецело выражаю поддержку акции «Инквизиторам нет»! Глубоко обеспокоен происходящим, поскольку считаю, что во многоконфессиональной стране, в условиях, когда происходит глубокая трансформации представлений о религии и религиозности вообще, только активное участие в работе Экспертного совета квалифицированных светских религиоведов, будет способствовать преодолению негативных коннотаций происходящих сегодня в религиозной сфере[89]. »

Подписи и разъяснительные письма выкладывались на сайте «Славянского правового центра». Акцию поддержали ряд ученых и общественных деятелей, члены неопятидесятнических, баптистских и адвентистских общин, свидетели Иеговы, саентологи, представители учения «Живая Этика» (рериховцы).[90]

По поводу проведения этой акции Евгений Мухтаров, журналист, член Экспертного совета, заявил:

« Весна. Авитаминоз. Солнечная активность. Вот всё, что приходит в голову при чтении следующего панического письма, сочиненного каким-то сектантом для других сектантов, готовых подмахнуть лункинское обращение. Нет, я ничего не говорю — обращение это гнусное, лживое и, следовательно, желанное для всех исстрадавшихся от «несправедливостей» (включая избрание Дворкина председателем Совета) сектантов[91]. »

Открытое обращение Президенту Российской Федерации

28 апреля 2009 года в Центральном доме журналиста г. Москвы состоялась конференция правозащитников, юристов, религиоведов и представителей религиозных объединений «Как преодолеть религиозную нетерпимость, разрушающую наше общество». Как заключительный документ участники конференции приняли Открытое обращение Президенту Российской Федерации[71][92].

В документе, в частности, говорится:

« На нашей конференции подверглось критике решение, принятое Министерством юстиции РФ в отношении Экспертного совета по религиоведению. Это решение противоречит Конституции РФ в части религиозной свободы и равенства конфессий. Целый ряд членов Экспертного совета является не только представителями конкретной религиозной организации, но и людьми, известными своей борьбой с неправославными организациями и движениями в нашей стране с позиций православного сектоведения.

Мы просим исключить из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ людей, у которых отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, которые не имеют отношения к светской науке и экспертизе и которые являются ангажированными представителями радикально настроенного околорелигиозного движения, не разбирающимися в вероучении и практике религиозных организаций. Сектоведение не является светской научной дисциплиной[71].

»

Открытое обращение к Президенту РФ подписали организаторы и основные участники конференции: председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель межрегиональной общественно-благотворительной организации «Комитет за гражданские права» Андрей Бабушкин, президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов РФ Валерий Габисов, президент Всероссийского союза правозащитников Виктор Черепков, заместитель Президента Гильдии Российских адвокатов, проректор-учёный секретарь РААН, заведующий кафедрой международного права и иностранных языков РААН, доктор юридических наук Василий Дикусар, ответственная за связи с общественностью Сайентологической церкви Москвы Наталия Алексеева, арабист, исламовед, профессор кафедры религиоведения РАГС Г. М. Киримов, имам мечети «Ярдям», муфтий Москвы и Московской области шейх Махмуд Велитов, основатель Союза мусульман России Ахмет Халитов, один из лидеров таджикской диаспоры Хоким Мухаббатов, президент Федеральной национально-культурной автономии Азербайджанцев России С. К. Садыков и другие[кто?].

Подписи в поддержку этого Обращения продолжают поступать[93].

Ответы на критику

Министр юстиции Российской Федерации Александр Владимирович Коновалов в апреле 2009 года на пресс-конференции в Москве заявил, что высказанная в адрес Министерства юстиции в связи с созданием совета критика «носит в основном некомпетентный и некорректный характер»:

« Совету приписываются в будущем всевозможные преступления и нарушения прав человека, свобод и принципов построения гражданского общества, в то время как этот орган еще толком не приступил к работе. Я считаю, что это пример недопустимого давления на формирующийся механизм государственно-общественного партнерства, который ничего общего с общественным контролем не имеет[94]. »

Евгений Мухтаров, журналист, член Экспертного совета, 8 апреля в своем lj-блоге писал следующее:

« Наблюдаю за реакцией в Интернете на известие об утверждении нового состава Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ и о нашем первом заседании. Сектанты и сектозащитники заходятся от визга, либералы привычно вопят о правах человека. Дураки, в свою очередь, даже не вполне понимают, что там создан за Совет, где и зачем. Они просто заражаются общим психозом и начинают примитивно рефлексировать, охотно повторяя весь злобный бред, который за долгие годы был выплеснут на Дворкина что сектантами, что сектозащитниками, что либералами. Причем чем ничтожнее и безграмотнее личность — тем охотнее она повторяет прочитанное где-то враньё, будто Дворкин — «американский шпион», «сотрудничавший с CAN депрограмматор», «инквизитор» и т. д. и т. п. Ну, собственно, удивляться нечему: как раз на такое быдло всё «антидворкинское» враньё и было изначально рассчитано. А вообще, любо-дорого на реакцию всей этой публики посмотреть. Лишний раз убеждаешься, что состав Совета обновлен очень вовремя. Надеюсь, он сделает всё возможное, дабы число параноиков в Интернете и реальной жизни не росло, а, напротив, постепенно уменьшалось[95][96]. »

В дальнейшем члены Совета, несмотря на крайне резкие высказывания в их адрес со стороны недовольных, избрали тактику молчания. Евгений Мухтаров, рассказывая о первых этапах выступлений «против Совета», заключающихся в публикации на сайте «Славянского правового центра» различных писем протеста, отмечал:

« ... Компашка собралась небольшая, но весьма крикливая. Общий контекст воплей был такой: раз в Совете засели «дворкинцы» - то конец свободе совести, погибла Россия, теперь начнутся погромы и всех нетрадиционно верующих сошлют на Колыму. Под это была организована необычайно грязная пропагандистская кампания «Инквизиторам – нет». Лица, которые ее начали, применили нехитрый прием: возбудив своими россказнями малограмотную толпу членов различных сект, предоставили им трибуну - и те, даже не понимая толком, что случилось, кого, куда и зачем в Москве избрали, стали поливать членов Совета жидкой пахучей грязью, которая регулярно публиковалась на сайте «Славянского правового центра».

[97]

»

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 18 февраля 2009 г. № 53 «О государственной религиоведческой экспертизе»
  2. 3 апреля 2009 года в Министерстве юстиции Российской Федерации состоялось первое заседание Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации // Официальный сайт Минюста России
  3. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Амурской области
  4. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Республике Хакасия
  5. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Самарской области
  6. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Курганской области
  7. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Пермскому краю
  8. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Удмуртской Республике
  9. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
  10. Экспертный совет по релиоведческой экспертизе при Управлении Минюста по Новосибирской области
  11. В России могут зарегистрировать новую религиозную общину — езидов // «Интерфакс-религия», 22.07.2009 г.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Приложение к приказу Министерства юстиции России от 03.03.2009 № 61 «Об Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации»
  13. Белов Владимир Николаевич//Официальный сайт Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского
  14. В. О. Бобровников // Институт востоковедения РАН
  15. Бурковская В. А. Актуальные проблемы борьбы с криминальным религиозным экстремизмом в современной России
  16. Володина, Нина Витальевна. Взаимоотношения государства и религиозных объединений в секуляризованном обществе : Философско-правовой анализ : автореферат дис. … доктора философских наук : 09.00.11 / Акад. упр. МВД РФ. — Москва, 2004. — 43 с.
  17. Володина , Нина Витальевна . Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений (сравнительно-правовой анализ) [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Н. В. Володина ; Юрид. ин-т (Санкт-Петербург). — СПб., 2010. — 56 с. Автореферат, Автореферат2
  18. Володина Нина Витальевна//Официальный сайт РУДН
  19. 1988

    Alexander L. Dvorkin (Professor and President of St-Iraneus of Lyon Center of Religious Studies, Moscow) «Ivan the Terrible as a Religious Type.»

    Mentor: John Meyendorff

    Ph.D Dissertations Completed - 1988 year//Official site of Fordham University

  20. - Оппоненты со ссылкой на решение суда заявляют: «У Дворкина нет высшего образования». — Я представил суду копии дипломов о присвоении мне степеней бакалавра по русской литературе в Хантер-колледже Нью-йоркского университета, кандидата богословия в Свято-Владимирской Православной духовной академии и доктора философии в Фордхемском университете. Адвокаты поняли, что доказать отсутствие у Дворкина высшего образования не удастся — и начали спекулировать на ностратификации. Так называется процедура признания иностранных дипломов. Она проводится по инициативе самого владельца документов или его работодателя в случае, когда речь идет о каком-то малоизвестном заграничном вузе. Но мои работодатели никогда не сомневались в качестве тех знаний, что предоставляют Духовная Академия или Фордхемский университет. Естественно, и добровольной ностратификацией своих дипломов я не занимался. Это стало почвой для демагогии со стороны ответчика. Мол, раз не проведено ностратификации — то и дипломы ваши вроде как ничего не стоят… Мне было смешно. Ведь Фордхемский университет является одним из трех крупнейших вузов Нью-Йорка. Именно здесь сложилась одна из сильнейших школ по европейской мидиевистике. Хорошо известен самый видный ее представитель — профессор этого вуза, протопресвитер Иоанн Мейендорф, труды которого переведены на двенадцать языков. Как раз он и был моим духовным отцом, а также научным руководителем.

    — Александр Дворкин: «У проигравших в суде сектантов началась бурная истерика».(интервью)// «Агентство национальных новостей», 21.12.2006 г.

  21. 1 2 3 Региональные представительства РАЦИРС (по городам)
  22. Китинов Баатр Учаевич//Официальный сайт факультета гуманитарный и социальных наук РУДН
  23. О кафедре//Сайт кафедры всеобщей истории факультета гуманитарный и социальных наук РУДН
  24. Китинов Б. У. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ МИРЫ: МЕХАНИЗМЫ КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА // Вестник Московского университета № 3. Серия 12: Политические науки, 2009 г. — 75-81 с. ISSN 0868-4871
  25. Марина Σ Муравьёва Школьники — не паства//Наука и технологии РФ, 26.04.2010 г.
  26. Китинов Баатр Учаевич Конфессиональный аспект цивилизации в геополитике государств (на примере Каспийского региона)//Дипломатическая служба № 5, 2009 г.
  27. Китинов Б. У. Особенности идеологии современных войн и конфликтов//Евразийское Обозрение № 7, 16.10.2002 г.
  28. Межрелигиозная ассамблея меценатов начинает работу//Ежедневная электронная газета «Утро», 08.06.2010 г.
  29. Учредительное собрание Всероссийской Межконфессиональной Ассамблеи Меценатов и Благотворителей //«ForSMI.ru — Агентство анонсов России. Справочник Пресс-служб России и стран СНГ», 10.06.2010 г.
  30. 1 2 Фонд Л. Н. Гумилёва
  31. 1 2 Ученый Совет ИВЭСЭП
  32. Что предсказывает нам теория Льва Гумилева?// Газета «Новый Петербург», 18 сентября 1997 г., 36 (291).
  33. Самохин А. В. Исторический путь евразийства как идейно-политического течения (ч.2) // Альманах «Восток», N 3(15), март 2004
  34. Кузьмин, Александр Валерьевич. Феномен деструктивности новых религиозных движений : диссертация … кандидата философских наук : 09.00.13 / Кузьмин Александр Валерьевич; [Место защиты: Белгород. гос. ун-т]. — Белгород, 2009. — 204 с.//Электронный каталог РГБ
  35. Защита диссертации Кузьмина А. В.//УНИД БелГУ,28.09.2009; Автореферат
  36. 1 2 Министр юстиции РФ провел в Петербурге закрытую встречу с сектоборцами
  37. Члены Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) Подробнее см. Е.О. Мухтаров. Работа в сфере государственно-конфессиональных отношений
  38. 1 2 Председатель комитета// Сайт Государственной Думы
  39. Кафедра религиоведения ПСТГУ
  40. Взаимодействие религиозных организаций в ИК-11//Официальный сайт ГУФСИН России по Нижегородской области
  41. Руткевич Елена Дмитриевна//Официальный сайт Института социологии РАН
  42. Саввин А. В. Становление религиозной культуры раннехристианского периода: диалектика альтернативности : автореферат дис. … доктора философских наук : 24.00.01 / Саввин Александр Викторович; [Место защиты: Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т]. — Нижний Новгород, 2009. — 40 с. (Автореферат диссертации)
  43. 1 2 3 Новости//Официальный сайт ЮРГИ
  44. АСТРАХАНСКИЙ ФИЛИАЛ ЮРГИ//Официальный сайт ЮРГИ
  45. СОСТАВ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ УПРАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ//Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области
  46. Состав сотрудников кафедры философии религии и религиозных аспектов культуры // Официальный сайт Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
  47. Саввин А. В. Философско-догматические и правовые аспекты христианской категории ересь
  48. 1 2 Официальный сайт Тверского государственного университета
  49. 1 2 3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ администрации Тверской области от 01.03.2000 № 82 «ОБ ЭКСПЕРТНОМ СОВЕТЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»
  50. 1 2 3 Визитная карточка Мандельштамовское общество//Официальный сайт РГГУ
  51. ПРОГРАММА XI МЕЖДУНАРОДНЫХ РОЖДЕСТВЕНСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЧТЕНИЙ. Церковь и общество//ОВЦС, 27.01.2003 г.
  52. Кафедра сектоведения ПСТГУ
  53. 1 2 Состоялось плановое заседание Комиссии по взаимодействию Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области и некоммерческих организаций//Научно- исследовательский Центр церковной истории и православной культуры им. В. В. Болотова
  54. Миссионерский отдел Тверской епархии РПЦ
  55. Персоналия — Силантьев Роман Анатольевич//Патриархия.ru
  56. Кафедра мировой культуры//Официальный сайт Московского государственного лингвистического университета
  57. Интерактивная карта всех религиозных общин России
  58. Профиль на портале «РЕЛИГИЯ и СМИ»
  59. Правовой статус Российской православной церкви в Советском государстве, 1917—1943 Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук
  60. Кафедра теории и истории государства и права//Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации
  61. Ирина Александровна Шершнева-Цитульская//Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»
  62. Александр Щипков Выступление Александра Щипкова, советника Председателя СФ на конференции «Преподавание религии в государственной школе: актуальная дискуссия в России и в Германии»//портал RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ»), 24 февраля 2010
  63. RELIGARE — РЕЛИГИЯ и СМИ — Щипков Александр Владимирович биография на портале «Религия и СМИ»
  64. Главное в борьбе со СПИДом — духовно-нравственный аспект, считают участники межрелигиозной конференции Москве // Агентство «Благовест-инфо»
  65. Фашизм не пройдет!//Официальный сайт ФЕОР, 24.06.2010 г.
  66. Олег Соболев Правозащитники раскритиковали Лукина//Независимая Газета, 16.06.2010 г.
  67. Якупов Валиулла Махмутович. Исламский компонент государственно-конфессиональных отношений в Татарстане в 90-е годы XX века (Историко-политический анализ) : Дис. … канд. ист. наук : 23.00.01 : Казань, 2004 191 c. РГБ ОД, 61:05-7/265
  68. 1 2 Якупов Валиулла Махмутович//IslamRF.Ru, 07.08.2008 г.
  69. 1 2 3 Ученые недовольны составом Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы // Радио «Свобода», 10.04.2009
  70. Александр Дворкин возглавил Экспертный совет по государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции РФ // Официальный сайт РПЦ МП, 6 апреля 2009 г.
  71. 1 2 3 4 Министр юстиции Российской Федерации провёл в Петербурге закрытую встречу с сектоборцами // NEWSru.com, 22.5.2009
  72. «Экспертный совет по проведению религиоведческой экспертизы в новом составе не в состоянии компетентно судить о религиозности общин» - рук. Центра по изучению проблем религии и общества Ин-та Европы РАН, профессор Анатолий Красиков // Электронное периодическое издание "Портал Кредо.ру", 16.04.2009
  73. «Александр Дворкин подлежит судебному преследованию за разжигание религиозной розни». Интервью доктора филологических наук А.А. Панченко порталу «Богослов.ру» // Электронное периодическое издание "Портал Кредо.ру", 03.06.2009
  74. П. Н. Костылев «Новый экспертный Совет только усугубит нынешнюю неразбериху, сложившуюся в области государственно-конфессиональных отношений» // Портал социальной сети liberty.ru
  75. Министр юстиции Российской Федерации Александр Коновалов выступит с приветствием на антисектантской конференции в Санкт-Петербурге вместе с Дворкиным // Славянский правовой центр
  76. Это плохая шутка // Сайт Духовного управления мусульман Саратовской области
  77. Лидер общественной организации мусульман «Аль-Хак» («Справедливость») Камилжан Каландаров: «Ситуация с Экспертным советом при Минюсте в его нынешнем виде — полная профанация вопроса»
  78. Против духовной цензуры и инквизиции. Заявление Союза старообрядческих начетчиков в связи с образованием нового религиоведческого Совета при минюсте РФ
  79. «Нужен ли России суд инквизиции?» Видеорепортаж
  80. «Нужен ли России суд инквизиции?» // Ежедневный журнал, 14 апреля 2009
  81. Епископ Сергей Ряховский: министр юстиции РФ должен подать в отставку
  82. Религиозные объединения Тюмени недовольны составом Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы // islamrf.ru, 22.04.2009
  83. Демократизация через клерикализацию? Как снизить социальную напряжённость в сфере религии — решали участники форума в московском Центральном доме журналиста // Электронное периодическое издание «Портал Кредо.ру», 01.05.2009
  84. Комиссия США по международной религиозной свободе взяла под мониторинг Россию и Турцию // Сайт «Новости христианского мира», 02.05.2009
  85. Агентство религиозной информации Благовест-инфо 05.05.2009
  86. Роман Лункин стал директором Института религии и права — Твоя Библия
  87. В России стартует общероссийская бессрочная акция против присутствия «сектоведов» в Совете при Минюсте РФ — «Инквизиторам — нет!» // Размещено на сайте Славянского правового центра
  88. Инквизиторам — НЕТ! Всероссийская бессрочная акция. Архивировано из первоисточника 30 марта 2012. Проверено 17 ноября 2010.
  89. 1 2 Инквизиторам — нет! Ученые и религиозные деятели поддержали и прокомментировали Открытое обращение в адрес министра юстиции РФ А. В. Коновалова // Электронное периодическое издание «Портал Кредо.ру», 23 апреля 2009
  90. Акция «Инквизиторам — нет!» является ловушкой? // Блог Е. Мухтарова
  91. «Проявления нетерпимости могут нанести непоправимый вред…» Открытое обращение участников конференции «Как преодолеть религиозную нетерпимость, разрушающую наше общество». Москва, 28 апреля 2009 г. // Славянский правовой центр
  92. Открытое обращение участников конференции «Как преодолеть религиозную нетерпимость, разрушающую наше общество». Москва, 28 апреля 2009 г.
  93. Критика в адрес совета по религиоведческой экспертизе носит «некомпетентный и некорректный характер» - Глава Минюста России // информагентство Интерфакс, 21 апреля 2009
  94. Евгений Мухтаров на защите Двокина // news.invictory.org, 30.04.2009
  95. «Спасите от Дворкина!». Либералы, сектанты и просто дураки бьются в истерике // Блог Е. Мухтарова
  96. Реплика пользователя "Евгений Мухтаров" от 1 февраля 2011 года / Термин «секта» ненаучный и противозаконный : тема на форуме // Форум Миссионерского портала А.Кураева

Ссылки

Критические публикации

Акция «Инквизиторам — нет!»

Открытое обращение Президенту Российской Федерации



Wikimedia Foundation. 2010.

Смотреть что такое "Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" в других словарях:

  • Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ — Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Содержание 1 Задачи 2 Члены экспертного совета 3 Деятельность …   Википедия

  • Омархали — Омархали, Ханна Рзаевна Омархали (Усоян) Ханна Дата рождения: 15 марта 1981(1981 03 15) (29 лет) Место рождения: Армянская ССР Гражданство …   Википедия

  • Омархали, Ханна Рзаевна — Омархали (Усоян) Ханна Дата рождения: 15 марта 1981(1981 03 15) (31 год) Место рождения: Армянская ССР Страна …   Википедия

  • Антикультовое движение — Эта статья является предметом посредничества. В настоящее время вокруг статьи происходит сложный конфликт участников, из за чего начата процедура посредничества. Статья защищена от изменений, правки вносятся администратором после их обсуждения.… …   Википедия

  • Славянский правовой центр — (СПЦ)  некоммерческое партнёрство, специализированная юридическая служба по оказанию правовой помощи религиозным организациям и гражданам. Основан в 1993 году путём объединения [1] «Христианского юридического центра» (ХЮЦ) и Института… …   Википедия

  • Езидство (организация) — Священный архангел павлин Малаки Таус: эмблема ярославской религиозной организации «Езидство» «Езидство»  местная религиозная организация езидов, зарегистрированная 18 августа 2009 года на терри …   Википедия

  • Дворкин, Александр Леонидович — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности …   Википедия

  • Полосин, Али Вячеслав Сергеевич — Али Полосин Вячеслав Полосин Имя при рождении: Вячеслав Сергеевич Полосин Род деятельности: исламское богословие Дата рождения …   Википедия

  • Судебный процесс над «Бхагавад-гитой как она есть» — …   Википедия