Русско-японская война 1904 - 1905

Русско-японская война
Верх: Корабль во время боя. Слева по часовой стрелке: японская пехота, японская кавалерия, два корабля российского флота, русские солдаты стоят над траншеей с убитыми японцами во время осады Порт-Артура.
Дата 8 февраля 1904 — 5 сентября 1905 Место Манчжурия, Жёлтое море, Японское море, Сахалин Причина Столкновение зон влияния Японской и Российской империй в Корее и Манчжурии. Итог Территориальные изменения Аннексия Японией полуострова Люйшунь, южных Курильских островов и Южного Сахалина
Противники
Японская империя	Российская империя Черногория[1]
Командующие
Император Мэйдзи Ояма Ивао Ноги Марэсукэ Того Хэйхатиро	Император Николай II Алексей Николаевич Куропаткин Анатолий Михайлович Стессель Степан Осипович Макаров † Вильгельм Карлович Витгефт † Зиновий Петрович Рожественский
Силы сторон
500,000 солдат	400,000 солдат
Военные потери
Убито: 47 387 ранено, контужено: 173 425 умерло от ран: 11 425 умерло от болезней: 27 192 [2]	Убито: 25 331 ранено, контужено: 146 032 умерло от ран: 6 127 умерло от болезней: 12 128[3]
↑ Черногория объявила войну Японии, выразив тем самым свою благодарность за достижение Россией её дипломатическими усилиями независимости страны по итогам русско-турецкой войны 1877—1878. Тем не менее, в силу отдалённости, Черногория не смогла оказать существенной помощи России и её усилия были ограничены теми черногорцами, которые служили в вооружённых силах России. При заключении мира про Черногорию забыли, и формально она до 2006 года находилась в состоянии войны с Японией ↑ Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Под редакцией Г. Ф. Кривошеева. Таблицы 26-29 ↑ Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Под редакцией Г. Ф. Кривошеева Таблицы 26-29

Русско-японская война
Чемульпо – Ялу – Цзиньчжоу – Вафангоу – Уничтожение «Хацусэ» и «Ясима» – Жёлтое море – Корейский пролив – Порт-Артур – Ляоян – Шахе – Сандепу – Мукден – Цусима

Ру́сско-япо́нская война́ (яп. 日露戦争 Нити-Ро сэнсо:; 8 февраля 1904 — 27 июля 1905) — война между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей. Стала — после перерыва в несколько десятков лет — первой большой войной с применением новейшего оружия — дальнобойной артиллерии, броненосцев, миноносцев.

На первом месте во всей русской политике первой половины царствования Императора Николая II стояли вопросы Дальнего Востока — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в Ревеле с Императором Вильгельмом II, русский император прямо сказал, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии как задачу именно Своего правления. Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке, по мнению Николая II, была Япония, неизбежное столкновение с которой он предвидел и готовился к нему, однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения^[1].

После Реставрации Мэйдзи в 1868 году, проведя масштабную модернизацию экономики страны, Япония к середине 1890-х годов перешла к политике внешней экспансии, в первую очередь в географически близкой Корее. Натолкнувшись на сопротивление Китая, Япония в ходе японо-китайской войны (1894—1895) нанесла Китаю сокрушительное поражение. Симоносэкский договор, подписанный по итогам войны, зафиксировал отказ Китая от всех прав на Корею и передачу Японии ряда территорий, включая Ляодунский полуостров в Манчжурии. Однако предпринятая с участием России Тройственная интервенция привела к отказу Японии от Ляодунского полуострова, а затем и к передаче его в 1898 году России в арендное пользование. Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России.

В 1903 году спор из-за русских лесных концессий в Корее и продолжающейся русской оккупации Манчжурии привёл к резкому обострению русско-японских отношений. Несмотря на слабость российского военного присутствия на Дальнем Востоке, Николай II не пошел на уступки, так как, по его мнению, для России ситуация была принципиальна — решался вопрос о выходе к незамерзающим морям, о русском преобладании на огромной территории, о почти незаселённых земельных просторах Манчжурии. Важность получения Россией доступа к незамерзающим портам Желтого моря подчеркивалась и американским историком С. Тайлером: «Россия должна была прочно утвердиться в Печилийском заливе и найти свой естественный выход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих лет оказались бы бесплодными и великая сибирская империя осталась бы только гигантским тупиком^[2]». По мнению российского историка Ольденбурга, никакие частичные уступки, которых было сделано немало (в том числе задержка отправления подкреплений в Манчжурию), не смогли не только предотвратить, но даже отсрочить решение Японии начать войну с Россией, в которой Япония и по существу, и по форме стала нападающей стороной^[3].

Внезапное, без официального объявления войны, нападение японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года. В мае 1904 года, использовав бездействие русского командования, японцы провели высадку своих войск на Квантутский полуостров и перереразли железнодорожное сообщение Порт Артура с Россией. Осада Порт-Артура была начата японскими войсками уже к началу августа 1904 года, а 2 января 1905 года гарнизон крепости был принужден к сдаче. Остатки русской эскадры в Порт-Артуре были потоплены осадной артиллерией японцев либо взорваны собственным экипажем.

В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, а уничтожение 14 (27) мая—15 (28) мая 1905 в Цусимском сражении русской эскадры, переброшенной на Дальний Восток с Балтики, вкупе с начавшейся в России революцией, вынудили Николая II пойти на переговоры.

Война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа (5 сентября) 1905 года и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части Сахалина и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.

Предыстория

Конец политики самоизоляции и модернизация Японии

После Реставрации Мэйдзи, произошедшей в 1868 году, новое правительство Японии прекратило политику самоизоляции и взяло курс на модернизацию страны. Масштабные экономические реформы позволили к началу 1890-х годов провести модернизацию экономики, создав такие современные отрасли как производство станков и электрооборудования, начать экспорт угля и меди. Созданные и обученные по западным образцам армия и флот набрали силу и позволили Японии задуматься о внешней экспансии, в первую очередь в Корею и Китай.

Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке

В середине 1850-х годов Крымская война обозначила пределы территориальной экспансии Российской империи в Европе. К 1890 году, после выхода на границы Афганистана и Персии, был исчерпан потенциал экспансии в Средней Азии — дальнейшее продвижение было чревато прямым конфликтом с Британской империей. Внимание России переключилось дальше на Восток, где цинский Китай, ослабленный в 1840—1860 гг. сокрушительными поражениями в опиумных войнах и восстанием тайпинов, больше не мог удерживать северо-восточные земли, в XVII веке, до Нерчинского договора, уже принадлежавшие России (см. также Дальний Восток России). Айгунский договор, подписанный с Китаем в 1858 году, зафиксировал передачу России современного Приморского края, на территории которого уже в 1860 году был заложен Владивосток.

С Японией в 1855 году был заключён Симодский трактат, согласно которому Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин объявлялся совместным владением двух стран. В 1875 году Санкт-Петербургский договор зафиксировал передачу Сахалина России в обмен на передачу Японии всех 18 Курильских островов.

Дальнейшее укрепление российских позиций на Дальнем Востоке ограничивалось малочисленностью российского населения и отдалённостью от населённых частей империи — так, в 1885 году Россия располагала за Байкалом всего 18-ю тысячами войскового контингента, причём, по расчётам Приамурского военного округа, первый батальон, направленный в Забайкалье из Европейской России походным порядком, мог подойти на помощь только через 18 месяцев^[4]. С целью сократить время пути до 2-3 недель, в мае 1891 года было начато строительство Транссибирской магистрали — железнодорожной магистрали между Челябинском и Владивостоком длиной около 7-ми тысяч километров, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации Приморья, и как следствие — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты Жёлтого моря, такие как Порт-Артур.

Непосредственные причины войны

Борьба за влияние в Корее

Основная статья: Японо-китайская война (1894—1895)

Корея, ввиду её географической близости к Японии, рассматривалась последней как «нож, направленный в сердце Японии». Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, было главной целью японской внешней политики^[5]. Уже в 1876 году Корея, под японским военным давлением, подписывает договор с Японией, закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле.

Следующие десятилетия Япония и Китай с переменным успехом боролись за контроль в Корее. В 1884 году, воодушевлённые успехом японской модернизации и используя японскую поддержку, корейские реформаторы устроили переворот (англ.) с целью инициировать аналогичные реформы в Корее. Восстание было подавлено через 3 дня расквартированным в Сеуле китайским гарнизоном, который сжёг здание японской дипмиссии и убил более 40 японцев. События поставили Японию и Китай на грань вооружённого конфликта, который был в 1885 году предотвращён подписанием мирного договора в Тяньцзине, согласно которому войска обеих стран были выведены из Кореи.

Взятие японскими войсками Порт Артура. Японская укиё-э (1894), Адачи Гинко

В 1894 году убийство в Шанхае Кима Оккюна — главного инициатора переворота в Корее в 1884 году — резко обострило и без того непростые японо-китайские отношения. Введение в июне 1894 года китайских войск в Корею в качестве военной помощи в усмирении крестьянского бунта (англ.) было использовано Японией как предлог для ввода своих войск. 23 июля японские войска вошли в Сеул и установили прояпонское правительство, немедленно разорвавшеее все отношения с Китаем и предоставившее Японии право изгнать китайскую армию из Кореи. Война Китаю была объявлена 1 августа 1894 года.

Несмотря на численное превосходство, китайский флот был разбит в сражении на реке Ялу (англ.), а его остатки, укрывшиеся в хорошо укреплённом Вэйхае, были уничтожены (частично захвачены) японцами в феврале 1895 года, после 23-дневной комбинированной наземной и морской атаки (англ.). На суше японская армия в ряде сражений разбила китайскую в Корее и Манчьжурии и в марте 1895 года оккупировала Тайвань (англ.).

17 апреля 1895 года Китай был вынужден подписать Симоносэкский договор, согласно которому Китай отказывался от всех прав на Корею, передавал Японии остров Тайвань, Пескадорские острова и Ляодунский полуостров, а также уплачивал контрибуцию в 200 млн лян (около 7,4 тыс. тонн серебра), что было эквивалентно примерно трети ВВП Японии^[6], или примерно 3 годовым бюджетам японского правительства ^[7].

Тройственная интервенция

Основная статья: Тройственная интервенция

23 апреля 1895 года Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии, предприняли Тройственную интервенцию — в ультимативной форме (поддержаной дулами новейших на тот момент броненосцев) потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имея возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав, уступила.

В 1896 году Россия заключила союзный договор с Китаем, согласно которому получила право на постройку железнодорожной магистрали через территорию Маньчжурии (см. Китайско-Восточная железная дорога). Договор также предусматривал совместные военные действия против Японии в случае нападения последней на любую из сторон или на Корею.

В ноябре 1897 года Германия заняла китайский Циндао и начала переговоры о его долгосрочной (на 99 лет) аренде у Китая.

Мнения в российском правительстве о реакции на захват Циндао разделились: министр иностранных дел Муравьёв, поддержанный военным министром Ванновским, выступил за то чтобы, пользуясь благоприятным моментом, занять китайские порты на Желтом море Порт Артур или Далянь-ван, аргументируя это желательностью для России получения (незамерзающего) порта в Тихом океане на Дальнем Востоке. Против этого выступал министр финансов Витте, указывая что

Если Германия вошла в Цинтау с намерением его захватить, и если этот шаг для нас вреден, то конечно мы должны воздействовать на Германию; но из этого факта ... никоим образом нельзя вывести заключения, что и мы должны поступить точно также, как Германия, и сделать также захват у Китая. Тем более такого вывода нельзя сделать потому, что Китай не находится с Германией в союзном отношении, а мы находимся с Китаем в союзе; мы обещались оборонять Китай и вдруг вместо обороны мы сами начнем захват его территории ^[8]

Николай II, после некоторого колебания, поддержал предложение Муравьева, и 3 (15) декабря 1897 года русские военные суда вошли в Порт-Артур и Талиенван — те самые гавани, что были фактически отняты у Японии 2½ года назад, с целью недопущения их оккупации Германией^[9]. В Китае, да и не только, занятие русскими военными судами Порт-Артура рассматривалось в то время как ответный ход на германский десант в Циндао^[10].

15 (27) марта 1898 г. Россией и Китаем в Пекине была подписана Русско-китайская конвенция 1898, согласно которой России предоставлялись в арендное пользование на 25 лет порты Порт-Артура (Люйшуня) и Дальнего (Даляня) с прилегающими территориями и водным пространством и разрешалась прокладка к этим портам железной дороги (Южно-Маньчжурская железная дорога) от одного из пунктов Китайско-Восточной железной дороги.

Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом «Гасин-сётан» (яп. 臥薪嘗胆^?, «сон на доске с гвоздями»), призывавшего нацию стойко перенести рост налогообложения ради военного реванша в будущем^[11].

Рост русско-японской конфронтации

Раздел Китая европейскими державами и Японией. Французская карикатура 1890-х годов.

В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавления восстания ихэтуаней в Китае войсками Коалиции восьми стран (англ.), оккупировали Маньчжурию.

В июне 1901 года в Японии пал сравнительно умеренный кабинет министров Хиробуми Ито и к власти пришли крайние милитаристы в лице кабинета Таро Кацура, взявшие курс на подготовку войны с Россией.

30 января 1902 года был подписан англо-японский договор, статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор, таким образом, давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава (например, Франция, с которой Россия с 1891 года состояла в союзе) не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией.

8 апреля 1902 года было подписано русско-китайское соглашение, по которому Россия обязывалась эвакуировать войска из Манчжурии в течение 18 месяцев, то есть к октябрю 1903 года (исключая полосу отчуждения Китайской Восточной железной дороги).

В течение всего 1903 года продолжались англо-русские переговоры о возможном союзе против Германии (будущей Антанте), условием которого было разграничение сфер влияния в Персии и Афганистане. Англо-русские переговоры были ещё одним фактором, побудившим Японию форсировать военную развязку русско-японских противоречий.^[12]

Карта следования скорых поездов по маршруту Москва — Дальний (1903 год). Время в пути — 12 суток

1 (14) июля 1903 года было открыто движение по Транссибу на всём его протяжении. Движение шло через Манчжурию (по КВЖД). Под предлогом проверки пропускной способности Транссиба, немедленно началась переброска российских войск на Дальний Восток^[4].

8 октября 1903 года истек срок, установленный соглашением от 8 апреля 1902 года, для вывода российских войск из Манчжурии. Несмотря на это, войска выведены не были; по мнению российского правительства, к этому моменту державы фактически примирились с русским господством в Манчжурии: Франция находилась в союзе с Россией; Англия и США интересовались преимущественно вопросом о равных условиях торговли в Манчжурии; Япония пыталась получить компенсацию в Корее^[13].

В ответ на требования Японии о необходимости выполнении Россией соглашения 1902 года и эвакуации Манчжурии в срок, установленный этим договором, российское правительство указывало на невыполнение Китаем условий эвакуации^[13]. Кроме того, Россия по причинам национального престижа не могла позволить третьей стране быть арбитром её отношений с Китаем. Одновременно Япония начала протестовать против российских мероприятий в Корее. По мнению исследователя царствования Императора Николая II С. С. Ольденбурга, Япония лишь искала повод для начала военных действий в удобный для себя момент^[13].

Понимая что время работает на Россию, японское правительство форсировало развязку русско-японских противоречий. К войне подталкивала и агрессивная политика в Корее и Манчжурии, активно продвигаемая в Петербурге статс-секретарём A. M. Безобразовым, по настоянию которого были введены русские лесные концессии на реке Ялу и приостановлен вывод русских войск из Манчжурии, что ещё больше обострило русско-японские отношения.

12 августа японское правительство представило российскому проект двустороннего договора, предусматривавшего признание «преобладающих интересов Японии в Корее и специальных интересов России в железнодорожных (только железнодорожных!) предприятиях в Маньчжурии».

5 октября Японии был направлен ответный проект, предусматривавший, с оговорками, признание Россией преобладающих интересов Японии в Корее, в обмен на признание Японией Маньчжурии лежащей вне сферы её интересов.

Положение об исключении Маньчжурии из зоны её интересов японское правительство категорически не устраивало, однако дальнейшие переговоры существенных изменений в позиции сторон не внесли.

5 февраля 1904 года японский министр иностранный дел Дзютаро Комура (англ.) телеграфировал послу в Петербурге «прекратить настоящие бессодержательные переговоры», «ввиду промедлений, остающихся большей частью необъяснимыми», и прервать дипломатические отношения с Россией^[14].

Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров 22 января (4 февраля) 1904 года, а в ночь на 23 января (5 февраля) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. Вслед за этим 24 января (6 февраля) 1904 Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией.

Соотношение сил и коммуникаций перед войной

Армия

Российская армия мирного времени составляла около 1,1 млн. человек, вместе с резервистами - около 4,5 млн. человек^[15]. Вместе с тем, численность вооружённых сил России на Дальнем Востоке составляла от 125 до 150 тыс. человек^[16][17]. Из них около 20 тыс. бойцов составлял гарнизон Порт-Артура, до 50 тыс. человек было дислоцировано в Уссурийском крае, менее 20 тыс. бойцов^[18] стояло гарнизонами в Манчжурии. К началу войны Транссиб уже действовал, но пропускная способность его составляла лишь 4 пары воинских эшелонов в сутки (через Байкал поезда перевозились на паромах). Строительство кругобайкальской железной дороги еще только заканчивалось; а местное население русского Дальнего Востока, откуда могли скорее всего прибыть призванные на военную службу запасные, не достигало и миллиона человек^[18].

Японская армия мирного времени составляла 180 тыс. человек, вместе с резервистами - около 850 тыс. человек^[19]. Возможности Японии высадить войска на материке зависели от контроля Корейского пролива и южной части Жёлтого моря. Япония обладала достаточным транспортным флотом, чтобы одновременно перевозить две дивизии со всем необходимым оборудованием^[18]; а от портов Японии до Кореи было меньше суток пути. Надо также отметить, что активно модернизируемая англичанами японская армия имела некоторый технологический перевес перед русской, в частности, у неё к концу войны было существенно больше пулемётов (в начале войны Япония не обладала пулеметами), а артиллерия освоила стрельбу с закрытых позиций.

Флот

Основным театром военных действий было Жёлтое море, в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала Хэйхатиро Того блокировал российскую эскадру в Порт-Артуре. В Японском море, Владивостокскому отряду крейсеров противостояла 3-я японская эскадра, задачей которой было противодействие рейдерским атакам российских крейсеров на японских коммуникациях.

Соотношение сил русского и японского флотов в Жёлтом и Японском морях, по типам кораблей^[20][21].

Театры военных действий	Жёлтое море		Японское море
Типы кораблей	Русская эскадра в Порт-Артуре	Японский Соединённый флот (1-я и 2-я эскадры)	Владивостокский отряд крейсеров	Японская 3-я эскадра
Эскадренные броненосцы	7[22]	6[23]	0	0
Броненосные крейсера	1[24]	6[25]	4[26]	0
Большие бронепалубные крейсера (свыше 4000 т)	4[27]	4[28]	0	4[29]
Малые бронепалубные крейсера	2[30]	4[31]	0	7[32]
Минные крейсера (авизо и заградители)	4[33]	2	0	0
Мореходные канонерские лодки	7[34]	2	3[35]	7[36]
Эскадренные миноносцы	22[37]	19	0	0
Миноносцы	0	16	17[38]	12[39]

Ядро японского Соединённого флота — включая 6 эскадренных броненосцев и 6 броненосных крейсеров — было построено в Великобритании в 1896—1901 годах^[40]. Эти корабли превосходили российские аналоги по многим параметрам, таким как скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д. В частности, японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической скорострельности, вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время боя в Желтом море составлял около 12 418 кг против 9 111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше^[20].

Стоит также отметить качественную разницу в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12",8",6") было в 4-6 раз ниже^[41][42]. При этом мелинит, применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил пироксилин, применявшийся в российских.^[43][44].

В первом же бою 27 января 1904 года у Порт-Артура наглядно проявилось мощное разрушительное действие японских тяжёлых фугасных снарядов по небронированным или слабобронированным конструкциям, не зависевшее от дальности стрельбы, а также существенная бронепробивающая способность русских лёгких бронебойных снарядов на коротких дистанциях (до 20 кабельтовых)^[41]. Японцы сделали необходимые выводы и в последующих боях, обладая превосходством в скорости, старались удерживать огневую позицию в 35-45 кабельтовых от русской эскадры.

Однако мощная, но нестабильная шимоза собрала свою «дань» — разрушения от взрывов собственных снарядов в стволах орудий при выстрелах наносили японцам едва ли не больший ущерб, чем попадания русских бронебойных снарядов ^[45]. Стоит упомянуть про появление во Владивостоке к апрелю 1905 года первых 7-ми подводных лодок^[46] которые хоть и не достигли существенных военных упехов, но всё же были важным сдерживающим фактором, существенно ограничившим в ходе войны действия японского флота в районе Владивостока и Амурского лимана^[47][48].

Сильным козырем России являлась возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру^[49], по численности примерно равную находившуюся на Тихом океане на начало войны. Надо отметить, что начало войны застало на полдороге к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала А. А. Вирениуса^[50], двигавшийся на усиление русской эскадре в Порт Артуре. Это ставило перед японцами жёсткие временные рамки, как по началу войны (до прихода отряда Вирениуса), так и по уничтожению российской эскадры в Порт Артуре (до подхода помощи из Европы). Идеальным для японцев вариантом была блокада российской эскадры в Порт-Артуре с последующей её гибелью после захвата Порт-Артура осаждавшими его японскими войсками.

Суэцкий канал был слишком мелок для новейших русских броненосцев типа «Бородино», проливы Босфор и Дарданеллы были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственным путём для значимой поддержки флота Тихого океана был путь из Балтики вокруг Европы и Африки.

Ход войны

Кампания 1904 года

Начало войны

Экстренное дополнение к журналу «Нива» с обращением Николая II о начале русско-японской войны

В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада». Корабли стояли на внешнем рейде (несмотря на категорические возражения адмирала Макарова), однако русские моряки быстро овладели положением и начали давать отпор, они также смогли помешать заблокировать вход в гавань блокшипами. Отличились береговые батареи № 1 и № 2, а также стоящий на мели повреждённый во время атаки «Ретвизан». Японские миноносцы были отогнаны, повреждённые русские суда были отправлены на внутренний рейд; паники в городе удалось избежать. Японцы лишились по крайней мере 5 пароходов, суммарной вместимостью в 12 000 брутто тонн. И когда наступившим утром под Порт-Артуром появилась японская эскадра, русский флот вышел ей навстречу и, поддержанный береговыми батареями, быстро заставил её ретироваться^[51].

27 января (9 февраля) 1904 года японская эскадра в составе 6 крейсеров^[52] вынудила к бою находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После 50-минутного боя получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван.

После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. человек (началась еще 26 января (8 февраля) 1904).

21 февраля 1904 года японские войска заняли Пхеньян, к концу апреля — вышли к реке Ялу, по которой шла корейско-китайская граница.

Отношение русской общественности к началу войны с Японией

Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже печально известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к Зимнему Дворцу с пением «Боже, Царя храни»!

Оппозиционные правительству круг оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля (ст. ст.) 1904 года на совещание в Москве земцы-конституционалисты, приняли коллективное решение прекратить любые провозглашения конституционных требований и заявлений ввиду начавшейся войны. Это решение мотивировалось патриотическим подъёмом в стране, вызванным войной^[53].

Реакция мирового сообщества

Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется». Тон американской печати, особенно еврейской её части, был настолько враждебен России^[54], что побудил М. О. Меньшикова — одного из ведущих русских публицистов — воскликнуть в «Новом времени»:

Вся нынешняя война есть чуть ли не прямое содействие еврейской агитации в тех странах, где печать и биржа в руках евреев… Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии, Япония не сунулась бы с нами в войну[54]

Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз Россией относится лишь к европейским делам (!), тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; за исключением крайней левой, вся остальная французская печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете. И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые — на стороне Японии. Существенное значение имело личная реакция германского императора на начало войны. Вильгельм II пометил на докладе германского посланника в Японии:

Tua res agitur! Русские защищают интересы и преобладание белое расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России[54]

Блокада Порт-Артура

Основная статья: Оборона Порт-Артура

Русский плакат начала войны Посидим у моря, подождём погоды

Утром 24 февраля японцы попытались затопить 5 старых транспортов у входа в гавань Порт-Артура, с тем, чтобы запереть русскую эскадру внутри. План был сорван «Ретвизаном», всё ещё находившимся на внешнем рейде гавани.

2 марта Отряд Вирениуса, получил приказ на возвращение на Балтику, несмотря на протесты С. О. Макарова, считавшего, что тот должен следовать далее на Дальний Восток.

8 марта 1904 года в Порт-Артур прибыл адмирал Макаров и известный кораблестроитель Н. Е. Кутейников, вместе с несколькими вагонами запасных частей и оборудования для ремонта. Макаров немедленно принял энергичные меры для восстановления боеспособности русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте.

27 марта японцы снова попытались перекрыть выход из гавани Порт Артура, на этот раз использовав 4 старых транспорта, наполненных камнями и цементом. Транспорты, однако, были затоплены слишком далеко от входа в гавань.

31 марта, во время выхода в море, броненосец «Петропавловск» налетел на 3 мины и затонул в течение двух минут. Погибло 635 моряков и офицеров. В их число вошёл адмирал Макаров и известный художник-баталист Верещагин. Подорвался и вышел из строя на несколько недель броненосец «Полтава».

3 мая японцами была предпринята третья и последняя попытка заблокировать вход в гавань Порт-Артура, на этот раз использовав 8 транспортов. Попытка снова окончилась неудачей, однако японский адмирал Хэйхатиро Того объявил об успехе, что расчищало дорогу для высадки 2-й японской армии в Манчжурии.

31 мая Владивостокскими крейсерами был перехвачен японский транспорт «Хи-таци Мару» (6175 брт), на борту которого находилось 18 280-мм мортир для осады Порт-Артура, что позволило затянуть осаду Порт-Артура на несколько месяцев^[55].

Японское наступление в Маньчжурии и оборона Порт-Артура

1 мая (н. ст.) 1-я японская армия численностью около 45 тысяч человек форсировала реку Ялу и нанесла поражение растянутой по всему фронту Ялу русской группировке общей численностью около 18-тыс. бойцов — восточному отряду русской Маньчжурской армии под командованием М. И. Засулича. Сибирские стрелки оказали мужественное сопротивление, однако, силы были слишком неравны: близ местечка Тюренчена, где фактически произошёл бой, японцы имели пятикратный численный перевес. Началось вторжение японских войск в Манчжурию.

Высадка 2-й японской армии на Ляодунском полуострове. Фото из японских архивов

5 мая 2-я японская армия под командованием генерала Ясукаты Оку, численностью около 38,5 тыс. человек, начала высадку на Ляодунском полуострове, примерно в 100 километрах от Порт-Артура. Высадка осуществлялась 80-ю японскими транспортами и продолжалась до 13 мая^[56]. Русские части, насчитывавшие около 17 тыс. человек, под командованием генерала Стесселя, также как и русская эскадра в Порт-Артуре под командованием Витгефта, активных действий для противодействия высадке японцев не предприняли.^[57]

10 мая наступающими японскими частями было прервано железнодорожное сообщение между Порт-Артуром и Манчжурией.

Если 2-я японская армия высадилась без потерь, то флот Японии, обеспечивавший десантную операцию, понёс весьма значительные потери. 15 мая 2 японских броненосца, 12 320-тонный «Ясима» и 15 300-тонный «Хацусэ», были потоплены после попадания на минное поле, выставленное русским минным заградителем «Амур». Это лишило японский флот трети броненосцев и стало его худшим днём за время войны.

Всего за период с 12 по 17 мая японский флот потерял 7 кораблей (2 броненосца, лёгкий крейсер, канонерскую лодку, авизо, истребитель и миноносец), а ещё 2 корабля (включая броненосный крейсер «Кассуга») ушли на ремонт в Сасэбо^[57]

Карикатура на Хэйхатиро Того: «адмирал занимает „своё место“ в истории»

Русское командование решило дать бой наступавшей на Порт Артур 2-й японской армии на хорошо укреплённой позиции около города Цзиньчжоу, на перешейке, соединяющем Квантунскую область с остальным Ляодуном. 26 мая состоялся бой у Цзиньчжоу, в котором один русский полк (3,8 тыс. человек при 77-ми орудиях и 10-ти пулемётах)^[58] в течение девяти часов отражал атаки трёх японских дивизий (35 тыс. человек при 216-ти орудиях). При этом русские орудия, поставленные на открытых позициях, были подавлены в течение первых 30-ти минут боя, и атаки японцев отбивались огнём стрелкового оружия и пулемётов. Оборона была прорвана только к вечеру, после того как подошедшие японские канонерки подавили левый фланг русских. Потери японцев составили 4,3 тысячи человек, русских — около 1,5 тысяч человек. Японцами были захвачены 68 русских орудий и все 10 пулемётов.

Стоит отметить что остальные части 4-й русской дивизии (около 14 тыс. человек при 44 орудиях) под командованием генерала Фока, находившиеся в 5-10 километрах к югу от Цзиньчжоу, участия в бое не принимали, несмотря на неоднократные просьбы о помощи.

29 мая японскими войсками был занят Дальний, причём его верфи, доки и железнодорожная станция достались японцам практически неповреждёнными, что значительно облегчило им снабжение осаждавших Порт-Артур войск.

После занятия Дальнего японские силы разделились: началось формирование 3-й японской армии под командованием генерала Марэсукэ Ноги, которой была поставлена задача взятия Порт-Артура, в то время как 2-я японская армия начала выдвижение на север.

14—15 июня в бою у Вафангоу 2-я японская армия (38 тыс. человек при 216-ти орудиях) нанесла поражение русскому 1-му Восточно-Сибирскому корпусу генерала Г. К. Штакельберга (30 тыс. человек при 98-ми орудиях), направленному командующим русской Манчжурской армией Куропаткиным для снятия блокады Порт Артура.

Отступающие к Порт-Артуру русские части, после поражения у Цзиньчжоу, заняли позицию «на перевалах», примерно на полпути между Порт-Артуром и Дальним, которую японцы довольно долго не атаковали, в ожидании полного укомплектования своей 3-й армии.

26 июля 3-я японская армия (60 тыс. человек при 180-ти орудиях) прорвала русскую оборону «на перевалах» (16 тыс. человек при 70-ти орудиях), 30 июля заняла Волчьи горы — позиции на дальних подступах к самой крепости, и уже 9 августа вышла на исходные позиции по всему периметру крепости. Началась оборона Порт-Артура.

Осадная японская 11" мортира стреляет по Порт-Артуру

С началом блокады Порт-Артур стал ненадёжным убежищем для флота, и была предпринята попытка прорыва во Владивосток. 10 августа в результате боя в Жёлтом море часть кораблей (броненосец «Цесаревич», крейсера «Аскольд» и «Диана» и 5 миноносцев) смогла прорваться в нейтральные порты, где они были интернированы до конца войны. Оставшаяся часть эскадры вернулась в Порт-Артур^[59]. 14 августа, во время боя в Корейском проливе Владивостокского отряда крейсеров, вышедшего на встречу прорывающейся из Порт Артура русской эскадре, был потоплен русский броненосный крейсер «Рюрик».

Оборона крепости продолжалась до 2 января 1905 года и стала одной из ярких страниц русской военной истории. Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р. И. Кондратенко, погибший в конце осады. Его усилиями была организована оборона крепости: были достроены и приведены в боевую готовность фортификационные сооружения. Гарнизон крепости насчитывал около 53-х тысяч человек, на вооружении которых было 646 орудий и 62 пулемёта. Осада Порт-Артура продолжалась около 5-ти месяцев и стоила японской армии около 91 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери русских составили около 28-ми тысяч человек убитыми и ранеными; осадной артиллерией японцев были потоплены остатки 1-ой Тихоокеанской эскадры: броненосцы «Ретвизан», «Полтава», «Пересвет», «Победа», броненосный крейсер «Баян», бронепалубный крейсер «Паллада». Единственный оставшийся в строю броненосец «Севастополь» был выведен в бухту Белого Волка в сопровождении 5 миноносцев («Сердитый», «Статный», «Скорый», «Смелый», «Властный»), портового буксира «Силач» и сторожевого корабля «Отважный». В результате атаки, предпринятой японцами под покровом ночи, «Севастополь» был серьёзно повреждён, а так как в условиях разбомбленного порта и возможности простреливания внутреннего рейда японскими войсками ремонт корабля был невозможен, было принято решение о потоплении корабля экипажем после предварительного демонтажа орудий и вывоза боезапасов^[57].

Ляоян и Шахэ

В течение лета 1904 года японцы медленно двигались на Ляоян: с востока — 1-я армия под командованием Тамэмото Куроки, 45 тыс., и с юга — 2-я армия под командованием Ясуката Оку, 45 тыс. и 4-я армия под командованием Митицура Нодзу, 30 тыс. человек. Русская армия медленно отступала, в то же время постоянно пополняясь прибывающими по Транссибу пополнениями.

24 августа состоялось сражение при Ляояне. В продолжавшихся до 4 сентября боях японские войска под командованием маршала Ивао Ояма (130 тыс. при 400 орудиях) потеряли около 23-х тыс. человек, русские войска под командованием Куропаткина (170 тыс. с 644-мя орудиями) — 16 тысяч^[4]. Исход сражения был неопределённым, однако Куропаткин отдал приказ об отходе к Мукдену.

5 октября состоялось сражение на реке Шахе. Сражение началось атакой русских войск (270 тыс. человек); 10 октября японские войска (170 тыс. человек) перешли в контратаку. Исход сражения был неопределённым, когда 17 октября Куропаткин отдал приказ о прекращении атак. Потери русских войск составили до 40 тыс. убитыми и ранеными, японских — 30 тыс.

После операции на реке Шахэ на фронте установилось позиционное затишье, продолжавшееся до конца 1904 года.

Кампания 1905 года

В январе 1905 года в России сложилась революционная ситуация, что осложнило дальнейшее ведение войны.

25 января началось Сражение при Сандепу, в котором русские войска попытались перейти в наступление. После занятия 2-х деревень сражение было остановлено 29 января приказом Куропаткина. Потери русских войск составили 12 тыс., японских — 9 тыс. человек убитыми и ранеными.

В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, разыгравшемся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. До начала Первой мировой войны оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории. В тяжёлых боях русская армия потеряла 90 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 350-ти тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек (убитыми, раненными и пленными) из 300 тысяч. 10 марта русские войска оставили Мукден. После этого война на суше начала затихать и приняла позиционный характер.

Ночная атака японских миноносцев во время Цусимского сражения

14 (27) мая—15 (28) мая 1905 года в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского.

7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин. 15-й японской дивизии численностью 14 тыс. человек противостояло около 6 тыс. человек русских, состоявших главным образом из ссыльных и каторжан, вступивших в войска только для приобретения льгот по отбыванию каторги и ссылки и не отличавшихся особой боеспособностью. 29 июля, после сдачи основного русского отряда в плен (около 3,2 тыс. человек), сопротивление на острове было подавлено^[60]

Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Манчжурии занимали позиции около деревни Сыпингай (англ.) и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12-ю парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии.

Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось. Япония экономически была истощена. Людские ресурсы исчерпаны, среди пленных попадались старики и дети.

Итоги войны

Переговоры в Портсмуте (1905) — слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) — Коростовец, Навохов, Витте, Розен, Планков; с японской стороны (ближняя часть стола) — Адати (нем.), Отиай, Комура (англ.), Такахира (англ.), Сато. Большой переговорный стол в настоящее время находится в музее «Мэйдзи Мура» (англ.) в Инуяме.

9 августа 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве Теодора Рузвельта начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С. Ю. Витте, удалось, при поддержке Рузвельта, а главное благодаря тому факту, что Япония была измотана войной и желала мира не меньше России, добиться «приличных» условий мирного договора. Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В 1910 году, несмотря на протесты других стран, Япония формально аннексировала Корею.

Портсмутский мир сделал Японию великой державой. При этом многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Во время переговоров японская делегация выдвинула требование о контрибуции в 1,2 миллиарда иен, но Витте наотрез отказался даже разговаривать об этом. Его поддержал президент США Теодор Рузвельт, сообщив японцам, что если они будут настаивать, то американская сторона, до того симпатизировавшая японцам, изменит свою позицию. Японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях, что:

Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции^[61].

Война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России на треть) и достиг 2400 млн иен.

Японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс. (Б. Ц. Урланис) до 80 тыс. (докт. ист. наук И. Ростунов), в то время как русская от 32 тыс. (Урланис) до 50 тыс. (Ростунов). Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25-ти чел. на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель.^[62]

В то же время Россия не могла использовать в войне на столь удалённых от центра территориях весь свой потенциал. Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в её пользу. На Дальнем Востоке в январе 1904 года находилось лишь около 98-ми тысяч человек, 148 полевых орудий и 8 пулемётов, в то время как Япония в начале войны имела армию, насчитывающую 375 тысяч человек, 1140 орудий и 147 пулемётов. К концу войны Россия смогла задействовать лишь 30 % своей постоянной армии.

По мнению некоторых представителей военной элиты того времени (например начальник германского генштаба Шлиффен) Россия вполне могла продолжить войну, стоило лишь лучше мобилизовать силы империи.

В своих мемуарах Витте признавался:

Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионным населением в последние годы^[63].

Другие факты

Русско-японская война породила несколько мифов об используемой японцами взрывчатке, шимозе. Снаряды, начиненные шимозой, взрывались при ударе о любое препятствие, давая грибовидное облако удушливого дыма и большое количество осколков, то есть имели ярко выраженный фугасный эффект. Русские снаряды, начиненные пироксилином, такого эффекта не давали, хотя и отличались лучшей бронебойностью. Столь заметное превосходство японских снарядов над русскими по фугасности породило несколько распространенных мифов:

1. Мощность взрыва шимозы в разы сильнее пироксилина.
2. Использование шимозы было техническим превосходством Японии, из-за которого Россия потерпела военно-морские поражения.

Оба этих мифа неверны (подробно рассмотрены в статье о шимозе).

Во время перехода 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием З.П. Рожественского из Балтики в район Порт-Артура произошел так называемый Гулльский инцидент. Рожественский получил сведения, что в Северном море эскадру поджидают японские миноносцы. Ночью 22 октября 1904 эскадра обстреляла английские рыболовные суда, приняв их за японские корабли. Это проишествие вызвало серьезный англо-русский дипломатический конфликт. Впоследствии для расследования обстоятельств происшествия был создан третейский суд. Это был первый случай создания независимого международного суда для расследования военного инцидента.

Русско-японская война в искусстве

Японка (1904). В. В. Верещагин

Живопись

13 апреля 1904 года в результате подрыва броненосца «Петропавловск» на японских минах погиб талантливый русский художник-баталист Василий Верещагин. По иронии судьбы незадолго до войны Верещагин вернулся из Японии где создал ряд картин. В частности одну из них, «Японка», он создал в начале 1904 года, то есть всего за несколько месяцев до своей гибели.

Художественная литература

Автор	Название книги	Описание
Новиков-Прибой	Цусима	Главная тема — Цусимское сражение
Костенко В.П.	На «Орле» в Цусиме	Главная тема — Цусимское сражение
Степанов А. Н.	«Порт-Артур» (в 2 частях)	Главная тема — Оборона Порт-Артура
Пикуль В. С.	Крейсера	Операции Владивостокского отряда крейсеров во время войны
Далецкий П.	На сопках Маньчжурии
Григорьев С.Т.	Кормовой флаг «Громобоя»
Борис Акунин	Алмазная колесница (книга)	Японский шпионаж и диверсии на российской железной дороге во время войны

Война в музыке

• Вальс Ильи Шатрова «На сопках Маньчжурии» (1907).
• Песня неизвестного автора «Раскинулось море широко» (1900-е) о 2-й Тихоокеанской эскадре: Л. Утёсов, Л.Утёсов видео, Е.Дятлов, ДДТ
• Песня «Наверх вы, товарищи, все по местам» (1904), посвящённая гибели крейсера «Варяг»: кадры из фильма «Варяг», [1], М.Трошин
• Песня «Плещут холодные волны» (1904), также посвящённая гибели крейсера «Варяг»: Ансамбль Александрова, 1942, О.Погудин
• Песня Олега Митяева «Чужая война» (2000-е) с точки зрения матроса 2-й Тихоокеанской эскадры — жителя Тобольска.

Примечания

1. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 213, 218
2. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 228
3. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 228
4. ↑ ^{1 2 3} Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том II, Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г.. — М.-Л.: Военгиз, 1928.
5. ↑ Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita & Mark Selden The Rise of East Asia in World Historical Perspective (англ.). State University of New York at Binghamton, 1996. Проверено 5 января 2009.
6. ↑ 'In the treaty of Shimonoseki… China was forced to pay an indemnity which amounted to a third of Japanese GDP', Angus Maddison The World Economy. — OECD Publishing, 2006. — P. 120. — 653 p. — ISBN 9264022619, 9789264022614
7. ↑ Госбюджет Японии в период с 1893—1902 гг. составлял около 11,2 % от ВВП Японии; см. Table 14 'Government saving and investment, 1883—1912' на стр. 146, Peter Francis Kornicki Meiji Japan: Political, Economic and Social History, 1868-1912. — Routledge, 1998. — P. 146. — 328 p. — ISBN 0415156181, 9780415156189
8. ↑ Витте. Воспоминания. Т. I. Берлин: Слово, 1922. С. 123.
9. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 116
10. ↑ Свидетельством этому может служить, к примеру, статья китайского публициста в пекинской газете от конца декабря, опубликованная и в «Вестнике Европы» за 1898 год, № 3
11. ↑ Michio Asakawa Ango-Japanese Military Relations 1800—1900: Japanese Perspectives (англ.). Tokyo Rika University, 1998. Проверено 5 января 2009.
12. ↑ под ред. В. П. Потёмкина История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э., Глава 8 (рус.). ОГИЗ. Госполитиздат (1945). Проверено 5 января 2009.
13. ↑ ^{1 2 3} Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 218
14. ↑ Романов Б. А. Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904—1905 гг. (рус.). журнал "Исторические записки" Академии наук СССР (1940). Проверено 5 января 2009.
15. ↑ Official history of the Russo-Japanese war, p. 27
16. ↑ Official history of the Russo-Japanese war, p. 32
17. ↑ Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том II, Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г.. — М.-Л.: Военгиз, 1928.
18. ↑ Ошибка цитированияНеверный тег <ref>; для сносок Oldenburg229 не указан текст
19. ↑ Official history of the Russo-Japanese war, p. 20
20. ↑ ^{1 2} Грибовский В. Ю. Российский флот Тихого океана, 1898—1905: История создания и гибели. — Москва: ООО Военная Книга, 2004. — ISBN 5-902863-01-5
21. ↑ Fleet list at the start of the war (англ.). The Russo-Japanese War Research Society. Проверено 5 января 2009.
22. ↑ «Цесаревич», «Ретвизан», «Полтава» и «Севастополь», «Петропавловск» (ещё два боевых корабля, «Победа», «Пересвет» также считались эскадренными броненосцами, но значительно уступали по своим ТТХ японским эскадренным броненосцам. Фактически «Победа», «Пересвет» были броненосными крейсерами если бы не посредственная для этого класса кораблей скорость). Надо так же заметить, что «Петропавловск», «Полтава» и «Севастополь» были судами устаревшими, как по системе бронирования, так и по механизмам артиллерии (которая уступала новым по скорострельности). «Севастополь» к тому же имел неисправности котлов, которые ограничивали его в скорости. Эти не исправности так и не удалось ликвидировать до конца войны, из-за отсутствия в Порт-Артуре надлежащей ремонтной базы. Позже аналогичные проблемы были на «Полтава» из-за чего она сильно отставала в бою в «Жёлтом море».
23. ↑ «Микаса», «Асахи» - современные броненосцы несколько превосходившие даже новейшие русские Цесаревич», «Ретвизан, «Сикисима», «Хацусе» - примерно соответсвующие Цесаревич», «Ретвизан и достаточно устаревшие «Фудзи», «Ясима» - соответсвующие по большенству параметров а по некоторым даже уступавших «Полтаве» и «Севастополю», «Петропавловску»
24. ↑ «Баян»
25. ↑ «Асама», «Токива»,«Адзума», «Якумо»,«Идзумо», «Ивате». Дополнительно, в декабре 1903 г. японцам удалось приобрести два броненосных крейсера итальянской постройки. Названные «Ниссин» и «Касуга», эти корабли под командованием офицеров резерва английского флота находились на пути в Японию и ожидались там в начале февраля 1904 г.
26. ↑ «Богатырь», «Громобой», «Россия» и «Рюрик» находились во Владивостоке, составляя Владивостокский отряд крейсеров. Надо отметить, что даже достаточно крупные «Громобой», «Россия» и «Рюрик» были чистыми крейсерами и в отличии от хорошо бронированных и вооружённых японских были не приспособленны к линейному бою, зато превосходили оппонентов в скорости (за исключением уже сильно устаревшего и не прошедшего необходимую модернизацию по машинам и артиллерии «Рюрика», что послужило впоследствии причиной его гибели) и мореходности. Тем не менее, успешное рейдерство отряда во многом оттянуло падение Порт-Артура, когда крейсерам удалось перехватить корабль с восемнадцатью осадными 11" мортирами.
27. ↑ «Аскольд»,«Диана»,«Паллада»,«Варяг» (в Чемульпо)
28. ↑ «Титосе»,«Такасаго»,«Касаги»,«Иосино»
29. ↑ «Ицукусима», «Хасидате», «Мацусима», «Чин Иен» (бывший китайский «Чен Юан»)
30. ↑ «Боярин»,«Новик»
31. ↑ «Нанива»,«Акаси»,«Такатихо»,«Нийтака»
32. ↑ «Идзуми», «Сума»,«Акицусима», «Чийода», «Фусо», «Каймон», «Сайен» (бывший китайский «Чи Юан»)
33. ↑ «Всадник»,«Гайдамак»,«Амур»,«Енисей»
34. ↑ «Гремящий»,«Отважный»,«Гиляк»,«Джигит»,«Разбойник»,«Забияка»,«Бобр»
35. ↑ «Кореец» (Чемульпо),«Манчжур» (Шанхай), «Сивуч» (Инкоу, Манчжурия)
36. ↑ Heiyen (ex-Chinese Ping Yuen class OBB), Tsukushi, Banjo, Chokai, Atago, Maya, Uji
37. ↑ в том числе Разящий, Расторопный, Решительный, Сердитый, Сильный, Скорый, Смелый, Статный, Стерегущий, Сторожевой, Страшный, Стройный
38. ↑ 10 во Владивостоке, 7 в Николаевске
39. ↑ Сиратака; №№39-43,66,71-75
40. ↑ «Якумо» и «Адзума» были построены соответственно в Германии и Франции, однако вооружены были два последних крейсера также артиллерией британской фирмы «Армстронг»)
41. ↑ ^{1 2} Титушкин С. И. Корабельная артиллерия в русско-японской войне (рус.). Сборник статей Гангут, выпуск 7 (1994). Проверено 5 января 2009.
42. ↑ Балакин С.А. «Микаса» и другие ... Японские броненосцы 1897—1905 (рус.). Проверено 10 января 2009.
43. ↑ Лобанов А. В. Ещё раз о причинах Цусимской трагедии // Военно-исторический журнал. — 2005. — № 4. — С. 55-60.
44. ↑ Проводившиеся ещё в 1901 году в английском флоте опытные стрельбы по старому броненосцу «Беляйль» (англ.) обычными пороховыми и лиддитовыми (аналог шимозы) снарядами наглядно выявили намного больший разрушительный эффект от взрывов лиддитовых снарядов Егорьев В. Е. Глава 12: Материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки // Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904—1905 гг.. — Москва: Военная Книга, 2005. — ISBN 5-902863-08-2
45. ↑ Кофман В. Цусима: анализ против мифов, гл. Орудия и снаряды (рус.). Проверено 5 января 2009.
46. ↑ «Форель», «Сом», «Дельфин», «Касатка», «Налим». «Скат» и «Шереметев»
47. ↑ Боженко П. Подводные миноносцы. Боевой дебют. гл. Действия подводных лодок в войне с Японией 1904-1905 гг. (рус.). Проверено 5 января 2009.
48. ↑ 29 апреля 1905 года около Владивостока произошло столкновение подводной лодки «Сом» с японскими миноносцами. Хотя столкновение не дало результатов, но оказало на японцев сильное психологическое давление и, по мнению некоторых историков, защитило Владивосток от морской атаки Макаров С. О. Том1 // Документы. В 2-х т.. — Москва: Военмориздат, 1960. — С. 441.
49. ↑ Устаревшие, но вслучае своевременной модернизации (особенно артиллерии) вполне боеспособные броненосцы «Император Александр II», «Император Николай I», «Наварин», «Сисой Великий» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» находились на Балтике. Большинство из кораблей были недавно переведены из Порт-Артура, как раз для модернизации и ремонта, но замена артиллерии так и не была осуществлена ни на одном корабле, а спешный ремонт механизмов «Наварине» даже ухудшил его доремонтные характеристики. Всё это впоследствии превратило перечисленные корабли в плавучие мишени Цусимы. Это было серьёзнейшем просчётом руководства флотом, военно-морского министерства и российской дипломатии. Так, имея значительно превосходящий японский флот и очевидную угрозу войны, к моменту её начала российский флот (как, впрочем, и армия) на Дальнем Востоке был не готов. В резерве балтийского флота, были ещё три броненосца береговой обороны типа «Адмирал Ушаков». Эти легко бронированные корабли обладали мощной артиллерией и, хотя не были приспособлены для линейного боя, могли бы оказать существенную помощь обороняющим Порт-Артур войскам (что подтверждает активное использывание японцами старого китайского броненосца). В состоянии достройки (первый уже вошёл в строй) находились броненосцы типа «Бородино». Эта, самая большая в истории российского флота серия броненосцев (5, «Слава» достроен после войны), должна была составить костяк нового, современного флота. Однако в результате несогласованности в правительстве (или удачных действий английских агентур) ввод их в строй был перенесён с 1903 на 1904—1905 годы, а российская дипломатия не смогла затянуть переговоры до этого момента.
50. ↑ Состав отряда контр-адмирала А. А. Вирениуса: эскадренный «броненосец Ослябя», крейсера I ранга «Аврора», «Дмитрий Донской»; крейсер II ранга «Алмаз»; семь миноносцев водоизмещением 350. «Быстрый», «Безупречный», «Блестящий», «Бодрый», «Буйный», «Бравый» и «Бедовый»; четыре малых миноносца; пароходы Добровольного флота «Смоленск», «Орёл», «Саратов».
51. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 230
52. ↑ Нанива, на которой держал флаг контр-адмирал Сотокити Уриу, Асама, Чиода, Нийтака, Такачихо, Акаси
53. ↑ Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 231
54. ↑ ^{1 2 3} Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 233
55. ↑ Царьков А. Русско-японская война 1904-1905 Боевые действия на море. — Москва: Экспринт, 2005. — 56 с. — ISBN 5-94038-097-2
56. ↑ Sisemore, James D. The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned. — Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Command and General Staff College, 2003.
57. ↑ ^{1 2 3} Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905. — Москва: Воениздат, 1952. — 272 с.
58. ↑ 5-й восточно-сибирский стрелковый полк под командованием полковника Н. А. Третьякова.
59. ↑ Кроме крейсера «Новик» который, обогнув Японию с востока, пытался прорваться во Владивосток. Был затоплен экипажем 20 августа в Корсаковском порту после боя с японским крейсером Цусима.
60. ↑ Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг.. — Москва: Эксмо, Изографус, 2003. — 672 с. — ISBN 5-7921-0612-6
61. ↑ Исии Кикудзиро. Дипломатические комментарии. — Пер. с англ. под ред. и с предисл. А. А. Трояновского. — М., 1942. — С. 55
62. ↑ под ред. Г. Ф. Кривошеева, В. М. Андроников, П. Д. Буриков, В. В. Гуркин, А. И. Круглов, Е. И. Родионов, М. В. Филимошин Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. — Москва: Олма-Пресс, 2001. — 608 с. — ISBN 5-224-01515-4
63. ↑ Витте. Воспоминания. Т. I. Берлин: Слово, 1922. С. 337.

Литература

• Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг.. — Москва: Эксмо, Изографус, 2003. — 672 с. — ISBN 5-7921-0612-6
• Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том II, Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г.. — М.-Л.: Военгиз, 1928.
• Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия Российского флота, XIX — начало XX века, глава Русско-японская война 1904—05 г.. — М.: М.: ACT, 2004. — ISBN 5-17-023120-2
• Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904—1905: Итоги войны. — 2-е изд. — СПб.: Полигон, 2002. — 525 с. — ISBN 5-89173-155-X
• Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М.: Вече, 2000. — 574 с. — ISBN 978-5-7838-0863-0
• Колчигин Б., Разин Е. Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904—1905 гг.. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 92 с.
• Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905. — Москва: Воениздат, 1952. — 272 с.
• United States. War Dept. General Staff. Military Information Division Epitome of the Russo-Japanese war. — Washington: Govt. print. off., 1907.
• Togo, Kichitaro (младший, племянник адмирала Того) The naval battles of the Russo-Japanese War. — Tokyo: Gogakukyokwai, 1907.
• Historical Section of the German General Staff Russo-Japanese War, 1904-1905. — London: H. Rees, 1908.
• Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904—1905 гг. — Москва: Воениздат НКО СССР, 1939. — 72 с.
• Шикуц Ф. И. Дневник солдата в Русско-японскую войну: В 2-х ч. / Под ред. В. И. Пржевалинского. — СПб: Сенат. типогр., 1909. — 222 с.
• Черкасов В. Н. Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет». — СПб: ООО «Бахкра», 2000. — 150 с.
• Кокцинский И. М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. — 2-е изд. — Фонд Андрея Первозванного, 2002. — 436 с. — ISBN 5-85608-237-0
• Быков П. Д. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море. — 2-е изд. — М.: Эксмо, 2003. — 672 с. — ISBN 5-699-02964-8
• Лактионов А. Русско - японская война. Осада и падение Порт - Артура. — 2-е изд. — М.: Аст, 2004. — 736 с. — (хрестоматийная официальная японская версия Русско-японской войны, исправленная и дополненная комментариями и воспоминаниями участников войны, посвящена действиям 1-й Тихоокеанской эскадры, осаде и падению Порт-Артура.). — ISBN 5-17-024932-2
• Семенов В. Трагедия Цусимы. Расплата. Бой при Цусиме. Цена крови.. — М.: Эксмо, 2008. — 640 с. — (Войны XX века, книга написана офицером Первой и Второй Тихоокеанских эскадр по записям собственного дневника.). — ISBN 978-5-699-30238-3
• Ольденбургъ С. С. Царствованіе Императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПБ.: «Петрополь», 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981

Ссылки

• Сборник статей посвященных русско-японской войне 1904-1905 гг. Проверено 6 января 2009.
• Японская война. Российская смута 1905 г.
• Порт – Артур «Воспоминания участников».
• Русско-японская война 1904-05 гг. Оборона Порт-Артура.
• Страница Николая Чорновила. Подборка материалов о русско-японской войне 1904-1905 гг. Проверено 6 января 2009.
• Материалы историко-документальной выставки посвященной 100-летию окончания русско-японской войны 1904-1905 гг. Проверено 6 января 2009.
• Документы и статьи о войне с сайта Tsushima.org.ru. Проверено 6 января 2009.
• Русско-японская война на море 1904—1905 гг. Проверено 6 января 2009.
• Russo Japanese War Research Society (англ.). Проверено 6 января 2009.
• John W. Dower Японские / иностранные открытки времен русско-японской войны (англ.). Массачусетсский технологический институт. — См. коллекции посвященные русско-японской войне ("Woodblock prints of the Russo-Japanese War","Japanese Postcards of the Russo-Japanese War", "Japanese Postcards of the Russo-Japanese War"). Проверено 6 января 2009.
• Усманова Лариса Первое по времени захоронение татар на территории Японии (англ.). — О русском кладбище в городе Идзуми-Оцу (англ.). Проверено 6 января 2009.
• Некрасов Я.И. Альбом открыток о Русско-Японской войне (1904—1905 гг.). Проверено 6 января 2009.
• Изображения периода русско–японской войны и мирной конференции в Портсмуте. Библиотека Конгресса США. Проверено 6 января 2009.
• Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru. Проверено 6 января 2009.
• Русско - японская война «Итоги русско - японской войны». Проверено 5 февраля 2009.
• Алемасов Д. "Русские города в Китае" - Рассказы о современных Дальнем и Порт-Артуре. Проверено 6 января 2009.
• Хмельнов И.Н., Турмов Г.П., Илларионов Г.Ю. "Надводные корабли в русско-японской войне". Дальневосточный Геологический Институт ДВО РАН. — по материалам книги "Надводные корабли России: история и современность" тех же авторов, Владивосток, 1996 г.. Проверено 6 января 2009.
• Журнал «Летопись войны с Японией», Полное издание, №№ 1-84 (1904-1905). — Спб.: 1904-1905.