Перемещенные культурные ценности

Перемещённые культурные ценности — культурные ценности, перемещённые в осуществление компенсаторной реституции (то есть в качестве возмещения за культурные ценности, уничтоженные или разграбленные на советской территории оккупантами) с территорий Германии и её бывших военных союзников — Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии на территорию СССР в результате деятельности специальных организаций трофейных бригад по выявлению и изъятию культурных ценностей на территориях Советской военной администрации (Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Австрии, Германии) в соответствии с приказами Политического руководства страны и под активном участиии органов СМЕРШ и НКВД. Большая часть была перемещена ещё до окончания воины и заседаний по реституции. При этом не было надлежащего учета и единицей измерения культурных ценностей был отправленный ящик.

С началом Второй мировой войны в нацистской Германии был создан ряд специальных организаций для выявления и изъятия культурных ценностей на захваченных территориях. Среди них Аппарат генерального посредника для учёта немецких культурных ценностей на присоединённых восточных территориях («Генеральное посредничество „Восток“»), находивишийся в ведении Гиммлера, батальон особого назначения под командованием штурмбанфюрера СС барона фон Кюнсберга, состоявший из специалистов в области культуры и искусства, подчинявшийся министру иностранных дел И. фон Риббентропу, штаб рейхсляйтера Розенберга, и учреждённый им же «Центр по охвату и сбору культурных ценностей на оккупированных восточных территориях» и др.

Помимо разграбления имущества оккупанты уничтожили многочисленные памятники русской культуры и истории, архитектурные шедевры с многовековой историей. Поэтому после разгрома агрессора моральная и культурная обоснованность равноценного возмещения им нанесённого ущерба не вызывала сомнений ни у кого. По решениям союзнических оккупационных властей (Контрольный совет) Германия обязывалась восстановить разграбленные ценности своим культурным достоянием. 21 января 1946 Контрольный Совет принял документ «Определение понятия „реституция“», в котором излагались её общие принципы, а 17 апреля 1946 — документ «Четырёхсторонняя процедура реституции», в котором излагались её методы и механизм реализации. Германия вообще отказалась от требования возвращения предметов искусства, конфискованного оккупационными силами ещё при подписании Парижского договора.

Из этого, по мнению профессора Н. Адрианова и других российских юристов, следует, что культурные ценности, перемещение которых из Германии производилось на основании актов Союзной Контрольной власти и военных администраций зон оккупации, являются законно вывезенными и возвращению не подлежат. Профессор А. Бланкенагель и германские юристы оспаривают эти выводы, полагая, что культурные ценности не могли быть вывезены в соответствии с положениями пункта 2 статьи 56 IV Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войны" (1907), запрещающего конфискацию, разрушение или причинение вреда объектам культуры и науки, также пункта 1 статьи 27, литера Ж статьи 23, статьи 28 и 47, предусматривающих другую защиту культурных объектов от специфических опасностей войны. ^[1]. ^[2][3]

Ценности, вывезенные из Германии, в течение всего времени существования СССР прятались в запасниках музеев, а официально их существование отрицалось. В 1956 г. часть ценностей (включая Пергамский алтарь и Сикстинская Мадонна были возвращены ГДР, при чем без какого-либо упоминания права собственности на них СССР и при недвусмысленном признании того факта, что данные ценности являются частью немецкого культурного наследия.

^[2]

Утраченный при нацистском разграблении Кракова портрет кисти Рафаэля.

15 апреля 1998 в России принят Федеральный Закон «О культурных ценностях, перемещённых в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации». Согласно этому закону, перемещённые после Второй мировой войны культурные ценности, оставшиеся в России, были и являются её национальным достоянием. По мнению профессора А.Бланкенагеля, этот закон "является, возможно, нарушением права собственности различных собственников: Федеративной Республики Германии, как немецких юридических и физических лиц, так и юридических и физических лиц других государств, чья собственность захвачена немецкими, а потом советскими войсками". Закон, по его мнению, противоречит пункту 2 статьи 16 Договора о дружбе между СССР и ФРГ от 9 ноября 1990 года и статье 15 Конвенции о сотрудничестве в области культуры между РФ и ФРГ от 8 июля 1993 года, которые оба устанавливают обязанность сторон возвратить утерянные или нелегально перемещенные культурные ценности^[2]

Советское и российское государства почти ничего не сделали для розыска своих собственных культурных ценностей, перемещённых на Запад в результате агрессии Германии против СССР. Считалось, что выяснить местонахождение их крайне сложно, а добиться возвращения практически невозможно, так как большинство похищенных произведений искусства находится в частных коллекциях.

В Германии, наоборот, ещё со времён оккупации государственные чиновники, научная общественность, представители культуры и искусства не прекращали усилий по установлению местонахождения перемещённых немецких культурных ценностей. Более того, немецкая общественность активно поддерживает идею возврата этих ценностей в Германию.

Федеральный Конституционный суд ФРГ в своём решении от 18 апреля 1996 года указывал, что признание законности и правомерности осуществлённых в годы Второй мировой войны изъятий собственности, их необратимости и исключение их пересмотра или ревизии судами Германии либо другими государственными органами являлось одним из условий, на которых СССР дал своё согласие на воссоединение Германии в 1990 году. Данное условие имеет обязывающую силу и по отношению к Германии, и по отношению к Российской Федерации как правопреемнице СССР. Российские юристы и публицисты трактуют его как относящеется также к перемещенным культурным ценностям.

13 июня 2005, выступая в Государственной думе, министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов заявил, что от России требуют возвращения перемещённых ценностей восемь стран: Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Люксембург, Нидерланды и Украина.

Россия может удовлетворить часть этих претензий: Австрия, в частности, хочет вернуть экспонаты из Австрийской национальной библиотеки, Венгрия - библиотеку Шарошпатакского реформаторского колледжа, Греция - архив еврейской общины города Салоники, Нидерланды - архивные документы, живопись и гравюры, Бельгия - 40 архивных фондов, Украина - фрагменты фресок.

Необходимо добавить что само немецкое правительство не торопится с возвращением в Россию укреденных ценностей. Так была найдена и возвращена только одна мозаика из Янтарной комнаты. Остальное якобы неизвестно где находится. В Германии также не рассматривается вопрос о возвращении украденного фашистами у немецких евреев. Так, например большое собрание ворованного искусства находится в Мюнхенском музее, однако директор музея, который занимал свой пост и во время нацистов выступает против возвращения законным наследникам. Это обосновывается тем что это может нанести вред немецкой культуре.

Смотри также

• Трофейное искусство
• Репарации
• Трофейные бригады
• Трофейное дело

Сноски

1. ↑ Проблема реституции в международном праве и практике Конституционного Суда Российской Федерации
2. ↑ ^{1 2 3} А.Бланкенагель. Широко закрытые глаза
3. ↑ IV Гаагская конвенция 1907 г.

Литература

• Трофейное искусство — Большая библиографическая база данных международной литературы о судьбе культурных ценностей, перемещенных из Германии в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся еще теперь на территории Российской Федерации и других стран Союза Независимых Государств
• Закон о культурных ценностях
• Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля — 2 августа 1945 года)
• Сводный каталог утраченных ценностей (Всего утрачено предметов — 1148908)

Ссылки

• «Нужно ли Росии возвращать перемещенные культурные ценности странам-владельцам?» — «Эхо Москвы», 17.02.2005
• Конфликт Министра культуры Соколова и Руководителя Федерального агентства по культуре Швыдкого — Программа «Созидающие», 13.07.2005, — Гость студии: Савва Ямщиков
• Защита культурных ценностей во время конфликта.
• К.Акинша - "Реституция художественных ценностей", Отечественные записки, №1, 2005