Охта-Центр


Охта-Центр

Координаты: 59°56′30.42″ с. ш. 30°24′26.19″ в. д. / 59.941783° с. ш. 30.407275° в. д. (G)

Охта-центр
Местонахождение Санкт-Петербург, Россия Россия
Строительство высотная доминанта - до 2012, проект в целом - к 2016
Использование Офисы компании «Газпром»
Высота
Антенна / Шпиль 396 м
Крыша 327 м
Технические параметры
Количество этажей 77
Архитектор RMJM London

Страница на SkyscraperPage

О́хта це́нтр (до марта 2007Газпро́м-си́ти[1]) — проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы, в Красногвардейском районе, в историческом районе Большая Охта. Реализацию масштабного архитектурного проекта планируется завершить в 2016 году. Сдача предполагаемой архитектурной доминанты — небоскрёба высотой 396 метров — намечена на 2012 год.

Содержание

Проектирование

С 10 по 30 ноября 2006 в Тициановском зале Научно-исследовательского музея Российской академии художеств прошла выставка конкурсных проектов будущего «Газпром-сити»[2].

Состав жюри: Представители ОАО «Газпром»:

  • А. Б. Миллер (председатель правления ОАО «Газпром»)
  • А. Н. Рязанов (президент ОАО «Газпром нефть»)
  • В. А. Голубев (член правления ОАО «Газпром», начальник департамента строительства и инвестиций)

Представители администрации Санкт-Петербурга:

Архитекторы:

Впрочем трое из четырех архитекторов (Норман Фостер, Кисе Курокава и Рафаэль Виноли) вышли из состава жюри, так как считают, что возведение небоскреба такой высоты в непосредственной близости от исторического центра города нарушит его гармонию [3].

Проекты на конкурс представили:

Победитель конкурса

Макет проекта

Конкурс архитектурных проектов «Газпром-сити» выиграл проект английского архитектурного бюро RMJM London. Мнение жюри (впрочем, без покинувших его ведущих архитекторов), обнародованное 1 декабря 2006, совпало с данными социологических опросов жителей Санкт-Петербурга, в том числе, проведённом на официальном сайте, где проголосовало 10 790 посетителей. Такой же опрос проводился и среди посетителей выставки, которых за 20 дней набралось 13 169. Из них приняли участие в голосовании 10 633 человек.

По официальным итогам опросов ни один проект не понравился 13,6 %, RMJM London limited получил 24,6 %; Studio Daniel Libeskind LLC — 23,4 %; Ateliers Jean Nouvel — 15 % [4]. Однако эти результаты не могли прямо вытекать из результатов этих двух опросов так как в анкетах, предлагаемых посетителям выставки и официального сайта отсутствовала графа «против всех», что, как отмечалось в прессе, «автоматически превращало любого участника голосования в сторонника появления в Петербурге небоскреба»[5].

22 декабря 2006 с RMJM London был заключен контракт на развитие концепции строительства. Тогда же Валентина Матвиенко заявила, что проект будет представлен не раньше мая 2007 года[6].

Описание проекта

Общая площадь «Охта центра» составит 66,5 га[7], из них 4,6 га будет отведено под высотное строительство. Общая площадь застройки — 1 млн кв. м.[8][9]

Первая зона проекта:[10]
Офисы «Газпрома»
и его дочерних компаний
Торгово-развлекательный центр:
  • Библиотека
  • Спортивные сооружения
  • Площади для парковки


Для теплоизоляции здания планируется использовать буферную зону между двумя оболочками из стали и стекла, в которой будут размещены живые растения и кустарники[11].

Финансовая сторона проекта

Первоначальный вариант
В соответствии с первоначальным вариантом строительство проектной стоимостью 60 млрд рублей должно было быть полностью профинансировано за счёт городского бюджета[12] (для сравнения, общая запланированная сумма доходов бюджета города на 2007 год составляет 210,1 млрд руб.[13]). Финансовые отчисления должны были производиться до 2016 по 6 млрд руб. ежегодно (1,755 и 4,245 млрд соотвественно в 2006 и 2007).

Вариант 2007 года
В начале октября 2007 года Законодательное собрание города приняло поправки к закону «О целевой программе „Строительство административного делового центра в Петербурге“», внесённые губернатором.

Перед этим ООО «Газпром нефть инвест» было реорганизовано в ОАО «Общественно-деловой центр „Охта“»[14][15].

В соответствии с новой версией закона из городского бюджета будет оплачено 49 % стоимости строительства (29400 миллионов рублей) и город получит 49 % уставного капитала «Охта центра»[16].

Валентина Матвиенко при этом заявила, что из бюджета будут профинансированы только социальные объекты, которые станут собственностью города (концертно-театральный комплекс, спортивный комплекс, музей современного искусства)[14], хотя в соответствующем законе подобных строчек нет[16]. Кроме того, как отметил политический обозреватель Борис Вишневский, по федеральному закону «Об акционерных обществах»[17] акционеры являются владельцами акций, но не собственниками имущества фонда. Правом собственности на объекты этому закону обладает ОАО «Общественно-деловой центр „Охта“», контрольным пакетом которого владеет Газпром. За счёт городского бюджета будет оплачено 49% строительства комплекса, собственником которого фактически будет являться «Газпром»[16][18]. Ранее же администрация города отвергла не стоящий городу ни копейки[19] проект создания Музея современного искусства в помещении бывшего трамвайного парка, предложенный Санкт-Петербургским филиалом Центра современного искусства[19].

В октябре 2008 года в прессе появилась информация о том, что Санкт-Петербург, возможно, откажется от своей части финансирования Охта-Центра в 2009 году в пользу стадиона на Крестовском острове[20].

26 декабря 2008 года председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что группа «Газпром» берет на себя 100-процентное финансирование «Охта центра».

Хронология

Высокий забор на месте демонтажа старых зданий
Стройплощадка (февраль 2008)

2007 год:

Август: Компания «Общественно-деловой центр „Охта“» объявила конкурс на исследование грунта в зоне планируемого возведения комплекса[21][22].
Август: В СМИ от имени председателя комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга Николая Бурова было распространено заявление о создании проекта и последующем архитектурном конкурсе на строительство в районе реки Охты нового концертного зала вместительностью 2500 мест[23].
Сентябрь:Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Северо-Западного федерального округа 26 сентября 2007 года признал недействительной сделку между ООО «Седервалль и Ритм» (СиР) и ООО «Газпром нефть Инвест» по покупке последним здания по адресу Свердловская наб., 74а. Здание общей площадью 3,32 тыс. кв. м СиР продал за 9,15 млн долл.[7]
Октябрь:Компания «Общественно-деловой центр „Охта“» подписала договор с британской архитектурной компанией RMJM о разработке первой зоны общественно-делового района «Охта центр»[10].
Ноябрь: На месте планируемого возведения небоскреба производится расчистка площадки; сносятся старые здания.
Декабрь:"Газпром" начал кампанию по продвижению концепции проекта на телевидении. Ожидается, что ролики в защиту проекта в петербургских рекламных «окнах» федеральных телеканалов будут размещаться в течение нескольких месяцев, бюджет кампании составит несколько сот тысяч долларов[24].

2008 год:

Июнь: Попытка проведения общественных слушаний практически сорвана агитаторами-массовиками из «Ленфильма», за 400 рублей организованно перекрикивавшими мнения противников строительства. Также сотрудники ОМОНа выводили из зала и блокировали вход противникам, мотивируя это приказом не пускать. Тем не менее, общественные слушания были признаны состоявшимися.[25][26]

Агитационные ролики на телевидении

В декабре 2007 года был начат показ агитационных роликов в поддержку строительства «Охта центра», которые транслируются федеральными каналами в рамках блоков региональной рекламы[24]. Каждый ролик выполнен в виде живого интервью с юной девушкой в качестве корреспондента. В трех роликах в качестве интервьюируемых выступают известные петербуржцы — Сергей Мигицко, Михаил Боярский, Валерий Гергиев. В другом ролике в качестве респондента изображается случайный прохожий-москвич, сожалеющий, что «Охта центр» планируют построить в Санкт-Петербурге, а не в Москве.

Во всех роликах респонденты положительно отзываются о тех или иных грядущих в Санкт-Петербурге переменах. Например, в одном из роликов Сергей Мигицко, одетый в атрибутику местного футбольного клуба «Зенит», выигравшего в 2007 году чемпионат России по футболу и пользующегося большой популярностью в городе, выражает сожаление по поводу демонтажа на Крестовском острове стадиона им. С. М. Кирова, но поясняет, что строительство нового стадиона на месте старого — благо для города. В конце ролика в течение нескольких секунд демонстрируется логотип «Охта-центра»[27].

Весной 2008 года в эфире появился ролик, где постановочное интервью журналистка берёт у жителей Парижа, поясняющих, что постройка небоскрёбов в их городе положительно сказалось на его архитектурном облике[28].

Противодействие строительству

Противодействие со стороны профессионалов

  • Ещё в июле 2006 года Валентине Матвиенко было направлено коллективное обращение Санкт-Петербургского союза архитекторов, подписанное его президентом Владимиром Поповым, где утверждалось, что небоскрёб разрушит облик города.
  • Выступление архитекторов Петербурга было поддержано Союзом архитекторов России, в письме которого говорилось, что конкурс нарушает все международные и отечественные нормы и правила"[29]. В знак протеста союз бойкотировал конкурс[30], из-за чего все проекты оказались иностранными.
  • Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский (заместитель председателя совета по культуре и искусству при президенте Российской Федерации, президент Всемирного клуба петербуржцев) в интервью британской газеты The Guardian также выступил против строительства небоскрёба на берегу Невы, поскольку тогда исторический облик города будет искажен, это будет выглядеть вызовом[31][30].
  • Свою позицию Михаил Пиотровский повторил 13 ноября на круглом столе «Основание нового Петербурга — путь к спасению Петербурга исторического», где его поддержали известные российские архитекторы. Прозвучали заявления что по действующему высотному регламенту высота строительных объектов на предусмотренном для «Охта-центра» участке не может превышать 48 м [32]. Однако губернатор города Валентина Матвиенко уже заявила[33], что готова пересмотреть высотный регламент, не согласившись пересмотреть место строительства.
  • Как уже говорилось, трое из четырёх приглашенных в жюри зарубежных архитекторов (Норман Фостер, Кисё Курокава и Рафаэль Виноли) вышли из состава жюри, направив в Смольный официальное письмо, в котором выразили свое отрицательное отношение к конкурсному заданию и обращали внимание администрации города на опасность «агрессивного воздействия высотного здания на силуэт города»[34].
  • В июне 2007 года на заседании градостроительного совета города абсолютное большинство выступавших выражали неприятие проекта[35]. Поскольку в пресс-релизе «Газпрома» появилась совершенно обратная информация, подхваченная некоторыми СМИ, архитекторы сочли нужным подтвердить свои выступления[36]
  • В январе 2008 Крис Уилкинсон, глава британского архитектурного бюро Wilkinson Eyre Architect, в интервью с корреспондентом REGNUM сказал: «Занимаясь разработкой любого проекта, надо сохранять как можно больше от архитектурного наследия прошлого, а современная архитектура должна быть очень деликатной... Поэтому в данном случае, в случае проекта небоскрёба „Охта-центр“, всё будет зависеть от его расположения по отношению к центру Санкт-Петербурга. Чем дальше будет это здание, тем лучше»[37].

Противодействие со стороны ЮНЕСКО

  • В начале декабря 2006 года ситуацией вокруг планируемого строительства заинтересовалось ЮНЕСКО: директор центра всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин направил письмо в представительство постоянной делегации России в ЮНЕСКО с напоминанием об обязанности стран — участников конвенции информировать комитет всемирного наследия обо всех проектах, которые могут нарушить визуальную целостность охраняемых объектов[38].
  • В июне 2007 года в Новой Зеландии прошла 31-я сессия комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. В решение сессии по объекту всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников» отмечено, что «планы, предоставленные страной-участницей 18 января 2007 года и 5 марта 2007 года, не соответствуют требованиям комитета, а также не содержат четких границ и буферных зон всех объектов, включая Ленинградскую область», и принята настоятельная рекомендация к органам власти России «приостановить реализацию проекта, включая разрешения на проведение работ, пока все относящиеся к делу материалы не будут рассмотрены, и пока не будут рассмотрены все относящиеся к этому вопросу материалы и не будет проведена всесторонняя оценка угроз объекту всемирного наследия»[39][40]
  • В июне 2008 года ряд СМИ опубликовали заявление Франческо Бандарина о готовности внести Санкт-Петербург в «чёрный» список мировых ценностей, находящихся в опасности.[41] Однако во время проходящей в Канаде 32-й сессии ЮНЕСКО, руководитель Фонда спасения Петербурга Александр Марголис пояснил, что такое решение не может быть принято в данный момент из-за отсутствия необходимых документов по проекту со стороны РФ.[42]

Противодействие со стороны других организаций

  • Общественное движение «Живой город» в числе основных задач назвало недопущение строительства небоскреба вблизи исторического центра Петербурга.
  • 8 сентября 2007 года в Санкт-Петербурге состоялся марш противников строительства «Охта-центра». О масштабе мероприятия говорит то, что в комитет общественной поддержки Марша за сохранение северной столицы вступили режиссёр Александр Сокуров и народный артист России Сергей Юрский[43][44].
  • Группа граждан-жителей г.Санкт-Петербурга обратилась в суд с требованием признать незаконной целевую программу по строительству Газпром-сити (Заявление «О признании недействующим нормативного правового акта — Закона Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга»» (№ 152-14 от 30 марта 2006 года) с изменениями, внесёнными Законом Санкт-Петербурга «О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (№462-74 от 13 октября 2006 года)»»» от 09.05.2007). После отрицательного решения городского суда дело было передано в Верховный суд. Тот отменил вынесенное ранее решение петербургского горсуда, отказавшегося признать незаконной городскую целевую программу о строительстве делового центра на Охте, и отправил дело на повторное рассмотрение. Дело было рассмотрено в новом составе суда. Суд также вынес решение о возможности строительства. Дело снова было передано в Верховный суд, который, признав нарушение законов правительством и городским судом, тем не менее принял решение о допустимости такого нарушения, т.о. в иске граждан отказано.

Общественное мнение

  • В сентябре-октябре 2006 года Социологический институт РАН провёл опрос мнения петербуржцев по поводу строительства на территории города небоскрёба. Против строительства высказалось 34 % опрошенных, в поддержку проекта выступает 24 %, ещё 25 % выразили нейтральную позицию, остальные не определились с ответом. Больше всего сторонников «Охта центра» наблюдается среди респондентов более молодого возраста, с повышением возраста опрашиваемых отношение к этому проекту меняется в негативную сторону [45].
  • В ноябре 2006 года газета «Санкт-Петербургские ведомости» провела собственный опрос. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы возможным строительство 300-метрового небоскрёба на месте крепости Ниеншанц (у Большеохтинского моста)?». 90 % опрошенных высказались против строительства небоскрёба напротив Смольного[5][46].
  • В июле 2007 года против строительства небоскрёба было собрано более 10 тысяч (10 821[47]) подписей. Как отмечали СМИ, основная масса подписавшихся — молодёжь. Кроме того, среди поддержавших акцию — «известные учёные и деятели культуры, академики РАН и университетские профессоры, писатели и архитекторы, художники и представители театрального и музейного сообществ Петербурга, известные журналисты»[48].
  • С 14 по 16 марта 2008 года по заказу «Агентства социальной информации» был проведён телефонный опрос петербуржцев по поводу их отношения к крупным инвестиционным проектам в Петербурге. Среди других вопросов выяснялось мнение по поводу строительства «Охта центра». Результаты опроса показали, что 46,5 % респондентов одобряют проект строительства «Охта центра», негативно относятся — 29 %, а 15 % о нём ничего не знают. Опрос проводился среди 500 человек, статистическая погрешность составляет от 1,9 до 4,4 %[49][50][51].
  • В декабре 2008 года "Агентством социальной информации" был проведен большой опрос (2000 респондентов). Исследование показало, что За последние два года число сторонников строительства общественно делового района "Охта центр" в Петербурге выросло с 33 до 45%.

В свою очередь руководитель АСИ Роман Могилевский предположил, что последствия финансово-экономического кризиса могут повысить симпатии горожан к "Охта центру". "Я думаю, что ситуация будет меняться в пользу строительства. И это будет связано с развитием кризиса", - сказал Р.Могилевский, подчеркнув, что строительство комплекса горожане будут связывать с возможностью получить дополнительные доходы как городу, так и себе.

Комментарии

Ряд СМИ скопировали часть сообщения «Росбалта»[52] о критическом мнении председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Оригинальное сообщение агентства без искажений выглядит следующим образом:

«Свежую струю в обсуждение вопроса о судьбе „Газпром-сити“ внес в пятницу неравнодушный политик Сергей Миронов. Спикер Совфеда сообщил, что он себе представил, как этот „сити“ будет выглядеть в построенном виде, и решил, что это „плевок в сердце Петербурга“. Так что пока гипотетическая „кукурузина“ для всех — замечательный повод поговорить и попиариться[53].» Этот политический деятель подтверждал своё отношение к проблеме и в дальнейшем.[54]

В поддержку небоскреба выступили некоторые известные деятели культуры, в частности Михаил Боярский. Он прокоментировал свои действия в поддержку небоскреба в интервью «Эха Москвы» следующим образом:

Вообще я считаю, что засыпать Петербург нафталином неуместно. Город должен развиваться, а вопрос о том, где должна находиться башня, в каком месте, какой высоты, должен решаться совместно. Я высказываю своё мнение. Мне симпатичен этот проект очень, более того, что понимаю последствия его. То есть огромное количество денег, которое вольётся в город и поможет восстановить то, что разрушено. Потому что все те, кто оппонируют ко мне, в плане того, что зачем строить, я хотел бы спросить у всех тех людей, которые это говорят: а почему мы до сих пор ломали, повзрывали все церкви, красивые старинные дома? Где вы были тогда? Ломать — не строить. Это для меня загадочное явление. Всё, что идёт во благо городу, как, например, каток, на котором катаются дети[55].

Роман Могилевский, руководитель «Агентства социальной информации», по поводу опроса проведённого в марте 2008 заявил: «Есть два способа входа в Санкт-Петербург. Первый — ты входишь в администрацию города и говоришь, что будешь платить налоги и так далее. Второй способ — это выстраивание отношений с населением, публичными и известными людьми. Первый способ дороже, а с населением можно договориться», а также: «Теперь же появились Боярский, Гергиев — уважаемые люди. И за такой короткий период рейтинг проекта вырос до 46%. Благодаря увеличению информированности населения и рекламе одобрение „Охта-центра“ выросло»[50].

Борис Гребенщиков: «Я нормальный человек. Я видел мир. Я много где побывал и видел много странных мест. Небоскреб „Газпром-сити“ на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах». По мнению музыканта, строительство газпромовской башни не имеет ничего общего с последним столетием культуры. «Я понимаю, что денежный поток остановить нельзя», — заметил Гребенщиков, уточнив, что не помнит подобных случаев в современной истории. «Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. «Мне неприятно говорить об этом, но, похоже, что в этой стране и в это время ничего другого и не может произойти», — прокомментировал Гребенщиков сложившуюся ситуацию[56].

Юрий Шевчук: «Они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Но им подавай прямо Дворцовую площадь. Мозги у людей серые, безвкусие сплошное. Фомы, не помнящие родства»[57].

Также рядом известных деятелей культуры (Юрий Шевчук и группа ДДТ в полном составе, Олег Гаркуша («АукцЫон»), Настя Полева, Сергей Чиграков, Александр Чернецкий, Михаил Борзыкин, Наталья Пивоварова, Алексей Хрынов, Игорь Романов, а также Анвар Либабов («Лицедеи»), Дмитрий Шагин («Митьки»), художник Кирилл Миллер) было подписано следующее заявление:
«Я ПРОТИВ строительства небоскреба «Газпром-сити» на набережной Невы, напротив Смольного собора.
Потому что:
- не хочу, чтобы уродовали исторический Петербург
- не хочу, чтобы нарушали закон или меняли его под кого-то
- не хочу - как налогоплательщик, - финансировать строительство офисов и жилья для менеджеров богатейшей компании[58]»

Слова Владимира Путина на пресс-конференции: «Это дело региональных властей: губернатора, депутатов, Законодательного собрания. Вопрос места должны решить местные власти, а такое здание городу точно не повредит. Вопрос в том, где собираются строить эту башню — на Охте. Я там жил почти 5 лет и знаю, что там за культурные ценности», — заявил Путин, уточнив, что городу «нужен „свежий воздух“, центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности». Путин отметил, что понимает «озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру». «И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но я не хочу влиять на принятие решения», — заявил президент и добавил: «Не нужно эти решения на меня перекладывать. У меня своих проблем хватает»[59]. Борис Эйфман, художественный руководитель Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана: "Я искренне завидую моим современникам, которые считают-свое мнение истиной в последней инстанции. Но предостерег бы тех, кто категорически против строительства «Охта центра». Только время и наши потомки смогут оценить правильность выбора. Пример Эйфелевой башни, у которой в свое время тоже было множество противников, а потом она стала общепризнанным символом Парижа, в этом смысле весьма показателен. Санкт-Петербург не может зацикливаться лишь на сохранении шедевров прошлого".

Источники

  1. «Охта-центр» — Проекты века — Невастройка
  2. «Выставка проектов строительства Делового центра „Газпром-Сити“ в С.-Петербурге» на сайте «Музеи России»
  3. «Gazprom jury walk-out» на сайте «Building Design», Ellen Bennett, 8 декабря 2006 англ.
  4. «Петербургский архитектор: победивший проект небоскреба — это уровень Гваделупы» на сайте allnw.ru
  5. 1 2 «90 % против», газета «Санкт-Петербургские ведомости», выпуск № 215 от 17.11.2006
  6. «В Петербурге построят небоскреб-кукурузу» на сайте «Грани. Ру»
  7. 1 2 «Башня пошатнулась», 24 сентября 2007, Наталья Ковтун, на сайте «РБК Daily»
  8. «Небоскребы для „Газпрома“ привезли в Петербург» на сайте www.eip.ru (по материалам www.bn.ru)
  9. «Кто получит право строить „Охта-центр“?», 2 мая 2007, Ирина Сафонкина, газета «Мой район»
  10. 1 2 «„Охта центр“ расписался с архитекторами» «Деловой Петербург» 1606-1829 (Online) со ссылкой на пресс-службу компании «Газпром нефть» 2 октября 2007 года
  11. Британцы придумали способ обогреть петербургский «Охта-центр» // Информационно-аналитическое издание «Фонтанка». — 17/06/2008 08:40.
  12. О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга „Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга“» (принято 4 октября 2006 года Законодательным Собранием Санкт-Петербурга)
  13. Губернатор снова хочет удвоить
  14. 1 2 Александр Лобановский Депутаты открыли «Охта центр»//«Деловой Петербург» 1606—1829 (Online), 3 октября 2007 года
  15. Закон Санкт-Петербурга „О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге“ (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 17 октября 2007 года)
  16. 1 2 3 Закон Санкт-Петербурга О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге» (с изменениями на 2 ноября 2007 года)
  17. Федеральный закон «Об акционерных обществах» с последними изменениями
  18. Самая дорогая буква — Город добровольно отказывается от прав собственности на имущество «Охта центра»//Новая газета, № 80, 18 — 21 октября 2007
  19. 1 2 Пиар с помощью современного искусства
  20. Анна Пушкарская Администрация Петербурга слезает с небоскреба // Газета Коммерсантъ. — Санкт-Петербург: 29-10-2008. — № 197 (4014).
  21. «„Охта центр“ дошел до грунта»
  22. «Деловой Петербург» 1606-1829 (Online) 9 августа 2007 года
  23. «Новый концертный зал построят в Петербурге», «Деловой Петербург» 1606-1829 (Online) со ссылкой на БИА 27 августа 2007 года
  24. 1 2 «Борьба за имидж», газета «Ведомости», № 240 (2014), 19 декабря 2007, Глеб Крампец
  25. На слушания по Охта-Центру набрали массовку за деньги
  26. Владимир Лукин пообещал разобраться с нарушениями в ходе общественных слушаний по "Охта-центру"
  27. При этом проекты строительства нового футбольного стадиона на Крестовском острове и «Охта-Центра» между собой не связаны, хотя спонсором строительства в обоих случаях является Газпром.
  28. Алексей Владимирский Вид на «Охту» из Парижа // Информационно-аналитическое издание «Фонтанка». — 23/05/2008 17:16.
  29. «Союз архитекторов России высказал протест против небоскреба „Газпром-сити“» на сайте «Архитектура России»
  30. 1 2 «Директор Эрмитажа снова выступил против строительства Газпром-Сити» на сайте «Санкт-Петербург.ру», 10 ноября 2006
  31. «Hermitage director joins outcry over city-centre skyscraper plan», 10 ноября 2006, Tom Parfitt, газета The Guardian (англ.)
    Перевод на русский —«Директор Эрмитажа выступает против строительства небоскреба в центре города», 10 ноября 2006, Кирилл Ельцов, сайт www.inosmi.ru
  32. [1]
  33. [2]
  34. Трое против небоскреба — Вести, 11.12.2006
  35. [http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10243249@SV_Articles Нужна ли пара Смольному собору?] // Санкт-Петербургские ведомости. Выпуск № 113—114 от 25.06.2007
  36. Члены градсовета высказывают свое мнение о строительстве «Охта-центра»
  37. «Британский архитектор: Чем дальше небоскрёб „Газпрома“ будет от центра Санкт-Петербурга, тем лучше», 21.01.2008, REGNUM
  38. «ЮНЕСКО беспокоится». «Ведомости», № 229 (1756), 5 декабря 2006
  39. Полный текст заключения 31-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по работе конвенции, посвящённой сохранению всемирного культурного и природного наследия // Новая Зеландия, 23 июня — 2 июля 2007 года
  40. ЮНЕСКО попросила приостановить строительство башни Газпрома // РосБизнесКонсалтинг, 14 июля 2007 г.
  41. Unesco ducks St Petersburg heritage issue
  42. Марголис: Петербург не могут внести в «черные списки» ЮНЕСКО
  43. «Кинозвезды „маршируют“ за сохранение Петербурга», «Деловой Петербург» 1606-1829 (Online) со ссылкой на REGNUM и пресс-службу петербургского отделения партии «Яблоко» 28 августа 2007 года
  44. пресс-релиз петербургского отделения партии «Яблоко», 15.08.2007
  45. [3]
  46. [0]=10239880@cmsPoll Результаты опроса
  47. Сбор подписей против строительства «Охта центр» вблизи исторического центра города высотой в 400 метров
  48. Подписи противников строительства небоскрёба «Газпрома» направлены губернатору Петербурга
  49. Мегапроект стал ближе
  50. 1 2 «Социологи: Большинство опрошенных петербуржцев поддерживают проект „Охта центра“» на сайте REGNUM, 20.03.2008
  51. «Санкт-Петербург. Презентация исследования „Отношение горожан к крупным инвестиционным проектам в Санкт-Петербурге“» на сайте ИА «Росбалт», 20.03.2008
  52. Миронов: Газпром-Сити — это плевок в сердце Петербурга
  53. „Аплодируем, аплодируем…“ (Единственный первичный источник о критическом замечании Миронова)
  54. Я не хочу, чтобы наш город «украшала» эта башня

    Росбизнесконсалтинг — Главные новости СПб С. Миронов надеется, что «Охта центр» не будет построен // Росбизнесконсалтинг. — 4 июня 2008.
  55. Развернутое интервью Боярского Эху Москвы
  56. «Гребенщиков: Небоскреб „Газпром-Сити“ — это плевок дьявола», 31.01.2007, ИА «Росбалт»
  57. «Рок-музыканты взбунтовались против строительства „Газпром-Сити“», 05.03.2007, сайт журнала «Rolling Stone»
  58. Рок-звезды против «Газпром-сити»
  59. «Путин сомневается, что место для строительства „Газпром-Сити“ выбрано правильно», 01.02.2007, REGNUM

Ссылки

См. также

Москва-Сити
Екатеринбург-Сити

Брюсселизация


Wikimedia Foundation. 2010.

Смотреть что такое "Охта-Центр" в других словарях:

  • Охта-центр — Местонахождение Санкт Петербург,  Россия …   Википедия

  • Охта центр — Координаты: 59°56′30.42″ с. ш. 30°24′26.19″ в. д. / 59.941783° с. ш. 30.407275° в. д.  …   Википедия

  • Охта-центр — скандальный проект по возведению в исторической части Санкт Петербурга офисного здания компании Газпром с нарушением высотного регламента и требований к горизонту Источник: Архитектурный словарь …   Строительный словарь

  • Охта-центр —    скандальный проект по возведению в исторической части Санкт Петербурга офисного здания компании Газпром с нарушением высотного регламента и требований к горизонту …   Архитектурный словарь

  • Охта-центр/Финансовая сторона проекта — Финансовая сторона проекта=Финансовой интригой вокруг Небоскреба является борьба за налоги Газпром Нефти (ранее компания Сибнефть [http://www.lenta.ru/news/2005/09/28/gazprom/ «„Газпром“ купил „Сибнефть“»] , 28.09.2005, Лента.ру]… …   Википедия

  • Охта — Охта: Охта  река в Ленинградской области и Санкт Петербурге, приток Невы. Охта (исторический район)  исторический район Санкт Петербурга в месте впадения реки в Неву. Охта (платформа)  железнодорожная станция Ириновской железной… …   Википедия

  • Центр международной торговли (Москва) — У этого термина существуют и другие значения, см. Центр международной торговли (значения). Координаты: 55°45′17″ с. ш. 37°33′25″ в. д. /  …   Википедия

  • Центр детского (юношеского) технического творчества «Охта» — учреждение дополнительного образования детей в Красногвардейском районе Санкт Петербурга. Существует с 1972 года. Центр осуществляет дополнительную подготовку детей по спортивно техническому и художественно эстетическому направлению. Центр… …   Википедия

  • Охта-парк — У этого термина существуют и другие значения, см. Охта. Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники …   Википедия

  • Охта-Парк — Охта парк  горнолыжный центр во Всеволожском районе Ленинградской области (Россия). Информация о центре перепад высот до 60 м.; длина спусков 250 350 м.; 5 бугельных подъёмников и детский; Склоны полосы спуска выравниваются ратраком; Склон… …   Википедия