ПАРЕТО ВИЛЬФРЕДО

ПАРЕТО ВИЛЬФРЕДО

(Pareto, Vilfredo) (1848–1923) Итальянский социолог и экономист. Его основной труд по социологии "Ум и общество" (1935) пользовался в свое время большим влиянием, однако сейчас сохраняют значение только его доводы, доказывающие, что господство элит(lites) в политической структуре неизбежно. И, напротив, его труд по экономике имеет в наши дни гораздо большее значение, чем при жизни автора. Парето дал свое имя ряду связанных друг с другом понятий, которые следует различать. 1) Условие Парето. Если при переходе из ситуации А к другой ситуации (В) никому не становится хуже, чем раньше, и хотя бы одному человеку становится лучше, такой переход удовлетворяет условию Парето (или критерию, или принципу), а сам переход называется улучшением Парето или просто паретианским. В при этом является парето-превосходящим А, которое, в свою очередь, оказывается парето-уступающим В. 2) Оптимальность Парето. Если существует положение дел С, при котором уже невозможно произвести никаких парето-улучшений, оно является парето-оптимальным. Т.е. это такая ситуация, когда никому не может стать лучше, кроме как ценой ухудшения положения по меньшей мере одного человека. Совокупность парето-оптимальностей называется пределом Парето. Различные понятия, предложенные Парето, стали центральными для экономики благосостояния и социального выбора (social choice) как по техническим, так и по идеологическим причинам. Любая методика выбора, которая ставит некоего А выше некоего В, несмотря на то, что все оказывают предпочтение В, нарушает принцип Парето даже в его возможно более мягкой формулировке и потому представляется неправильной; тем не менее именно так происходит при некоторых, казалось бы, вполне обоснованных методиках голосования. Этот странный факт используется в доказательстве теоремы невозможности (impossibility theorem) Эрроу. В идеологическом плане экономисты, занимающиеся проблемами благоденствия, взяли принцип Парето на вооружение, т.к. он казался ценностно свободным. Доводы относительно перераспределения доходов и богатства неизбежно несут ценностную нагрузку, поэтому считается, что принятие всех парето-улучшений, и только их, в качестве улучшений в области благосостояния не вызовет противоречий. Это связано с защитой свободной торговли, свободных рынков и доктриной свободной воли. Торговая сделка, при которой P предлагает Q деньги в обмен на R, является паретианской: P предпочитает иметь товар, а не деньги, а Q хотел бы иметь деньги, а не товар. После сделки они оба чувствуют себя лучше независимо от того, что представляет собой R: яблоко, пакет акций или временную аренду собственности Q. Противники утверждения, что понятия Парето не несут ценностной нагрузки, выдвигают различные возражения, как-то: 1) рыночные сделки могут вызывать посторонние расходы третьих лиц и/или развращать нравственные устои их участников; 2) сторонники Парето слишком легко переходят от высказывания: "У границы Парето могут совершаться только те сделки, в результате которых по меньшей мере одному человеку становится хуже" – к другому: "У границы Парето неприемлем никакой больше обмен", что исключает любую форму перераспределения и рассматривает все точки на границе Парето как в равной степени допустимые; 3) в действительности теория Парето и либерализм несовместимы на самом глубинном уровне (Sen А. The impossibility of a Paretian liberal // Journal of Political Economy 1970).

Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.