НОВЫЕ ПРАВЫЕ

НОВЫЕ ПРАВЫЕ

(new right) Теоретики, подчеркивающие благоприятное воздействие свободного рынка на экономические и политические свободы. Главные принципы философии новых правых содержатся в работах Гайека (Hayek) и американского экономиста Милтона Фридмэна. Некоторые считают, что к новым правым примыкает и Дж.М. Бьюкенен с его школой общественного выбора (public choice school). Действительно, с новыми правыми его объединяют либеральные предшественники XVIII–XIX вв., но в ряде важных положений идеи Бьюкенена отличаются от упомянутых выше. Новые правые не являются "новыми", т.к. немало позаимствовали у Адама Смита (Smith) и во многом отражают либеральные идеи прошлого столетия. "Новые" они только по сравнению со "старыми" правыми, которые опирались на традиции, сдержанность и поддержку послевоенного политического консенсуса. Теории новых правых оказали большое влияние на развитие политического процесса в конце 1970-х гг., в частности в Британии, а с приходом к власти администрации Рейгана – и в США. Член британской Консервативной партии Маргарет Тэтчер и ее интеллектуальный наставник сэр Кейт Джозеф возглавили фракцию парламентской оппозиции, разделявшую философию новых правых. Конфликт между "новыми" и "старыми" правыми может быть прослежен на примере успешного наступления Тэтчер на руководство партии тори. "Старые" правые, олицетворяемые таким старейшиной партии, как Эдвард Хит, были отставлены в сторону и представлялись пособниками экономического и политического упадка Британии. Их связь с корпоративным консенсусом послевоенного периода расценивалась как свидетельство неспособности консерваторов посмотреть в лицо жестокой реальности. Представить таким образом своих предшественников новые правые могли только при условии полного пересмотра оснований деятельности тех институтов, которые вмешиваются в деятельность свободного рынка: профсоюзов, правительства, проводящего интервенционистскую экономическую политику и политику чрезмерных государственных расходов, особенно в сфере социальных пособий. Главной политической целью стал монетаризм (monetarism), подразумевающий строгий контроль над денежным обращением для ограничения инфляции. Дальнейшая, еще более радикальная цель заключалась в ликвидации социализма как философской доктрины и возможной практической альтернативы капитализму. Работы Гайека "Путь к крепостничеству" ("The Road to Serfdom"), написанная в начале 1940-х, и "Конституция свободы" ("The Constitution of Liberty"), опубликованная в 1960-е гг., содержали последовательные нападки на то, что автор назвал "государственным социализмом", поставив знак равенства между социализмом и централизованным планированием. Однако он подчеркнул, что рыночные механизмы могут хорошо работать только в определенном социальном и моральном контексте. Поэтому и эта мысль, по иронии, напоминает "старых" правых о необходимости преемственности традиций для передачи накопленных знаний и опыта предыдущих поколений. Нападки на роль профсоюзов в экономике имели теоретическую базу в критике Фридмэном предполагаемых "сделок" между низким уровнем безработицы и высоким уровнем инфляции. Фридмэн утверждал, что такие сделки возможны только как краткосрочные. В более долгосрочной перспективе неинфляционная, или естественная, безработица свидетельствует о сбалансированном уровне реальной зарплаты, на которую добровольно согласны и наемный работник, и наниматель. Таким образом, согласно Фридмэну, естественный уровень безработицы статичен и имеет структурное происхождение. Его можно понизить, лишь "наступая" на институты, вмешивающиеся в движение рабочей силы. Профсоюзы здесь играют особую роль: они мешают безработным соглашаться на заработки ниже установленного естественного уровня. Только когда власть профсоюзов сократится, рынок труда станет более конкурентоспособным и естественный уровень безработицы понизится. Эта аргументация легла в основу политических нападок на профсоюзы в Британии, начиная с 1979 г. Государство всеобщего благосостояния (welfare state) – еще один важный институт, ставший мишенью для нападок новых правых. В частности, Институт экономических проблем, мозговой центр Великобритании, пропагандировал идеи Фридмэна, изложенные в книге "Капитализм и свобода" ("Capitalism and Freedom"). Хотя и утверждалось, что свободный рынок сможет преодолеть эти трудности, Гайек был настроен более скептически. Он критиковал ограничение свободы, к которому приводит налогообложение на содержание государства всеобщего благосостояния, но полагал, что некоторые из его целей можно достичь без ущемления личной свободы. Удивительно, но Гайек считал, что правительство сможет выполнять эту и многие другие задачи, если только будет действовать не как централизованная монополия. Вера новых правых в саморегулирование и благотворную природу свободного рынка выглядит слишком оптимистичной на фоне реальности. Однако некоторые аспекты их доктрин все еще используются в политике администраций многих стран.

Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.